Взрослая социальная сеть
 Astarte Свободна |
08-09-2013 - 18:02 Если на вас напали и вы защищаетесь, то случайно можете покалечить нападающего, и закон встанет на его сторону так как наши законы по юридическому праву встают на сторону тех кто больше пострадал в результате отвечать перед судом будет та сторона что пользовалась защитой и не преднамеренно нанесла тяжкие телесные повреждения тому кто реально угрожал вашей жизни и здоровью , такие травмы могут привести к смерти человека, что квалифицируется повлекшее смерть по не осторожности. В наше время уличными жертвами разбоя и изнасилований пополняется процент граждан... Закон говорит : Звоните в полицию она поможет... а если на вас напало трое и выхватили мобильный телефон, поднесли к шее шож ? Какая полиция если нужно действовать , защищаться или отдать всё что у вас есть или ещё чего хуже стать жертвой истязания. Умы правительства сделали хитрый шаг , они разрешили травматику однако знают что и она способна причинить опасные последствия как и обычное холодное оружие или (кухонный нож) |
 джага-джага Женат |
08-09-2013 - 18:04 Такс, и что обсуждаем? |
Astarte Свободна |
08-09-2013 - 18:08 (джага-джага @ 08.09.2013 - время: 18:04) Такс, и что обсуждаем? Имеем ли мы право забирать чужую жизнь , если хотели забрать нашу. |
Подруга_Василина Замужем |
08-09-2013 - 18:28 Право убивать никому не дано, даже судам, есть мораторий на смертную казнь. Что тут обсуждать? Если будете обороняться стрелять из травматического оружия, например, из "Осы-2", то знайте, что нельзя стрелять в девочку-подростка с ножом или в старушку с клюкой, тк они явлются представительницами женпола. Нельзя стрелять с расстояния меньше метра (т.е. не подпускайте близко бандитов), нельзя в голову, в живот (оса - нешуточное оружие, которым пользуются даже в американском спецназе), нельзя бабахать вослед убегающему, нельзя в толпу, нельзя в публичных местах и тд и тп, в-общем правила понятные даже школьникам. А в остальных случаях, пожалуйста, обороняйтесь) |
Astarte Свободна |
08-09-2013 - 18:47 (Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28) А в остальных случаях, пожалуйста, обороняйтесь) А если перестараться ? |
Sister of Night Свободна |
08-09-2013 - 18:49 Человек живуч, его довольно трудно убить. |
| Подруга_Василина Замужем |
08-09-2013 - 18:53 (Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:47) <q>А если перестараться ?</q> Если докажут - ответите. По закону, опять же) (Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49) <q>Человек живуч, его довольно трудно убить.</q> Заблуждение... |
Рафыч Свободен |
08-09-2013 - 20:22 (Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:08) (джага-джага @ 08.09.2013 - время: 18:04) Такс, и что обсуждаем? Имеем ли мы право забирать чужую жизнь , если хотели забрать нашу. надо иметь такое право, по идее. |
NEMINE Свободна |
08-09-2013 - 20:45 нет у нас такого права и никто его не даст нам. |
tomsoyer3 Свободен |
08-09-2013 - 21:00 Это верно, но если в состоянии необходимой обороны? |
| Свободен |
08-09-2013 - 21:30 если что, в "дикой" фрацнии тоже самое. если на вас напали с ножом, и если вы обороняясь сломали ему руку, то вы виноваты. вообще, если бы обороняясь можно было забирать жизнь, то началось бы такое... каждое убийство было бы самообороной. |
k-113 Женат |
09-09-2013 - 00:34 Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина. |
Macek Свободен |
09-09-2013 - 00:41 Мне наплевать на законы в ту минуту когда чел. один или несколько убивает меня!Инстинкт выживания заставляет меня упреждая убивать или в процессе.Это потом разберёмся если повезет дожить. |
| Sister of Night Свободна |
09-09-2013 - 00:49 (Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 17:53) (Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49) <q>Человек живуч, его довольно трудно убить.</q> Заблуждение... Заблуждение у вас, мэм. Люди как правило сопротивляются и не хотят, чтобы их убили. И даже когда кажется, что он мёртв, он оказывается ещё жив. Если вы даже из пистолета (травматики) выстрелите человеку в голову, то большая вероятность, что он останется жив. Как вы себе представляете убийство человека? |
| k-113 Женат |
09-09-2013 - 01:26 По американской статистике (а у них дурных нема - с травматом ходить, они больше .45 любят) вероятность смерти от пистолетной пули - 9%. От винтовочной - 40%. От навески дроби на близкой дистанции - 90%. |
Victor665 Женат |
09-09-2013 - 12:28 (Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28) Право убивать никому не дано, даже судам, есть мораторий на смертную казнь. вы занимаетесь позорнейшей прямой фактической ложью. Право и даже ОБЯЗАННОСТЬ убивать есть у солдат, у полицаев, и у мирных граждан которые также обязаны помогать предотвращать преступления опасные для жизни и здоровья, причем как своего так и других сограждан. казнить- это действительно пока что ВРЕМЕННО нельзя. А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников. Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы. |
| Victor665 Женат |
09-09-2013 - 12:30 (k-113 @ 09.09.2013 - время: 00:34) Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина. совершенно верно. И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин. |
Косолапый Женат |
09-09-2013 - 12:52 (Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49) Человек живуч, его довольно трудно убить. Это глубокое заблуждение. Начиная с некоторого (сравнительно невысокого) уровня подготовки, противника совсем несложно именно убить. И намного сложнее нейтрализовать, оставив целым и невредимым. И только дальнейшее совершенствование мастерства позволяет достичь уровня, когда противника заведомо оставляют невредимым. |
| Косолапый Женат |
09-09-2013 - 12:56 (Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30) И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин. В России ничего не делается "специально". Вы слишком хорошо думаете о наших законодателях. Корявые законы пишутся исключительно по недостатку ума. |
| Victor665 Женат |
09-09-2013 - 13:02 (Косолапый @ 09.09.2013 - время: 12:56) (Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30) И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин. В России ничего не делается "специально". Вы слишком хорошо думаете о наших законодателях. сколько раз вы участвовали в судах против госорганов (ради которых и пишутся корявые законы)? Против прокуратуры, против приставов, против УФАС и т.п.? Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ! И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально. Никаких тупостей и случайностей в области судов и законов даже близко нету- это очень квалифицированные умышленные преступления законодателей и правоприменителей. Не надо недооценивать врагов народа! Борьба с Этим государством будет серьезной, и пока вы не увидите полного передела собственности как в 17 году с полным уничтожением (юридическим конечно уничтожением, по суду- тюрьма и конфискация имущества) всей властной элиты- эта борьба будет продолжаться. |
Astarte Свободна |
09-09-2013 - 13:25 (Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:02) Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ! Это просто система  |
| Косолапый Женат |
09-09-2013 - 13:36 (Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:02) И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально. Для этого не нужны со злонамеренной хитромудростью составленные Законы. Судья в РФ может судить с тем же успехом не по своду законов, а, скажем, по тексту инструкции к вентилятору. Результат будет ровно тем же самым. |
Сосед.2012 Женат |
09-09-2013 - 13:41 (Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28) Если будете обороняться стрелять из травматического оружия, например, из "Осы-2", то знайте, что нельзя стрелять в девочку-подростка с ножом или в старушку с клюкой, тк они являются представительницами женпола. В женпол нельзя стрелять если они сами не нападают на Вас, если девочка с ножем проходит мимо, то нельзя, если пытается Вас этим ножем тыкнуть, то самое время применить имеющееся у вас оружие. А вообще эти темы уже много раз обсуждались, чего конкретно хотите узнать? При таком происшествии если оно не дай Бог случиться, встает вопрос доказательства, если у Вас будет 10 свидетелей утверждающих что старушка с клюкой набросилась на Вас и пыталась убить, то думаю и тут проблем не возникнет, проблема в том что обычно такие случае происходят там где нет свидетелей, а вот у гопников они могут оказаться. Поэтому почитайте в интернете реальные случаи и советы, что делать, что говорить, законы надо знать чтобы не вышло как с Локотковой. что из осы нельзя стрелять в живот, это откуда дровишки? А не из осы можно? Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 09-09-2013 - 13:43 |
| Подруга_Василина Замужем |
09-09-2013 - 18:21 (Sister of Night @ 09.09.2013 - время: 00:49) 1. выстрелите человеку в голову, то большая вероятность, что он останется жив. 1. Ну так, выстрелите себе в голову из осы-2, а потом подумайте, кто из нас заблуждается) скрытый текст 2. Да ужасно все, даже представляю со страхом. |
srg2003 Женат |
09-09-2013 - 18:33 (Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30) (k-113 @ 09.09.2013 - время: 00:34) Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина. совершенно верно. И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин. для начала в России не было и нет закона о "необходимой обороне"))) |
| srg2003 Женат |
09-09-2013 - 18:40 (Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:02) сколько раз вы участвовали в судах против госорганов (ради которых и пишутся корявые законы)? Против прокуратуры, против приставов, против УФАС и т.п.? я участвовал в нескольких десятках процессов, может и больше сотни, против госорганов процент успеха более 90%, особенно люблю с налоговыми судиться)) И судьи в большинстве своем не на стороне госорганов, они на своей стороне , если участвовали более чем в паре процессов должны были заметить. Так что лучше учиться работать, чем обвинять в своих неудачах лично Путина сотоварищи)) |
| Astarte Свободна |
09-09-2013 - 18:48 (srg2003 @ 09.09.2013 - время: 18:40) я участвовал в нескольких десятках процессов, может и больше сотни, против госорганов процент успеха более 90%, особенно люблю с налоговыми судиться)) И судьи в большинстве своем не на стороне госорганов, они на своей стороне , если участвовали более чем в паре процессов должны были заметить. Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет. |
| Подруга_Василина Замужем |
09-09-2013 - 18:54 (Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48) Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет. Девушка, вы прям как пифия, все знаете и предсказываете)) |
le male Женат |
09-09-2013 - 18:57 (Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48) (srg2003 @ 09.09.2013 - время: 18:40) я участвовал в нескольких десятках процессов, может и больше сотни, против госорганов процент успеха более 90%, особенно люблю с налоговыми судиться)) И судьи в большинстве своем не на стороне госорганов, они на своей стороне , если участвовали более чем в паре процессов должны были заметить. Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет. Кокоська ты вся прям такая серьёзная когда на Серьёзном пишешь я млею)) |
| srg2003 Женат |
09-09-2013 - 19:46 (Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48) Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет. Вы сами в судах принимали участие? |
| Astarte Свободна |
09-09-2013 - 19:51 (srg2003 @ 09.09.2013 - время: 19:46) (Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48) Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет. Вы сами в судах принимали участие? С какой целью интересуетесь ? |
UngernShternberg Свободен |
09-09-2013 - 19:51 (srg2003 @ 09.09.2013 - время: 19:46) Вы сами в судах принимали участие? Вот по этому поводу есть неплохой анекдот: "- Все говорят "Битлз", "Битлз", а что в них хорошего? Картавят, в ритм не попадают, мелодию врут. - А ты их раз слышал? - Нет, мне Рабинович по телефону напел". |
| srg2003 Женат |
09-09-2013 - 19:59 (Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 19:51) (srg2003 @ 09.09.2013 - время: 19:46) (Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48) Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет. Вы сами в судах принимали участие? С какой целью интересуетесь ? А чтобы узнать Ваши знания практические или из телевизора. |
dogfred Свободен |
09-09-2013 - 20:00 (Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:28) А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников. Прошу вести дискуссию корректно, без личных оскорблений и нападок. Обсуждайте мнение, а не автора сообщения И вам вопрос: не могли бы вы уточнить, какими статьями УК РФ граждан обязывают и разрешают, как вы пишете, убивать опасных преступников? Раньше в законодательстве было что-то подобное в отношении лиц, признанных вне закона.. |
| Astarte Свободна |
09-09-2013 - 20:06 (dogfred @ 09.09.2013 - время: 20:00) Раньше в законодательстве было что-то подобное в отношении лиц, признанных вне закона.. 205, 206, 313 к примеру а так же 162 ч 4 так же 209 все части ... Это сообщение отредактировал Кокосинка - 09-09-2013 - 20:08 |