Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Astarte
Свободна
08-09-2013 - 18:02
Если на вас напали и вы защищаетесь, то случайно можете покалечить нападающего, и закон встанет на его сторону так как наши законы по юридическому праву встают на сторону тех кто больше пострадал в результате отвечать перед судом будет та сторона что пользовалась защитой и не преднамеренно нанесла тяжкие телесные повреждения тому кто реально угрожал вашей жизни и здоровью , такие травмы могут привести к смерти человека, что квалифицируется повлекшее смерть по не осторожности. В наше время уличными жертвами разбоя и изнасилований пополняется процент граждан...
Закон говорит : Звоните в полицию она поможет... а если на вас напало трое и выхватили мобильный телефон, поднесли к шее шож ? Какая полиция если нужно действовать , защищаться или отдать всё что у вас есть или ещё чего хуже стать жертвой истязания.
Умы правительства сделали хитрый шаг , они разрешили травматику однако знают что и она способна причинить опасные последствия как и обычное холодное оружие или (кухонный нож)
Мужчина джага-джага
Женат
08-09-2013 - 18:04
Такс, и что обсуждаем?
Женщина Astarte
Свободна
08-09-2013 - 18:08
(джага-джага @ 08.09.2013 - время: 18:04)
Такс, и что обсуждаем?

Имеем ли мы право забирать чужую жизнь , если хотели забрать нашу.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
08-09-2013 - 18:28
Право убивать никому не дано, даже судам, есть мораторий на смертную казнь.
Что тут обсуждать?
Если будете обороняться стрелять из травматического оружия, например, из "Осы-2", то знайте, что нельзя стрелять в девочку-подростка с ножом или в старушку с клюкой, тк они явлются представительницами женпола.
Нельзя стрелять с расстояния меньше метра (т.е. не подпускайте близко бандитов), нельзя в голову, в живот (оса - нешуточное оружие, которым пользуются даже в американском спецназе), нельзя бабахать вослед убегающему, нельзя в толпу, нельзя в публичных местах и тд и тп, в-общем правила понятные даже школьникам.
А в остальных случаях, пожалуйста, обороняйтесь)
Женщина Astarte
Свободна
08-09-2013 - 18:47
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28)
А в остальных случаях, пожалуйста, обороняйтесь)

А если перестараться ?
Женщина Sister of Night
Свободна
08-09-2013 - 18:49
Человек живуч, его довольно трудно убить.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
08-09-2013 - 18:53
(Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:47)
<q>А если перестараться ?</q>

Если докажут - ответите. По закону, опять же)

(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
<q>Человек живуч, его довольно трудно убить.</q>

Заблуждение...
Мужчина Рафыч
Свободен
08-09-2013 - 20:22
(Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:08)
(джага-джага @ 08.09.2013 - время: 18:04)
Такс, и что обсуждаем?
Имеем ли мы право забирать чужую жизнь , если хотели забрать нашу.

надо иметь такое право, по идее.
Женщина NEMINE
Свободна
08-09-2013 - 20:45
нет у нас такого права и никто его не даст нам.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
08-09-2013 - 21:00
Это верно, но если в состоянии необходимой обороны?

Свободен
08-09-2013 - 21:30
если что, в "дикой" фрацнии тоже самое. если на вас напали с ножом, и если вы обороняясь сломали ему руку, то вы виноваты.
вообще, если бы обороняясь можно было забирать жизнь, то началось бы такое... каждое убийство было бы самообороной.
Мужчина k-113
Женат
09-09-2013 - 00:34
Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина.
Мужчина Macek
Свободен
09-09-2013 - 00:41
Мне наплевать на законы в ту минуту когда чел. один или несколько убивает меня!Инстинкт выживания заставляет меня упреждая убивать или в процессе.Это потом разберёмся если повезет дожить.
Женщина Sister of Night
Свободна
09-09-2013 - 00:49
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 17:53)
(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
<q>Человек живуч, его довольно трудно убить.</q>
Заблуждение...

Заблуждение у вас, мэм.
Люди как правило сопротивляются и не хотят, чтобы их убили. И даже когда кажется, что он мёртв, он оказывается ещё жив. Если вы даже из пистолета (травматики) выстрелите человеку в голову, то большая вероятность, что он останется жив.

Как вы себе представляете убийство человека?
Мужчина k-113
Женат
09-09-2013 - 01:26
По американской статистике (а у них дурных нема - с травматом ходить, они больше .45 любят) вероятность смерти от пистолетной пули - 9%. От винтовочной - 40%. От навески дроби на близкой дистанции - 90%.

Мужчина Victor665
Женат
09-09-2013 - 12:28
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28)
Право убивать никому не дано, даже судам, есть мораторий на смертную казнь.
Что тут обсуждать?

вы занимаетесь позорнейшей прямой фактической ложью. Право и даже ОБЯЗАННОСТЬ убивать есть у солдат, у полицаев, и у мирных граждан которые также обязаны помогать предотвращать преступления опасные для жизни и здоровья, причем как своего так и других сограждан.

казнить- это действительно пока что ВРЕМЕННО нельзя. А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников.
Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы.
Мужчина Victor665
Женат
09-09-2013 - 12:30
(k-113 @ 09.09.2013 - время: 00:34)
Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина.

совершенно верно. И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.
Мужчина Косолапый
Женат
09-09-2013 - 12:52
(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
Человек живуч, его довольно трудно убить.

Это глубокое заблуждение. Начиная с некоторого (сравнительно невысокого) уровня подготовки, противника совсем несложно именно убить. И намного сложнее нейтрализовать, оставив целым и невредимым.
И только дальнейшее совершенствование мастерства позволяет достичь уровня, когда противника заведомо оставляют невредимым.
Мужчина Косолапый
Женат
09-09-2013 - 12:56
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30)
И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.

В России ничего не делается "специально". Вы слишком хорошо думаете о наших законодателях.
Корявые законы пишутся исключительно по недостатку ума.
Мужчина Victor665
Женат
09-09-2013 - 13:02
(Косолапый @ 09.09.2013 - время: 12:56)
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30)
И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.
В России ничего не делается "специально". Вы слишком хорошо думаете о наших законодателях.
Корявые законы пишутся исключительно по недостатку ума.

сколько раз вы участвовали в судах против госорганов (ради которых и пишутся корявые законы)? Против прокуратуры, против приставов, против УФАС и т.п.?

Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ!
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.

Никаких тупостей и случайностей в области судов и законов даже близко нету- это очень квалифицированные умышленные преступления законодателей и правоприменителей.

Не надо недооценивать врагов народа! Борьба с Этим государством будет серьезной, и пока вы не увидите полного передела собственности как в 17 году с полным уничтожением (юридическим конечно уничтожением, по суду- тюрьма и конфискация имущества) всей властной элиты- эта борьба будет продолжаться.
Женщина Astarte
Свободна
09-09-2013 - 13:25
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:02)
Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ!
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.

Никаких тупостей и случайностей в области судов и законов даже близко нету- это очень квалифицированные умышленные преступления законодателей и правоприменителей.

Это просто система 00075.gif
Мужчина Косолапый
Женат
09-09-2013 - 13:36
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:02)
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.

Для этого не нужны со злонамеренной хитромудростью составленные Законы.
Судья в РФ может судить с тем же успехом не по своду законов, а, скажем, по тексту инструкции к вентилятору.
Результат будет ровно тем же самым.
Мужчина Сосед.2012
Женат
09-09-2013 - 13:41
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28)
Если будете обороняться стрелять из травматического оружия, например, из "Осы-2", то знайте, что нельзя стрелять в девочку-подростка с ножом или в старушку с клюкой, тк они являются представительницами женпола.


В женпол нельзя стрелять если они сами не нападают на Вас, если девочка с ножем проходит мимо, то нельзя, если пытается Вас этим ножем тыкнуть, то самое время применить имеющееся у вас оружие.

А вообще эти темы уже много раз обсуждались, чего конкретно хотите узнать?

При таком происшествии если оно не дай Бог случиться, встает вопрос доказательства, если у Вас будет 10 свидетелей утверждающих что старушка с клюкой набросилась на Вас и пыталась убить, то думаю и тут проблем не возникнет, проблема в том что обычно такие случае происходят там где нет свидетелей, а вот у гопников они могут оказаться.

Поэтому почитайте в интернете реальные случаи и советы, что делать, что говорить, законы надо знать чтобы не вышло как с Локотковой.

что из осы нельзя стрелять в живот, это откуда дровишки?
А не из осы можно?

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 09-09-2013 - 13:43
Женщина Подруга_Василина
Замужем
09-09-2013 - 18:21
(Sister of Night @ 09.09.2013 - время: 00:49)
1. выстрелите человеку в голову, то большая вероятность, что он останется жив.

2. Как вы себе представляете убийство человека?

1. Ну так, выстрелите себе в голову из осы-2, а потом подумайте, кто из нас заблуждается)
скрытый текст


2. Да ужасно все, даже представляю со страхом.
Мужчина srg2003
Свободен
09-09-2013 - 18:33
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30)
(k-113 @ 09.09.2013 - время: 00:34)
Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина.
совершенно верно. И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.

для начала в России не было и нет закона о "необходимой обороне")))
Мужчина srg2003
Свободен
09-09-2013 - 18:40
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:02)
сколько раз вы участвовали в судах против госорганов (ради которых и пишутся корявые законы)? Против прокуратуры, против приставов, против УФАС и т.п.?

Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ!
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.

Никаких тупостей и случайностей в области судов и законов даже близко нету- это очень квалифицированные умышленные преступления законодателей и правоприменителей.

Не надо недооценивать врагов народа! Борьба с Этим государством будет серьезной, и пока вы не увидите полного передела собственности как в 17 году с полным уничтожением (юридическим конечно уничтожением, по суду- тюрьма и конфискация имущества) всей властной элиты- эта борьба будет продолжаться.

я участвовал в нескольких десятках процессов, может и больше сотни, против госорганов процент успеха более 90%, особенно люблю с налоговыми судиться)) И судьи в большинстве своем не на стороне госорганов, они на своей стороне , если участвовали более чем в паре процессов должны были заметить.
Так что лучше учиться работать, чем обвинять в своих неудачах лично Путина сотоварищи))
Женщина Astarte
Свободна
09-09-2013 - 18:48
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 18:40)
я участвовал в нескольких десятках процессов, может и больше сотни, против госорганов процент успеха более 90%, особенно люблю с налоговыми судиться)) И судьи в большинстве своем не на стороне госорганов, они на своей стороне , если участвовали более чем в паре процессов должны были заметить.
Так что лучше учиться работать, чем обвинять в своих неудачах лично Путина сотоварищи))

Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
09-09-2013 - 18:54
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.

Девушка, вы прям как пифия, все знаете и предсказываете))
Мужчина le male
Женат
09-09-2013 - 18:57
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 18:40)
я участвовал в нескольких десятках процессов, может и больше сотни, против госорганов процент успеха более 90%, особенно люблю с налоговыми судиться)) И судьи в большинстве своем не на стороне госорганов, они на своей стороне , если участвовали более чем в паре процессов должны были заметить.
Так что лучше учиться работать, чем обвинять в своих неудачах лично Путина сотоварищи))
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.

Кокоська ты вся прям такая серьёзная когда на Серьёзном пишешь я млею))
Мужчина srg2003
Свободен
09-09-2013 - 19:46
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.

Вы сами в судах принимали участие?
Женщина Astarte
Свободна
09-09-2013 - 19:51
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 19:46)
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.
Вы сами в судах принимали участие?

С какой целью интересуетесь ?
Мужчина UngernShternberg
Свободен
09-09-2013 - 19:51
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 19:46)
Вы сами в судах принимали участие?

Вот по этому поводу есть неплохой анекдот: "- Все говорят "Битлз", "Битлз", а что в них хорошего? Картавят, в ритм не попадают, мелодию врут. - А ты их раз слышал? - Нет, мне Рабинович по телефону напел".
Мужчина srg2003
Свободен
09-09-2013 - 19:59
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 19:51)
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 19:46)
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.
Вы сами в судах принимали участие?
С какой целью интересуетесь ?

А чтобы узнать Ваши знания практические или из телевизора.
Мужчина dogfred
Свободен
09-09-2013 - 20:00
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:28)
А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников.
Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы.

Прошу вести дискуссию корректно, без личных оскорблений и нападок. Обсуждайте мнение, а не автора сообщения

И вам вопрос: не могли бы вы уточнить, какими статьями УК РФ граждан обязывают и разрешают, как вы пишете, убивать опасных преступников? Раньше в законодательстве было что-то подобное в отношении лиц, признанных вне закона..
Женщина Astarte
Свободна
09-09-2013 - 20:06
(dogfred @ 09.09.2013 - время: 20:00)
Раньше в законодательстве было что-то подобное в отношении лиц, признанных вне закона..
205, 206, 313 к примеру а так же 162 ч 4 так же 209 все части ...

Это сообщение отредактировал Кокосинка - 09-09-2013 - 20:08
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх