Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина srg2003
Женат
09-09-2013 - 18:33
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30)
(k-113 @ 09.09.2013 - время: 00:34)
Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина.
совершенно верно. И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.

для начала в России не было и нет закона о "необходимой обороне")))
Мужчина srg2003
Женат
09-09-2013 - 18:40
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 13:02)
сколько раз вы участвовали в судах против госорганов (ради которых и пишутся корявые законы)? Против прокуратуры, против приставов, против УФАС и т.п.?

Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ!
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.

Никаких тупостей и случайностей в области судов и законов даже близко нету- это очень квалифицированные умышленные преступления законодателей и правоприменителей.

Не надо недооценивать врагов народа! Борьба с Этим государством будет серьезной, и пока вы не увидите полного передела собственности как в 17 году с полным уничтожением (юридическим конечно уничтожением, по суду- тюрьма и конфискация имущества) всей властной элиты- эта борьба будет продолжаться.

я участвовал в нескольких десятках процессов, может и больше сотни, против госорганов процент успеха более 90%, особенно люблю с налоговыми судиться)) И судьи в большинстве своем не на стороне госорганов, они на своей стороне , если участвовали более чем в паре процессов должны были заметить.
Так что лучше учиться работать, чем обвинять в своих неудачах лично Путина сотоварищи))
Женщина Astarte
Свободна
09-09-2013 - 18:48
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 18:40)
я участвовал в нескольких десятках процессов, может и больше сотни, против госорганов процент успеха более 90%, особенно люблю с налоговыми судиться)) И судьи в большинстве своем не на стороне госорганов, они на своей стороне , если участвовали более чем в паре процессов должны были заметить.
Так что лучше учиться работать, чем обвинять в своих неудачах лично Путина сотоварищи))

Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
09-09-2013 - 18:54
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.

Девушка, вы прям как пифия, все знаете и предсказываете))
Мужчина le male
Женат
09-09-2013 - 18:57
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 18:40)
я участвовал в нескольких десятках процессов, может и больше сотни, против госорганов процент успеха более 90%, особенно люблю с налоговыми судиться)) И судьи в большинстве своем не на стороне госорганов, они на своей стороне , если участвовали более чем в паре процессов должны были заметить.
Так что лучше учиться работать, чем обвинять в своих неудачах лично Путина сотоварищи))
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.

Кокоська ты вся прям такая серьёзная когда на Серьёзном пишешь я млею))
Мужчина srg2003
Женат
09-09-2013 - 19:46
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.

Вы сами в судах принимали участие?
Женщина Astarte
Свободна
09-09-2013 - 19:51
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 19:46)
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.
Вы сами в судах принимали участие?

С какой целью интересуетесь ?
Мужчина UngernShternberg
Свободен
09-09-2013 - 19:51
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 19:46)
Вы сами в судах принимали участие?

Вот по этому поводу есть неплохой анекдот: "- Все говорят "Битлз", "Битлз", а что в них хорошего? Картавят, в ритм не попадают, мелодию врут. - А ты их раз слышал? - Нет, мне Рабинович по телефону напел".
Мужчина srg2003
Женат
09-09-2013 - 19:59
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 19:51)
(srg2003 @ 09.09.2013 - время: 19:46)
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 18:48)
Все суды это постановочный спектакль где заранее обговорено какой порядок должен быть и с прокурором решается сколько дать лет и определяют режим , по практике прокурор просит больше, судья как бы в качестве смягчающих обстоятельств и милосердия скидывает пару лет.
Вы сами в судах принимали участие?
С какой целью интересуетесь ?

А чтобы узнать Ваши знания практические или из телевизора.
Мужчина dogfred
Свободен
09-09-2013 - 20:00
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:28)
А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников.
Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы.

Прошу вести дискуссию корректно, без личных оскорблений и нападок. Обсуждайте мнение, а не автора сообщения

И вам вопрос: не могли бы вы уточнить, какими статьями УК РФ граждан обязывают и разрешают, как вы пишете, убивать опасных преступников? Раньше в законодательстве было что-то подобное в отношении лиц, признанных вне закона..
Женщина Astarte
Свободна
09-09-2013 - 20:06
(dogfred @ 09.09.2013 - время: 20:00)
Раньше в законодательстве было что-то подобное в отношении лиц, признанных вне закона..
205, 206, 313 к примеру а так же 162 ч 4 так же 209 все части ...

Это сообщение отредактировал Кокосинка - 09-09-2013 - 20:08
Мужчина dogfred
Свободен
09-09-2013 - 20:28
(Кокосинка @ 09.09.2013 - время: 20:06)
(dogfred @ 09.09.2013 - время: 20:00)
Раньше в законодательстве было что-то подобное в отношении лиц, признанных вне закона..
205, 206, 313 к примеру а так же 162 ч 4 так же 209 все части ...

По-моему, вы заблуждаетесь. Ни в указанных вами статьях УК РФ, ни в ст.105 ч.2 нет прямых указаний о праве граждан на убийство преступника.

Но такое право существовало согласно Постановлению ЦИК СССР от 21.11.1929г.
"Положение "Вне закона" было введено в СССР Постановлением ЦИК СССР (высшей законодательной властью) 21 ноября 1929 г. В основе его лежала необходимость предотвратить уход подозреваемых в преступлениях от советского суда. Перед подозреваемыми ставился выбор - либо явись добровольно на суд, либо тебя осудят заочно к смерти и будут разыскивать до тех пор, пока не найдут и не уничтожат, теперь уже безо всякого суда. Причем, уничтожение объявленного вне закона не возлагалось обязательно на специальные органы (ГПУ, НКВД, МВД). Если хотите, то уничтожить объявленного вне закона обязан был каждый советский гражданин, которому этот преступник подвернется под руку." (с)

Об этом и было сказано в моем посте.
Мужчина sxn3051368786
Свободен
10-09-2013 - 01:10
(Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:02)
Умы правительства сделали хитрый шаг , они разрешили травматику однако знают что и она способна причинить опасные последствия как и обычное холодное оружие или (кухонный нож)
Чтобы получить травматику сейчас нужно сдавать экзамены на его получение.Хоть я сдавал экзамены в августе на боевое оружие,всё же сейчас закон стал намного суровее на счёт оружия.И это правильно. Я лишний раз подумаю применять его или нет. Всё же жизнь дороже всего.

Это сообщение отредактировал sxn3051368786 - 10-09-2013 - 01:19
Женщина Astarte
Свободна
10-09-2013 - 01:26
(sxn3051368786 @ 10.09.2013 - время: 01:10)
Чтобы получить травматику сейчас нужно сдавать экзамены на его получение.Хоть я сдавал экзамены в августе на боевое оружие,всё же сейчас закон стал намного суровее на счёт оружия.И это правильно. Я лишний раз подумаю применять его или нет. Всё же жизнь дороже всего.
И правильно ))) Хотя тема не о выборе оружия травматического,огнестрельного холодного или рукопашного если могёте конечно , а про то что можете ли вы быть судиями когда с вами поступили неправильно? Вот она тема !

Это сообщение отредактировал Кокосинка - 10-09-2013 - 01:42
Мужчина sxn3051368786
Свободен
10-09-2013 - 01:32
(Кокосинка @ 10.09.2013 - время: 01:26)
можете ли вы быть судиями когда с вами поступили неправильно? Вот она тема ! Око за око

Если меня затронут то я пас. Если мою семью то зубами выгрузу но они будут жить,пусть инвалидами но они будут жить.
Женщина Astarte
Свободна
10-09-2013 - 01:39
(dogfred @ 09.09.2013 - время: 20:28)
По-моему, вы заблуждаетесь. Ни в указанных вами статьях УК РФ, ни в ст.105 ч.2 нет прямых указаний о праве граждан на убийство преступника.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны
Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности.

Вот рецидив статей как верёвочка червей 119 угроза убийством сопряжённое с Разбоем 162 ч3 с незаконным проникновением в жилище организованной группой лиц и при себе они имеют оружие это 222 ст- то вы имеете полное право на Статью 114.Статью 108.Статью 109. ук рф

PS: Вообще разговор шёл не про 105.2 ,а про 205 и 206 ст , а это терроризм и захват заложников с которыми власти никогда не ведут переговоров ...

Это сообщение отредактировал Кокосинка - 10-09-2013 - 01:52
Мужчина tschir
Свободен
10-09-2013 - 13:53
(Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:47)
А если перестараться ?

Появятся серийные маньяки самообороны.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-09-2013 - 15:00
(Кокосинка @ 10.09.2013 - время: 01:39)

PS: Вообще разговор шёл не про 105.2 ,а про 205 и 206 ст , а это терроризм и захват заложников с которыми власти никогда не ведут переговоров ...

Вы будучи заложником собираетесь убивать террористов, которые спланировали все свои действия и расставили часть стрелков так чтобы под контролем было прилегающее пространство, а часть так чтобы держать под прицелом всех заложников и при этом в случае открытия огня не оказаться в секторах огня друг друга? Можете не переживать, убить вам никого не удастся, а вот умереть это запросто.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
10-09-2013 - 16:21
(Sinnerbi @ 10.09.2013 - время: 15:00)
(Кокосинка @ 10.09.2013 - время: 01:39)
PS: Вообще разговор шёл не про 105.2 ,а про 205 и 206 ст , а это терроризм и захват заложников с которыми власти никогда не ведут переговоров ...
Вы будучи заложником собираетесь убивать террористов, которые спланировали все свои действия и расставили часть стрелков так чтобы под контролем было прилегающее пространство, а часть так чтобы держать под прицелом всех заложников и при этом в случае открытия огня не оказаться в секторах огня друг друга? Можете не переживать, убить вам никого не удастся, а вот умереть это запросто.

Вроде, офф-топ?

скрытый текст
Женщина Astarte
Свободна
10-09-2013 - 17:01
Подруга_Василина Если сильно захотите жить , то зубами вонзитесь и когтями разорвёте это инстинкт.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
10-09-2013 - 17:06
(Кокосинка @ 10.09.2013 - время: 17:01)
Подруга_Василина Если сильно захотите жить , то зубами вонзитесь и когтями разорвёте это инстинкт.

Нет. Не все люди равны в своих возможностях. Я не смогу, и потому умру) А вот вы обязательно останетесь жить, попирая ногами горы окровавленных трупов врагов...
Женщина Nika-hl
Замужем
10-09-2013 - 17:09
(tomsoyer3 @ 08.09.2013 - время: 21:00)
Это верно, но если в состоянии необходимой обороны?

Можно..почему бы и нет? Лучше сидеть, чем лежать на 2.5)) Оч трудно доказать оборону)
Женщина Подруга_Василина
Замужем
10-09-2013 - 17:57
Вообще заметила, что в интернете, сидя на сайте СН, очень легко убивать - просто набрать на клавиатуре и все...
Женщина Astarte
Свободна
10-09-2013 - 18:02
(Подруга_Василина @ 10.09.2013 - время: 17:06)
Нет. Не все люди равны в своих возможностях. Я не смогу, и потому умру) А вот вы обязательно останетесь жить, попирая ногами горы окровавленных трупов врагов...

Ерунду не несите девушка инстинкт самосохранения самый сильный инстинкт во всей живой твари на земле.... Когда мышь загоняешь в угол она на вас броситься, когда в одну бочку запускают 10 крыс .. через месяц остаётся одна.
Когда родитель увидел что его ребёнку угрожает опасность, то он пойдёт на всё что бы сохранить своё и неприкосновенное..
Эти элементарные правила , вы должна знать как отче наш Подруга_Василина
А возможность найти в себе силы мы всегда найдём если нам действительно это будет необходимо!
Женщина Nika-hl
Замужем
10-09-2013 - 18:18
(Подруга_Василина @ 10.09.2013 - время: 17:57)
Вообще заметила, что в интернете, сидя на сайте СН, очень легко убивать - просто набрать на клавиатуре и все...

Ну так тема вопрос задает. ) Если я к примеру знаю, что буду отстаивать свою жизнь, то так и пишу. В принципе, убить человека трудно. Но вот как Вы думаете, если надо? Или ты или тебя? Так бывает, знаете ли.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
10-09-2013 - 18:25
(Кокосинка @ 10.09.2013 - время: 18:02)
1. Ерунду не несите девушка

2. инстинкт самосохранения самый сильный инстинкт во всей живой твари на земле.... Когда мышь загоняешь в угол она на вас броситься, когда в одну бочку запускают 10 крыс .. через месяц остаётся одна.

3. Когда родитель увидел что его ребёнку угрожает опасность, то он пойдёт на всё что бы сохранить своё и неприкосновенное..

4. Эти элементарные правила , вы должна знать как отче наш Подруга_Василина

5. А возможность найти в себе силы мы всегда найдём если нам действительно это будет необходимо!
1. Хорошо, не буду нести ерунду, хоть и не девушка давно))

2. Так то мышь, а она же храбрее меня) Крыса - тем более))

3. Ну это если речь идет о детях. А то мне показалось, что вы ставили вопрос об угрозе лично самому человеку, а не членам его семьи, нет?

4. Это не элементарные правила, это законы жизни, и каждая женщина итак его знает, если она мать.

5. В вашей силе я не сомневаюсь...

(Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 18:18)
<q>Но вот как Вы думаете, если надо? Или ты или тебя? Так бывает, знаете ли.</q>

Что я буду обманывать... Меня убьют, наверное... Я не смогу, я не Кокосинка и не мышь...

Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 10-09-2013 - 18:27
Женщина Nika-hl
Замужем
10-09-2013 - 18:31
(Подруга_Василина @ 10.09.2013 - время: 18:25)
Что я буду обманывать... Меня убьют, наверное... Я не смогу, я не Кокосинка и не мышь...

Сейчас есть курсы, секции и прочее. Зачем сразу так писать? Можно походить на занятия ИМХО..
Не дай бог (гипотетически) что случится - Вы сумеете за себя постоять!
Мужчина Victor665
Женат
10-09-2013 - 18:38
(dogfred @ 09.09.2013 - время: 20:00)
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:28)
А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников.
Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы.
Прошу вести дискуссию корректно, без личных оскорблений и нападок. Обсуждайте мнение, а не автора сообщения

И вам вопрос: не могли бы вы уточнить, какими статьями УК РФ граждан обязывают и разрешают, как вы пишете, убивать опасных преступников? Раньше в законодательстве было что-то подобное в отношении лиц, признанных вне закона..
1. Где вы нашли у меня хоть слово про УК?
вы занимаетесь подлогом, оценивать это якобы личное качество можете сами.
Я вот считаю что личное- это вес, рост, профессия, доход, секспристрастия- те моменты которые на этом форуме постоянно служат предметом насмешек и препирательства а модраторы упорно и ловко их не замечают ))

А вот найденная ложь, подтасовка и прочие неадекватные методы общения- это не "личное" и не "нападки", это анализ сообщения.

2. Чтобы не флудить напишу цитату из официального не противоречащего закону документа ОБЯЗЫВАЮЩЕГО убивать:
"Обязанности солдата в бою.
...
Каждый солдат обязан:
...уничтожать противника всеми способами и сред­ствами"

3. Если хотите сузить вопрос про мирных граждан, то применяются статьи о преступном легкомыслии и преступной небрежности. Мог устранить опасность- но не стал- сам можешь оказаться преступником.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-09-2013 - 18:44
Мужчина Victor665
Женат
10-09-2013 - 18:48
кстати в Этой стране можно не просто убивать спокойно, но и пытать до смерти:


Следственное управление СКР по республике Татарстан закрыло уголовное дело в отношении сотрудников отдела полиции "Юдино", применявших в отношении задержанного пытку "Ласточка".

Как сообщается в заявлении Казанского правозащитного центра, связывание брючными ремнями и веревками ног и их подтягивание к рукам, а также длительное сдавливание не могло стать причиной поражения поджелудочной железы и смерти заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова.

Вдобавок следователи пришли к выводу, что удар полицейского ногой в правый бок задержанного мужчины имел "расслабляющий характер".

"На этом основании следователь по особо важным делам СУ СКР по Татарстану сделал вывод: применение физической силы, специальных и подручных средств в отношении задержанного пятью полицейскими было правомерным и обоснованным"

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/09/2013/875678.shtml


Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-09-2013 - 18:50
Женщина Подруга_Василина
Замужем
10-09-2013 - 18:49
(Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 18:31)
Сейчас есть курсы, секции и прочее. Зачем сразу так писать? Можно походить на занятия ИМХО..
Не дай бог (гипотетически) что случится - Вы сумеете за себя постоять!

Дорогуша моя, вы не понимаете, для меня не слабая физическая сила преграда тому, я-то здоровая вообще тетка)
Просто есть моральная сторона дела, т.е. порог, переступить который не могу. Как представлю, что кто-то будеть истекать кровью, хрипеть и умирать на моих глазах, и причиной его смерти стану я - это меня без шуток вымораживает просто от ужаса, не-е... мрак...
Женщина Nika-hl
Замужем
10-09-2013 - 18:57
(Подруга_Василина @ 10.09.2013 - время: 18:49)
Дорогуша моя, вы не понимаете, для меня не слабая физическая сила преграда тому, я-то здоровая вообще тетка)
Просто есть моральная сторона дела, т.е. порог, переступить который не могу. Как представлю, что кто-то будеть истекать кровью, хрипеть и умирать на моих глазах, и причиной его смерти стану я - это меня без шуток вымораживает просто от ужаса, не-е... мрак...
Ну.. Не дай Бог конечно, но время, оно покажет. Тем более, что человек сильный, то инстинкт подскажет, что делать. В подобный момент человек либо впадает в ступор, либо за него все делает подсознание. Сам факт, к примеру, обороны (что делал, как, убил, ранил, вырубил) приходит после..через время.

..)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-09-2013 - 18:58
Мужчина dogfred
Свободен
10-09-2013 - 22:12
(Кокосинка @ 10.09.2013 - время: 18:02)
.[/QUOTE] Ерунду не несите девушка

Предупреждение пользователю Кокосинка за некорректное обращение к другим пользователям.
Женщина Прелесть моя
Замужем
10-09-2013 - 22:38
Если честно,не могу вникнуть в суть вопроса,вы уж извините....Таких примеров,когда человек на которого напали,слегка не рассчитал силы и убил одним ударом нападающего,весьма и весьма мало по отношению к тем примерам,когда человека убили за сраный мобильный,или избили,или успел убежать,или помогли прохожие,или и тд и тп...Или когда напали,а человек ударил нападающего и слека его помял..Извините,о каком праве убивать может идти тогда речь??Преступник ведь остался жив)))А вообще мне нравится в этом плане Америка,когда там,если в твой дом ворвались преступники,ты имеешь право их убить и тебе ничего за это не будет..Другой вопрос,как ты будешь жить потом с этим?Но ничего,люди же живут....А так,по заповедям мы не должны приносить смерть...и лично я очень редко слышу о том,что человек(особенно девушка) убил(а )нападавшего преступника..за то часто слышу,как на кого то напали и избили,убили,изнасиловали и тд и тп..может я не права,но это мое мнение..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-09-2013 - 22:43
(Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 18:57)
Сам факт, к примеру, обороны (что делал, как, убил, ранил, вырубил) приходит после..через время.

..)

И больше не уходит. Даже через много лет. Возвращается когда уже кажется совсем про всё забыл. Вдруг ночью оказываешься опять там и даже запахи те же и грохот выстрелов и звон в ушах и орешь также как тогда... На хрен. Пусть лучше всех минует чаша сия...
Мужчина dogfred
Свободен
10-09-2013 - 23:13
(Victor665 @ 10.09.2013 - время: 18:38)
Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы.[/QUOTE] Прошу вести дискуссию корректно, без личных оскорблений и нападок. Обсуждайте мнение, а не автора сообщения
[/QUOTE] 1. Где вы нашли у меня хоть слово про УК? ...
Я вот считаю что личное- это вес, рост, профессия, доход, секспристрастия

А вот найденная ложь, подтасовка и прочие неадекватные методы общения- это не "личное" и не "нападки", это анализ сообщения.




Еще раз напоминаю вам, Victor665, что пункт 2 Правил форума не допускает переход на личности при обсуждении чужих постов. И это правило не обсуждается, а подлежит исполнению.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх