Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2018 - 14:18 (Sinnerbi @ 09-05-2018 - 13:37) (КэпНемо @ 09-05-2018 - 13:29) ну на счет наплевав или нет не в курсе, не думаю что в Конгрессе или Сенате звучат такие формулировки вроде "наплюем на резолюцию ООН и подотремся решением Совбеза" Те формулировки, которые служат руководством к действию, содержатся в документах с грифом classified, а не в публичных заверениях. Вас ознакамливают с такими документами? |
Sinnerbi Свободен |
09-05-2018 - 14:23 (Misha56 @ 09-05-2018 - 14:18) (Sinnerbi @ 09-05-2018 - 13:37) (КэпНемо @ 09-05-2018 - 13:29) ну на счет наплевав или нет не в курсе, не думаю что в Конгрессе или Сенате звучат такие формулировки вроде "наплюем на резолюцию ООН и подотремся решением Совбеза" Те формулировки, которые служат руководством к действию, содержатся в документах с грифом classified, а не в публичных заверениях. Вас ознакамливают с такими документами? Лет через 40. Вы тоже можете приобщиться. Читайте на здоровье https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-75.pdf |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2018 - 14:47 (Sinnerbi @ 09-05-2018 - 14:23) (Misha56 @ 09-05-2018 - 14:18) (Sinnerbi @ 09-05-2018 - 13:37) Те формулировки, которые служат руководством к действию, содержатся в документах с грифом classified, а не в публичных заверениях. Вас ознакамливают с такими документами? Лет через 40. Вы тоже можете приобщиться. Читайте на здоровьеhttps://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-75.pdf И где там формулировки типа "наплюем на резолюцию ООН и подотремся решением Совбеза" |
| Sinnerbi Свободен |
09-05-2018 - 14:55 (Misha56 @ 09-05-2018 - 14:47) И где там формулировки типа "наплюем на резолюцию ООН и подотремся решением Совбеза" А зачем там эта беллетристика ? Там указываются направления, в которых двигаться, а ООН вобще не при делах. Согласятся на вашу формулировку резолюции -ок, не согласятся да и хрен с ним с ООН. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2018 - 14:57 (Sinnerbi @ 09-05-2018 - 14:55) (Misha56 @ 09-05-2018 - 14:47) И где там формулировки типа "наплюем на резолюцию ООН и подотремся решением Совбеза" А зачем там эта беллетристика ? Там указываются направления, в которых двигаться, а ООН вобще не при делах. Согласятся на вашу формулировку резолюции -ок, не согласятся да и хрен с ним с ООН. Почтайте аналогичные советские документы той поры. |
КэпНемо Женат |
09-05-2018 - 15:05 (Sinnerbi @ 09-05-2018 - 14:55) (Misha56 @ 09-05-2018 - 14:47) И где там формулировки типа "наплюем на резолюцию ООН и подотремся решением Совбеза" А зачем там эта беллетристика ? Там указываются направления, в которых двигаться, а ООН вобще не при делах. Согласятся на вашу формулировку резолюции -ок, не согласятся да и хрен с ним с ООН. что то не пойму что вас не устраивает? к примеру возьмем полномочия президента России, он управляет и направляет в внутренних делах и определяет векторы внешней политики, при этом он гарант Конституции РФ, то есть руководствуется этим документом, никакой закон или международный договор не может быть выше или противоречить ей, то есть ООН тоже не при делах, ведь при аннексии Крыма Путин не собрал Совбез ООН и не советовался с Обамой или Меркель |
| Sinnerbi Свободен |
09-05-2018 - 16:14 (КэпНемо @ 09-05-2018 - 15:05) при этом он гарант Конституции РФ, то есть руководствуется этим документом, никакой закон или международный договор не может быть выше или противоречить ей, Статьи 15 Конституции РФ Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Найдите такое же в Конституции США. |
| КэпНемо Женат |
09-05-2018 - 23:52 (Sinnerbi @ 09-05-2018 - 16:14) (КэпНемо @ 09-05-2018 - 15:05) при этом он гарант Конституции РФ, то есть руководствуется этим документом, никакой закон или международный договор не может быть выше или противоречить ей, Статьи 15 Конституции РФ в США как и в России Статья 4 .2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. другими словами Американская правовая система, как и большинство правовых систем других государств, исходит из признания примата конституции над всеми иными нормами, включая и те, что своим возникновением обязаны международному праву. |
 Xрюндель Замужем |
10-05-2018 - 08:29 (Sinnerbi @ 08-05-2018 - 23:21) «Резолюция 1441, принятая СБ ООН, исключает какой бы то ни было автоматизм в применении силы», - говорится в совместном заявлении Китая, Франции и Российской Федерации. Это заявление было распространено в качестве официального документа Совета Безопасности ООН. Резолюция СБ ООН имеет статус закона. А совместное заявление Китая, Франции и Российской Федерации имеет статус обрывка газетки, наткнутой на гвоздок выгребного сортира. Это понятно, я надеюсь? Применение военной силы должно было санкционироваться отдельным решением СБ ООН. Это что еще за фантазия? Применение силы уже было санкционировано в резолюции СБ ООН 678. Эта резолюция не была никем отменена. Ирак выполнил условия резолюции 1441 и инспекторы ЮНМОВИК работали в Ираке до самого начала войны и прекратили свою работу в связи с началом боевых действий. Я же просила вас не врать. Вы снова врете зачем то. Ирак НЕ выполнил условий. Инспекции - всего лишь одно из условий резолюции 144. И не основное ее условие. Резолюция 1441 принималась не ради инспекций Вы это одесситам расскажите, а лучше сами их послушайте вместо ваших СМИ. Я готова рассказать одесситам, точно то же самое, что говорю вам - что в их городе не началась война. То же самое я готова рассказать жителям Харьковской, Днепропетровской, Херсонской, Запорожской, Николаевской областей и всех западных областей Украины. Я готова в глаза сказать им всем, что в их областях не началась война, потому, что к ним не дотянулись российские ручонки со своими провокациями. А о случайных жертвах массовых беспорядков в городах Украины я скорблю вместе с украинцами. На санацию только одного банка "Открытие" единовременно выделено 1 трлн. руб. Как разворовывались деньги из этого банка можете найти в сети. Всего , что наш ЦБ подарил финансовым спекулянтам, хватило бы и пенсионерам и больным. Занимаетесь мерзейшим передергиванием. Какая связь извечного российского воровства и злоупотреблений с падением уровня жизни россиян после крымнаш? Деньги на санацию были бы выделены в любом случае. Любуйтесь на график. Это график на котором показано количество россиян, находящихся за чертой бедности. После крымнаш число этих людей выросло скачкообразно, по этому показателю Крым отбросил Россию на десять лет назад. А это значит, что умерли от недоедания и нищеты десятки тысяч людей, которые стали жертвой аннексии Крыма. Зато крымчане теперь получают российские пенсии.  Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-05-2018 - 09:28 |
| Xрюндель Замужем |
10-05-2018 - 08:43 (меховщик @ 08-05-2018 - 23:47) Я думаю, Вам не нужно рассказывать, кем был Бандера при немецких фашистах А расскажите. Даже интересно. По моим сведениям, гитлеровцы посадили Степана Бандеру в концентрационный лагерь за отказ сотрудничать с ними. А вы что имели в виду? Да просто распустим ООН. А распустилку не обломаете? Интересно, как вы это себе представляли... Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-05-2018 - 08:45 |
меховщик В поиске |
10-05-2018 - 13:22 (КэпНемо @ 09-05-2018 - 13:11) не вы его собирали что бы распускать Идея принадлежит Рузвельту, но концепцию разрабатывали уже мы, которую, ещё будучи союзниками, поддержали США, только в память об умершем накануне Рузвельте. А так Америка была против. Это потом уже пригласили еще 40 государств, которые до 1 марта 45г. успели объявить войну либо Германии, либо Японии. Так что всё-таки мы основоположники ООН. не уверен конечно, но мне кажется вы передергиваете Да, неужели? А бомбежка Югославии? следует понимать если они не найдут сторонников то будут действовать в одиночку Это как раз следует понимать, как:"Не пошли бы вы все! Если мы захотим, то никто нам ничего не запретит. Мы, Америка, главнюки!" |
| меховщик В поиске |
10-05-2018 - 13:55 (Xрюндель @ 10-05-2018 - 08:43) А расскажите. Даже интересно. По моим сведениям, гитлеровцы посадили Степана Бандеру в концентрационный лагерь за отказ сотрудничать с ними. А вы что имели в виду? Почитайте внимательно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87 как Бандера после освобождения его немцами в 39 стал агентом "Абвера-II", как готовил в Германии "Нахтигаль" и "Роланд", как с немцами пришли во Львов в 41, какую резню там устроили его батальоны. А посадили его сначала под домашний арест, а потом в концлагерь, за провозглашение "самостийной Украины вид моря до моря", что естественно не понравилось его хозяевам, а не за несотрудничание. А в 44 его с концлагеря выпустили и он продолжил служить в "абвере". |
| Xрюндель Замужем |
10-05-2018 - 14:15 (меховщик @ 10-05-2018 - 13:55) (Xрюндель @ 10-05-2018 - 08:43) А расскажите. Даже интересно. По моим сведениям, гитлеровцы посадили Степана Бандеру в концентрационный лагерь за отказ сотрудничать с ними. А вы что имели в виду? Почитайте внимательно:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87 как Бандера после освобождения его немцами в 39 стал агентом "Абвера-II", как готовил в Германии "Нахтигаль" и "Роланд", как с немцами пришли во Львов в 41, какую резню там устроили его батальоны. А посадили его сначала под домашний арест, а потом в концлагерь, за провозглашение "самостийной Украины вид моря до моря", что естественно не понравилось его хозяевам, а не за несотрудничание. А в 44 его с концлагеря выпустили и он продолжил служить в "абвере". Лично к Бандере какие претензии? Он батальонов не создавал и во Львов с ними не входил. Он в это время в концлагере находился. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-05-2018 - 14:22 |
| Sinnerbi Свободен |
10-05-2018 - 15:04 (Xрюндель @ 10-05-2018 - 08:29) Резолюция СБ ООН имеет статус закона. А совместное заявление Китая, Франции и Российской Федерации имеет статус обрывка газетки, наткнутой на гвоздок выгребного сортира. Это понятно, я надеюсь? Применение военной силы должно было санкционироваться отдельным решением СБ ООН. Это что еще за фантазия? Применение силы уже было санкционировано в резолюции СБ ООН 678. Эта резолюция не была никем отменена. Официальный документ СБ ООН просто бумажка? Вы можете это обосновать? Но по любому - где в постановлениях резолюции 1441 текст говорящий об автоматическом запуске положений резолюции 678? Текст приведите. Ваши личные соображения неинтересны. Я же просила вас не врать. Вы снова врете зачем то. Ирак НЕ выполнил условий. Инспекции - всего лишь одно из условий резолюции 144. И не основное ее условие. Я имею обыкновение читать ссылки оппонентов и ваши в особенности, а поэтому продолжу бессовестно, нагло врать. Нагло и беспринципно ухмыляясь попрошу вас привести текст резолюции 1441, где речь идет о чем то кроме инспекций и где требуется полное разоружение Ирака, о котором говорит в вашей ссылке Колин Пауэлл. Где в резолюции сроки уничтожения боевых самолетов, танков и пр. ? Или о чем тогда говорит Колин Пауэлл? Из ссылки вашей этого не понять. Я готова рассказать одесситам, точно то же самое, что говорю вам - что в их городе не началась война. То же самое я готова рассказать жителям Харьковской, Днепропетровской, Херсонской, Запорожской, Николаевской областей и всех западных областей Украины. Я готова в глаза сказать им всем, что в их областях не началась война, потому, что к ним не дотянулись российские ручонки со своими провокациями. Это приблизительно то же самое, что говорить жителям Минска, который немцы взяли практически с ходу, вот смотрите как вам повезло, не то что жителям Сталинграда и Севастополя, которые сопротивлялись до последнего. Занимаетесь мерзейшим передергиванием. Какая связь извечного российского воровства и злоупотреблений с падением уровня жизни россиян после крымнаш? Деньги на санацию были бы выделены в любом случае. Хрю, вы логику своего текста улавливаете? Не дать утопить в крови 2 млн. человек это низззя, а воровать триллионами можно? Так люди оказались за чертой бедности потому, что денег нет, но вы держитесь, или потому, что всё украдено до нас? Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 10-05-2018 - 15:05 |
| Sinnerbi Свободен |
10-05-2018 - 15:10 (КэпНемо @ 09-05-2018 - 23:52) в США как и в России Я четко и ясно написал - приведите в Конституции США статью аналог ст.15 Конституции РФ. Есть он или нет? |
| Xрюндель Замужем |
10-05-2018 - 16:22 (Sinnerbi @ 10-05-2018 - 15:04) Официальный документ СБ ООН просто бумажка? Вы можете это обосновать? А что тут обосновывать? Статус закона, обязательного к исполнению, имеет ТОЛЬКО резолюция СБ ООН. А прочие "официальные документы" - на гвоздок в сортире. Но по любому - где в постановлениях резолюции 1441 текст говорящий об автоматическом запуске положений резолюции 678? И не должно быть такого текста. Зачем? Есть условия прекращения огня. Условия нарушаются, огонь возобновляется. Тут вам не детский сад - считалочки считать. Нагло и беспринципно ухмыляясь попрошу вас привести текст резолюции 1441, где речь идет о чем то кроме инспекций и где требуется полное разоружение Ирака, о котором говорит в вашей ссылке Колин Пауэлл Мне не трудно. Можете припасть к первоисточнику. скрытый текст Это приблизительно то же самое, что говорить жителям Минска, который немцы взяли практически с ходу, вот смотрите как вам повезло, не то что жителям Сталинграда и Севастополя, которые сопротивлялись до последнего. И какой же захватчик оккупировал Харьков, Днепропетровск, Мариуполь, Запорожье? Кто этот неведомый враг? Хрю, вы логику своего текста улавливаете? Не дать утопить в крови 2 млн. человек это низззя, а воровать триллионами можно? Так люди оказались за чертой бедности потому, что денег нет, но вы держитесь, или потому, что всё украдено до нас? Где утопленные в крови миллионы украинцев из Харьковской, Запорожской прочих восточных областей? Их нет. И в Крыму бы не было. Вы на график посмотрели? Увидели, что именно после крымнаш количество живущих за чертой бедности россиян увеличилось в полтора раза? А ведь воровать больше не стали. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-05-2018 - 16:44 |
| Sinnerbi Свободен |
10-05-2018 - 17:13 (Xрюндель @ 10-05-2018 - 16:22) А что тут обосновывать? Статус закона, обязательного к исполнению, имеет ТОЛЬКО резолюция СБ ООН. А прочие "официальные документы" - на гвоздок в сортире. Но по любому - где в постановлениях резолюции 1441 текст говорящий об автоматическом запуске положений резолюции 678? И не должно быть такого текста. Зачем? Есть условия прекращения огня. Условия нарушаются, огонь возобновляется. Тут вам не детский сад - считалочки считать. Не не не. Дайте ссылочку на Устав ООН, где написано про сортирный статус официальных документов СБ ООН. И не должно быть такого текста. Зачем? Есть условия прекращения огня. Условия нарушаются, огонь возобновляется. Тут вам не детский сад - считалочки считать. Тогда смысл в резолюции 1441? Достаточно 687. Вы изучите историю написания резолюции 1441. Изначально там действительно был текст об автоматическом применении силы в случае невыполнения, но он был убран. Мне не трудно. Можете припасть к первоисточнику. Хрю, вы сначала мне пишите красным про то, что дело вовсе не в инспекциях, а теперь даете ссылку на первоисточник , где написано исключительно про инспекции????? И какой же захватчик оккупировал Харьков, Днепропетровск, Мариуполь, Запорожье? Кто этот неведомый враг? Лидер «Правого сектора» Ярош: «Фактически, мы исполнили мечту многих украинцев, и бандеровская армия наконец-то перешла Днепр». https://www.youtube.com/watch?v=1WQlzbStJiM Где утопленные в крови миллионы украинцев из Харьковской, Запорожской прочих восточных областей? Их нет. И в Крыму бы не было Хрю, вы только учитывайте, что вы это пишите другим пользователям , а не мне. Я общаюсь и с теми кто должен был убивать (татарчонок друг детства моего старшего сына) и с теми кого должны были убивать(М.М. Чалый и др). Можете просто писать заголовками из итальянских СМИ, но только опять же учитывайте как глупо это выглядит для меня. Вы на график посмотрели? Увидели, что именно после крымнаш количество живущих за чертой бедности россиян увеличилось в полтора раза? А ведь воровать больше не стали. А меньше нельзя было никак воровать по такому случаю? Или это святое? Но главное не в этом. Санкции были бы по любому за крым, за рым не важно. Это стало ясно еще 2012, когда не дали раздолбать Сирию. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 10-05-2018 - 17:14 |
| меховщик В поиске |
10-05-2018 - 21:02 (Xрюндель @ 10-05-2018 - 14:15) Лично к Бандере какие претензии? Он батальонов не создавал и во Львов с ними не входил. Он в это время в концлагере находился. Лично? Он очень активно сотрудничал с фашистской Германией, и был врагом Советского Союза. За это его и грохнули. Вы невнимательно читали. Он инициировал создание "Легиона" украинских националистов, который состоял из батальонов "Нахтигаль" и "Роланд". И это его батальоны совершили львовскую резню 30.6.-2.7.41г. И хоть он в это время был в Кракове, но он несет полную ответственность за их действия и, скорей всего, дал отмашку на эти действия. А под домашний арест его возьмут только 5 числа. И вот это ещё посмотрите: https://foto-history.livejournal.com/2472515.html |
| КэпНемо Женат |
10-05-2018 - 23:02 (Sinnerbi @ 10-05-2018 - 15:10) (КэпНемо @ 09-05-2018 - 23:52) в США как и в России Я четко и ясно написал - приведите в Конституции США статью аналог ст.15 Конституции РФ. Есть он или нет? конституция США писалась раньше чем возник такой термин как международное право в современном виде, так что в ней ничего такого быть не может |
| КэпНемо Женат |
10-05-2018 - 23:09 (меховщик @ 10-05-2018 - 13:22) (КэпНемо @ 09-05-2018 - 13:11) не вы его собирали что бы распускать Идея принадлежит Рузвельту, но концепцию разрабатывали уже мы, которую, ещё будучи союзниками, поддержали США, только в память об умершем накануне Рузвельте. А так Америка была против. Это потом уже пригласили еще 40 государств, которые до 1 марта 45г. успели объявить войну либо Германии, либо Японии. Так что всё-таки мы основоположники ООН. прочтите историю создания ООН https://ria.ru/spravka/20100425/225397629.html и снимите лапшу с ушей Да, неужели? А бомбежка Югославии? а что не так? европейцы решали свои вопросы в своем европейском доме, никто же не упрекал Россию за бомбежки Чечни Это как раз следует понимать, как:"Не пошли бы вы все! Если мы захотим, то никто нам ничего не запретит. Мы, Америка, главнюки!" ну если это соответствует вашему пониманию и образу поведения то можете понимать это так |
| Sinnerbi Свободен |
11-05-2018 - 00:26 (КэпНемо @ 10-05-2018 - 23:02) (Sinnerbi @ 10-05-2018 - 15:10) (КэпНемо @ 09-05-2018 - 23:52) в США как и в России Я четко и ясно написал - приведите в Конституции США статью аналог ст.15 Конституции РФ. Есть он или нет? конституция США писалась раньше чем возник такой термин как международное право в современном виде, так что в ней ничего такого быть не может С тех пор как была написана Конституция США в нее внесено 27 поправок. Последняя в 1971г. В 1971 уже было международное право в современном виде? |
Молодой Вулкан Свободен |
11-05-2018 - 04:31 (Sinnerbi @ 11-05-2018 - 00:26) (КэпНемо @ 10-05-2018 - 23:02) (Sinnerbi @ 10-05-2018 - 15:10) Я четко и ясно написал - приведите в Конституции США статью аналог ст.15 Конституции РФ. Есть он или нет? конституция США писалась раньше чем возник такой термин как международное право в современном виде, так что в ней ничего такого быть не может С тех пор как была написана Конституция США в нее внесено 27 поправок. Последняя в 1971г. В 1971 уже было международное право в современном виде? Вам что-то не нравится в Конституции США? Напишите письмо в Конгресс, они наверняка учтут Ваши ценные замечания. Адрес знаете?  |
| КэпНемо Женат |
11-05-2018 - 06:19 (Sinnerbi @ 11-05-2018 - 00:26) С тех пор как была написана Конституция США в нее внесено 27 поправок. Последняя в 1971г. В 1971 уже было международное право в современном виде? я не являюсь автором американской конституции и чего вы хотите от меня узнать мне не понятно, наличие того или иного положения о международном праве ни к чему не обязывает в случае примата конституции над всеми остальными правовыми документами, у нас, как и в США самый главный правовой документ это конституция, положение о международном праве существует лишь для того что бы органы власти исполняли международные договоры, к примеру последнее решение Трампа о выходе из иранской сделки, он не стал его нарушать, он просто вышел из него, тем самым освободил себя от выполнения этого соглашения, так и Россия может перестать соблюдать любой международный договор выйдя из него, так сказать отозвав подпись |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-05-2018 - 07:22 Самойлова не прошла в финал Евровидения. Наложим на это вето?  |
Безумный Иван Свободен |
11-05-2018 - 08:48 (Uno Bono Rogazzo @ 11-05-2018 - 07:22) Самойлова не прошла в финал Евровидения. Ну не прошла и не прошла. |
| Xрюндель Замужем |
11-05-2018 - 10:20 (Sinnerbi @ 10-05-2018 - 17:13) Не не не. Дайте ссылочку на Устав ООН, где написано про сортирный статус официальных документов СБ ООН. Вот ссылочка на главу устава ООН, где сказано, что все члены ООН обязаны выполнять решения СБ ООН, оформленные в виде резолюций. Статья 25 Устава ООН. Ну а теперь вы не откажите в любезности дать ссылочку на статью из Устава ООН, где было бы сказано, что члены ООН обязаны подчиняться официальным заявлениям Зимбаве и Сомали. Или РФ и Франции. Прошу, ваша очередь расстараться. Хрю, вы сначала мне пишите красным про то, что дело вовсе не в инспекциях, а теперь даете ссылку на первоисточник , где написано исключительно про инспекции????? Жестко психоблок у вас работает. Читаем внимательно. "и соответственно постановляет ввести усиленный режим инспекций в целях обеспечения полного и поддающегося проверке завершения процесса разоружения, предусмотренного резолюцией 687 (1991) и последующими резолюциями Совета;" "дает указание ... немедленно доложить .... о любом невыполнении Ираком его обязанностей по разоружению." Цель - разоружение. Психоблок, откройся! И какой же захватчик оккупировал Харьков, Днепропетровск, Мариуполь, Запорожье? Кто этот неведомый враг? Лидер «Правого сектора» Ярош: «Фактически, мы исполнили мечту многих украинцев, и бандеровская армия наконец-то перешла Днепр». https://www.youtube.com/watch?v=1WQlzbStJiM Еще раз задам этот же вопрос. И какой же захватчик оккупировал Харьков, Днепропетровск, Мариуполь, Запорожье и утопил в крови миллионы украинцев? Конкретно, пожалуйста. Хрю, вы только учитывайте, что вы это пишите другим пользователям , а не мне. Я общаюсь и с теми кто должен был убивать (татарчонок друг детства моего старшего сына) и с теми кого должны были убивать(М.М. Чалый и др). Можете просто писать заголовками из итальянских СМИ, но только опять же учитывайте как глупо это выглядит для меня. Еще раз. Всем плевать, что вы там нафантазировали в режиме "еслибыдакабыдавортурослигрибы". Есть реальность - ни в одной из областей Украины не началось войны. Кроме тех регионов, где войну спровоцировала Россия. И поэтому нет не малейших оснований полагать, что война могла начаться в Крыму. Особенно с учетом того, что в Крыму расположен значительный контингент российских войск. А меньше нельзя было никак воровать по такому случаю? Или это святое? Сколько воровали, столько и воруют. Народ голосует за эту власть, следовательно, одобряет воровство. И независимо от этого присоединение Крыма отбросило в нищету и голодное существование тысячи россиян. При чем тут вообще воровство? Но главное не в этом. Санкции были бы по любому за крым, за рым не важно. Это стало ясно еще 2012, когда не дали раздолбать Сирию. Очередные смехотворные фантазии в режиме "еслибыдакабыдавортурослигрибы". Никаких оснований для объявления санкций России не было. Это патриотический болезненный бред. |
| Xрюндель Замужем |
11-05-2018 - 10:35 (меховщик @ 10-05-2018 - 21:02) Он инициировал создание "Легиона" украинских националистов, который состоял из батальонов "Нахтигаль" и "Роланд". И это его батальоны совершили львовскую резню 30.6.-2.7.41г. И хоть он в это время был в Кракове, но он несет полную ответственность за их действия и, скорей всего, дал отмашку на эти действия. Ну это просто конкретная брехня. Какая ответственность? За что? Нет ни малейших оснований полагать, что Степан Бандера имел к этому отношение. У вас патриотический угар... Еще расскажете какую нибудь небылицу про Бандеру? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-05-2018 - 10:36 |
| Sinnerbi Свободен |
11-05-2018 - 13:54 (Xрюндель @ 11-05-2018 - 10:20) Вот ссылочка на главу устава ООН, где сказано, что все члены ООН обязаны выполнять решения СБ ООН, оформленные в виде резолюций.Статья 25 Устава ООН. Я ж вас не про это спрашивал. Есть заявление 3х стран членов СБ - официальный документ СБ ООН. Его выполнение не требуется. Это позиция этих стран по резолюции. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/G...pdf?OpenElement Заявленное в нем никто не опроверг. Никто в СБ не утверждал обратное и не заявлял об автоматическом применении силы. В самом тексте резолюции НИ СЛОВА об автоматическом применении силы. Из чего вы заключили , что силу можно было применять автоматически и зачем тогда 12 и 14 пункты резолюции? Тогда должно было быть чье то официальное заявление там же в СБ ООН о том, что силу можно применять автоматически со ссылками на текст резолюции, опровергающее заявление Китая, Франции и России. Для таких дискуссий и существует ООН и заявления стран членов СБ. Жестко психоблок у вас работает. Читаем внимательно. "и соответственно постановляет ввести усиленный режим инспекций в целях обеспечения полного и поддающегося проверке завершения процесса разоружения, предусмотренного резолюцией 687 (1991) и последующими резолюциями Совета;" "дает указание ... немедленно доложить .... о любом невыполнении Ираком его обязанностей по разоружению." Хрю, действительно читайте внимательно то, что вы пишите. Я вам выделил жирным, что именно постановляет СБ. Вобще меньше беседуйте с психологами про всякие психоблоки. У них же кто первый халат одел тот и врач. Еще раз задам этот же вопрос. И какой же захватчик оккупировал Харьков, Днепропетровск, Мариуполь, Запорожье и утопил в крови миллионы украинцев? Конкретно, пожалуйста. Вот это здание УВД в Мариуполе после штурма его Азовом, который привез Ляшко.  А вот это благодарность мариупольцев Ляшко и команде. Всего фото: 2 Не правда ли идиллические картинки вполне себе мирной жизни? У вас в Италии такие же? Или вы хотели бы пожить такой наполненной жизнью? Если нет, то на хрена другим советуете? И поэтому нет не малейших оснований полагать, что война могла начаться в Крыму. Особенно с учетом того, что в Крыму расположен значительный контингент российских войск. Вот прям ни малейших оснований? На чем основаны ваши утверждения? На том, что нацбаты задавили бы всех как в Одессе и Мариуполе? Это Севастополь, Хрю. С огромным трудом совместно российским и украинским военнослужащим удалось предотвратить растаскивание арсеналов, которых хватит на всю 3 мировую всей китайской армии военного времени. А тут ведь не шахтеры и сталевары как на Донбассе. Народу служивого в отставке , умеющего обращаться с оружием, здесь больше чем обычных граждан. Отступать некуда - сзади море. Что же собирались здесь делать захватившие власть в Киеве лучше всего сформулировал заместитель губернатора Днепропетровска господин Филатов: "И последнее. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. ...А вешать... Вешать их надо потом" Очередные смехотворные фантазии в режиме "еслибыдакабыдавортурослигрибы". Никаких оснований для объявления санкций России не было. Это патриотический болезненный бред. Хрю, а какие именно экономические санкции были введены именно за Крым? Что конкретно экономического было введено после 18 марта и до начала АТО 26 апреля? |
| меховщик В поиске |
11-05-2018 - 14:02 (КэпНемо @ 10-05-2018 - 23:09) прочтите историю создания ООН https://ria.ru/spravka/20100425/225397629.html и снимите лапшу с ушей И что не так? Вы хотите справкой отписаться? Название «Объединённые нации» для союзников по антигитлеровской коалиции предложил в декабре 1941 года Рузвельт. Его поддержал СССР. А потом уже была Декларация Объединённых Наций с 26 государствами. Вот выдержка: " Декларация Объединённых Наций (Декларация двадцати шести государств, англ. Declaration by United Nations) была подписана 1 января 1942 года во время проведения Первой Вашингтонской конференции. Название «Объединённые нации» для союзников по антигитлеровской коалиции предложил в декабре 1941 года Рузвельт." Новый президент США Гарри Трумэн, подстрекаемый Черчилем, в апреле 45г. уже высказывался против этой декларации, Так как планировал дальнейшую войну с СССР и эта декларация ему была не нужна . http://russian7.ru/post/123946/ Тогда инициативу на себя взяла Москва. Возможно, что был поставлен и ультиматум. Опасаясь, что СССР тогда не вступит в войну против Японии, Трумэн вынужден был поддержать идею Рузвельта о создании ООН. Устав организации разрабатывала "большая четверка", но большинство пунктов внесла Москва. Это вызвало новую волну критики со стороны англо-саксов, но Трумэн и на это согласился: в войне с Японией ему очень нужен был союзник. Вот как создавался ООН. А насчет лапши... Снимите сначала свою, западную. а что не так? европейцы решали свои вопросы в своем европейском доме, никто же не упрекал Россию за бомбежки Чечни А что Югославия входила в ЕС? НАТО бомбило суверенное государство без согласия ООН. А мы в Чечне бомбили террористов на своей территории. |
| меховщик В поиске |
11-05-2018 - 14:15 (Xрюндель @ 11-05-2018 - 10:35) (меховщик @ 10-05-2018 - 21:02) Он инициировал создание "Легиона" украинских националистов, который состоял из батальонов "Нахтигаль" и "Роланд". И это его батальоны совершили львовскую резню 30.6.-2.7.41г. И хоть он в это время был в Кракове, но он несет полную ответственность за их действия и, скорей всего, дал отмашку на эти действия. Ну это просто конкретная брехня. Какая ответственность? За что? Нет ни малейших оснований полагать, что Степан Бандера имел к этому отношение. Как это похоже на укро-националистов: когда они не правы - они пишут "Это БРЭХНЯ"! А как же ваша европейская страшилка: "С большой долей вероятности"? Я Вам ссылку давал. С википедией тоже будете спорить? |
| КэпНемо Женат |
12-05-2018 - 17:01 (меховщик @ 11-05-2018 - 14:02) (КэпНемо @ 10-05-2018 - 23:09) прочтите историю создания ООН https://ria.ru/spravka/20100425/225397629.html и снимите лапшу с ушей И что не так? Вы хотите справкой отписаться? я дал ссылку на справку, а вы дали ссылку на сочинения безумца, сидит Черчилль и думает как бэ ему Расиюшку погубить, кушать не может такую неприязнь испытывает, а американцы с надеждой смотрят на восток, ждут когда СССР нападет на Японию и при этом тоже хотят Расиюшку погубить, а тут ещё немцы не хотят воевать с русскими и это в 1945 то году..... короче бред сивой кобылы А что Югославия входила в ЕС? НАТО бомбило суверенное государство без согласия ООН. А мы в Чечне бомбили террористов на своей территории. а не надо входить в ваше тсж что бы вы начали тушить пожар в соседнем доме, даже не дожидаясь пожарной команды |
efv Женат |
14-05-2018 - 00:12 (Xрюндель @ 10-05-2018 - 16:22) И в Крыму бы не было. Немецкий политик Waldemar Herdt из партии AFD побывал с немецкой делегацией в Крыму.Своими откровения он удивил всю Германию: "В Крыму живут больше 2000 русских немцев и то, что они рассказали очень трогает и про это надо рассказать. Люди рассказывали,что до референдума в воздухе ощущался запах войны. Все чувствовали, если сейчас что-то не произойдет, то начнется гражданская война.Они на самом деле боялись, не за свои дома или вещи, а за жизнь своих детей и свою жизнь. После этого случилось то, что случилось. И наконец, они вздохнули свободно. Они все, все проголосовали за Россию. И они знали, что Украина им этого не простит. Я не совсем понимаю почему, ведь им было не важно где жить, в России или Украине, они хотели просто жить и работать. Но украинское правительство сделало жизнь здесь невозможной... Россия спасла жизнь русских немцев в Крыму." https://zen.yandex.ru/media/sendo/nemeckii-...aa80cb16df3c7ef Это сообщение отредактировал efv - 14-05-2018 - 00:15 |
| efv Женат |
14-05-2018 - 00:13 (КэпНемо @ 12-05-2018 - 17:01) а не надо входить в ваше тсж что бы вы начали тушить пожар в соседнем доме, даже не дожидаясь пожарной команды Это Вы про Южную Осетию и Крым? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-05-2018 - 05:28 (efv @ 14-05-2018 - 00:13) (КэпНемо @ 12-05-2018 - 17:01) а не надо входить в ваше тсж что бы вы начали тушить пожар в соседнем доме, даже не дожидаясь пожарной команды Это Вы про Южную Осетию и Крым? В Ю-Осетии, и Крыму вы разжигали а не гасили. |
| efv Женат |
14-05-2018 - 08:20 (Misha56 @ 14-05-2018 - 05:28) (efv @ 14-05-2018 - 00:13) (КэпНемо @ 12-05-2018 - 17:01) а не надо входить в ваше тсж что бы вы начали тушить пожар в соседнем доме, даже не дожидаясь пожарной команды Это Вы про Южную Осетию и Крым? В Ю-Осетии, и Крыму вы разжигали а не гасили. А в Югославии вы? P.S. в Крыму вроде мирно и спокойно? Да и в ЮО? Это сообщение отредактировал efv - 14-05-2018 - 08:23 |