Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Arhondula
Свободна
11-10-2006 - 21:43
Не знаю, вроде, ничем не пахнет :)
Вам не кажется несколько самонадеянным судить о стапени совершенства (несовершенства) Кураевской души.
Попробуйте вспомнить, кто первым в раю оказался. Возможно, мысли о терпимости Вас посетят...
Мужчина Sol777
Свободен
11-10-2006 - 21:45
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 21:43)
Не знаю, вроде, ничем не пахнет :)
Вам не кажется несколько самонадеянным судить о стапени совершенства (несовершенства) Кураевской души.
Попробуйте вспомнить, кто первым в раю оказался. Возможно, мысли о терпимости Вас посетят...

Неужели первым в раю оказался Кураев? Воистину, сестра это нечто неслыханное!
Мужчина OXOTHIIK
Женат
12-10-2006 - 13:51
QUOTE (Sol777 @ 11.10.2006 - время: 21:45)
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 21:43)
Не знаю, вроде, ничем не пахнет :)
Вам не кажется несколько самонадеянным судить о стапени совершенства (несовершенства) Кураевской души.
Попробуйте вспомнить, кто первым в раю оказался. Возможно, мысли о терпимости Вас посетят...

Неужели первым в раю оказался Кураев? Воистину, сестра это нечто неслыханное!

Вообще-то считается, что первым в раю оказался преступник, распятый рядом с Христом...
Мужчина Sol777
Свободен
12-10-2006 - 15:34
QUOTE (OXOTHIIK @ 12.10.2006 - время: 13:51)
QUOTE (Sol777 @ 11.10.2006 - время: 21:45)
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 21:43)
Не знаю, вроде, ничем не пахнет :)
Вам не кажется несколько самонадеянным судить о стапени совершенства (несовершенства) Кураевской души.
Попробуйте вспомнить, кто первым в раю оказался. Возможно, мысли о терпимости Вас посетят...

Неужели первым в раю оказался Кураев? Воистину, сестра это нечто неслыханное!

Вообще-то считается, что первым в раю оказался преступник, распятый рядом с Христом...

Думаю, первым там оказался всё же Б-г... Или по Вашему Он - преступник? Что же, удивительное рядом...
Мужчина OXOTHIIK
Женат
12-10-2006 - 15:42
QUOTE (Sol777 @ 12.10.2006 - время: 15:34)
Думаю, первым там оказался всё же Б-г... Или по Вашему Он - преступник? Что же, удивительное рядом...

Я имею в виду следующую цитату из Евангелия от Луки:
QUOTE
  39 Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас. 


40    Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?   
41    и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.    Лк 23:4
42    И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!    Мф 16:28

43    И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.


Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 12-10-2006 - 15:43
Мужчина Sol777
Свободен
12-10-2006 - 15:57
QUOTE (OXOTHIIK @ 12.10.2006 - время: 15:42)
QUOTE (Sol777 @ 12.10.2006 - время: 15:34)
Думаю, первым там оказался всё же Б-г... Или по Вашему Он - преступник? Что же, удивительное рядом...

Я имею в виду следующую цитату из Евангелия от Луки:
QUOTE
   39 Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас.  


40    Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?    
41    и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.    Лк 23:4
42    И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!     Мф 16:28

43    И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.

Ну что же, вполне может сойти за правду...
Женщина Arhondula
Свободна
12-10-2006 - 19:26
Если формально, то первым из людей в раю оказался Илия.
Мужчина vegra
Свободен
12-10-2006 - 19:39
QUOTE (Arhondula @ 12.10.2006 - время: 19:26)
Если формально, то первым из людей в раю оказался Илия.

Про Адама с Евой забыли. А до них там была масса растений животных и насекомых. Бог настоящий учёный был, рай сперва на зверях попробовал.
Мужчина Goodmen
Женат
12-10-2006 - 20:53
А я вот верю в Бога, но церкви очень не люблю, т.к.:
1)церковники - такие же люди, как и я - человек мне моих грехов не отпустит по определению.
2)церковники лезут не в свои дела: бизнес и политику.
3)церковь перестала быть примером нравственности: шик и блеск, джипы сановников, нарушения элементарных обрядов тем же Алексием - отдалилась она от народа.
4)навязывание религии с детства выращивает фанатиков.
Мужчина OXOTHIIK
Женат
12-10-2006 - 21:02
QUOTE (Goodmen @ 12.10.2006 - время: 20:53)
А я вот верю в Бога, но церкви очень не люблю, т.к.:
1)церковники - такие же люди, как и я - человек мне моих грехов не отпустит по определению.
2)церковники лезут не в свои дела: бизнес и политику.
3)церковь перестала быть примером нравственности: шик и блеск, джипы сановников, нарушения элементарных обрядов тем же Алексием - отдалилась она от народа.
4)навязывание религии с детства выращивает фанатиков.

Дорогой Goodmen!

Вы практически цитируете Лютера. Может быть Вам послушать и более внимательно познакомиться с протестантами?
Мужчина Lebovski
Свободен
13-10-2006 - 01:25
Зачем так далеко ходить? Есть же старообрядцы-беспоповцы. Made in Russia, всёж таки.
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
13-10-2006 - 07:39
Sol777, Вы своим оригинальным чувством юмора в своей же теме разводите флуд. Завязывайте! furious.gif

Давайте же, побольше о корнях... poster_offtopic.gif
Мужчина vegra
Свободен
13-10-2006 - 16:35
QUOTE (OXOTHIIK @ 12.10.2006 - время: 21:02)
QUOTE (Goodmen @ 12.10.2006 - время: 20:53)
А я вот верю в Бога, но церкви очень не люблю, т.к.:
1)церковники - такие же люди, как и я - человек мне моих грехов не отпустит по определению.
2)церковники лезут не в свои дела: бизнес и политику.
3)церковь перестала быть примером нравственности: шик и блеск, джипы сановников, нарушения элементарных обрядов тем же Алексием - отдалилась она от народа.
4)навязывание религии с детства выращивает фанатиков.

Дорогой Goodmen!

Вы практически цитируете Лютера. Может быть Вам послушать и более внимательно познакомиться с протестантами?

Я, как атеист, согласен с этим, и думаю любой атеист согласится. Может ему к атеистам?
Мужчина JJJJJJJ
Свободен
13-10-2006 - 16:43
QUOTE
Я, как атеист, согласен с этим, и думаю любой атеист согласится. Может ему к атеистам?

Можно и к атеистам, если там принимают таких...
QUOTE
А я вот верю в Бога, но церкви очень не люблю, т.к.:

Мужчина ValentinaValentine
В поиске
13-10-2006 - 23:20
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 21:00)
QUOTE
Вопрос существования Б-га - это не дело вкуса, это вопрос, на который нужен точный ответ.


Как только этот ответ станет точным, религия почит в Бозе. Про ВЕРУ не забыли?

Чтобы был точный ответ надо ,чтобы был твполне определённый вопрос.Но жрецам-то это не надо,поэтому они и стараются вопрос усложнять,не давать чётких определений (см.тему "Каким Вы представляете себе бога?"),напустить тумана.И как доказывать,что нет того не знаю чего?Даже когда доказано,что бог не может быть ни всемогущим ни всезнающим,...жрецы продолжают внушать не знающим об этом людям,что существование всемогущего бога недоказуемо,а потому надо верить (конечно им).
QUOTE
Мне кажется, что в топике свели воедино атеистическую и светскую идеологию. А это - несколько разные сюжеты. Т.е. борьба со "злом", представляющаяся некоторым авторам общей платформой для атеистов и теистов, на мой взгляд, формально не имеет отношения ни к тому, ни к другому. Это вопросы социальной действительности, настолько "человеческие", что бытие/небытие Бога, здесь ну совсем ни при чем.
Но бороться-то со "злом" нужно и делать это приходится и атеистам и верующим.Но представления о "зле" у атеистов и представителей разных религий разные,поэтому совместная борьба возможна не часто.
QUOTE
И второе замечание. "Опиум ДЛЯ народа" - это из Ильфа и Петрова. У классиков коммунизма "опиум народа".
Не вижу существенной разницы.
QUOTE
Причем опиум у них понимается не как одурманивающее вещество, а как обезболивающее средство. И речь идет не о том, что с ним надо бороться, а о том, что когда будет достигнуто всеобщее счастье, потребность в обезболивающем отпадет, и религия отомрет сама собой. В общем, как-то надо источники почитывать, господа.
Почему мы должны верить Вашему толкованию?Вы не могли бы тогда целиком привести цитату или дать ссылку на первоисточник?
QUOTE
И еще. У меня по мере чтения топика родилась идейка. Сугубо ИМХО, не судите строго. Так вот. Когда речь идет о БОРЬБЕ упомянутых мировоззрений, мне представляется, что мы имеем дело с проявлениями фанатизма. Я лично знаю нескольких священников, занимающихся (вполне успешно) научной деятельностью, равно как и атеистов, с любопытством читающих теологические статьи.
Ну да.Мы вот тут читаем и пишем.
QUOTE
Но речь вот о чем. Думается, что когда верующий с пеной у рта доказывает, что Бог есть, доказывает он это, по большей части, себе самому. Поскольку само стремление ДОКАЗАТЬ свидетельствует о том, что человек не осознает ценности ВЕРЫ, то бишь просто сам как-то не особо верует.
И что в этом плохого?Вера (когда ещё какие-то сомнения могут оставаться) - хорошо,а уверенность (когда уже никаких сомнений нет) ещё лучше.Когда он хоть сам-то понимает во что верит,а то ведь многие верят сами не понимают во что.Но доказывает он всё-таки сопернику.
QUOTE
Равным образом "богоборец", брызгающий слюной в сторону Бога, приходит к тому, что бряцает оружием перед РЕАЛЬНЫМ врагом. Для него Бог становиться неотемлемой частью реальности. Необходимым основанием для его "вся жизнь-борьба".
Борьба идёт не с богом,а с верой в него.Атеисты обычно имеют свои дела,а "богоборчество"- это не более,чем хобби
QUOTE
Те ребята (из обеих "армий"), которым не все равно, что там твориться в стане врага, не редко являют собой профанов в "отстаиваемой" идеологии.
Бывает и так.Но если человек сам уверен в своих идеях,то он несёт свой "свет истины" с любовью к людям.
Женщина ERRA
Замужем
13-10-2006 - 23:33
QUOTE
Ну да.Мы вот тут читаем и пишем.


Между прочим да! И это не может не радовать.

Джимми, что это с твоим аватаром!?? Я в шоке! Это какой-то хитрый ход?
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
14-10-2006 - 00:22
QUOTE (ERRA @ 13.10.2006 - время: 23:33)
Джимми, что это с твоим аватаром!?? Я в шоке! Это какой-то хитрый ход?

Мне это сразу в глаза бросилось.Хоть и всё понятно,но ощущение,как будто с другим человеком общаешься.Не знала просто куда написать этот флуд.
Женщина ERRA
Замужем
14-10-2006 - 00:39
(шепотом) Ой, а вдруг это и есть настоящий Джимми???
Извиняюсь за флуд.
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
14-10-2006 - 07:49
QUOTE (ValentinaValentine @ 13.10.2006 - время: 23:20)
Почему мы должны верить Вашему толкованию?Вы не могли бы тогда целиком привести цитату или дать ссылку на первоисточник?

Валентина, про опиум - чистейшая правда. Я ведь тоже Вам писал про боль и как ее рассчитывали использовать коммунисты. Но Arhondula более близка к источнику, чем я, более точно изложила мысль. Сам я источник не вспомню и чьи это цитаты не назову, но поверьте уж двум людям, говорящим об однои и том же.

QUOTE
Джимми, что это с твоим аватаром!?? Я в шоке! Это какой-то хитрый ход?

:)))
Да просто, игра на контрастах. Фото не мое, но уж больно дядька мне понравился! :)
Мужчина Sol777
Свободен
12-11-2006 - 15:42
QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 13.10.2006 - время: 06:39)
Sol777, Вы своим оригинальным чувством юмора в своей же теме разводите флуд. Завязывайте! furious.gif

Давайте же, побольше о корнях... poster_offtopic.gif

Неужели, Вы настолько любите Кураева, что за него мне 10 дней бана причеталось..? Вот они корни-то...
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
05-03-2007 - 03:46
QUOTE (ValentinaValentine @ 13.10.2006 - время: 22:20)
QUOTE (Arhondula @ 11.10.2006 - время: 21:00)
QUOTE
Вопрос существования Б-га - это не дело вкуса, это вопрос, на который нужен точный ответ.
Как только этот ответ станет точным, религия почит в Бозе. Про ВЕРУ не забыли?

Вы боитесь,что знание убьёт Вашу веру?Христос сказал Фоме:"Ты уверовал,потому что сам видел,100 крат блаженны не видевшие и уверовавшие".Т.е. точное знание не означает отсутствие веры.Если я в чём-то убедилась на опыте,то я верю в это.И ещё есть народная мудрость."Доверяй,но проверяй."Т.е. проверка не является неверием,отсутствием веры,но подкрепляет её.Священники же хотят слепой веры,без доказательств.Действительно,откуда же их взять?
Женщина Тайна
Свободна
05-03-2007 - 08:46
Что-то тема сама с собой не вяжеться..кстати товарищи атеисты а вы только на форуме православия так часто появляетесь или на всех религиозных форумах тоже, чаще чем на своём? Так может вам называть себя антиправославными?

Это сообщение отредактировал Тайна - 05-03-2007 - 08:49
Мужчина Sol777
Свободен
05-03-2007 - 17:09
QUOTE (Тайна @ 05.03.2007 - время: 07:46)
Что-то тема сама с собой не вяжеться..кстати товарищи атеисты а вы только на форуме православия так часто появляетесь или на всех религиозных форумах тоже, чаще чем на своём? Так может вам называть себя антиправославными?

А Вы задайте правильные вопросы или дайте правильные ответы - тема и завяжется. А по поводу Православия и антиправославия могу заметить, что большинство из нас родились и выросли в РФ (aka СССР) и, как следствие, религия ассоциируются в первую (а порой, в и единственную) очередь с Православием.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
06-03-2007 - 04:19
QUOTE (Тайна @ 05.03.2007 - время: 07:46)
Что-то тема сама с собой не вяжеться..кстати товарищи атеисты а вы только на форуме православия так  часто появляетесь или на всех религиозных форумах тоже, чаще чем на своём? Так может вам называть себя антиправославными?
"Если гора не идёт к Магомету - Магомет идёт к горе."

Кстати я к "Магомету" ходила.А Вы на "Ислам" чего не заглядываете?Вот Секси Джаз и там и тут поспевает.А разве интересно беседовать,когда нет оппонента?Заходите к нам на "Атеизм" - поспорим на нашей территории...

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 09-03-2007 - 06:01
Мужчина SunLight757
Свободен
02-04-2007 - 01:45
QUOTE (Реланиум @ 30.09.2006 - время: 22:11)
QUOTE (Sol777 @ 30.09.2006 - время: 20:53)
Атеисты и христиане! В непростой истории нашей страны были периоды когда вы поочерёдно истребляли друг-друга и уничтожали продукты духовного труда своих противников. Сначала церковная клира запрещала предавала огню книги (а, порой, и их авторов)

Что-то я не помню, чтобы православие в нашей стране кого-то сжигало на костре.. авторов я имею в виду.


При Андрее Боголюбском, еретиков ослепляли, казнили и всячески преследовали, да и не только еретиков, просто неугодных людей. За что потом подпевалу Андрея, епископа Ростовского Феодора, народ заставил сдать Киевскому митрополиту. Где Феодора казнили, как полагается, по всем правилам, отрубили руку, ослепили и т.д.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 02-04-2007 - 01:46
Мужчина Oleg65
Свободен
05-03-2011 - 19:07
QUOTE (SunLight757 @ 02.04.2007 - время: 00:45)


При Андрее Боголюбском, еретиков ослепляли, казнили и всячески преследовали, да и не только еретиков, просто неугодных людей. За что потом подпевалу Андрея, епископа Ростовского Феодора, народ заставил сдать Киевскому митрополиту. Где Феодора казнили, как полагается, по всем правилам, отрубили руку, ослепили и т.д.

Получается, что религиозный фанатизм и воинствующий атеизм в сути одно и тоже.Параллельно атеизм и религий существовать не могут.Но стимулировать развитие мысли в атмосфере ЗДОРОВОЙ конкуренции вполне могут.Во благо человека....
Мужчина монархист
Свободен
05-03-2011 - 20:52
а что корни? всё просто! атеисты полагают что всё в мире появилось случайно ...вот было пусто и вдруг сами по себе планеты и обезьяна сама по себе стала разумной . верующие же полагают что случайностей таких быть не может .
Мужчина Oleg65
Свободен
06-03-2011 - 03:44
QUOTE (монархист @ 05.03.2011 - время: 19:52)
а что корни? всё просто! атеисты полагают что всё в мире появилось случайно ...вот было пусто и вдруг сами по себе планеты и обезьяна сама по себе стала разумной . верующие же полагают что случайностей таких быть не может .

Очень бы не помешало некоторым верующим поглубже узнать мировоззренческие позиции атеистов.Атеисты хоть пытаются вникнуть в суть религиозных учений для обоснования своих позиций.Впрочем, атеист примитивно рассуждающий о Боге, вере, религиях - это тоже скорее поза, чем позиция...
Мужчина alim
Свободен
06-03-2011 - 07:56
QUOTE (Oleg65 @ 06.03.2011 - время: 02:44)
Атеисты хоть пытаются вникнуть в суть религиозных учений для обоснования своих позиций.

Вот только как-то не очень это заметно 00005.gif
Мужчина Oleg65
Свободен
06-03-2011 - 12:01
QUOTE (alim @ 06.03.2011 - время: 06:56)
QUOTE (Oleg65 @ 06.03.2011 - время: 02:44)
Атеисты хоть пытаются вникнуть в суть религиозных учений для обоснования своих позиций.

Вот только как-то не очень это заметно 00005.gif

Но у верующих нет науки пытающейся доказать существование Бога.Теология по сути лженаука занимающаяся обоснованием придуманных догм.
Мужчина Реланиум
Женат
06-03-2011 - 12:34
QUOTE (Oleg65 @ 06.03.2011 - время: 02:44)
Очень бы не помешало некоторым верующим поглубже узнать мировоззренческие позиции атеистов.

Атеисты все разные, следовательно, их жизненные позиции, убеждения и идеалы могут чрезвычайно разниться. В общем же, атеисты, как правило, все материалисты, за редким исключением - субъективные идеалисты.
В этом, кстати, и кроется корень противоречий между атеистами и верующими: они по разному отвечают на основной вопрос философии - откуда все пошло быть.
Только этот вопрос принципиально не разрешим.
QUOTE
Атеисты хоть пытаются вникнуть в суть религиозных учений для обоснования своих позиций.

Далеко не все. Большинство, как правило, опровергает какого-то своего бога, которого выдают за христианского. Ну, если судить по этому форуму.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 06-03-2011 - 12:37
Мужчина монархист
Свободен
06-03-2011 - 13:06
наука о существовании или несуществовании . всё это второстепенно . первое же отличие это материализм . то есть отрицание всего духовного . вот что первое для атеиста . а иначе какой же он атеист . если человек верит в розовых слоников .то он уже не атеист.
Мужчина Реланиум
Женат
06-03-2011 - 13:08
QUOTE (монархист @ 06.03.2011 - время: 12:06)
наука о существовании или несуществовании . всё это второстепенно . первое же отличие это материализм . то есть отрицание всего духовного

Материализм - это не отрицание всего духовного, это примат материи над идеей. Атеисты такие же одухотворенные люди, просто они не признают. что начало всего сущего в Боге, а не в материи.
Мужчина alim
Свободен
06-03-2011 - 13:23
QUOTE (Oleg65 @ 06.03.2011 - время: 11:01)

Но у верующих нет науки пытающейся доказать существование Бога.Теология по сути лженаука занимающаяся обоснованием придуманных догм.

Ну просто замечательный образец "попытки" вникнуть в суть религиозного учения!! Богословие - лженаука, догмы - придуманы: во что вникать-то?
У верующих действительно нет науки, пытающейся "доказать" существование Бога! И быть не может! В тот страшный день, когда мне реально научно докажут существование бога я стану атеистом! И это единственный способ сделать меня атеистом! Ибо в этот день бог для меня перестанет быть Богом, а станет просто явлением природы! А никакому явлению природы я лично поклоняться не собираюсь! Вторую заповедь я свято чту!
Мужчина alim
Свободен
06-03-2011 - 13:29
QUOTE (Реланиум @ 06.03.2011 - время: 11:34)
Большинство, как правило, опровергает какого-то своего бога, которого выдают за христианского. Ну, если судить по этому форуму.

Действительно, иногда читаешь и понимаешь - человек о чем-то о своем сам с собой разговаривает. И хотел бы понять о чем, так ведь не объясняют...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх