yellowfox Женат |
20-11-2016 - 20:26 (King Candy @ 20.11.2016 - время: 19:20) Кто убьет и кого убьет? Я экстрасенс? |
Фигасе Свободен |
20-11-2016 - 23:11 (yellowfox @ 20.11.2016 - время: 19:33) в стране ни митингов, ни демонстраций... К чему бы это? Может народ на пример Украины посмотрел? К тому, что один в поле - не воин, а хрен - редьки не слаще. |
Юлий Северенко Свободен |
21-11-2016 - 00:45 (King Candy @ 21.11.2016 - время: 00:42) Ну и потом - вранье, что нет митингов Недавно "фермерский пробег" задавили. А заодно придавили снова дальнобоев, которые хотели к ним примкнуть Арестованы 10 участников «тракторного марша на Москву». RedLine |
srg2003 Женат |
21-11-2016 - 01:04 (BEBEta @ 20.11.2016 - время: 12:34) (srg2003 @ 12.11.2016 - время: 02:47) (BEBEta @ 11.11.2016 - время: 20:27) Ээ, мудрейший, вот здесь не надо казуистики-своё частное мнение надо высказывать частным порядком, может за обедом с братией, может ещё где, но используя сми и подписываясь под статьёй по должности, Чаплин выступает как лицо официальное. Данное ограничение свободы слов, которое Вы пытаетесь навязать священникам на чем основано? На Конституции, ФЗ О свободе совести, Уставе Русской Православной Церкви? Просто будьте чуть внимательнее, речь не о запрете свободы слова, а о том, что своё собственное мнение, надо доносить от своего собственного лица, а не от должностного)). Вы же юрист, должны видеть разницу. Разницу не видите, когда дается интервью с указанием должности или указывается, что данное интервью это официальная позиция организации? |
srg2003 Женат |
21-11-2016 - 01:05 (elena_fine @ 20.11.2016 - время: 15:21) (King Candy @ 20.11.2016 - время: 08:03) (elena_fine @ 19.11.2016 - время: 22:45) Cам факт существования законов о богохульстве есть негласное признание того, что религии не способны выжить в условиях свободы мысли и слова. Скорее - не в условиях свободы слова, а в обществе высокообразованных, критически мыслящих людей Свобода мысли и слова не тождественна наличию интернета. Это показывает опыт Северной Кореи, Ирана, Беларуси, Афганистана и в других авторитарных или диктаторских странах, в которых интернет контролируемый. Или контролируемый, одновременнов зачаточном состоянии и для узкого круга (нескольких из 51 касты) как в Северной Корее. Если люди голосуют не так как Вам бы хотелось, значит опять "народ не тот"? |
mjo Свободен |
21-11-2016 - 01:11 (srg2003 @ 21.11.2016 - время: 01:05) Если люди голосуют не так как Вам бы хотелось, значит опять "народ не тот"? Обычный народ. Не лучше и не хуже других. И как любым народом им можно манипулировать с помощью СМИ. И манипулируют. |
BEBEta Женат |
21-11-2016 - 05:53 (yellowfox @ 20.11.2016 - время: 20:26) (King Candy @ 20.11.2016 - время: 19:20) Кто убьет и кого убьет? Я экстрасенс? Вы один из 86%, которые оказывают услуги на 146%, обладая при этом IQ в пределах 90. Попробую донести на простом примере: в одной небогатой стране, за митинги и пикеты в мирных целях дают 2 года, поиск работы в этой стране занимает время от 1 дня до бесконечности, как и ожидание оплаты за неё. Вопрос. Что выберет простой обыватель, зная условия задачи найти работу и догадываясь о условиях содержания в тюрьме? |
elena_fine Замужем |
21-11-2016 - 14:26 (srg2003 @ 21.11.2016 - время: 01:05) [QUOTE=elena_fine , 20.11.2016 - время[/QUOTE] Если люди голосуют не так как Вам бы хотелось, значит опять "народ не тот"? Нее, скорее важно другое. Чтобы люди вообще, были социально активны и хотели отстаивать свои права. И здесь уже не столь важно, за кого голосуют! Не столь важно, за Путина или за Навального, интересуясь, разберутся, кто из них прав, а вот равнодушные - никогда! Важно ,чтобы людей интересовало происходящее в стране! Не в Сирии, не в Америке или Украине, а в своей стране! А наблюдается то, что расширение охвата инетом не увеличило количество социально активных неравнодушных граждан. Выборы после 18 сентября вообще потеряли всякий смысл. Народ перестаёт на них ходить! Всем стало всё равно в окружающем их море вранья, запугивания и обмана. Чтобы оставаться у власти определенным силам, это удобно, для развития страны - ничего хорошего! |
Genzеrih Женат |
21-11-2016 - 16:26 Людям не "всё равно". Просто люди поняли, что от их участия в этих шутовских выборах ничего не зависит. Не хотят больше быть клоунами и статистами. Можно рассматривать это, например, как социальный бойкот. И вместо клоунады предпочитают заняться своими делами там, где от них ещё что-то зависит. Например, уклонением от уплаты налогов, теневым производством и выращиванием личной картошки. |
Юлий Северенко Свободен |
21-11-2016 - 17:12 Самое время я считаю, в нынешней экономической ситуации... Возле храма Христа Спасителя предложили поставить памятники патриархам за 50 млн рублей. Глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов внес на рассмотрение городского парламента проект постановления, предполагающий установку в центре столицы, возле храма Христа Спасителя, скульптурных портретов патриархов Московских и всея Руси. Документ был размещен 21 ноября на сайте Мосгордумы. Согласно документу, объем финансирования авторы инициативы оценили в 50 млн рублей. МосГорДума |
dogfred Свободен |
21-11-2016 - 19:38 (Юлий Северенко @ 21.11.2016 - время: 17:12) Самое время я считаю, в нынешней экономической ситуации... Возле храма Христа Спасителя предложили поставить памятники патриархам за 50 млн рублей. Глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов внес на рассмотрение городского парламента проект постановления, предполагающий установку в центре столицы, возле храма Христа Спасителя, скульптурных портретов патриархов Московских и всея Руси. Документ был размещен 21 ноября на сайте Мосгордумы. Какая интересная инициатива! Мединский наверняка ее подержит. А что, возле Храма Христа-Спасителя в рядок скульптурные изображения всех патриархов, как статуи за Мавзолеем. И тишина... Недавно Церетели предлагал такую же экспозицию, только из статуй монархов Российских на аллее у его гигантской статуй Христа. Слава богу, питерская общественность не поддержала. А как московская насчет патриархов? Это сообщение отредактировал dogfred - 21-11-2016 - 19:39 |
srg2003 Женат |
21-11-2016 - 20:27 (elena_fine @ 21.11.2016 - время: 14:26) [QUOTE=srg2003 , 21.11.2016 - время: 01:05] [QUOTE=elena_fine , 20.11.2016 - время[/QUOTE] Если люди голосуют не так как Вам бы хотелось, значит опять "народ не тот"?[/QUOTE] Нее, скорее важно другое. Чтобы люди вообще, были социально активны и хотели отстаивать свои права. И здесь уже не столь важно, за кого голосуют! Не столь важно, за Путина или за Навального, интересуясь, разберутся, кто из них прав, а вот равнодушные - никогда! Важно ,чтобы людей интересовало происходящее в стране! Не в Сирии, не в Америке или Украине, а в своей стране! А наблюдается то, что расширение охвата инетом не увеличило количество социально активных неравнодушных граждан. Выборы после 18 сентября вообще потеряли всякий смысл. Народ перестаёт на них ходить! Всем стало всё равно в окружающем их море вранья, запугивания и обмана. Чтобы оставаться у власти определенным силам, это удобно, для развития страны - ничего хорошего! А что в Росси не так с социальной активностью? Явка на последних выборах нормальная по сравнению с ЕС или США, общественные организации активность проявляют, возникают новые общественные структуры. |
srg2003 Женат |
21-11-2016 - 20:29 (BEBEta @ 21.11.2016 - время: 05:53) (yellowfox @ 20.11.2016 - время: 20:26) (King Candy @ 20.11.2016 - время: 19:20) Кто убьет и кого убьет? Я экстрасенс? Вы один из 86%, которые оказывают услуги на 146%, обладая при этом IQ в пределах 90. Где такие ужасы происходят, я одно время ходил на митинги и не знал, что за них дают 2 года |
elena_fine Замужем |
21-11-2016 - 20:54 (srg2003 @ 21.11.2016 - время: 20:29) (BEBEta @ 21.11.2016 - время: 05:53) (yellowfox @ 20.11.2016 - время: 20:26) Я экстрасенс? Вы один из 86%, которые оказывают услуги на 146%, обладая при этом IQ в пределах 90. Где такие ужасы происходят, я одно время ходил на митинги и не знал, что за них дают 2 года Эка спохватились ))) во первых, вы не сказали , на какие митинги вы ходили))) На Болотную или к кургиняну)) Во вторых за 25 лет народ и силовики потихоьньку пошли разными дорогами . Одни сами по себе неприкаянные, замороченные бездарно проведенной реформой, обернувшейся нищетой, а другие служить не народу а власти, охранять ее от народа )) 1. В 1991 году. Санкт-Петербург. Машины милиции стояли среди народа на полностью забитой народом Исакиевской площади с открытыми дверцами и все вместе: милиция и народ слушали рации, как к городу двигаются танки. Вместе слушали! И вместе были там, куда шли танки! 2. Апрель 2001 года. В сквере недалеко от м "Горьковской" в Петербурге митинг против закрытия НТВ. 5 тысяч человек. Организаторы Яблоко и их лидер Артемьев. Милиции. 3-4 человек с рациями преговариваются и докладывают.: Всё нормально. народ ведт себя спокойно. мероприятие проходит спокойно. 3. 201... Количество полиции превышает всегда количество вышедших на митинг в несколько раз. и хватают всех подряд, если митинг небольшой. 4. 2016 .Никаких митингов никаких пикетов. 5. 2018. Что такое митинг? кто слышал или видел? ))))) |
srg2003 Женат |
22-11-2016 - 20:14 (elena_fine @ 21.11.2016 - время: 20:54) (srg2003 @ 21.11.2016 - время: 20:29) (BEBEta @ 21.11.2016 - время: 05:53) Вы один из 86%, которые оказывают услуги на 146%, обладая при этом IQ в пределах 90. Где такие ужасы происходят, я одно время ходил на митинги и не знал, что за них дают 2 года Эка спохватились ))) Последний митинг на котором я был был против инициатив города и области об отмене строительства станции метро. Никакого Кургиняна и болотных я там не видел. Полиция была естественно, но вела себя спокойно и никого не вязала и уголовный срок никому не давали, хотя в период подготовки митинга такие алармистские вопли тоже были- дескать дубинками разгонят и по автозакам распихают. Помогал тогда инициативной группе как юрист с организацией. Посещал также крестные ходы, которые Минюст недавно тоже приравнял к массовым мероприятиям, тоже все спокойно. А лично у Вас опыт участия был негативный или опыта совсем не было, а информация только из СМИ? Кстати к вопросу о гражданском обществе, если Церковь активно проявляет себя в общественной жизни, то почему Вам это не нравится? Двойные стандарты? |