Взрослая социальная сеть
 Oleg65 Свободен |
13-02-2011 - 20:08
Формально : кто угодно.Вот я и уточняю: кто учредители РПЦ? По библии минимально церковь уже там, где двое говорят о Боге.... |
||||||
монархист Свободен |
13-02-2011 - 21:27 а я вас спрашиваю кто может учредить Церковь ? |
||||||
| Oleg65 Свободен |
13-02-2011 - 21:51
А кто может решить, что именно Это и есть Церковь?Вам хочется верить Гундяеву или папе римскому - верьте. Таких утверждений, что именно они от Христа - в нашей истории тысячи.А все доказательства субьективны и ограничиваются многословными рассуждениями с частыми нарушениями причинно-следственных связей. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 13-02-2011 - 22:28 |
||||||
JFK2006 Свободен |
13-02-2011 - 23:41
Вопрос, конечно, интересный. Выставка была провокационная, но, ИМХО, сказать, что она была направлена именно на разжигание розни или унижение достоинства - нельзя. Негативные чувства ещё не есть разжигание розни. Вполне возможно, что для истинно верующих она была оскорбительна. Но это всё равно не разжигание розни. Вопросы, касаемые веры, также не подпадают, на мой взгляд, под категорию дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Хотя нужно смотреть в каждом конкретном случае.
|
||||||
| JFK2006 Свободен |
13-02-2011 - 23:44
Вот я Вам и привёл пример. Мы не знаем, что двигало людьми, участвовавшими в опросе. 4% назвали себя верующими, т.е. соблюдающими все формальности. Остальные отнесли себя к православным, указав при этом, что и в церковь не ходят, не причащаются и других формальностей не соблюдают. |
||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
14-02-2011 - 04:51
На мой взгляд, это очень понятно. В массовом сознании постсоветского общества религия рассматривается прежде всего как средство этнической самоиндентификации. Опрос это и отражает. |
||||||
dedO'K Женат |
14-02-2011 - 11:38
Тоесть, остальные крестились и больше не ходили в Храм никогда, не прибегали к помощи Господа и Православие для них- пустой звук, в том числе и для 32 % "частично воцерковленных"? |
||||||
| JFK2006 Свободен |
14-02-2011 - 16:13
Вот! Вот и я о том же! |
||||||
| JFK2006 Свободен |
14-02-2011 - 16:15
А что крестились? Если человек крещён во младенчестве невменяемом, а потом за 50 лет жизни три раза в церковь заходил, то он православный верующий? |
||||||
| Oleg65 Свободен |
14-02-2011 - 16:37
Сейчас случайно глянул статистику опросов о мастурбации, ежели с той же логикой подходить к этому вопросу, то мы не только в большинстве своем православные...  |
||||||
| dedO'K Женат |
14-02-2011 - 16:44
А вы движения души и мысли каждого опрошенного знаете? Что для них воцерковленный, частично воцерковленный, невоцерковленный? Откуда данные не про один, а про три раза? Ну как вы себе представляете, заявляет человек: я неверующий, но православный. Или: я православный, но не принадлежу к Православию. Или ещё круче: я православный, но не христианин... Так, чтоли? |
||||||
Ардарик Свободен |
14-02-2011 - 20:06 Я вот например человек неверующий.Но православный.Так как был крещен в глубоком младенчестве когда даже слова мама говорить еще не мог.Да и как тут выяснилось я этнически православный еще до кучи так как моя бабка в православная.Такие вот у нас пироги получаются. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 14-02-2011 - 20:07 |
||||||
| JFK2006 Свободен |
14-02-2011 - 20:30
Вам уже несколько человек здесь объяснили, как такое может быть. Но эти ответы Вам не нравятся. Посему Вы их игнорируете и вновь задаёте свои вопросы. Флаг в руки. |
||||||
| dedO'K Женат |
15-02-2011 - 12:23
Тоесть, вы неверующий христианин? |
||||||
| Oleg65 Свободен |
15-02-2011 - 14:14
Для христианина такого быть не может. А вот в православии, как мы тут выяснили - легко. |
||||||
Ардарик Свободен |
15-02-2011 - 14:51
Я вообще то вроде бы написал что атеистом являюсь.Да и вы дедок меня не первый день знаете.Зачем глупые вопросы задаете тогда? |
||||||
| dedO'K Женат |
15-02-2011 - 15:18
Вопросы ли глупые. Вы, помнится, посоветовали кому то не забывать, что в Христианстве три основные ветви: Православие, Католицизм и Протестантизм. Православие так же разделяется на Церкви, но все они считают себя христианскими. Атеистической церкви среди православных нет. Следовательно, вы христианин-атеист? |
||||||
| Ардарик Свободен |
15-02-2011 - 15:31 Христианин-атеист?Это звучит примерно также как воинствующий пацифист. |
||||||
| dedO'K Женат |
15-02-2011 - 20:09 Вот и я о том же. В СССР руководящей и т.д. и т.п. была КПСС, но вы же не говорили о себе: "я- коммунист". |
||||||
| Oleg65 Свободен |
15-02-2011 - 22:15
Ну если КПСС воспринимать, как коммунизм, тогда и православие можно принять за христианство....  |
||||||
| JFK2006 Свободен |
16-02-2011 - 14:56
dedO'K, не стоит пытаться всё свести к абсурду. И увести обсуждение в сторону демагогии и софистике. Я так понимаю, что по теме Вас сказать вразумительного нечего. |
||||||
| dedO'K Женат |
16-02-2011 - 21:28
По теме "цензуры", то ли введённой, то ли вводимой, то ли показавшейся, то ли от государства, то ли от Церкви в стране неверующих христиан? Нечего. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
16-02-2011 - 23:47 Не цензуры, а угрозы РПЦ: "Кто из СМИ на церковь клеветать будет, того будем привлекать к уголовной ответственности за разжигание религиозной розни". Вы, я вижу, не поняли, в чём суть вопроса. |
||||||
| dedO'K Женат |
17-02-2011 - 10:25
Критику хотят направить в правильное русло. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
17-02-2011 - 11:06
Значит, при патриархе Алексии русло было неправильным?  |
||||||
| dedO'K Женат |
17-02-2011 - 11:33
А при Патриархе Алексии был Патриарх Алексий. Глава Московской Патриархии. Странный вопрос по сути. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
17-02-2011 - 22:45
Это Вы типа пошутить пытаетесь? Зря. Вопрос-то серьёзный. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
18-02-2011 - 05:56
Я вот и пытаюсь понять, когда позиция РПЦ была более христианской при прошлом патриархе или при нынешнем?Изменение позиции имеет место.Я и пытаюсь понять причину...Да еще в ситуации, когда критиков РПЦ стало на порядок меньше, чем было... |
||||||
| JFK2006 Свободен |
18-02-2011 - 12:56
А скоро их вообще не буде. Все сядут. Вот, тогда-то благодать-то и наступит. |
||||||
| dedO'K Женат |
18-02-2011 - 13:34
То, что вопрос серьёзный, знаю. Потому и не шучу. Вот человек считает себя неверующим православным. Это как? Это откуда такое желание усидеть сразу на двух конях, да ещё и в галоп? Как понять "частично воцерковленный"? Какая часть человека "воцерковлена", а какая- сама по себе? "Невоцерковленный православный"- это каким образом православный, кого или что право славящий? В какой Церкви "невоцерковленный"? Вот вопросы, требующие ответа, вот критика. А все эти домыслы, слухи, сплетни, "сенсации", ШОК! и прочий шум вокруг известных людей- не критика, а истерическое веселие, нервощекотание. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
18-02-2011 - 14:28 dedO'K, я Вам ещё раз говорю - Вы этой демагогией пытаетесь заболтать суть вопроса. А суть её в том, что РПЦ угрожает привлекать своих критиков к уголовной ответственности за разжигание религиозной розни. |
||||||
| Ардарик Свободен |
18-02-2011 - 15:33 Вот бы РПЦ привлечь за разжигание религиозной вражды. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
18-02-2011 - 17:39
Вы понимаете, "религиозная вражда" - это тогда, когда некто говорит, что одна религия лучше другой религии, и те, кто исповедует другую религию, они плохие. Вот это - разжигание вражды. Я подобных высказываний со стороны чиновников РПЦ не слышал. Проблема втом, что, судя по всему, я могу ошибаться, но сама РПЦ понятие "разжигание религиозной вражды" понимает вкорне неверно. Религия и общественная религиозная организация - суть вещи абсолютно разные. |
||||||
| dedO'K Женат |
18-02-2011 - 17:57
Вот как раз ваше последнее утверждение и есть клевета и разжигание религиозной розни. А ещё говорите, что я демагогией занимаюсь. Народ стал населением и каждый болтается в убеждениях, как цветок в проруби, не прибившись ни к одному краю. Вот что нужно критиковать. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
18-02-2011 - 18:35
Ого! Серьёзное обвинение! Ну-ка, поясните-ка, в чём же здесь разжигание религиозной розни?
 |