Православные скинхеды

На мой взгляд геи приносят гораздо больше вреда чем все остальные. Они смещают понятие нормы. Подменяя чёткое определение либеральными разговорами об отсутствии вреда для общества, сексуальную свободу и тому подобном.

Третья Книга Моисеева. Левит
Глава 18

22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.

23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.

24 Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас:

25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней.


В Торе почти то же. И если это всё было не нормально, а просто гнусно на протяжении стольких веков с какой стати это стало нормой сейчас? Все, что очень поумнели? Выросла вторая голова, третий глаз у всех открылся?

Любое явление имеет свою причину. Почему эта колонна пополняется? Потому что страна всё более напоминает проходной двор со своими гетто. Чего нет ни в одной европейской стране, где вопросами эмиграции действительно занимаются. Может быть, за исключением Франции, которую скоро окончательно захватят арабы.

Маленькое замечание.
Тора - это и есть Пятикнижие Моисея.

Да, но какое отношение имеют секс меньшинства к эмиграционной политике?

Тема-то называется "православные скинхэды".

Оверквотинг

Это сообщение отредактировал Melian - 12-11-2006 - 14:45

Конечно, смещает. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.

Я также не могу понять поддержку православно-скинхедовского движения и ненависть к сексменьшинствам, представители которого по сути не отличаются от любого другого гражданина, в плане своей посильной лепты этому самому гражданскому обществу. По крайней мере, попытка представить гомосексуальность, как основную угрозу государству и как фактор сплоченности православия, выглядит просто смешно.

Не надо всё мешать в одну кучу: "Геи отдельно, скинхэды отдельно". Как бы это сказал ВВП.

Почему же, в таком случае, эта угроза не рассматривается в данном топике? Почему скинхеды не удосуживают себя этой проблемой? Может потому, что сами не являются полноценными гражданами и ходят по тонкой грани, за которой находится обнесенная колючей проволокой зона?

Мне кажется, что Вы, подобно журналистам, "делаете из мухи слона". Складывается впечатление, что скинхэды только и думают о том, как бы отловить гея и убить его.

Мы вот и пытаемся понять... о чем думают ПРАВОСЛАВНЫЕ скинхеды...

Во-первых, да.
Во-вторых, Вы посмотрите на их физиономии. Какие там проблемы культуры? У них интеллекта, мягко говоря, не хватает.

Вот именно - и у меня такое же впечатление! Засилье криминалитета не особенно беспокоит ни скинхедов, ни православных , которые дружно закидывают гей-клубы камнями! Подменя истинной угрозы обществу (любому - не только российскому) налицо!

Никаких православных скинхэдов не бывает. Не хочу, чтобы так порочили религию, к которой принадлежу.

Вы правильно сказали - порочит. Но в таком случае, следует задать вопроы, обсуждаемые в этой теме Патриархату РПЦ. Кстати ,об этом уже упоминалось ранее. Вопрос в том, что отмежевание православия от скинхедов не особенно беспокоит этот самый Патриархат.

Когда митрополиту Кириллу задали вопрос о связи Православия и нацизма, он ответил, что никакой связи в принципе быть не может.
А какие "формы отмежевания" Вы предлагаете?

Я, возможно, пропустил выступление высших православных чинов, по поводу совместных анти-геевских выступлений, в которых они отмежевываются от скинхедов, однако Вы можете меня поправить, если они были.

Сейчас, скорее, навязывается убеждённый атеизм. Вы посмотрите школьный учебник биологии. Там теория Дарвина рассматривается как единственно возможная.

А с чего Вы вообще взяли, что были какие-то совместные "антигеевские выступления"?

Однако, происхождение скинхедов, отличное от всех других представителей человечества, там,тем не менее, не навязывается. Как и секс-меньшинств

Что здесь можно сказать. Здесь я с голубыми не сталкивался, слава богу. В Америке работая в офисе наблюдал. То, что там все поголовно толерантно относятся к голубым - чушь собачья. Сколько раз видел, как люди украдкой вытирали руку после рукопожатия. Их терпят, т.к. выказать открыто свою неприязнь это почти стопроцентно попасть в судебный водоворот с попаданием на бабки. Надо отдельно сказать следующее - в деловой среде не принято выпячивать свою нетрадиционность. И даже больше - это скрывают, т.к. это мешает бизнесу. Голубого не выкинут взашей если он придёт на вечеринку где одни натуралы, но ему обязательно дадут понять, что здесь он лишний.

Вообще говоря всяк имеет право распорядится своей задницей, как ему вздумается. "И это означает, что мы должны принять его (гомосексуализм) как существующий факт, с которым бессмысленно бороться, и, еще более бессмысленно, и позорно притеснять и травить людей, с гомосексуальной ориентацией."©Борис Апличук. Бороться нужно не гомосексуалистами, а с пропагандой гомосексуализма как образа жизни. А ещё лучше забить на них. Без этого мало проблем?

Золотые слова! Однако, кому-то все-таки очень выгодно выносить этот вопрос на первый план, забывая (сознательно, скорее всего) об истинных проблемах и болезнях общества. И, как сказал Шмидт, участие православных в этом абсурде, действительно порочит в первую очередь православие ,ибо скинхедов опорочить просто невозможно.

Согласен. Ну а хулигана-гопника в какой цвет не раскрась суть та же...

И кому это выгодно? Намекаете, что действующей власти?

Ну а что, писать в учебниках по биологии про то что Бог создал Адама и Еву 5000 лет назад? Может там еще про Кетцалькоатля или инопланетное вмешательство до кучи написать, чтобы все точки зрения были представлены?А если какая-либо конфессия отрицает евклидову геометрию, тоже об этом рассказывать? А динозавров с триболитами или австралопитеков с неандертальцами куды девать прикажете? У детишек будет каша в голове. Пока никаких иных достаточно полно обоснованных версий появления жизни на земле, кроме дарвиновской увы нет. В книге Бытия соответствующий процесс описан весьма туманно и аллегорически.

Скинхеды и есть побочное следствие того, что идёт по ящику. С примесью некой самостийности, в коем качестве выступают православная атрибутика, выбранная по критерию стопроцентно русской. Это фишка у них такая.

Если Вам недоступно религиозное сознание, это Ваша беда.
Но на настоящий момент любой нормальный учёный (кроме совка, за 70 лет так вдолбили, что уже не вылечишь) скажет Вам, что теория происхождения мира и человека при помощи инопланетного вмешательства и, тем более религиозная концепция, гораздо менее фантастичны, чем этот дарвинистский бред, который абсолютно НЕ ДОКАЗАН. Так как не доказан процесс перехода от обезьяны к человеку. Исследуют останки либо обезьян, либо человека.
А что касается учебника, то, насколько я знаю по опросам, верующих в России больше, чем атеистов. И это оскорбление их религиозных чувств и убеждений.

Это сообщение отредактировал Shmidt15 - 12-11-2006 - 16:18

А такие есть?

И вопрос о мыслительных процессах это не верный подход. Логика здесь не помощник. Какие мысли у людей которые врага нутром чуют?