Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Черубина
Замужем
05-06-2018 - 00:44
Алк, это негуманно.
Мужчина Alk1977
Женат
05-06-2018 - 01:03
(Черубина @ 05-06-2018 - 00:44)
Алк, это негуманно.

Почему? В понимании людей эти существа были бы всего лишь собственностью, частью эксперимента, вещью... Ведь сейчас такое вполне происходит с использованием обычных людей. Что уж говорить о созданных тварях, о какой гуманности можно вспоминать.
Женщина Черубина
Замужем
05-06-2018 - 01:48
Ну хотя бы Божественной.
Мужчина 1NN
Свободен
05-06-2018 - 04:01
(Alk1977 @ 05-06-2018 - 00:35)
Я хоть верующий, но не религиозный. Человек сам мог бы выступить в роли создателя, когда научится создавать живые существа. Тогда можно будет помещать их в отдельно созданный мир. Ускорить их развитие в сотню раз, чтоб за время восьми часового сна там сменились поколения. И потом посмотреть, появились ли там атеисты, которые утверждают, будто "люди" развивались сами по себе без создателя.

Дружище! Ты не поверишь, но ты уже можешь создавать свои собственные живые миры со всеми причиндалами!
Уже созданы компьютерные программы, позволяющие делать это дома, на своем ноутбуке. Погугли - и найдешь!
Удачи!
Мужчина Падший Дрон
Свободен
05-06-2018 - 06:48
(Черубина @ 04-06-2018 - 22:25)
Настоящие науки это какие?

Те, что оперируют фальсифицируемыми теориями.
Мужчина Alk1977
Женат
05-06-2018 - 09:37
(1NN @ 05-06-2018 - 04:01)
(Alk1977 @ 05-06-2018 - 00:35)
Я хоть верующий, но не религиозный. Человек сам мог бы выступить в роли создателя, когда научится создавать живые существа. Тогда можно будет помещать их в отдельно созданный мир. Ускорить их развитие в сотню раз, чтоб за время восьми часового сна там сменились поколения. И потом посмотреть, появились ли там атеисты, которые утверждают, будто "люди" развивались сами по себе без создателя.
Дружище! Ты не поверишь, но ты уже можешь создавать свои собственные живые миры со всеми причиндалами!
Уже созданы компьютерные программы, позволяющие делать это дома, на своем ноутбуке. Погугли - и найдешь!
Удачи!

Возможно мы сами живём в таком мире. А те, кто создал нас, живут в таком же, созданном кем то ещё...
Мужчина mjo
Свободен
05-06-2018 - 10:10
(Alk1977 @ 05-06-2018 - 09:37)
Возможно мы сами живём в таком мире. А те, кто создал нас, живут в таком же, созданном кем то ещё...

А самые первые как получились?
Мужчина Alk1977
Женат
05-06-2018 - 10:26
(mjo @ 05-06-2018 - 10:10)
(Alk1977 @ 05-06-2018 - 09:37)
Возможно мы сами живём в таком мире. А те, кто создал нас, живут в таком же, созданном кем то ещё...
А самые первые как получились?

Вряд ли возможно отследить начало.
Мужчина Просто Ежик
Женат
06-06-2018 - 00:05
(1NN @ 03-06-2018 - 07:30)
(Просто Ежик @ 03-06-2018 - 00:52)
(1NN @ 02-06-2018 - 08:05)
И как вы собираетесь доказывать существование несуществующего? Просто интересно!
Мы говорим об атеизме..
На чем обоснованна ваша позиция?
На том, что вы поверхностно судите о религии? как я убеждался не раз..
Это частое дело у атеистов, не читать Пастернака, но всячески его осуждать...
99% ваших вопросов разобраны богословами и укладываются в логическую концепцию существования Бога.
Но вы не слушаете, не хотите принять никаких доводов.
В чем цель-то? Что вы хотите сказать и зачем?

Напомню, что мы говорим об атеизме. Хотелось бы узнать о нем, а не скатываться к очередному обсуждению религии. Атеисты, вы о себе и убеждениях говорите, а не о нас..
Опять голословные обвинения, дружище!
Библию я знаю получше тебя. Да и философию религии -- тоже! А вот тебе бы, кроме Пастернака, не мешало бы почитать еще что-то...
То, что "99% вопросов разобраны богословами и укладываются в логическую концепцию существования Бога", тебе,
дружище никак не помогает. Ты ведь их мысли даже пересказать не можешь! Куда уж делать свои выводы?!
Вот я у тебя неоднократно спрашивал, по каким критериям верующие отделяют деяния Бога от явлений неразумной
Природы, если они ничего не знают и не могут знать о Сущности Бога? Ответа так и нет!
Вот атеисты и удивляются: верующие верят, что их Бог существует, слышит их молитвы и все прочее, но обосновать
свою веру - не могут! Странно, однако...

Мы говорим не о верующих.
Об атеистах..
Вас корежит непонимание концепции Бога?
Это ваши проблемы. А я не нанимался в ЛикБез...
Вы говорите за себя, а то вы просто паразитируете на концепции отрицания. Так и реальности нет. Это все сон Булгой- Матуна... )))
Атеисты- паразиты?))
Мужчина Просто Ежик
Женат
06-06-2018 - 00:09
(Падший Дрон @ 03-06-2018 - 21:58)
(Черубина @ 03-06-2018 - 21:11)
Почему здесь аналогия с математикой не работает?
Потому что в отличие от математики природа познаётся не дедуктивным, а индуктивным методом.

В математике дедукция широко применяется в результате использования аксиоматического метода в построении математических теорий. Установления истинности математической теории – это и есть аксиоматический метод, который состоит в следующем: некоторые предположения, которые принимаются как истинные, и выражают свои первоначальные понятия и их отношения. (с)
Опять врешь, математическая дедукция укладывается в аксиоматическое утверждение о наличии Бога. Гугли..
Мужчина Просто Ежик
Женат
06-06-2018 - 00:15
И опять.. Атеисты уходят от темы.. съезжают на верующих...
В чем прелесть атеизма? Чем религия мешает им? ответов не даем. Я вас об атеизме спрашиваю, а не о черных дырах...
В чем суть?
Я-то могу рассказать, но хочется услышать...
Мужчина 1NN
Свободен
06-06-2018 - 08:00
Никто никуда не уходит.
Я уже неоднократно говорил на этом форуме в чем достоинства атеизма. Главное, атеист - полностью свободный человек! Он сам себе хозяин, он сам строит свою жизнь, он сам полностью отвечает за свои поступки.... Его голова не забита сказками тысячелетней давности и глупыми суевериями. Его не страшит перспектива посмертных мук. Ему не надо исповедоваться попу и каяться в каких-то дурацких
грехах...
А религия мне нисколько не мешает! Если человек искренне верит и ему это помогает жить, да ради Бога!
Верь на здоровье! Только не надо считать атеистов заведомо хуже верующих! А приори!
Уловил суть, дружище?
Женщина Черубина
Замужем
06-06-2018 - 12:02
1NN, я даже тему целую создала, что ограгичивает свободу больше вера или мораль. Причем вроде пришли там к мнению, что одинаково ограничивает.

То есть про свободу большую, это фикция. Про не ходить к попу - понимаю аргумент. Но этого как-то мало. Вот насчет страха вопрос интересный. Можно отдельно обсудить. Чего же боятся атеисты?
Мужчина Падший Дрон
Свободен
06-06-2018 - 22:22
(Просто Ежик @ 06-06-2018 - 00:15)
И опять.. Атеисты уходят от темы.. съезжают на верующих...
В чем прелесть атеизма? Чем религия мешает им? ответов не даем. Я вас об атеизме спрашиваю, а не о черных дырах...
В чем суть?
Я-то могу рассказать, но хочется услышать...

Ёжик, я же вам ответил. Вы злобно огрызнулись из-за неспособности возразить или прокомментировать, а теперь опять за своё.
Вам ещё раз воспроизвести - в чём состоит прелесть атеизма?
Мужчина Падший Дрон
Свободен
06-06-2018 - 22:26
(Просто Ежик @ 06-06-2018 - 00:09)
(Падший Дрон @ 03-06-2018 - 21:58)
(Черубина @ 03-06-2018 - 21:11)
Почему здесь аналогия с математикой не работает?
Потому что в отличие от математики природа познаётся не дедуктивным, а индуктивным методом.
В математике дедукция широко применяется в результате использования аксиоматического метода в построении математических теорий. Установления истинности математической теории – это и есть аксиоматический метод, который состоит в следующем: некоторые предположения, которые принимаются как истинные, и выражают свои первоначальные понятия и их отношения. (с)
Опять врешь, математическая дедукция укладывается в аксиоматическое утверждение о наличии Бога. Гугли..

Ёжик, ну посуди сам. Ты только что подтвердил мою мысль цитатой и при этом заявляешь, что я вру.
Ты либо крестик сними, либо прикойся чем-нибудь.
Мужчина Просто Ежик
Женат
13-06-2018 - 02:13
(1NN @ 06-06-2018 - 08:00)
Никто никуда не уходит.
Я уже неоднократно говорил на этом форуме в чем достоинства атеизма. Главное, атеист - полностью свободный человек! Он сам себе хозяин, он сам строит свою жизнь, он сам полностью отвечает за свои поступки.... Его голова не забита сказками тысячелетней давности и глупыми суевериями. Его не страшит перспектива посмертных мук. Ему не надо исповедоваться попу и каяться в каких-то дурацких
грехах...
А религия мне нисколько не мешает! Если человек искренне верит и ему это помогает жить, да ради Бога!
Верь на здоровье! Только не надо считать атеистов заведомо хуже верующих! А приори!
Уловил суть, дружище?

Верующий тоже строит сам свою жизнь...
Он вполне реалист.
А посмертие не страшит, это простая неизбежность. У вас вообще пустота впереди выходит.
И исповедоваться не обязанность, а надобность...
Так чем же атеист то лучше, как вы тут пытаетесь рассказать?
Но вот как с таким моментом: Любое норм сообщество все же лучше, чем одиночка...
А атеисты все же более индивидуалисты...
Мужчина Просто Ежик
Женат
13-06-2018 - 02:15
(Падший Дрон @ 06-06-2018 - 22:26)
(Просто Ежик @ 06-06-2018 - 00:09)
(Падший Дрон @ 03-06-2018 - 21:58)
Потому что в отличие от математики природа познаётся не дедуктивным, а индуктивным методом.
В математике дедукция широко применяется в результате использования аксиоматического метода в построении математических теорий. Установления истинности математической теории – это и есть аксиоматический метод, который состоит в следующем: некоторые предположения, которые принимаются как истинные, и выражают свои первоначальные понятия и их отношения. (с)
Опять врешь, математическая дедукция укладывается в аксиоматическое утверждение о наличии Бога. Гугли..
Ёжик, ну посуди сам. Ты только что подтвердил мою мысль цитатой и при этом заявляешь, что я вру.
Ты либо крестик сними, либо прикойся чем-нибудь.

Ложь в том, что природа познается и с помощью математики))
ТО Эйнштейна как и многое в космогонии исследуется сперва математикой..
Мужчина 1NN
Свободен
13-06-2018 - 03:01
(Просто Ежик @ 13-06-2018 - 02:13)
(1NN @ 06-06-2018 - 08:00)
Никто никуда не уходит.
Я уже неоднократно говорил на этом форуме в чем достоинства атеизма. Главное, атеист - полностью свободный человек! Он сам себе хозяин, он сам строит свою жизнь, он сам полностью отвечает за свои поступки.... Его голова не забита сказками тысячелетней давности и глупыми суевериями. Его не страшит перспектива посмертных мук. Ему не надо исповедоваться попу и каяться в каких-то дурацких
грехах...
А религия мне нисколько не мешает! Если человек искренне верит и ему это помогает жить, да ради Бога!
Верь на здоровье! Только не надо считать атеистов заведомо хуже верующих! А приори!
Уловил суть, дружище?

Верующий тоже строит сам свою жизнь...
Он вполне реалист.
А посмертие не страшит, это простая неизбежность. У вас вообще пустота впереди выходит.
И исповедоваться не обязанность, а надобность...
Так чем же атеист то лучше, как вы тут пытаетесь рассказать?
Но вот как с таким моментом: Любое норм сообщество все же лучше, чем одиночка...
А атеисты все же более индивидуалисты...

Ну, Ежик, ну какой там реализм?! Верующему его батюшка регулярно напоминает о его греховной природе, о его личных грехах, о предстоящих мучениях в Аду... И строит свою жизнь такой верующий с постоянной оглядкой на Бога. В страхе
совершить грех. А совершив его, старается замолить его неустанной молитвой. А ведь все равно боится предстоящих
адских мук! То ли дело атеист! После смерти его ждет Ничто! НИРВАНА! Индусы для достижения Нирваны предаются
всяким изощренным практиками. Иногда весьма мучительным. Атеист же получает Нирвану даром. Помер - сразу же
извольте получить! Кстати, вы зря пытаетесь представить атеистов ограниченными индивидуалистами. Есть и такие.,
Только у атеиста нет никаких ограничений ни на общение со всеми другими (и с верующими тоже), ни на создание
различных сообществ: от филателистов и филокартистов до футбольных фанатов и фанатов поп-певцов! А верующие
стараются общаться, в основном, со своими единоверцами. Да и то - каждый из них молится и спасается в одиночку!
Не так ли?
Мужчина Alk1977
Женат
15-06-2018 - 11:30
Не так. Нирвана и небытие всё таки разные вещи.
Женщина Черубина
Замужем
15-06-2018 - 11:42
Ну не совсем правда про филателистов.
Человек, психологически, предпочитает себе подобных. То есть любовь к маркам будет объединяющей силой. А различие во взглядах на веру - разъединяющей. И там уж какая сильнее.

И потом сам подумай: если есть группы филателистов, в которых атеисты общаются,с веруюшими. То, соответственно , они же и являются группами, в которых верующие общаются с филателистами. Так что, пример твой неудачен.
Мужчина 1NN
Свободен
16-06-2018 - 08:27
(Alk1977 @ 15-06-2018 - 11:30)
Не так. Нирвана и небытие всё таки разные вещи.

Дружище, вы вряд ли их различите...
Женщина Черубина
Замужем
16-06-2018 - 09:06
(1NN @ 16-06-2018 - 07:27)
(Alk1977 @ 15-06-2018 - 11:30)
Не так. Нирвана и небытие всё таки разные вещи.
Дружище, вы вряд ли их различите...

Из нирваны же можно выйти самому, небытие же - необратимо. Так?
Мужчина 1NN
Свободен
16-06-2018 - 09:43
(Черубина @ 16-06-2018 - 09:06)
(1NN @ 16-06-2018 - 07:27)
(Alk1977 @ 15-06-2018 - 11:30)
Не так. Нирвана и небытие всё таки разные вещи.
Дружище, вы вряд ли их различите...
Из нирваны же можно выйти самому, небытие же - необратимо. Так?

Из Небытия ты не можешь выйти. Из Нирваны ты не хочешь выйти. Но результат-то одинаковый!
Женщина Черубина
Замужем
16-06-2018 - 10:05
Ээээ.
Ты ж в соседней теме как-раз говоришь, что надо по намерениям судить, а не по результату?

И потом, в нирвану заходишь на определенный же срок, собираясь выйти.
Мужчина 1NN
Свободен
16-06-2018 - 10:28
Наркоман тоже начинает кумарить на определенный срок... И что?
Женщина Черубина
Замужем
16-06-2018 - 10:38
(1NN @ 16-06-2018 - 09:28)
Наркоман тоже начинает кумарить на определенный срок... И что?

Ну или сдохнет от передоза.
Какой же это контроль?
Мужчина 1NN
Свободен
16-06-2018 - 10:45
А кто говорил о контроле?
Женщина Черубина
Замужем
16-06-2018 - 10:50
Можешь выйти - это контроль ситуации.
В небытие у тебя контроля нет. В нираване - есть. В этом их различие
Мужчина 1NN
Свободен
16-06-2018 - 10:57
В Нирване у тебя мнимый контроль. Как и у наркомана, который уговаривает себя - дескать, в последний раз!
На пол дозы!.. А в нирване - человеку даже не хочется себя уговаривать...
Мужчина Alk1977
Женат
16-06-2018 - 11:20
(1NN @ 16-06-2018 - 10:57)
В Нирване у тебя мнимый контроль. Как и у наркомана, который уговаривает себя - дескать, в последний раз!
На пол дозы!.. А в нирване - человеку даже не хочется себя уговаривать...

Вы лично уже бывали в нирване? Откуда такие познания? Или были наркоманом, чтоб сравнивать?
Мужчина 1NN
Свободен
16-06-2018 - 11:38
Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации...
Женщина Черубина
Замужем
16-06-2018 - 11:53
(1NN @ 16-06-2018 - 10:38)
Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации...

Ладно. Ну ее нирвану. Я лично в ней не бывала.
Хотя состояние эйфории вызванное естественными наркотиками, типа эндорфинов, испытывала. Чем-то похоже но небытие. Но временное.
Мужчина Alk1977
Женат
16-06-2018 - 15:12
(1NN @ 16-06-2018 - 11:38)
Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации...

Как будто кто то из авторов там бывал. То есть в данном вопросе вы доверяете каким то книгам, хоть и нет доказательств существования нирваны. Почему же точно таким же методом вы не доверяете книгам, где говорится о Боге?
Мужчина 1NN
Свободен
17-06-2018 - 09:58
(Alk1977 @ 16-06-2018 - 15:12)
(1NN @ 16-06-2018 - 11:38)
Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации...
Как будто кто то из авторов там бывал. То есть в данном вопросе вы доверяете каким то книгам, хоть и нет доказательств существования нирваны. Почему же точно таким же методом вы не доверяете книгам, где говорится о Боге?

Любопытные вы люди! Где вы прочитали, что я "доверяю каким-то книгам, хоть и нет доказательств существования
нирваны"? Где прочли, что я верю в существование нирваны? Я просто привожу толкование понятия "нирвана" с точки
зрения индийских мистиков! И все! Точно так же я обсуждаю понятие "Бог" с точки зрения Философии. Но сам-то я в
него не верю! И наркоманский балдеж я описываю по экспериментам с различными наркотиками, проводившихся в
различных исследовательских центрах. У нет никакого желания самому становиться наркоманом...
Мужчина Alk1977
Женат
17-06-2018 - 12:31
(1NN @ 17-06-2018 - 09:58)
(Alk1977 @ 16-06-2018 - 15:12)
(1NN @ 16-06-2018 - 11:38)
Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации...
Как будто кто то из авторов там бывал. То есть в данном вопросе вы доверяете каким то книгам, хоть и нет доказательств существования нирваны. Почему же точно таким же методом вы не доверяете книгам, где говорится о Боге?
Любопытные вы люди! Где вы прочитали, что я "доверяю каким-то книгам, хоть и нет доказательств существования
нирваны"? Где прочли, что я верю в существование нирваны? Я просто привожу толкование понятия "нирвана" с точки
зрения индийских мистиков! И все! Точно так же я обсуждаю понятие "Бог" с точки зрения Философии. Но сам-то я в
него не верю! И наркоманский балдеж я описываю по экспериментам с различными наркотиками, проводившихся в
различных исследовательских центрах. У нет никакого желания самому становиться наркоманом...

Тогда с какой стати вы полагаете, что атеисты попадают в нирвану? Только на основании вашего предположения, что нирвана = небытие? Вы постоянно стараетесь притянуть условия к желаемому выводу. Концепцию нирваны вы взяли из мистических текстов, то есть из религии. Концепцию же Бога вы берете из философии, которая не является первоисточником, а наоборот отрицает истинность религиозных первоисточников. Вам не кажется это несколько не логичным? Наркоманский кайф может описать только сам наркоман. Никакой эксперимент не даст точного ощущения для стороннего наблюдателя. Здесь вы тоже пытаетесь хитрить, выбирая источник информации заранее подходящий под ваши субъективные взгляды.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх