Взрослая социальная сеть
 sxn3129578223 Свободен |
06-07-2014 - 19:58 (mjo @ 06.07.2014 - время: 19:55) Если отмести идею международного заговора, которого в принципе быть не может, поскольку для этого должны договориться совершенно не совместимые силы Это аргумент столь же сильный, как и то, что этого не может быть потому, что этого не может быть никогда. Помнится, Гитлер точно также рассказывал о скором крахе антигитлировской коалиции. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 06-07-2014 - 20:12 |
mjo Свободен |
06-07-2014 - 20:06 (sxn3129578223 @ 06.07.2014 - время: 19:48) Достаточно обратить внимание на его слова: "Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет." После этих слов мне с этим человеком разговаривать не о чем, причём я бы тоже самое сказал, даже если бы он так высказался о цивилизации Майя. Правильно сказал. Можно ли считать цивилизацией желание насадить свои принципы другому народу?  Русская цивилизация на самом деле это нечто другое. И она безусловно существует. Только прививать ее (точнее сказать приобщать к ней) надо по другому. Без давления, конфронтации и диктата. Будь в России больше свободы, больше уважения к правам человека и вообще к человеку, меньше чинопочитания, воровства и безнаказанности власти, к ней сами придут. |
| sxn3129578223 Свободен |
06-07-2014 - 20:09 (mjo @ 06.07.2014 - время: 20:06) Можно ли считать цивилизацией желание насадить свои принципы другому народу? Неужто нельзя? Так почему же США насаждают повсеместно свободу и демократию? А вообще ответ Ваш ни о чем. Он сказал именно о цивилизации. Цивилизация либо существует, либо нет, не зависимо от того кто и что насаждает. Цивилизация не есть какое-то аморфное желание. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 06-07-2014 - 20:10 |
| Joiner" Женат |
06-07-2014 - 20:10 (Гена Ручкин @ 06.07.2014 - время: 19:37) (Joiner" @ 05.07.2014 - время: 02:53) (Гена Ручкин @ 04.07.2014 - время: 16:50) <q>В настоящих условиях Путин должен заставить Киев прекратить АТО в Новороссии. Если он этого не сделает, значит, он - слабак.</q> <q>Каким образом?</q> Если Порошенко не желает идти на переговоры с мятежными республиками, Путин должен выставить ультиматум: российские войска обеспечат безопасный коридор для выхода на территорию России ополченцев и беженцев, желающих уйти с ополчением.Если киевские войска попробуют помешать выходу - они будут уничтожены. А хотят ли ополченцы уходить в Россию? Поражение они не потерпели. |
| mjo Свободен |
06-07-2014 - 20:17 (sxn3129578223 @ 06.07.2014 - время: 19:58) Это аргумент столь же сильный, как и то, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Помнится Гитлер точно также рассказывал о скором крахе антигитлировской коалиции. Считайте, что это примерно как сказать, что не может не быть всемирного тяготения. Потому, что этого не может быть никогда. Так Вас устроит? А крах антигитлеровской коалиции действительно произошел. И достаточно быстро. Она существовала каких-то 5 лет. Продержись Гитлер еще лет 5 и полагаю она бы развалилась. В историческом смысле это миг. А т.н. всемирный еврейский заговор длится уже как минимум столетие. Идея объединения евреев может существовать бесконечно долго. А объединиться на такой срок для какого-то мифического мирового господства - нет. |
| sxn3129578223 Свободен |
06-07-2014 - 20:20 (mjo @ 06.07.2014 - время: 20:17) (sxn3129578223 @ 06.07.2014 - время: 19:58) Это аргумент столь же сильный, как и то, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Помнится Гитлер точно также рассказывал о скором крахе антигитлировской коалиции. Считайте, что это примерно как сказать, что не может не быть всемирного тяготения. Потому, что этого не может быть никогда. Так Вас устроит? А крах антигитлеровской коалиции действительно произошел. И достаточно быстро. Она существовала каких-то 5 лет. Продержись Гитлер еще лет 5 и полагаю она бы развалилась. В историческом смысле это миг. А т.н. всемирный еврейский заговор длится уже как минимум столетие. Идея объединения евреев может существовать бесконечно долго. А объединиться на такой срок для какого-то мифического мирового господства - нет. Вы знаете, если даже 5 лет миром будет править коллективный Гитлер, не многие возрадуются его последующему и неизбежному (в этом соглашусь) краху. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 06-07-2014 - 20:21 |
| mjo Свободен |
06-07-2014 - 21:25 (sxn3129578223 @ 06.07.2014 - время: 20:09) Неужто нельзя? Так почему же США насаждают повсеместно свободу и демократию? А вообще ответ Ваш ни о чем. А при чем здесь США? Нельзя насадить ничего, что не принимается народом. Прогрессорство ( хороший термин придумали братья Стругацкие) бессмысленно. Но можно помочь народу, который готов к демократии, но не может ее установить из-за своего диктатора, освободиться от этого диктатора. Он сказал именно о цивилизации. Цивилизация либо существует, либо нет, не зависимо от того кто и что насаждает. Цивилизация не есть какое-то аморфное желание. Если Вы считаете, что весь негатив, который я перечислил, абсолютно органичный и неотъемлемый атрибут русской цивилизации, то вполне понятно нежелание украинцев такую цивилизацию принимать. о Он сказал именно о цивилизации. Цивилизация либо существует, либо нет, не зависимо от того кто и что насаждает. Цивилизация не есть какое-то аморфное желание. Макаревич так не считает. |
Narziss Свободен |
06-07-2014 - 21:31 США "помогли" освободиться от диктатора Милошевича Югославии, от диктатора Хуссейна Ираку, от диктатора Каддафи Ливии, помогают Сирии. |
| sxn3129578223 Свободен |
06-07-2014 - 21:37 (mjo @ 06.07.2014 - время: 21:25) <q>Если Вы считаете, что весь негатив, который я перечислил, абсолютно органичный и неотъемлемый атрибут русской цивилизации, то вполне понятно нежелание украинцев такую цивилизацию принимать. о Он сказал именно о цивилизации. Цивилизация либо существует, либо нет, не зависимо от того кто и что насаждает. Цивилизация не есть какое-то аморфное желание. Макаревич так не считает.</q> Я считаю, что неплохо было бы всем напомнить определение цивилизации, а затем показать, почему именно не существует российской цивилизации. Нельзя насадить ничего, что не принимается народом. Прогрессорство ( хороший термин придумали братья Стругацкие) бессмысленно. Но можно помочь народу, который готов к демократии, но не может ее установить из-за своего диктатора, освободиться от этого диктатора. Стругацкие рассуждали о прогрессорстве. Да вот только не они придумали это. Возьмём, к примеру, сочинения Киплинга. Да, разумеется, в разное время одна и та же по сути идея эксплуатации других народов доносилась по-разному. Но все эти идеи не новы. Можно помочь народу, который готов к демократии. Сама позиция - вариация фашизма, если называть вещи своими именами. Кто может определить, готов ли народ к демократии, кто уполномочен принимать решение за народ, тем более не будучи даже его частью? Это раз. И второе, демократия - это инструмент или цель? Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 06-07-2014 - 21:38 |
srg2003 Женат |
06-07-2014 - 21:44 (mjo @ 06.07.2014 - время: 21:25) А при чем здесь США? Нельзя насадить ничего, что не принимается народом. Прогрессорство ( хороший термин придумали братья Стругацкие) бессмысленно. Но можно помочь народу, который готов к демократии, но не может ее установить из-за своего диктатора, освободиться от этого диктатора. При том, что организовали проведение переворотов в Ливии, Египте, Сирии, Грузии, Украине именно США. Международно право вообще-то это называет агрессией. Вы не в курсе? А там где "демократия" не устанавливается переворотом, можно и бомбардировками установить, так? На штыках можно установить любой режим,вопрос как долго он удержится, расскажите например как сейчас процветает демократия в Египте, на Украине, в Ираке, как счастливо и мирно живут люди, как соблюдаются их права и учитываются их интересы. |
| horvat Женат |
06-07-2014 - 21:59 (Narziss @ 06.07.2014 - время: 21:31) США "помогли" освободиться от диктатора Милошевича Югославии, от диктатора Хуссейна Ираку, от диктатора Каддафи Ливии, помогают Сирии. и от диктатора Януковича избавится помогли ! Вообщем везде где помогли везде разруха и горы трупов Это сообщение отредактировал horvat - 06-07-2014 - 22:00 |
| Narziss Свободен |
06-07-2014 - 22:10 (horvat @ 06.07.2014 - время: 21:59) (Narziss @ 06.07.2014 - время: 21:31) США "помогли" освободиться от диктатора Милошевича Югославии, от диктатора Хуссейна Ираку, от диктатора Каддафи Ливии, помогают Сирии. и от диктатора Януковича избавится помогли ! Вообщем везде где помогли везде разруха и горы трупов Да про сатрапа Януковича, я позабыл.  |
| haas-65 Свободен |
06-07-2014 - 22:37 (horvat @ 06.07.2014 - время: 21:59) (Narziss @ 06.07.2014 - время: 21:31) США "помогли" освободиться от диктатора Милошевича Югославии, от диктатора Хуссейна Ираку, от диктатора Каддафи Ливии, помогают Сирии. и от диктатора Януковича избавится помогли ! Вообщем везде где помогли везде разруха и горы трупов Вы видимо не про США. |
| srg2003 Женат |
06-07-2014 - 22:45 (haas-65 @ 06.07.2014 - время: 22:37) Вы видимо не про США. именно про США, Вы хотите последовать судьбе Ирака и Афганистана? На судьбу Тайланда или Египта Вам уже не рассчитывать. |
| mjo Свободен |
07-07-2014 - 02:00 (sxn3129578223 @ 06.07.2014 - время: 21:37) Я считаю, что неплохо было бы всем напомнить определение цивилизации, а затем показать, почему именно не существует российской цивилизации. Во-первых, речь идет не о цивилизации вообще, а о русской цивилизации. И вопрос существования русской цивилизации, как обособленной и отличной от западной не простой и не однозначный. Тут немало копий поломано с 19 века. Вряд ли он может быть рассмотрен в рамках заявленной темы. Стругацкие рассуждали о прогрессорстве. Да вот только не они придумали это. Возьмём, к примеру, сочинения Киплинга. Да, разумеется, в разное время одна и та же по сути идея эксплуатации других народов доносилась по-разному. Но все эти идеи не новы. Можно помочь народу, который готов к демократии. И второе, демократия - это инструмент или цель? Это вовсе не идея эксплуатации других народов. Во всяком случае у Стругацких. Киплинг тут не при чем. Сама позиция - вариация фашизма, если называть вещи своими именами. Кто может определить, готов ли народ к демократии, кто уполномочен принимать решение за народ, тем более не будучи даже его частью? Это раз.И второе, демократия - это инструмент или цель? Ну, о фашизме, как мне кажется речь не может идти, но вопрос правильный. Но рассматривать его придется вместе со многими другими вопросами. У Стругатских с этим было проще. Все происходило на другой планете. А возьмем к примеру Садама нашего Хусейна. То что он гнобил свой не готовый к демократии народ. Может ли мировое сообщество в наше взаимосвязанное время оставлять это вообще без внимания? Ладно свой народ, но он устроил войну с Кувейтом. Постоянные терки с Ираном. А это на прямую влияло на мировую цену на нефть, а через нее на всех жителей планеты. И как с этим быть? У Вас есть рецепты? А что надо было делать с Милошевичем, который устраивал в своей стране военные преступления? А как быть с Киевским режимом, который сейчас устраивает тоже самое? Я например не знаю однозначного ответа. А Вы? |
| mjo Свободен |
07-07-2014 - 02:07 (srg2003 @ 06.07.2014 - время: 21:44) При том, что организовали проведение переворотов в Ливии, Египте, Сирии, Грузии, Украине именно США. Международно право вообще-то это называет агрессией. Вы не в курсе? А там где "демократия" не устанавливается переворотом, можно и бомбардировками установить, так? Вы уверены, что гражданская война в Ливии инициирована США? А также в Египте, Сирии, Грузии и Украине? У Вас есть документальные подтверждения? А то, что Вы умеете трактовать международное право с пользой для своего мнения я уже убедился.  |
| srg2003 Женат |
07-07-2014 - 02:20 mjo Ну, о фашизме, как мне кажется речь не может идти, но вопрос правильный. почему не может? То же принципиальное деление на народы сорта (демократически) и тоталитарных недемократических недочеловеков, которых можно массово убивать во имя светлой идеи демократизации и Нового мирового порядка. То что он гнобил свой не готовый к демократии народ. Может ли мировое сообщество в наше взаимосвязанное время оставлять это вообще без внимания? вообще-то поводом нападения на Ирак было наличие химического ОМП, которое кстати не нашли. По данным ВОЗ только за период 3 лет в результате демократизации погибло свыше 150 00 мирных иракцев , это то, к чему надо стремиться? И расскажите к какой демократии пришел сейчас Ирак? Как тут с благоденствием и соблюдением прав человека? А как быть с Киевским режимом, который сейчас устраивает тоже самое? Наверно не приводить к хунту к власти путем переворота, не поддерживать экономически карательные операции, не снабжать карателей военными поставками, не присылать директора ЦРУ с консультациями |
| sxn3129578223 Свободен |
07-07-2014 - 02:26 (mjo @ 07.07.2014 - время: 02:00) Ну, о фашизме, как мне кажется речь не может идти, но вопрос правильный. Но рассматривать его придется вместе со многими другими вопросами. У Стругатских с этим было проще. Все происходило на другой планете. А возьмем к примеру Садама нашего Хусейна. То что он гнобил свой не готовый к демократии народ. Может ли мировое сообщество в наше взаимосвязанное время оставлять это вообще без внимания? Ладно свой народ, но он устроил войну с Кувейтом. Постоянные терки с Ираном. А это на прямую влияло на мировую цену на нефть, а через нее на всех жителей планеты. И как с этим быть? У Вас есть рецепты? А что надо было делать с Милошевичем, который устраивал в своей стране военные преступления? А как быть с Киевским режимом, который сейчас устраивает тоже самое? Я например не знаю однозначного ответа. А Вы? С ценами на нефть - это всё глупости, они манипулируются на бирже. Ирак оккупировали не из-за Кувейта, который Садам Хусейн и в самом деле оккупировал в 1990, его оккупировали по совершенно надуманной причине в 2003. О военных преступлениях Милошевича говорите, а о геноциде сербского населения, устроенного албанцами, о вёдрах с глазами сербов, о сожжённых храмах, изнасилованных женщинах молчите. |
| srg2003 Женат |
07-07-2014 - 03:02 (mjo @ 07.07.2014 - время: 02:07) (srg2003 @ 06.07.2014 - время: 21:44) При том, что организовали проведение переворотов в Ливии, Египте, Сирии, Грузии, Украине именно США. Международно право вообще-то это называет агрессией. Вы не в курсе? А там где "демократия" не устанавливается переворотом, можно и бомбардировками установить, так? Вы уверены, что гражданская война в Ливии инициирована США? А также в Египте, Сирии, Грузии и Украине? У Вас есть документальные подтверждения? А то, что Вы умеете трактовать международное право с пользой для своего мнения я уже убедился. наверное пропагандистская истерия западных СМИ, экономические санкции против Каддафи, нанесение НАТО авиационных ударам по войска Ливии, а также то, что британская спецслужба САС командовала операциями "повстанцев" http://www.theguardian.com/world/2011/aug/...ordinate-rebels неожиданное совпадение? То, что на майдан с поддержкой приезжали и официальные чиновники США и ЕС, что на Януковича оказывалось политическое давление со стороны США, а также то, что все преступления хунты поддерживаются США тоже совпадение?То, что представители Госдепа США признали, что на переворот потратили 5 млрд долларов тоже совпадение? Если есть какие-то претензии к толкованию международного права- конкретику в студию плиз. |
| srg2003 Женат |
07-07-2014 - 03:03 (sxn3129578223 @ 07.07.2014 - время: 02:26) С ценами на нефть - это всё глупости, они манипулируются на бирже. Ирак оккупировали не из-за Кувейта, который Садам Хусейн и в самом деле оккупировал в 1990, его оккупировали по совершенно надуманной причине в 2003. Это же все демократизация во имя Pax Americana, поэтому для верующих в демократизацию по американскому образцу все позволено. |
| mjo Свободен |
07-07-2014 - 03:17 По каждому случаю можно говорить долго и бесполезно ибо все обсуждалось. Не думаю, что стоит повторяться. Но ответа на вопрос я так и не получил. Или не увидел. Повторю: Какие предложения у Вас есть по реакции мирового сообщества ? |
 je suis sorti Свободна |
07-07-2014 - 03:23 "мировое сообщество" - термин, обозначающий США и их сателлитов, Вы, mjo, снова путаетесь в словах, если не поленюсь, составлю для Вас словарь  Это сообщение отредактировал Welldy - 07-07-2014 - 03:23 |
| mjo Свободен |
07-07-2014 - 03:56 (Welldy @ 07.07.2014 - время: 03:23) "мировое сообщество" - термин, обозначающий США и их сателлитов, Вы, mjo, снова путаетесь в словах, если не поленюсь, составлю для Вас словарь МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО - совокупность государств и народов нашей планеты, представляющая собой противоречивый, но взаимозависимый, единый целостный мир; человечество. Внутри М. с. сложились Международные общности. М. с. имеет тенденцию перерастания в Международное общество. Толковый словарь обществоведческих терминов, автор — Яценко Н. Е., СПб., 1999 |
| sxn3129578223 Свободен |
07-07-2014 - 04:09 (mjo @ 07.07.2014 - время: 03:17) По каждому случаю можно говорить долго и бесполезно ибо все обсуждалось. Не думаю, что стоит повторяться. Но ответа на вопрос я так и не получил. Или не увидел. Повторю: Какие предложения у Вас есть по реакции мирового сообщества ? Вы знаете, mjo, когда-то Вы жили в стране, которой было дело до гражданской войны в Анголе, например. Кажется, в этой стране Вам не очень нравилось жить, так как Вы до сих пор с ужасом вспоминаете те годы. Теперь этой страны нет. Реакция на какие бы то ни было события за пределами России должна исходить из национально ориентированной политики, с ориентацией на самодостаточное развитие. Все, что будет разумным со стратегической и тактической точки зрения делать для достижения данной цели, делать нужно. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 07-07-2014 - 04:19 |
| srg2003 Женат |
07-07-2014 - 04:28 (mjo @ 07.07.2014 - время: 03:17) По каждому случаю можно говорить долго и бесполезно ибо все обсуждалось. Не думаю, что стоит повторяться. Но ответа на вопрос я так и не получил. Или не увидел. Повторю: Какие предложения у Вас есть по реакции мирового сообщества ? Предложения простые- США вывести оккупационные войска из Афганистана, наемников из ЧВК с Украины и Ирака, прекратить финансирование террористических организаций в Сирии, прекратить поддержку диктаторских режимов в Косово и на Украине, прекратить вмешательство во внутренние дела других государств. Создать следственные комиссии из представителей стран- членов Совбеза ООН по военным преступлениям в Югославии, Ливии, Сирии, Грузии, Ираке, Афганистане, Украине. P.S. А по моему посту как я понял конкретных возражений нет, так? Это сообщение отредактировал srg2003 - 07-07-2014 - 04:30 |
| wykyng1 Женат |
07-07-2014 - 05:23 (yellowfox @ 14.06.2014 - время: 17:07) Украина сама ничего не решает, её президент - тем более. Госдеп приказал усилить боевые действия-Украина усиливает. А главная задача госдепа-спровоцировать Россию, на ввод своих войск на юго-востоке Украины. всем доброго времени суток.я извиняюсь если кого-то обижу но что вы переживаете насчёт провокаций на вашей границе ну постреляют украинские войска по вашей территории ну нанесут пару авио ударов по мирным жителям-(ЗАТО ВСЕГДА МОЖНО ПОДАТЬ НОТУ ПРОТЕСТА) проснитесь речь уже не об Донбассе и не надо спорить кто на диване сидит а кто с автоматом оборонят Донбасс.тут уже речь идёт в общем о русских людях.открою вам горькую правду в которую отказывается верить ваш мозг- у нас в Донбассе реальная война а к вам она уже стучится в двери причём очень громко.если предположить что киевским властям дан приказ втянуть Россию в военный конфликт то поверьте они сделать для этого всё у них просто выбора нет иначе Америка их на ремни порежет.вопрос лишь в том сколько унижений готово терпеть ваше правительство? сколько ещё нужно атак на ваши приграничные районы?неужели мало того что россияне живущие в приграничных деревнях опасаются выходить на улицу из за обстрелов украинской армии потому-что украинские снаряды на вашей территории взрываются. уважаемые слепцы которые считают что донбасские мужики дома на диванах сидят (не спорю есть те кто реально на диване сидит- но их меньшинство)так вот объясните семье раненого российского пограничника что это Донбасс не хочет воевать с фашистами (причём хочу заметить это случилась на вашей территории )или опять скажите мужики Донбасса на диванах сидят? но стоп я совсем забыл МОЖЕТ ПОДАТЬ НОТУ ПРОТЕСТА? да вот ещё информация к размышлению на границе с крымом украинская власть стягивает большие армейские силы с тяжелой техникой и прочей военной амуницией -причём это канстатируют ващи тв- а теперь спросите себя зачем?никто не говорит что укры победят но дестабилизацию внесут и не дай бог чтоб пострадали мирные жители и каков итого всёравно военный конфликт тем более что укры считают крым своей территорией и заметьте никто в европее не признал крым россией так что отговорка у них уже готова -мы освобождаем свою территорию.конечно можно предположить что ваше правительство пытаеться договориться с европпой что они оставляют крым в покое а путин нелезит на доннбас - ну-ну янукович уже договорился.в то время когда приходит большая беда нельзя обвинять друг друга или искать виноватых надо сплатиться и вместе побеждать не делать одолжение по приёму беженцев а сделать так чтоб их небыло пусть фашисты бегут а мы посмотрим кто их примет и сделаем себе заметку кто следующий попадёт под наш могучий кулак.извините если кого-то обидел |
| mjo Свободен |
07-07-2014 - 06:08 (sxn3129578223 @ 07.07.2014 - время: 04:09) Вы знаете, mjo, когда-то Вы жили в стране, которой было дело до гражданской войны в Анголе, например. Кажется, в этой стране Вам не очень нравилось жить, так как Вы до сих пор с ужасом вспоминаете те годы. Господь с Вами! С каким ужасом? Мне такие эмоции вообще не свойственны. Реакция на какие бы то ни было события за пределами России должна исходить из национально ориентированной политики, с ориентацией на самодостаточное развитие. Все, что будет разумным со стратегической и тактической точки зрения делать для достижения данной цели, делать нужно. Полагаю, вы оставляете и за другими странами право действовать именно так? srg2003 Предложения простые- США вывести оккупационные войска из Афганистана, наемников из ЧВК с Украины и Ирака, прекратить финансирование террористических организаций в Сирии, прекратить поддержку диктаторских режимов в Косово и на Украине, прекратить вмешательство во внутренние дела других государств. Создать следственные комиссии из представителей стран- членов Совбеза ООН по военным преступлениям в Югославии, Ливии, Сирии, Грузии, Ираке, Афганистане, Украине. Согласен. Объективности ради добавим работы следственной комиссии и предложим ей расследовать действия СССР и России в Афганистане, Чехии, Венгрии, Чечне, аннексию Крыма, поддержку сепаратистов. Но жизнь на этом не закончится. Как действовать в дальнейшем в случаях террора властей разных стран по отношению к своему народу? P.S. А по моему посту как я понял конкретных возражений нет, так? По Вашему посту я свои возражения писал много раз. Поднимите историю наших с Вами дискуссий и все найдете. |
| sxn3129578223 Свободен |
07-07-2014 - 06:17 (mjo @ 07.07.2014 - время: 06:08) Реакция на какие бы то ни было события за пределами России должна исходить из национально ориентированной политики, с ориентацией на самодостаточное развитие. Все, что будет разумным со стратегической и тактической точки зрения делать для достижения данной цели, делать нужно. Полагаю, вы оставляете и за другими странами право действовать именно так? Да, мне не жалко. Если они смогут их отстоять, в том числе и с оружием в руках, если потребуется. Что будет на порядок сложнее сделать с национально ориентированным правительством в России. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 07-07-2014 - 06:19 |
| mjo Свободен |
07-07-2014 - 08:08 (sxn3129578223 @ 07.07.2014 - время: 06:17) Да, мне не жалко. Если они смогут их отстоять, в том числе и с оружием в руках, если потребуется. Что будет на порядок сложнее сделать с национально ориентированным правительством в России. Ну так считайте, что они все время так и поступали. Т.е. у Вас ни к кому претензий быть не должно. Кстати, а что значит национально ориентированное правительство России? На какую национальность оно ориентировано? |
| sxn3129578223 Свободен |
07-07-2014 - 09:19 (mjo @ 07.07.2014 - время: 08:08) (sxn3129578223 @ 07.07.2014 - время: 06:17) Да, мне не жалко. Если они смогут их отстоять, в том числе и с оружием в руках, если потребуется. Что будет на порядок сложнее сделать с национально ориентированным правительством в России. Ну так считайте, что они все время так и поступали. Т.е. у Вас ни к кому претензий быть не должно. Кстати, а что значит национально ориентированное правительство России? На какую национальность оно ориентировано?  Сразу Вас разочарую. Национальность, в смысле этноса, здесь не причём. Важно другое - экономика должна работать в интересах собственного народа, а не компрадорского капитала. В целом моя позиция по этому вопросу совпадает с позицией Болдырева. Он очень популярно её доносит в своих выступлениях. Детализировать можно бесконечно, но не хотелось бы растекаться мыслью по древу.Претензий к Штатам? Нет, нету. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 07-07-2014 - 09:31 |
man44 Свободен |
07-07-2014 - 09:57 (Welldy @ 14.06.2014 - время: 10:39) Напомним, 4 марта 2014 г. президент Путин сказал: Предал. |
| Рукодельник Свободен |
07-07-2014 - 10:01 (sxn3129578223 @ 07.07.2014 - время: 04:09) (mjo @ 07.07.2014 - время: 03:17) По каждому случаю можно говорить долго и бесполезно ибо все обсуждалось. Не думаю, что стоит повторяться. Но ответа на вопрос я так и не получил. Или не увидел. Повторю: Какие предложения у Вас есть по реакции мирового сообщества ? Вы знаете, mjo, когда-то Вы жили в стране, которой было дело до гражданской войны в Анголе, например. Кажется, в этой стране Вам не очень нравилось жить, так как Вы до сих пор с ужасом вспоминаете те годы. Теперь этой страны нет. Реакция на какие бы то ни было события за пределами России должна исходить из национально ориентированной политики, с ориентацией на самодостаточное развитие. Все, что будет разумным со стратегической и тактической точки зрения делать для достижения данной цели, делать нужно. только с возрастом если начать интересоваться думать и анализировать - можно научиться что-то понимать в политике , хотя бы страны в которой ты родился и вырос. Она по сути не изменилась . По сколько очень уж большая и без диктатора и императора не справиться с такой большой страной. И опыт управления есть еще с 17 года прошлого века . И как ни парадоксально, а через 100 лет, именно в 17 году нашего века все поменяется обратно. Это цикличность . Законы природы. Всё идет по кругу в бесконечность и все возвращается. Подождем еще 3 года и посмотрим ... кто прав , а кто нет . |
yellowfox Женат |
07-07-2014 - 13:09 (Рукодельник @ 07.07.2014 - время: 10:01) Подождем еще 3 года и посмотрим ... кто прав , а кто нет . Рукодельник, съездите в Ирак и посмотрите, кто прав, а кто нет. |
| horvat Женат |
07-07-2014 - 11:39 А как вам такая точка зрения ? |
| mjo Свободен |
07-07-2014 - 11:47 (sxn3129578223 @ 07.07.2014 - время: 09:19) Сразу Вас разочарую. Национальность, в смысле этноса, здесь не причём. Не понимаю, чем Вы меня можете разочаровать? Важно другое - экономика должна работать в интересах собственного народа, а не компрадорского капитала. В целом моя позиция по этому вопросу совпадает с позицией Болдырева. Он очень популярно её доносит в своих выступлениях. Детализировать можно бесконечно, но не хотелось бы растекаться мыслью по древу. Я тоже во многом с ним согласен. И знаю его еще с тех пор, как он работал в ЦНИИСЭТ. Сталкивались по работе. Претензий к Штатам? Нет, нету. А у меня есть. Но я их (Штаты) не демонизирую. |