Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
02-08-2013 - 15:18 (Crazy Ivan @ 01.08.2013 - время: 22:45) Кто ему давал право разбазаривать территории за которые наши предки кровь проливали? кто давал право имперским преступникам захватывать территории проливая кровь наших предков? Кто давал право записать в конституцию "руководящую роль КПСС" нагло и публично заявив о диктатуре? Впрочем можно еще проще, строго по вашей бандитской логике- а кто давал право оспаривать территории которые отгрызены от СССР? )) не волнует, уплачено )) кровью или еще чем, но всё, больше у вас нет права вякать раз вы считаете что главное это кровь пролить и тогда захваченное навсегда останется при захватчике )) суд над КПСС уже был при Ельцине и на суде том ничего доказано не было кроме взятки Щелокова в виде расшитого золотом халата Преступность КПСС записана ей самой прямо в псевдо-конституции, нелегитимность СССР записана им самим в псевдо-законах СССР. Развал бандитской империи был полностью закономерен какие бы "достижения по строительству имперского говна" она бы не делала )) Наоборот- чем больше строилась советская империя тем больше было говна. У СССР в любом случае был и будет продолжатель уже никогда не будет. Фашизм и коммунизм уничтожены. Это сообщение отредактировал Victor665 - 02-08-2013 - 15:18 |
| Victor665 Женат |
02-08-2013 - 15:25 (Uno Bono Rogazzo @ 02.08.2013 - время: 08:33) Так что увы - чисто юридически пресловутый "распад СССР" происходил строго в соответствии с Конституцией самого СССР. есть еще один вариант, если не нравится что распад происходил строго по Конституции. Можно признать Конституцию СССР незаконной и все государство незаконным образованием. результат впрочем тот же самый, незаконное образование расформировано. Обычная судьба всех империй. Представляю себе как итальянцы горестно вопрошают на форумах, ну кто же дал право всяким германцам и прочим англам, грекам и всем кто был на территории Римской империи- строить свои государства? ведь их уже захватили наши предки и кровь проливали, хотим всё снова собрать, судить будем всех отделившихся и своего цезаря осудим который империю профукал )) Италия это продолжатель дела Римской империи, и не волнует! )) |
Лузга Свободен |
02-08-2013 - 16:05 (Sorques @ 02.08.2013 - время: 06:38) Там уже пошло бурление межнациональных конфликтов и движения к самостийности элит... Всё это решалось на раз-два: пару-торйку лидеров националистов посадить, остальные сами всё поймут. Так это из той же серии...Ельцинский период или переход от социализма к капитализму, был действительно для многих тяжелый и иногда губительный, поэтому по человечески понятное действие... Нет, не из той. Слишком разрослись кладбища за время "реформ".. Очень слишком. Не было ни какого перехода. Где и в чём ты в России капитализм разглядел? |
| Лузга Свободен |
02-08-2013 - 16:13 (Victor665 @ 02.08.2013 - время: 20:18) кто давал право имперским преступникам захватывать территории проливая кровь наших предков? Кто давал право записать в конституцию "руководящую роль КПСС" нагло и публично заявив о диктатуре? В мире политики есть только одно право - право сильного. Ну а пинать мёртвого льва это занятие для понятно кого.. Преступность КПСС записана ей самой прямо в псевдо-конституции, нелегитимность СССР записана им самим в псевдо-законах СССР. Развал бандитской империи был полностью закономерен какие бы "достижения по строительству имперского говна" она бы не делала )) Наоборот- чем больше строилась советская империя тем больше было говна. Как мило звучит этот пассаж на фоне современного состояния правовой системы..  уже никогда не будет. Фашизм и коммунизм уничтожены. Вы это бритоголовым и китайцам расскажите..  |
Sorques Женат |
02-08-2013 - 17:10 (Лузга @ 02.08.2013 - время: 16:05) Всё это решалось на раз-два: пару-торйку лидеров националистов посадить, остальные сами всё поймут. Я к тому, что к моменту подписания Беловежских соглашений были уже события в Душанбе (90), Баку (90), Сумгаит (88), Тбилиси (89), события в Прибалтике, декларации о государственных суверенитетах и провозглашение их, почти всеми республиками...На таком фоне, невозможно было рассчитывать на сохранение СССР... Нет, не из той. Слишком разрослись кладбища за время "реформ".. Очень слишком. Не было ни какого перехода. Где и в чём ты в России капитализм разглядел? Но что то пытались...но социализм к тому времени, полностью себя изжил в умах и сердцах большинства, это было заметно по поддержке ГКЧП...а что и как делать никто не знал... |
Безумный Иван Свободен |
02-08-2013 - 18:55 (Victor665 @ 02.08.2013 - время: 15:18) больше у вас нет права вякать раз вы считаете что главное это кровь пролить и тогда захваченное навсегда останется при захватчике )) У меня есть право вякать на тех преступников из числа наших граждан, которые это допустили. К самим республикам я претензии не выдвигаю. Преступность КПСС записана ей самой прямо в псевдо-конституции, Деятельность КПСС определялась не Конституцией, а Программой КПСС. Мне тоже не нравилась руководящая роль КПСС в стране, я за то что бы оставить КПСС только надзорные функции, а от управления отдалить. Но для этого не надо банкротить и распродавать страну. Наоборот- чем больше строилась советская империя тем больше было говна. Очень эмоционально, но неинформативно. У СССР в любом случае был и будет продолжатель уже никогда не будет. Фашизм и коммунизм уничтожены. Вы как всегда путаете зеленое с теплым. |
| Безумный Иван Свободен |
02-08-2013 - 19:02 (Victor665 @ 02.08.2013 - время: 15:25) есть еще один вариант, если не нравится что распад происходил строго по Конституции. Можно признать Конституцию СССР незаконной и все государство незаконным образованием. Такое можно сделать и даже еще круче, но только со страной, которая капитулирует в войне, когда во всех госучреждениях будут люди в военных сапогах иной державы. Тогда преступной можно назвать не только Конституцию, которую принял народ, но и сам народ назвать преступным и недостойным существования. Обычная судьба всех империй. Представляю себе как итальянцы горестно вопрошают на форумах, ну кто же дал право всяким германцам и прочим англам, грекам и всем кто был на территории Римской империи- строить свои государства? ведь их уже захватили наши предки и кровь проливали, хотим всё снова собрать, судить будем всех отделившихся и своего цезаря осудим который империю профукал )) Италия это продолжатель дела Римской империи, и не волнует! )) Италия не является продолжателем Римской Империи, и Украина не является продолжателем Киевской Руси. Они даже не правопреемники, не то что продолжатели. |
| Безумный Иван Свободен |
02-08-2013 - 19:07 (Sorques @ 02.08.2013 - время: 17:10) Но что то пытались...но социализм к тому времени, полностью себя изжил в умах и сердцах большинства, это было заметно по поддержке ГКЧП...а что и как делать никто не знал... ГКЧП не просил и не нуждался ни в какой поддержке. Вот если бы был клич и никто не пришел, тогда можно было бы рассуждать. У них в подчинении были армия, кгб и милиция, но они не захотели этим воспользоваться. Отсюда вывод - ГКЧП это спектакль предназначенный для передачи власти от Горбачева Ельцину. |
| 1NN Свободен |
02-08-2013 - 20:08 Спектакль? А кто зрители? |
| Sorques Женат |
02-08-2013 - 20:12 (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 19:07) Отсюда вывод - ГКЧП это спектакль предназначенный для передачи власти от Горбачева Ельцину. Сомневаюсь я в этом, если исходить из судьб участников ГКЧП...не верю я в такие сложные заговоры, с однозначно плохим концом для участников... |
Falcok Свободен |
02-08-2013 - 20:17 (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 19:07) ГКЧП не просил и не нуждался ни в какой поддержке. Вот если бы был клич и никто не пришел, тогда можно было бы рассуждать. У них в подчинении были армия, кгб и милиция, но они не захотели этим воспользоваться. Они не могли, их на на... послали и кгб и менты.. Путин это знает и помнит, поэтому подняли зарплаты ментам, военным, пенсии большие и т.п. |
| ps2000 Свободен |
02-08-2013 - 21:12 (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 19:07) У них в подчинении были армия, кгб и милиция, но они не захотели этим воспользоваться. Разве войска в Москву не вводили? Разве Альфа не отказалась выполнять приказ и штурмовать Белый дом? |
| Falcok Свободен |
02-08-2013 - 21:31 (ps2000 @ 02.08.2013 - время: 21:12) (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 19:07) У них в подчинении были армия, кгб и милиция, но они не захотели этим воспользоваться. Разве войска в Москву не вводили? Разве Альфа не отказалась выполнять приказ и штурмовать Белый дом? У Виктора одна история: те факты, одна ему известная |
andronvip Свободен |
02-08-2013 - 21:50 (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 18:55) (Victor665 @ 02.08.2013 - время: 15:18) больше у вас нет права вякать раз вы считаете что главное это кровь пролить и тогда захваченное навсегда останется при захватчике )) У меня есть право вякать на тех преступников из числа наших граждан, которые это допустили. К самим республикам я претензии не выдвигаю. Преступность КПСС записана ей самой прямо в псевдо-конституции, Деятельность КПСС определялась не Конституцией, а Программой КПСС. Мне тоже не нравилась руководящая роль КПСС в стране, я за то что бы оставить КПСС только надзорные функции, а от управления отдалить. Но для этого не надо банкротить и распродавать страну. Вам не кажется, что есть некоторое противоречие в том, что в течение почти 75 лет компартия играла руководящую и направляющую роль( Вы не пробовали в те времена сказать, что Вам это не нравится? например, Солженицын загремел на нары за то, что в частном письме высказывал мысли нелояльные к советской власти) и кончается это всё тем, что некие преступники в лице от генсека и членов политбюро той самой партии до пламенных комсомольцев распродают и банкротят страну? Не наводит ли это на мысль, что такой итог является логическим результатом процесса? Вы просили привести примеры преступлений советской власти? Ну, к примеру, моё любимое - за что сгноили академика Николая Вавилова? Только не надо про лес и щепки, а то что-то академиков мало, одни лесорубы. А право вякать - это святое. |
| ps2000 Свободен |
02-08-2013 - 22:28 (Любитель72 @ 02.08.2013 - время: 22:14) может ВС СССР и не был местом для дискуссий, зато была государственная программа, была концепция.. а теперь одна реклама вместо идеологии.. А зачем нужна идеология? Да и программы были не очень-то  История показала несостоятельность всего что программировалось тогда |
Любитель72 Свободен |
02-08-2013 - 22:42 (ps2000 @ 02.08.2013 - время: 22:28) А зачем нужна идеология? идеология даже в допетровской России была - сие был третий Рим ! ).. нда, а пример из истории неплохо было бы услышать по несостоятельности ) |
| Sorques Женат |
02-08-2013 - 22:59 (Любитель72 @ 02.08.2013 - время: 22:14) может ВС СССР и не был местом для дискуссий, зато была государственная программа, была концепция.. а теперь одна реклама вместо идеологии.. Толку то? Все равно Труба, была главным в экономике...во общем, как и при Петре... |
| Безумный Иван Свободен |
02-08-2013 - 23:01 (Falcok @ 02.08.2013 - время: 20:17) Они не могли, их на на... послали и кгб и менты.. Путин это знает и помнит, поэтому подняли зарплаты ментам, военным, пенсии большие и т.п. Кто тебе такую ерунду рассказал? Милиции и КГБ там не было, потому что приказа разгонять не поступало. |
| Безумный Иван Свободен |
02-08-2013 - 23:03 (ps2000 @ 02.08.2013 - время: 21:12) Разве войска в Москву не вводили? Разве Альфа не отказалась выполнять приказ и штурмовать Белый дом? И что приказали делать этим войскам без боеприпасов? Стоять и терпеть плевки в свой адрес? Альфа команды на штурм не получала. Я бы на месте ГКЧП быстро всех пожарными машинами с водометами разогнал. |
| Falcok Свободен |
02-08-2013 - 23:05 (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 23:03) И что приказали делать этим войскам без боеприпасов? Стоять и терпеть плевки в свой адрес? Вас бы убили на месте ГКЧП, вот и все |
| Любитель72 Свободен |
02-08-2013 - 23:06 (Sorques @ 02.08.2013 - время: 22:59) Толку то? Все равно Труба, была главным в экономике...во общем, как и при Петре... у Петра не было трубы )) газ и нефть тогда хождения не имели ) |
| Безумный Иван Свободен |
02-08-2013 - 23:24 (andronvip @ 02.08.2013 - время: 21:50) Вам не кажется, что есть некоторое противоречие в том, что в течение почти 75 лет компартия играла руководящую и направляющую роль( Вы не пробовали в те времена сказать, что Вам это не нравится? например, Солженицын загремел на нары за то, что в частном письме высказывал мысли нелояльные к советской власти) и кончается это всё тем, что некие преступники в лице от генсека и членов политбюро той самой партии до пламенных комсомольцев распродают и банкротят страну? Не наводит ли это на мысль, что такой итог является логическим результатом процесса? Я не боялся говорить что думаю. Меня в те годы преподаватели, Совет Дружины, Комитет Комсомола, а потом и политотдел всегда диссидентом считали потому что сколько себя помню, я всегда их троллил при первой возможности. Они меня из пионеров исключали, обещали что я не только в военное училище, но и в ПТУ нормальное не поступлю, а класс наш меня всегда комсоргом избирал и никто ничего не мог со мной поделать. Вы просили привести примеры преступлений советской власти? Ну, к примеру, моё любимое - за что сгноили академика Николая Вавилова? Только не надо про лес и щепки, а то что-то академиков мало, одни лесорубы. Вот за что. http://ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/40.htm Видно недоволен был тем, что батю его в свое время раскулачили и собственность народной сделали, вот и занимался антисоветской деятельностью. |
| ps2000 Свободен |
02-08-2013 - 23:56 (Любитель72 @ 02.08.2013 - время: 22:42) идеология даже в допетровской России была - сие был третий Рим ! ).. Была ли в допетровской России такая идеология - большой вопрос. Не просто так Петр Россию растормашил. Ну а где сейчас СССР со всеми идеологиями и программами - это и есть пример из истории |
| Sorques Женат |
02-08-2013 - 23:59 (Любитель72 @ 02.08.2013 - время: 23:06) у Петра не было трубы )) газ и нефть тогда хождения не имели ) Труба, это все сырье идущее на экспорт... |
| Безумный Иван Свободен |
03-08-2013 - 00:00 (ps2000 @ 02.08.2013 - время: 23:56) Была ли в допетровской России такая идеология - большой вопрос. Не просто так Петр Россию растормашил. СССР оказался там где сейчас сразу как только добровольно отказался от идеологии. Думали что эта штучка в механизме государства бесполезная. |
| Sorques Женат |
03-08-2013 - 00:04 (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 23:24) Видно недоволен был тем, что батю его в свое время раскулачили и собственность народной сделали, вот и занимался антисоветской деятельностью. ДОПРОСИЛ: ПОМ. НАЧ. СЛЕДЧАСТИ ГЭУ НКВД СССР СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД БЕЗОПАСНОСТИ А.Хват Вить, ну если товарищ хват выбил показания, то так и есть... Всемирно известный ученый, вступил в антисоветскую организацию, из за раскулаченного отца... Может ему в трамвае нахамили и он решил Сталина завалить? Ты сам то веришь товарищу Хвату?  |
| ps2000 Свободен |
03-08-2013 - 00:08 (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 23:03) И что приказали делать этим войскам без боеприпасов? Стоять и терпеть плевки в свой адрес? Что же Вы им совет не дали? Конечно я помню Ваш рассказ о том, что ничего тогда не понимали  Ну а про ввод войск и и Альфу - общеизвестный факт уже осенью показывали - по горячим следам. Да и боеприпасы - никто не говорил их не брать. Слушать надо было Что Язов, Пуго и остальные рассказывали. Но Вам тогда не до этого было |
| Безумный Иван Свободен |
03-08-2013 - 00:14 (Sorques @ 03.08.2013 - время: 00:04) (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 23:24) Видно недоволен был тем, что батю его в свое время раскулачили и собственность народной сделали, вот и занимался антисоветской деятельностью. ДОПРОСИЛ: ПОМ. НАЧ. СЛЕДЧАСТИ ГЭУ НКВД СССР СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД БЕЗОПАСНОСТИ А.Хват Вить, ну если товарищ хват выбил показания, то так и есть... Всемирно известный ученый, вступил в антисоветскую организацию, из за раскулаченного отца... Может ему в трамвае нахамили и он решил Сталина завалить? Ты сам то веришь товарищу Хвату? Это документ с архивным номером подписанный Вавиловым. И на этом допросе Вавилов сдает еще несколько человек. С чем-то упорно не соглашается. Что, у Хвата сил не хватило выбить показания безупречно? Или парадигма твоя в том, что в те годы сажали только невиновных и все показания выбивали, тогда тебя не переубедить. Ты почитай еще в сети про Николая Вавилова, сколько он сам доносов писал и на Лысенко в том числе. У меня нет оснований не верить подписанному им же документу. Про хамство в трамвае и желание завалить Сталина там ни слова.Кстати в те годы Вавилов не был настолько всемирно известен. Известным он стал во времена чморения Лысенко. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-08-2013 - 00:21 |
| Безумный Иван Свободен |
03-08-2013 - 00:18 (ps2000 @ 03.08.2013 - время: 00:08) Что же Вы им совет не дали? Я слышал интервью с Альфой. Командир группы сказал что приказа не поступало, но если бы поступил, он вряд ли решился бы на штурм, потому что жертв было бы не избежать. Что было бы если бы, вопрос не исторический. но приказа не поступило и в этом суть намерений ГКЧП. |
| ps2000 Свободен |
03-08-2013 - 00:21 (Crazy Ivan @ 03.08.2013 - время: 00:18) Я слышал интервью с Альфой. Командир группы сказал что приказа не поступало, но если бы поступил, он вряд ли решился бы на штурм, потому что жертв было бы не избежать. Что было бы если бы, вопрос не исторический. но приказа не поступило и в этом суть намерений ГКЧП. А я видел Сказали что откажутся выполнять приказ Ну а суть намерений ГКЧП - была сесть в тюрьму, либо застрелиться - так по Вашему получается |
| Безумный Иван Свободен |
03-08-2013 - 00:49 (ps2000 @ 03.08.2013 - время: 00:21) А я видел Сказали что откажутся выполнять приказ Приказа не поступило. Вы не согласны? Ни Альфе, ни армии, ни милиции, ни пожарным. Ну а суть намерений ГКЧП - была сесть в тюрьму, либо застрелиться - так по Вашему получается Не сели они в тюрьму, благодаря тому, кто с их помощью взобрался на трон. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-08-2013 - 00:51 |
| Victor665 Женат |
03-08-2013 - 00:53 (Crazy Ivan @ 02.08.2013 - время: 18:55) (Victor665 @ 02.08.2013 - время: 15:18) больше у вас нет права вякать раз вы считаете что главное это кровь пролить и тогда захваченное навсегда останется при захватчике )) У меня есть право вякать на тех преступников из числа наших граждан, которые это допустили. К самим республикам я претензии не выдвигаю. это запросто, хоть в суд- но причиной не может быть ваша идея о том что "за эту территорию наши предки ковь проливали". Наши предки много за что кровь проливали, часто за врденое, часто за чужое, часто и вовсе за две противоположные идеи одновременно две толпы предков мочили друг друга. вы пишите плз о том с чего начиналось, некрасиво увиливать, как Лузга. Италия не является продолжателем Римской Империи, и Украина не является продолжателем Киевской Руси. Они даже не правопреемники, не то что продолжатели. вот и не забывайте что СССР вовсе НЕ БЫЛ преемником царской России! Поэтому СССР являлся таким же странным образованием как и нынешние республики бывшего СССР, просто некая захваченная в подходящий момент территория. И не надо ни про предков, ни про историческую роль, ни про особый путь. Ушлики УРВАЛИ себе что могли, вот и получились все нынешние государства, всё ЧЕСТНО. И когда РФ развалится, тоже все честно будет. И предки тут ну вообще не аргумент. Преступность КПСС записана ей самой прямо в псевдо-конституции, Деятельность КПСС определялась не Конституцией, а Программой КПСС. Мне тоже не нравилась руководящая роль КПСС в стране, я за то что бы оставить КПСС только надзорные функции, а от управления отдалить. Но для этого не надо банкротить и распродавать страну. вы очень упорно пишите не о том с чего вы начинали )) Не надо увиливать как Лузга. Пофиг чем занималась КПСС, пофиг что вы какие-то боле полезные (для кого? для вас? а как же я... Вот я бы хотел чтобы КПСС горела в аду а не надзирала за адом) функции видите. Речь шла о преступности. Так вот присвоение себе власти является преступлением. Никакой демократии не было, прямая диктатура так и записанная в официальном законодательстве СССР. Все кто это писал (все депутаты и вся КПСС) конечно преступники. Уверен когда они все окончательно вымрут, будет новый суд и капец коммунистам наступит уже официально. Наоборот- чем больше строилась советская империя тем больше было говна. Очень эмоционально, но неинформативно. Никаких эмоций, чистая логика. Просто многие поклонники СССР спорят о всякой мелкой пользе- толе были садики детям толе нет, толе были квартиры всем а толе нет, толе были талоны а толе были полные прилавки одного и того же несъедобного дерьма (хоть тут обычно нет споров). А надо сразу резать такие споры на корню. Строительство плановой системы распредления товаров ушлыми людишками является полным дерьмом. ВСЕ- больше спорить не о чем. И чем больше развивали систему Распределения, тем большее дерьмо строили. Чем сильнее империя, тем ХУЖЕ для общества! У СССР в любом случае был и будет продолжатель уже никогда не будет. Фашизм и коммунизм уничтожены. Вы как всегда путаете зеленое с теплым. коммунизм в том виде как его собирались строить в СССР- уничтожен. Что опять не так? |
| Victor665 Женат |
03-08-2013 - 00:59 (Любитель72 @ 02.08.2013 - время: 22:42) (ps2000 @ 02.08.2013 - время: 22:28) А зачем нужна идеология? идеология даже в допетровской России была - сие был третий Рим ! ).. да идеология была всегда. А на вопрос то ответите- А ЗАЧЕМ нужна идеология? )) особенно если учесть что все идеологические установки всегда оказывались лживыми, во все времена и во всех случаях. Польза от лжи гипотетически бывает, ну вот и скажите, а ЗАЧЕМ же нужна эта лживая гадость? |
| Безумный Иван Свободен |
03-08-2013 - 01:07 (Victor665 @ 03.08.2013 - время: 00:53)
Сформулируйте четко вопрос на который хотите получить мой ответ. вот и не забывайте что СССР вовсе НЕ БЫЛ преемником царской России! Поэтому СССР являлся таким же странным образованием как и нынешние республики бывшего СССР, просто некая захваченная в подходящий момент территория. И не надо ни про предков, ни про историческую роль, ни про особый путь. Зато РФ является продолжателем СССР. Ушлики УРВАЛИ себе что могли, вот и получились все нынешние государства, всё ЧЕСТНО. И когда РФ развалится, У нас есть право предотвратить это. вы очень упорно пишите не о том с чего вы начинали )) Не надо увиливать как Лузга. Сформулируйте четко вопрос на который хотите получить мой ответ. Пофиг чем занималась КПСС, пофиг что вы какие-то боле полезные (для кого? для вас? а как же я... Вот я бы хотел чтобы КПСС горела в аду а не надзирала за адом) функции видите. Речь шла о преступности. Найдите в программе КПСС хоть один преступный параграф и обоснуйте. Так вот присвоение себе власти является преступлением. Никакой демократии не было, прямая диктатура так и записанная в официальном законодательстве СССР. Все кто это писал (все депутаты и вся КПСС) конечно преступники. Преступное может быть только то, что противоречит Закону. Что в СССР противоречило Основному Закону принятому на всеобщем голосовании? Уверен когда они все окончательно вымрут, будет новый суд и капец коммунистам наступит уже официально. Идея справедливости сейчас подхватывается молодежью. Она не умрет с последним коммунистом. (КПРФ я коммунистами не считаю) А надо сразу резать такие споры на корню. Строительство плановой системы распредления товаров ушлыми людишками является полным дерьмом Я тоже так считаю. И чем больше развивали систему Распределения, тем большее дерьмо строили. Чем сильнее империя, тем ХУЖЕ для общества! Расскажите это сербам. коммунизм в том виде как его собирались строить в СССР- уничтожен. Что опять не так? Как можно уничтожить то, чего никогда не было? Коммунизм это идея. Разве уничтожены все сторонники этой идеи? |
| Sorques Женат |
03-08-2013 - 01:19 (Crazy Ivan @ 03.08.2013 - время: 00:14) У меня нет оснований не верить подписанному им же документу. Про хамство в трамвае и желание завалить Сталина там ни слова. Ну еще бы, это же не белогвардейские протоколы, а родные, идейно близкие... Ты еще про парагвайских шпионов расскажи, как они сами признавались... Признаться можно заставить в чем угодно, ломали об колено боевых маршалов и генералов... Кстати в те годы Вавилов не был настолько всемирно известен. Известным он стал во времена чморения Лысенко. Да? это из вики что бы далеко не ходить... В иностранных государствах Н. И. Вавилов был избран: почётным членом: Лондонского королевского общества садоводов (англ.)русск. (1931, Великобритания)[172] Испанского Королевского общества естественной истории (исп.)русск. (1929)[173][174] Ботанического общества Америки (1942)[172] Национальной Академии наук (англ.)русск. в Аллахабаде (1942, Индия)[172] Лондонского Линнеевского общества (1942, Великобритания)[172] Британской ассоциации биологов (1929[1])[7] Мексиканского агрономического общества (исп.)русск.[7] иностранным членом: Лондонского королевского общества (1942, Великобритания)[172][175] почётным доктором: Софийского государственного университета имени К. Охридского (1939, Болгария)[172][176] Высшей школы земледелия (чешск.)русск. в Брно (1939, Чехословакия)[172] Чехословацкой академии наук(1936)[177] членом-корреспондентом: Академии сельскохозяйственных наук Чехословакии (чеш. Československé akademie zemědělské, 1923[172] или 1929[1] или 1931[177] Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина» (1929[1] или 1942[172]) членом: Королевского общества Эдинбурга (1942, Великобритания)[172] Аргентинской академии наук (исп.)русск.[178] Национального географического общества США (1942)[172] Американского географического общества в Нью-Йорке (англ.)русск. (1942, США)[172] Королевского географического общества (1942, Великобритания)[172] Международного совета экспертов при Римском международном аграрном институте[ Не хило, для малоизвестного ученого... Твой Лысенко, чем может похвастаться, кроме французской антипремии за бред в науке? |
