Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
12-01-2010 - 18:21
Да откуда в Украине ГПУ? их как предателей а главное как палачей пад лёд пустили давно...  |
||||||||||||||||
| Феофилакт Свободен |
12-01-2010 - 18:24 Кто не был,тот будет.Кто был-не забудет.... |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
12-01-2010 - 18:38
Так я в цырке не смеюсь Давайте я вас спрошу кого предали князь Мстиславский... О! А Филарет ( тот который папенька Михаила) тож предатель или нет? |
||||||||||||||||
| Феофилакт Свободен |
12-01-2010 - 19:17
А это народная мудрость..... Над ней смеяться чревато.Она верна даже для тех,кто в цырке не смеется,и кто даже плачет....В свое время не то что старлеи,маршалы плакали как дети малые.
Учитывая экзотичность ваших познаний и взглядов даже затрудняюсь с ответом.... Расскажите. Вообще же предлагаю всех ,кто мочил в сортире украинских предателей объявить героями и потомственными святыми. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2010 - 19:19 |
||||||||||||||||
 Люба Ракета Свободна |
12-01-2010 - 20:27
Разумеется, вы знаете лучший способ - издать Правильный И Справедливый Закон О Всеобщем Изобилии. И жестоко карать тех, кто будет его нарушать. Иначе товоря - продразверстка и военный коммунизм №2
Я долго думала, зачем вы приравняли разумную рыночную меру к двум неразумным антирыночным. Потом поняла - общее в них то, что они, с вашей точки зрения, несправедливы, и посему заслуживают искоренения. Но "справедливость" - крайне разрушительное понятие в экономике. Подумайте над этим |
||||||||||||||||
Laura McGrough Свободна |
12-01-2010 - 22:09
А вы- большой специалист по военному коммунизму и продразверстке? Вы вообще понимаете, в каких условиях и почему были введены эти крайние меры? Что не было другого способа спасти города от голода. |
||||||||||||||||
| Феофилакт Свободен |
13-01-2010 - 11:03
Предлагаю заменить его Правильным и Справедливым Трактатом о Народоправии. (сокращенно ПиСТОНом)
На выживших после ПиСТОНа продуктов хватит.Будет всеобщее благоволение и мир в человецех....
А антирыночные теперь считаются априорно неразумными? Срочно позвоните в Вашингтон,а то они творят антирыночный беспредел и не знают,что это неразумно.Ваши размышления могут оказаться для них спасительными.
Да....Многого не понимали творцы Библии в экономике."Не в силе Бог,а в Правде." Не знали они,что Правда разрушительна.... |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
13-01-2010 - 22:45
Только вот дело в том, что коммунисты обманули крестьян.... |
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
16-01-2010 - 05:19 "Из докладной записки заместителя наркома внутренних дел СССР Серова на имя Берии, датированной 22 апреля 1944 года: "... 20 тысяч крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма ..." - Может быть, это не так уж много, 20 тысяч? - Накануне войны крымские татары составляли одну пятую населения полуострова. По данным переписи 1939 года, 219 тысяч человек. В армию было призвано 24 тысячи. Эрих фон Манштейн: "Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принесшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар "Адольфа Эффендиа"… Нам удалось даже сформировать из татар вооруженные роты самообороны, задача которых заключалась в охране своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала развернулось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма, помимо татар и других мелких национальных групп, было все же много русских". |
||||||||||||||||
Gyn1988 Свободен |
16-01-2010 - 05:24 Последние предатели - это Горбачев и Ельцин. Относительно чеченцев. Мой дед во время войны защищал Кавказ. Он знал несколько языков. Рассказывал - идешь по чеченскому селению - сидят старики. И думая, что раз русский значит языка не знает - прямо в лицо говорят - Придет Гитлер Вас всех резать будем |
||||||||||||||||
Rosinka Свободен |
16-01-2010 - 13:33
|
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
16-01-2010 - 16:50 Продолжение про крымских татар-предателей ".. 20 тысяч крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма ... - Может быть, это не так уж много, 20 тысяч? - Накануне войны крымские татары составляли одну пятую населения полуострова. По данным переписи 1939 года, 219 тысяч человек. В армию было призвано 24 тысячи. - Как же целый народ мог предать государство, в котором живет? Может, были какие-нибудь притеснения? - Какое там?! Татарское меньшинство ничуть не было ущемлено в своих правах. В Крыму было 144 татарских сельсовета и школы, где обучение шло на татарском языке. Он считался вторым официальным языком республики. Татарские добровольческие отряды являлись исполнителями массовых расстрелов советских граждан... В обязанность татарских карательных отрядов входило выявление патриотических элементов в тылу у немцев, охранная служба в тюрьмах и лагерях "СД", лагерях военнопленных. ...расправлялись крымско-татарские отряды и с мирным населением. Доходило до того, что, спасаясь от расправы, русскоязычные жители Крыма зачастую обращались за помощью к немецким властям - и находили у них защиту! - Заметьте, высылка происходила в 1944 году, шла война, где за предательство полагалось одно наказание - расстрел. Так что, оставив предателям жизнь, Сталин поступил очень мягко и ни о каком геноциде крымских татар не может быть и речи." Это сообщение отредактировал Welldy - 16-01-2010 - 16:53 |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
16-01-2010 - 17:21
Всё очень просто. Ну не хотели они жить в том государстве. Вы знакомы с понятием национально-освободительное движение?  Потому в СССР и не очень любили вспоминать ни об татарах ни об чеченцах..... |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
16-01-2010 - 17:53 Welldy
|
||||||||||||||||
srg2003 Женат |
17-01-2010 - 02:00
"приняли как освободителей" вообще-то все оккупированные народы, да и не оккупированные тоже, такая пропагандистская вербовочная работа проходила |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
17-01-2010 - 12:06
 А кто это висит? Князь Мстиславский или боярин Романов? |
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
17-01-2010 - 12:23
Мазепа, Бандера, Шухевич |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
17-01-2010 - 12:30
У вас ложные данные. Из названых вами никого не повесили. Не, а вообще интересно, как с предателями Милославским и Романовым поступили. Мож четвертовали? |
||||||||||||||||
| Gyn1988 Свободен |
18-01-2010 - 16:31
Если следовать такой логике, то как Власова власть допекла, что он на сторону Гитлера перешел |
||||||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
18-01-2010 - 18:37
А это и есть типичная психология предателя. Термин даже существует "прикрытие благородным названием" |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
18-01-2010 - 23:40 Crazy Ivan
|
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
18-01-2010 - 23:48 Власов - последний белогвардеец. РОА - последняя белая армия. Белые армии создавались иностранными государствами для войны против России и РОА была создана Германией для этой же цели. Колчак официально состоял на британской службе, Власов на германской  |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
19-01-2010 - 00:18
Такой ерунды давно не читал...уж извини. Власов советский генерал, который воевал против белых в гражданскую и предатель не просто СССР, но и России и ее народа, каким боком ты его к Белым зачислил? С ним большинство Белых даже не здоровались. Колчак, это твое любимое....записался, но так и не доехал до места службы.  |
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
19-01-2010 - 00:26
Белые все время ругались друг с другом Интересно, что это за белые, (которые не здоровались с Власовым) делали в Германии, никак боролись с фашизмом?
Твоя реплика - в стиле Бруно. Колчак поступил на службу и не увольнялся. Британия посылала приказами в разные места - последнее место службы - Сибирь. Надоело мне цитировать письма Колчака, где он сам рассказывает о своих заданиях.  Это сообщение отредактировал Welldy - 19-01-2010 - 00:26 |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
19-01-2010 - 00:29
Какой России? Столиц тогда было мног, если бел пафосных лозунгов,типа... что там где был Ленин, там был и народ, а где народ, там и Россия...А там где был Троцкий или латышские стрелки чего было? |
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
19-01-2010 - 00:34
Россия всегда одна. Забавно, что еврей Троцкий, проживший пол жизни за границей, вместе с латышскими стрелками служил России и защищал ее, а кадровые русские офицеры типа Колчака или Деникина стали служить иностранным государствам, воевавшим с Россией. |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
19-01-2010 - 00:47
Какому иностранному государству служил Деникин? Назови. Про военную помощь не нужно... Россия одна, как территория..., но в годы гражданских войн страна делиться на разные лагеря и какой из них настоящая Государство Россия, я не берусь судить, так как это сложный вопрос, не смотря на мои симпатии к Белым... Разницу между страной и государством, ты знаешь. |
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
19-01-2010 - 00:59
Деникин служил Антанте, в основном Британии и Франции. Антанта белых организовывала, направляла и содержала и делала это с целью уничтожения России - расчленения ее и превращения ее территорий в колонии или полуколонии. Это уже не военная помощь. К примеру, СССР оказывл Северному Вьетнаму военную помощь, но СССР не планировал превратить Вьетнам в колонию
Служить иностранным государствам пошли белые и еще всякие местные националисты. Красные не пошли. В этом разница. Красные страну не предавали.
А белые предали именно страну Россия, а не большевицкое правительство. Хотя еще раньше белые генералы изменили присяге - случайно ли? Это сообщение отредактировал Welldy - 19-01-2010 - 01:01 |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
19-01-2010 - 01:07
Откуда такая информация? Есть приказы Деникину, от представителей Франции или Великобритании? Ты знаешь,что нет, а остальное тоже самое, что Ленин немецкий агент...что кстати больше похоже на правду. |
||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
19-01-2010 - 01:33
Причем тут приказы? Ты путаешь формальные отношения, как если бы Деникин, как Колчак, стал офицером иностранной армии и ходил отдавал честь, и отношения фактические. Деникин служил интересам Британии и Франции. Антанта направила в Россию войска для покорения и расчленения России (то есть напала на Россию). Войска Антанты воевали вместе с белыми армиями против России
|
||||||||||||||||
Ликер_81 Женат |
19-01-2010 - 01:34 Не, ну, я просто балдею от таких изменников. С Власовым-то все ясно. Тут любой суд его изменником посчитал бы. Хотя на счет причин, почему он так сделал, надо бы прояснить ситуацию. Но вместе с ним и Краснова со Шкуро повесили. Они-то кому изменяли? Ленину с Троцким они не присягали, офицерами Кр.Армии не были. Где ж тут измена? А Деникин с Колчаком кому изменяли? Остались верны союзническому долгу. И сражались с изменниками, незаконно пришедшими к власти и заключившими сепаратный мир. Если б в 1991 г среди нашего офицерства нашлись такие изменники - хрен бы СССР развалился. Над наймитами Запада я ваще потешаюсь. Запад-то белых как раз и бросил. Колчака сдали иркутскому ревтрибуналу. Где был в это время французский генерал Жанен - покрыто мраком тайны. Западный экспедиционный корпус у Деникина ваще сражаться отказался. На Севере только американцы малость постреляли, да и то быстро сбежали от морозов. А все остальное союзническое воинство это: Стерегут револьверы Вход в особый вагон, Пьют в купе берсальеры Голубой самогон... Или у красных мало было наемников: латыши, китайцы, австрийские немцы. |
||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
19-01-2010 - 02:09
Белые тоже разные были, кто-то как Краснов против своей страны за немцев воевал, кто-то не вмешивался, а кто-то в Сопротивлении против немцев сражался |
||||||||||||||||
| Gyn1988 Свободен |
19-01-2010 - 14:18 Белые дрались за то чтобы вернуть старую жизнь. А то что при этом принимали помощь других стран - это не значит, что они предали родину |
||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
19-01-2010 - 23:19
если сражались на стороне захватчиков, то однозначно предатели |
||||||||||||||||
| Феофилакт Свободен |
20-01-2010 - 15:22
России.Деятельность по свержению законного правительства,политический и уголовный терроризм.
Так если не присягали,то и контрреволюцией заниматься можно? Сидели бы в Парижах и не питюкали.
То есть как кому? Они чем занимались-то по вашему? Играми в песочнице или вооруженной борьбой?
Союзники напали на их Родину,а они остались верны союзническому долгу....
А в чем выражалась незаконность прихода? Стало быть кто-то был легитимным?
А он всех кидает,кто ему служит.
Сдали...Тоже мне Спартак или Гарибальди. Малозначительная фигура,агент задумавший поиграть в самостотельность-вот и сдали.
Да англичане позверствовали,народ химией потравили (так что американцам их сдерживать пришлось),да японцы пожгли-постреляли,пограбили,да чехи,да итальянцы,да венгры,а так ничего особенного. |