Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Cityman
Свободен
12-06-2012 - 16:12
Костя, не всех... Были и такие, кто партизанам помогали и потом еще за это медали получали, и многие посмертно. Не нужно обобщать. А сколько диверсий на транспорте такими вот рабочими было совершено. А ведь до поры до времени на них тоже плевали в спину, а врачи, которые в немецких госпиталях работали и наших партизан медикаментами снабжали, их ты тоже предателями назовешь?
Мужчина Яромир
Свободен
13-06-2012 - 10:51
QUOTE (rattus @ 11.06.2012 - время: 23:02)
Поступить в охрану концлагеря - это перейти на сторону врага.

Многие поступали на немецкую службу, чтобы не умереть от голода в концлагере, надеясь при первой возможности перейти к своим. И переходили, убивая немецких офицеров, таких случаев было множество.
Мужчина rattus
Свободен
13-06-2012 - 16:05
QUOTE (Яромир @ 13.06.2012 - время: 10:51)
Многие поступали на немецкую службу, чтобы не умереть от голода в концлагере, надеясь при первой возможности перейти к своим. И переходили, убивая немецких офицеров, таких случаев было множество.

Какие страсти. Переходили не потому что надеялись перейти к своим, а банально жить хотели. А потом и новых хозяев предавали по той же причине.
Мужчина srg2003
Свободен
13-06-2012 - 23:58
QUOTE (rattus @ 12.06.2012 - время: 15:28)
Строить оборонительные сооружения, подвозить войска и боеприпасы врагу это наверное так, цацки-фецки. Шо ж тогда таких советы расстреливали и в лагеря за предательство отправляли?

И доказательства расстрела тех, кто только на стройке работал можете привести? или как обычно?
Мужчина rattus
Свободен
14-06-2012 - 00:35
QUOTE (srg2003 @ 13.06.2012 - время: 23:58)

И доказательства расстрела тех, кто только на стройке работал можете привести? или как обычно?

00050.gif а шо, медалями награждали? srg2003, вы внимательно читали фразу из Рыбаковского? Там речь идёт об формиролваниях которые подчинялись вермахту и СС.
Понимаю, вам как почитателю СССР очень обидно что столько советских раждан на сторону врага перешло. Но суровая правда в том, что вина за это лежит на самом преступном советском режиме. Он порождал у многих ненависть и неприязнь к сталинскому режиму.
Мужчина srg2003
Свободен
17-06-2012 - 12:23
QUOTE (rattus @ 14.06.2012 - время: 00:35)

00050.gif а шо, медалями награждали? srg2003, вы внимательно читали фразу из Рыбаковского? Там речь идёт об формиролваниях которые подчинялись вермахту и СС.
Понимаю, вам как почитателю СССР очень обидно что столько советских раждан на сторону врага перешло. Но суровая правда в том, что вина за это лежит на самом преступном советском режиме. Он порождал у многих ненависть и неприязнь к сталинскому режиму.

Так значит не можете? Рыбаковского же Вы переврали, что я и процитировал в этой теме.
И цифры, тех, кто перешел на службу в полицию и вооруженные силы в 2.5. раза завысили))

Перешедших на службу в полицию, в вооружённые силы Германии около300 тыс. человек. Доля советских военнопленных в них составляла около 60 %, остальные — местные жители и эмигранты
источник "Судьба военнопленных и депортированных граждан СССР. Материалы Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий // Новая и новейшая история. — 1996. — № 2.

Мужчина rattus
Свободен
17-06-2012 - 13:03
QUOTE (srg2003 @ 17.06.2012 - время: 12:23)
Так значит не можете? Рыбаковского же Вы переврали, что я и процитировал в этой теме.
И цифры, тех, кто перешел на службу в полицию и вооруженные силы в 2.5. раза завысили))

srg2003, процитируйте пожалуйста пост раттуса где написано про полицию и вооруженные силы 00075.gif
Мужчина srg2003
Свободен
17-06-2012 - 13:08
QUOTE (rattus @ 17.06.2012 - время: 13:03)
srg2003, процитируйте пожалуйста пост раттуса где написано про полицию и вооруженные силы 00075.gif

здесь "А из советских пленных перешли на сторону врага 800 тысяч. "
и здесь "srg2003, вы внимательно читали фразу из Рыбаковского? Там речь идёт об формиролваниях которые подчинялись вермахту и СС. "
видите ли Вермахт и подразделения как раз и был вооруженными силами, а полицейские подразделения находились в подчинении СС.
Мужчина OmarSS
Свободен
18-06-2012 - 05:02
Насчет квалификации предателей Родины и пособников врага есть ведь судебная практика СССР.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22/М/16/У/СС ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
25 ноября 1943 г.

О квалификации действий советских граждан по оказанию помощи врагу в районах, временно оккупированных немецкими захватчиками

Судебная практика военных трибуналов показывает, что военные трибуналы квалифицируют как измену Родине всякое содействие, оказанное советскими гражданами немецким захватчикам в период временной оккупации той или иной местности, независимо от характера этого содействия.
Такая квалификация в ряде случаев является неправильной и не соответствует Указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г., который проводит различие между изменниками Родины и пособниками врага.
Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующее указание:

1. Советские граждане, которые в период временной оккупации той или иной местности немецкими захватчиками служили у немцев в органах гестапо или на ответственных должностях (бургомистры, начальники полиции, коменданты и т.п.), доставляли врагу сведения, составляющие военную или государственную тайну; выдавали или преследовали партизан, военнослужащих Красной Армии, советских активистов и членов их семей; принимали непосредственное участие в убийствах и насилиях над населением, грабежах и истреблении имущества граждан и имущества, принадлежащего государству, колхозам, кооперативным и общественным организациям, а равно военнослужащие, перешедшие на сторону врага – подлежат ответственности за измену Родине по ст.ст. 58-1- а или 58-1-6 УК РСФСР и соответствующим статьям У К других союзных республик, а в случаях, предусмотренных Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г., по ст. 1 этого Указа.

2. Лица, выполнявшие задания немецких захватчиков по сбору продовольствия, фуража и вещей для нужд германской армии, по восстановлению предприятий промышленности, транспорта и сельского хозяйства или оказавшие иное активное содействие, при отсутствии в их действиях признаков, указанных в п. 1, – подлежат ответственности как пособники, по ст. 58-3 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других республик, а в надлежащих случаях по ст. 2 Указа от 19 апреля 1943 г.

3. Не подлежат привлечению к уголовной ответственности:
а) советские граждане, занимавшие административные должности при немцах, если будет установлено, что они оказывали помощь партизанам, подпольщикам и частям Красной Армии или саботировали выполнение требований немецких властей, помогали населению в сокрытии запасов продовольствия и имущества или другими способами содействовали борьбе с оккупантами;
б) мелкие служащие административных учреждений, рабочие и специалисты, занимавшиеся своей профессией (врачи, ветеринары, агрономы, инженеры, учителя и т.п.), если они не совершили преступных действий, подпадающих под пункты 1 и 2 настоящего постановления.

4. Добровольная явка с повинной, при отсутствии тяжких последствий преступной деятельности обвиняемого, должна рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство.

Председатель Верховного суда СССР – ГОЛЯКОВ.
Секретарь Пленума Верховного суда СССР – СМОЛИЦКИЙ.
Верно: Зав. Секретариатом Пленума Верховного суда СССР – МИРОНОВА.

По поводу перехода военнослужащих на сторону противника.
То ст. 193 Уголовного Кодекса РСФСР того времени предусматривала за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой" расстрел с конфискацией имущества. Имелось положение о воинских преступлениях. В ней имелась ст. 22 : Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества. К положению имелась судебная практика и трактовка - Однако, в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования.
В силу сказанного, статья 22 предусматривает, как преступление, лишь такую сдачу в плен, которая не вызвана боевой обстановкой, т.е. сдачу в плен с целью избежать риска, связанного с нахождением в рядах бойцов (быть убитым, раненным и т.п.)

Это сообщение отредактировал OmarSS - 18-06-2012 - 05:31
Мужчина rattus
Свободен
19-06-2012 - 15:16
QUOTE (srg2003 @ 17.06.2012 - время: 13:08)
QUOTE (rattus @ 17.06.2012 - время: 13:03)
srg2003, процитируйте пожалуйста пост раттуса где написано про полицию и вооруженные силы 00075.gif

здесь "А из советских пленных перешли на сторону врага 800 тысяч. "

Ужасы какие! А где там слова полиция и вооруженные силы? 00050.gif srg2003, вот почему вы постоянно пишете об вещах в которых не разбираетесь? Видите, OmarSS вам процитировал указ где ясно сказано: Лица, выполнявшие задания немецких захватчиков по сбору продовольствия, фуража и вещей для нужд германской армии, по восстановлению предприятий промышленности, транспорта и сельского хозяйства или оказавшие иное активное содействие, при отсутствии в их действиях признаков, указанных в п. 1, – подлежат ответственности как пособники
З.Ы.
QUOTE
а полицейские подразделения находились в подчинении СС.
Дружеский совет. Не пишите на темы истории. 00015.gif
Мужчина srg2003
Свободен
19-06-2012 - 23:25
rattus
QUOTE
Ужасы какие! А где там слова полиция и вооруженные силы?  srg2003, вот почему вы постоянно пишете об вещах в которых не разбираетесь? Видите, OmarSS вам процитировал указ где ясно сказано: Лица, выполнявшие задания немецких захватчиков по сбору продовольствия, фуража и вещей для нужд германской армии, по восстановлению предприятий промышленности, транспорта и сельского хозяйства или оказавшие иное активное содействие, при отсутствии в их действиях признаков, указанных в п. 1, – подлежат ответственности как пособники
З.Ы.

опять Ваше невежество опозорило Вас
Вы пытаетесь этих лиц назвать изменниками Родины, тогда как под ст. 58_1а. УК РСФСР
Измена родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу караются -

высшей мерой уголовного наказания - расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах - лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества.
попадали только те, кто "служили у немцев в органах гестапо или на ответственных должностях (бургомистры, начальники полиции, коменданты и т.п.)..."
тогда как лица в п.3 -вступившие в сношения
ст. 58_3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады, влекут за собой -

меры социальной защиты, указанные в ст.58_2 настоящего Кодекса.
Вы при этом как-то не смогли с первого раза прочитать, что

"3. Не подлежат привлечению к уголовной ответственности:
а) советские граждане, занимавшие административные должности при немцах, если будет установлено, что они оказывали помощь партизанам, подпольщикам и частям Красной Армии или саботировали выполнение требований немецких властей, помогали населению в сокрытии запасов продовольствия и имущества или другими способами содействовали борьбе с оккупантами;
б) мелкие служащие административных учреждений, рабочие и специалисты, занимавшиеся своей профессией (врачи, ветеринары, агрономы, инженеры, учителя и т.п.), если они не совершили преступных действий, подпадающих под пункты 1 и 2 настоящего постановления."
и по приведенной мной ссылке как раз осуждены были 300 тысяч из 800 тысяч, тем или иным образом служивших в оккупационных зонах.
Так что-матчасть учите, матчасть
QUOTE
а полицейские подразделения находились в подчинении СС.
Дружеский совет. Не пишите на темы истории.

аналогично, учите матчасть, РСХА (воглавляемое обергруппенфюрером СС Гейдрихом) , в которое входило как гестапо (воглавляемое группенфюрером СС Мюллером), так и крипо (воглавляемое группенфюрером СС Небе) находилось в подчинении рейхсфюрера СС Гиммлера
Мужчина rattus
Свободен
20-06-2012 - 00:11
QUOTE (srg2003 @ 19.06.2012 - время: 23:25)
Вы пытаетесь этих лиц назвать изменниками Родины

00050.gif srg2003, ну не надо нам тут выдавать желемое за действительное и писать много букв. вы и до сих пор не показали где в посте раттуса А из советских пленных перешли на сторону врага 800 тысяч. вы увидели про полицию, вермахт и прочее. Я ж вам дал дружеский совет. Не пишите об том, чего не знаете, гугловская копипаста тут не поможет.
выше вам OmarSS прицитировал постановление в котором ясно сказано :Лица, выполнявшие задания немецких захватчиков по сбору продовольствия, фуража и вещей для нужд германской армии, по восстановлению предприятий промышленности, транспорта и сельского хозяйства или оказавшие иное активное содействие, при отсутствии в их действиях признаков, указанных в п. 1, – подлежат ответственности как пособники хотя вот тут вы встав в третбью позицию вопрошали об доказательствах. Ваш пост?
QUOTE (srg2003 @ 13.06.2012 - время: 23:58)
QUOTE (rattus @ 12.06.2012 - время: 15:28)
Строить оборонительные сооружения, подвозить войска и боеприпасы врагу это наверное так, цацки-фецки. Шо ж тогда таких советы расстреливали и в лагеря за предательство отправляли?

И доказательства расстрела тех, кто только на стройке работал можете привести? или как обычно?
QUOTE
РСХА (воглавляемое обергруппенфюрером СС Гейдрихом)
Бла-бла-бла. srg2003 Панвиц генерал СС. И тож подчинялся как эсесовец всяким там фюрурчикам. Так чего - его казачки эсесовцы?
Мужчина srg2003
Свободен
20-06-2012 - 23:57
rattus
QUOTE
QUOTE (srg2003 @ 13.06.2012 - время: 23:58)
QUOTE (rattus @ 12.06.2012 - время: 15:28)
Строить оборонительные сооружения, подвозить войска и боеприпасы врагу это наверное так, цацки-фецки. Шо ж тогда таких советы расстреливали и в лагеря за предательство отправляли?

И доказательства расстрела тех, кто только на стройке работал можете привести? или как обычно?

да мой пост, как показал документ приведенный OmarSS, Вы тут соврали т.к.
"3. Не подлежат привлечению к уголовной ответственности:
а) советские граждане, занимавшие административные должности при немцах, если будет установлено, что они оказывали помощь партизанам, подпольщикам и частям Красной Армии или саботировали выполнение требований немецких властей, помогали населению в сокрытии запасов продовольствия и имущества или другими способами содействовали борьбе с оккупантами;
б) мелкие служащие административных учреждений, рабочие и специалисты, занимавшиеся своей профессией (врачи, ветеринары, агрономы, инженеры, учителя и т.п.), если они не совершили преступных действий, подпадающих под пункты 1 и 2 настоящего постановления."



QUOTE
Бла-бла-бла. srg2003 Панвиц генерал СС. И тож подчинялся как эсесовец всяким там фюрурчикам. Так чего - его казачки эсесовцы?

Вы пытаетесь оспорить, что полиция (крипо и гестапо) входило в РСХА???или, что РСХА подчинялось Рейхсфюреру СС?
Мужчина rattus
Свободен
21-06-2012 - 00:06
QUOTE (srg2003 @ 20.06.2012 - время: 23:57)
да мой пост

00050.gif мож сначала цитировать научитесь? Скажите, а где вы в посте раттуса прочли об том, что расстреливать или наказывать собирались тех, кто содействовал партизанам или просто штирлицем был?
Скажите, а вы читете чего копипстите?
Мужчина srg2003
Свободен
21-06-2012 - 00:22
QUOTE (rattus @ 21.06.2012 - время: 00:06)

00050.gif мож сначала цитировать научитесь? Скажите, а где вы в посте раттуса прочли об том, что расстреливать или наказывать собирались тех, кто содействовал партизанам или просто штирлицем был?
Скажите, а вы читете чего копипстите?

попробуйте прочитать и понять текст в 2 абзаца, если сложно, то хотя бы с пункта б)
Мужчина rattus
Свободен
21-06-2012 - 14:55
QUOTE (srg2003 @ 21.06.2012 - время: 00:22)

попробуйте прочитать и понять текст в 2 абзаца, если сложно, то хотя бы с пункта б)

Какие страсти вы нам тут рассказываете! А чего вы решили что это к военнопленным отношение имеет?
QUOTE
и по приведенной мной ссылке как раз осуждены были 300 тысяч из 800 тысяч, тем или иным образом служивших в оккупационных зонах.
Гы. А при чём тут осужденые? 00050.gif srg2003 ну-ка покажите мне приговор власовцу Михаилу Бояркскому или власовцу Михаилу Шаповалову
Мужчина srg2003
Свободен
21-06-2012 - 18:42
rattus
QUOTE
Какие страсти вы нам тут рассказываете! А чего вы решили что это к военнопленным отношение имеет?

они не были советскими гражданами, ну надо же)))) Фоменко отдыхает
Мужчина rattus
Свободен
21-06-2012 - 19:33
QUOTE (srg2003 @ 21.06.2012 - время: 18:42)
они не были советскими гражданами, ну надо же

А похороненые с ними солдаты? 00050.gif
Мужчина srg2003
Свободен
23-06-2012 - 19:04
так были солдаты РККА гражданами СССР или нет, по-Вашему?
Мужчина Alex-Piter
Свободен
23-06-2012 - 20:06
Эти ребятишки уже всех достали, хотели в госдуме придумать очередной закончик, ну вот и получилось . Хотели независммый Совет федерации, вот благодаря Матвиенко и получили, стоит только в великой нашей расдуме принять какой либо закончик, дак он уже почти автоматически принят.
Мужчина rattus
Свободен
23-06-2012 - 20:56
QUOTE (srg2003 @ 23.06.2012 - время: 19:04)
так были солдаты РККА гражданами СССР или нет, по-Вашему?

А как их на службу призвали, неграждан? Палкаме туда загнали?
Мужчина srg2003
Свободен
24-06-2012 - 00:10
QUOTE (rattus @ 23.06.2012 - время: 20:56)
QUOTE (srg2003 @ 23.06.2012 - время: 19:04)
так были солдаты РККА гражданами СССР или нет, по-Вашему?

А как их на службу призвали, неграждан? Палкаме туда загнали?

это Вас надо спросить, Вы же отчудили своей фразой "Какие страсти вы нам тут рассказываете! А чего вы решили что это к военнопленным отношение имеет?"
Мужчина rattus
Свободен
24-06-2012 - 17:31
QUOTE (srg2003 @ 24.06.2012 - время: 00:10)
QUOTE (rattus @ 23.06.2012 - время: 20:56)
QUOTE (srg2003 @ 23.06.2012 - время: 19:04)
так были солдаты РККА гражданами СССР или нет, по-Вашему?

А как их на службу призвали, неграждан? Палкаме туда загнали?

это Вас надо спросить, Вы же отчудили своей фразой "Какие страсти вы нам тут рассказываете! А чего вы решили что это к военнопленным отношение имеет?"

Тоесть вы считаете что пленные переходили на сторону гитлеровцев и их отправляли коновалами в глухую деревеньку?
Мужчина Cityman
Свободен
25-06-2012 - 14:04
QUOTE (rattus @ 24.06.2012 - время: 17:31)
Тоесть вы считаете что пленные переходили на сторону гитлеровцев и их отправляли коновалами в глухую деревеньку?

Были и такие, в основной массе правда это либо трусы, сразу же поднявшие руки перед немцами, либо "идейные", недовольные Советской властью. Если интересно прочитай про харьковскую эпопею бывшего младшего сержанта Посевина.

ссылка тут

Свободен
15-07-2012 - 19:31
Не удобно как то после долгого отсутствия писать, но все же...
1: когда я писал пост, я не хотел никого ни в чем обвинять. Я лишь хотел что бы поняли, что предательства со стороны моего народа не было.
2: бандитизм который был в этом регионе в то время, не имел никакого отношения к предательству, потому что страдали от него в первую очередь коренные жители.
3: если говорите про банды и прочее, то пожалуйста и про количество людей которые туда входили.
4: дизертирство не предательство: если всех ваших родственников растреляли за их политические взгляды, то вы будете хотеть воевать за эту систему?
+ людей у которых родственики были растреляны в армию не пускали. На пример моего деда.
5: между русскими и чеченцами вражды нету. А если и есть то притянута за уши.
Мужчина rattus
Свободен
15-07-2012 - 21:36
QUOTE (Харут-Марут @ 15.07.2012 - время: 19:31)
если всех ваших родственников растреляли за их политические взгляды, то вы будете хотеть воевать за эту систему?

"Павлики Морозовы" будут.

Свободен
15-07-2012 - 22:07
На сколько я помню, у него растрелянных родственников не было.
Но "павлики морозовы" были теми кого поставили на верхушку, которые занимались тем что гнобили своих, вот их имена как раз таки и приводятся когда речь заходит о предателях, хотя они были доверенными лицами.
Мужчина dedO'K
Женат
16-07-2012 - 20:00
QUOTE (rattus @ 12.06.2012 - время: 00:02)
QUOTE (srg2003 @ 08.06.2012 - время: 22:12)
Новая и новейшая история

00050.gif дададад. Очередной опус "новейшей истории".
Скажите, а вы внимательно читаете то, что цитируете? Я вам процитирую: А из советских пленных перешли на сторону врага 800 тысяч. Поступить в охрану концлагеря - это перейти на сторону врага. Как и поступить юристом в администрацию окупационного режима - это тоже перейти на сторону врага.

Как и устроить подпольную и разведывательную сеть в лагерях, разведшколах и оккупационной администрации.
Мужчина HAttis
Свободен
16-07-2012 - 22:53
Да господа неслабо Вы съехали с темы.
ИМХО Ни российская/советская/россиянская власть ни чеченский народ не испытывали к друг другу никаких негативных чувств. Наоборот любовь между ними настолько нежная, что местами похожа на садо-мазо.
А все негативные высказывания идут от простого (странное определение, но в такой стране живем) народа и не только русского. Почему так?
Могу только предполагать, как все развивалось:
Русские не любили чеченцев за то, что они были бандитами со всеми определяющими такую характеристику.
Советские не любили чеченцев за то, что они были бандитами и предателями.
Россиянцы не любят чеченцев за то, что они предатели и бандиты.
ПС Как учит наука ничто не может возникнуть ниоткуда и репутация чеченского народа возникла не на пустом месте.
Мужчина Sorques
Женат
16-07-2012 - 23:45
HAttis
Не нужно называть весь народ бандитами, на этот счет есть пункт правил форума.
Мужчина HAttis
Свободен
17-07-2012 - 09:23
QUOTE (Sorques @ 16.07.2012 - время: 23:45)
HAttis
Не нужно называть весь народ бандитами, на этот счет есть пункт правил форума.

Никоем образом не хотел нарушить никакие из правил форума.
Термин бандиты приведен не как мое личное отношение к чеченскому народу, а как ассоциация на слово чеченец на разных временных промежутках взаимоотношений народов.
Надеюсь на понимание.
ПС Россиянцами тоже никого не хотел обидеть.
Мужчина dedO'K
Женат
17-07-2012 - 13:12
QUOTE (HAttis @ 17.07.2012 - время: 10:23)
QUOTE (Sorques @ 16.07.2012 - время: 23:45)
HAttis
Не нужно называть весь народ бандитами, на этот счет есть пункт правил форума.

Никоем образом не хотел нарушить никакие из правил форума.
Термин бандиты приведен не как мое личное отношение к чеченскому народу, а как ассоциация на слово чеченец на разных временных промежутках взаимоотношений народов.
Надеюсь на понимание.
ПС Россиянцами тоже никого не хотел обидеть.

Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.
Мужчина HAttis
Свободен
17-07-2012 - 15:24
QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 13:12)
Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.

Возможно, черкесами называли многих, как и немцами.
Мужчина dedO'K
Женат
18-07-2012 - 09:07
QUOTE (HAttis @ 17.07.2012 - время: 16:24)
QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 13:12)
Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.

Возможно, черкесами называли многих, как и немцами.

Когда заключали договора, ходили на территории, изгоняли и выдавливали с них, старались не путать одних с другими.
Мужчина HAttis
Свободен
18-07-2012 - 11:03
QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 09:07)
QUOTE (HAttis @ 17.07.2012 - время: 16:24)
QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 13:12)
Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.

Возможно, черкесами называли многих, как и немцами.

Когда заключали договора, ходили на территории, изгоняли и выдавливали с них, старались не путать одних с другими.

Странное утверждение.
Может, поясните, кого Вы именуете черкесами?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх