Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Свободен
20-07-2012 - 16:22
Hattis.
В одно время у француженок была репутация среди англичан: англичане говорили что все француженки рыжие. И репутация эта возникла не на пустом месте: прибыв на берега франции англичане увидели рыжую.
Тут тоже самое. Из 500 000 предали 80 человек: нация предателей. И очень быстро забыли висаитова, нурадилова и остальных.
Мужчина dedO'K
Женат
20-07-2012 - 16:39
QUOTE (HAttis @ 18.07.2012 - время: 12:03)
QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 09:07)
QUOTE (HAttis @ 17.07.2012 - время: 16:24)
QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 13:12)
Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.

Возможно, черкесами называли многих, как и немцами.

Когда заключали договора, ходили на территории, изгоняли и выдавливали с них, старались не путать одних с другими.

Странное утверждение.
Может, поясните, кого Вы именуете черкесами?

Черкесов. Народ такой из адыгов, к чеченам, кстати, отношения не имеет.
Мужчина Irochka117
Свободен
20-07-2012 - 18:52
QUOTE (HAttis @ 18.07.2012 - время: 11:03)
Странное утверждение.
Может, поясните, кого Вы именуете черкесами?

Здрасьте Вам, давно не видились. В составе РСФСР (долго вспоминал эту абревиатуру) в Ставропольском крае была Карачаево-Черкесская автономная область, столица - город Черкесск. Располагалась она между Краснодарским краем и Кабардино-Балкарией. Наверное там жили черкесы и карачаевцы
Мужчина HAttis
Свободен
20-07-2012 - 21:12
QUOTE (Харут-Марут @ 20.07.2012 - время: 16:22)
Hattis.
В одно время у француженок была репутация среди англичан: англичане говорили что все француженки рыжие. И репутация эта возникла не на пустом месте: прибыв на берега франции англичане увидели рыжую.

Странная байка. Больше похожая на анекдот.
Могу привести Вам в ответ другую байку:
Чеченцы долгое время были рабами у черкесов и это наложило отпечаток на всю их культуру. Чрезмерная жестокость и непомерный гонор – это генетическое наследие потомков рабов.
QUOTE
Тут тоже самое. Из 500 000 предали 80 человек: нация предателей. И очень быстро забыли висаитова, нурадилова и остальных.

Мне неизвестно по каким критериям были упомянуты 80 из 500 000.
Утверждение о забывчивости просто ложь. Память у меня хорошая, как и у русского народа, как и у других народов.
QUOTE (dedO'K @ 20.07.2012 - время: 16:39)
QUOTE (HAttis @ 18.07.2012 - время: 12:03)
QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 09:07)
QUOTE (HAttis @ 17.07.2012 - время: 16:24)
QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 13:12)
Собственно, репутацию бандитов имели, скорее, черкесы.

Возможно, черкесами называли многих, как и немцами.

Когда заключали договора, ходили на территории, изгоняли и выдавливали с них, старались не путать одних с другими.

Странное утверждение.
Может, поясните, кого Вы именуете черкесами?

Черкесов. Народ такой из адыгов, к чеченам, кстати, отношения не имеет.

Понятно. Хотя конечно хотелось бы и временные рамки.
Черкесы были скорее воинами (со всеми грустными особенностями этого ремесла) чем бандитами. Это и вооружение, и тактика, и культура. И такая важная вещь как воспоминания народного фольклора их соседей.
QUOTE (Irochka117 @ 20.07.2012 - время: 18:52)
QUOTE (HAttis @ 18.07.2012 - время: 11:03)
Странное утверждение.
Может, поясните, кого Вы именуете черкесами?

Здрасьте Вам, давно не видились. В составе РСФСР (долго вспоминал эту абревиатуру) в Ставропольском крае была Карачаево-Черкесская автономная область, столица - город Черкесск. Располагалась она между Краснодарским краем и Кабардино-Балкарией. Наверное там жили черкесы и карачаевцы

И Вам не хворать.
Неее. Это будет равносильно поискам в упомянутой стране, на территории республики Украина, таинственных, но великих УКроВ.

Свободен
21-07-2012 - 13:50
Hattis
А можно поинтересоватся откуда инфа о том что мы были рабами черкесов?)) в первый раз об этом слышу)
На счет рыжих француженок это не анекдот. У англичан это до сех пор есть. Или как же "лягушатники"? За 10 лет я только 3 людей тут видел которые едят лягушки. Это всем привычно, тогда кажется что что то знаешь. Вы говорили что рерутация такая появилась не на пустом месте, напомнить какая репутация у русских и русских женщин? Хотя я с ними не согласен. И если пойти дальше то "все мужики козлы" "все бабы дуры" тоже не просто так появилось.
80 из 500 тысячи, это все имена предателей которые нашлись. Но их оказалось достаточно что бы обьявить народ предателями.
Мужчина HAttis
Свободен
21-07-2012 - 20:27
QUOTE (Харут-Марут @ 21.07.2012 - время: 13:50)

А можно поинтересоваться, откуда инфа о том, что мы были рабами черкесов?)) в первый раз об этом слышу)

Харут-Марут
Байка (или инфа) из интернета, если очень интересно, то поисковик в помощь.
А были рабами или нет мне без разницы.
QUOTE
На счет рыжих француженок это не анекдот. У англичан это до сих пор есть. Или как же "лягушатники"? За 10 лет я только 3 людей тут видел которые едят лягушки. Это всем привычно, тогда кажется, что что-то знаешь.

- Так тож байка была.(с.)
Повысьте свое образование, узнайте значение слова байка.
QUOTE
Вы говорили, что репутация такая появилась не на пустом месте, напомнить какая репутация у русских и русских женщин?

Мне неинтересно обсуждать подобную тему с инородцем.
QUOTE
И если пойти дальше то "все мужики козлы" "все бабы дуры" тоже не просто так появилось.

Опровергать или обсуждать подобные высказывание - просто глупо.
QUOTE
80 из 500 тысячи, это все имена предателей, которые нашлись.

Рад за Вас. Хотя конечно хотелось бы узнать, где они нашлись? Еще очень хотелось бы узнать, по каким критериям определяли что предатели именно эти 80 (может наоборот те самые 500 000)?
QUOTE
Но их оказалось достаточно, что бы объявить народ предателями.

Тоже очень интересно, это где такое объявление было?

Свободен
22-07-2012 - 11:49
Hattis
Я знаю что значит байка. Но тут я вам говорил про распространенное мнение которое появилось "не на пустом месте".
Я и не хотел ваши проблемы обсуждать. Хотя.... вы ведь считаете что можете обсуждать наши проблемы? Но я лишь привел пример репутации русских, которая тоже появилась "не на пустом месте".
А те высказывания зачем их опровергать или обсуждать? Но они были опять таки приведены по вашей логике "появились не на пустом месте".

В самом начале я попросил имена предателей, мне итого привели 80 имен. Если 500 000 предатели то видимо вы считаете всех кто не перешел на сторону немцев предателями. Как они появились? Легко: это из начально были ставленики кремля.

Чеченцев обьявили предателями и выслали. Мне это тоже доказывать надо будет?
Мужчина HAttis
Свободен
22-07-2012 - 13:12
Харут-Марут
Ну попробуйте доказать если сможете. Хотя это и сомнительно.
Если человек не понимает разницу между распространенным мнением и распространенным заблуждением это очень характеризует его умственные способности. Но если вам так нравиться демонстрировать способности ума, то хотя бы не прикрывайтесь своей национальностью и не устраивайте истерики. Не красиво это.
Начали тему – так не бойтесь писать в ней. Все эти намеки смешно выглядят:
QUOTE
…… Я и не хотел ваши проблемы обсуждать……… я лишь привел пример репутации русских………

Смелее, ведь чеченцы храбрый и гордый народ воинов (который никогда собственно не воевал), каждый из них может стать академиком или генералом (уметь получать такие звания – это ведь тоже репутация).
Не нужно за меня ничего домысливать. Просто ответьте, если сможете, на вопрос, по каким критериям предателями оказались 80, а не 500 000.

Свободен
22-07-2012 - 14:00
Hattis
"31 января 1944 года было принято постановление ГКО СССР № 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации её населения в Среднюю Азию и Казахстан «за пособничество фашистским оккупантам»."

Продолжим
А как вы определяете распространенное мнение или заблуждение?
Чеченцы-бандиты русские-алкоголики, можете пожалуйста обьяснить это мнение или заблуждение? И почему когда распространенное мнение о ваших пороках вы называете заблуждением? Хотя и ваши и наши, появились не на пустом месте...
Обьясните мне, человеку не далекого ума все это, пожалуйста. Вы как представитель высшей нации должны просвятить меня. И где вы тут видете истерики? заметьте что в отличии от вас, я нигде даже намеками не оскорблял и не пытался как то унизить ни вас, ни ваш народ.
И щас я храбро надену бронеджилет, и как героически нажму на кнопку "отправить"))))) уважаемый: я обсолютно согласен с тем что чеченский НАРОД, еще никогда не воевал)))

По каким критериям 80 а не 500 000, напишу еще раз: я в самом начале просил привести имена тех кто перешел на немецкую сторону, мне смогли привести только 80 имен.
Мужчина HAttis
Свободен
22-07-2012 - 15:05
QUOTE (Харут-Марут @ 22.07.2012 - время: 14:00)

"31 января 1944 года было принято постановление ГКО СССР № 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации её населения в Среднюю Азию и Казахстан «за пособничество фашистским оккупантам»."

Очень странно, откуда взято?
QUOTE
А как вы………….. только 80 имен

Для начала назовите тех, кто может назвать русских алкоголиками.
Далее, если возникнет желание обсудить некие неназванные << мнение о ваших пороках >> делайте специальную тему.
Еще далее. Добровольное согласие с ущербностью ума не является оправданием при написании глупости. Если конкретно вас замучили комплексы перед кем-то или обиды и оскорбления не нужно говорить за весь чеченский народ.
Тяжко, но все-таки. Почему эти 80 человек предатели? (Изо всех сил пытаюсь помочь столь самокритично относящемуся к себе человеку. Задаю наводящие вопросы: Эти люди были странно одеты или у них были какие то уродства, возможно, они были сексуальными извращенцами? Что-то ведь выделило их и сплотило в одну группу.)

Свободен
22-07-2012 - 15:27
Hattis
Мне их по именам называть?))) я живу во франции, ткт это распространенное мнение) и в россии среди не русских тоже, на сколько я знаю.
У меня комплексов и обид нету. И за весь чеченский народ я не говорил.
Но вы на мои вопросы так и не ответили...

Вас интересует почему 80 человек предали? Наверное по той же причине что и власовцы.
Мужчина Sorques
Женат
22-07-2012 - 16:20
HAttis и dedO'K
Никогда не выносил предупреждения за каскадное цитирование, но сейчас испытываю огромное желание это сделать. Заканчивайте каскадить, это нарушение правил.
Мужчина Sorques
Женат
22-07-2012 - 16:22
Харут-Марут А какова ваша версия причин, выселения некоторых народов?
Мужчина HAttis
Свободен
22-07-2012 - 16:31
QUOTE (Харут-Марут @ 22.07.2012 - время: 15:27)
Hattis
Мне их по именам называть?))) я живу во франции, ткт это распространенное мнение) и в россии среди не русских тоже, на сколько я знаю.
У меня комплексов и обид нету. И за весь чеченский народ я не говорил.
Но вы на мои вопросы так и не ответили...

Вас интересует почему 80 человек предали? Наверное по той же причине что и власовцы.

Так это французы называют русских алкоголиками? Или живущая там группа людей, объединенных религией, национальностью или экономически/профессией?
Радует, что ничего обидного конкретно для вас или чеченского народа я здесь не написал. Поверьте очень старался.
Если есть вопросы, озвучивайте их конкретней. Помогу чем смогу.
Не нужно врать про власовцев, даже если это принято в окружающей культуре, разговор не о них.
Меня интересует, почему этих 80 человек посчитали (и с этим согласились) предателями? В чем их отличие от остальных 500 000?

Свободен
22-07-2012 - 16:53
Hattis
Французы, и для уточнения коренные французы. Не темнокожие и не мусульмане. Именно французы. Чаще всего те которые русских не знают.
Я тоже рад что вы мой народ не оскорбляете, не хотелось что бы вас забанили.
Обьясните пожалуйста что значало "репутация бандитов у чеченцев появилась не на пустом месте". И какая разница между русские-алкоголики и чеченцы-бандиты? Ведь и то и другое появилось не на пустом месте.
На счет власова извините не понял, вы не считаете его предателем?
80 человек сотрудничали с врагом. Остальные не сотрудничали. Как вам еще это обьяснить?

Sorques
Высылали не надежных, потенциальных противников. Те которые МОГЛИ бы предасть.
Мужчина Sorques
Женат
22-07-2012 - 16:58
QUOTE (Харут-Марут @ 22.07.2012 - время: 16:53)

Высылали не надежных, потенциальных противников. Те которые МОГЛИ бы предасть.

По каким критериям делали отбор?

Свободен
22-07-2012 - 17:38
Sorques
Если было много репресированных у которых остались родственики. Про остальных точно говорить не могу, но среди чеченцев и греков было очень много бандитов. Слишком не надежные.
Мужчина Sorques
Женат
22-07-2012 - 17:55
QUOTE (Харут-Марут @ 22.07.2012 - время: 17:38)

Если было много репресированных у которых остались родственики. Про остальных точно говорить не могу, но среди чеченцев и греков было очень много бандитов. Слишком не надежные.

Вот вы сами, даете такие же расплывчатые определения...Что значит было много бандитов? Бандиты, экономические или политические?
Мужчина HAttis
Свободен
22-07-2012 - 17:56
QUOTE (Харут-Марут @ 22.07.2012 - время: 16:53)
Французы, и для уточнения коренные французы. Не темнокожие и не мусульмане. Именно французы. Чаще всего те которые русских не знают.
Я тоже рад что вы мой народ не оскорбляете, не хотелось что бы вас забанили.
Обьясните пожалуйста что значало "репутация бандитов у чеченцев появилась не на пустом месте". И какая разница между русские-алкоголики и чеченцы-бандиты? Ведь и то и другое появилось не на пустом месте.
На счет власова извините не понял, вы не считаете его предателем?
80 человек сотрудничали с врагом. Остальные не сотрудничали. Как вам еще это обьяснить?

Коренные французы, которые никогда не были знакомы с русскими? Так ведь это и ответ сразу. Дополнение, эти коренные, скорее всего очень близки по умственному развитию к пользователю Харут-Марут . Так что даже обижаться на них не интересно.
Дураки узнают разницу между правдой и ложью на собственном опыте, а умные на опыте других. Огромнейшая страна, великие империи созданные – …..алкоголиками? Это открытие какое-то, причем сразу во многих науках. Всего делов то, нужна нация алкоголиков и держава попрет вширь и ввысь. Попробуйте такие идеи во Франции пропагандировать, а то ведь ее на карте с трудом видно.
А репутация чеченского народа зависит от того, что не прославились они как народ строителей, врачей или инженеров. Прославились они совсем другим и славу свою они дополнили и преумножили. Сомневающийся может проверить на себе.
Сравнивать власовцев и чеченцев считаю некорректным.
Попробуйте объяснить мне русским по белому на основании чего эти 80 человек признанны сотрудничающими с врагом и предателями.
И ссылочку на << постановление ГКО СССР № 5073>>.

Свободен
22-07-2012 - 18:10
Sorques
Бандиты в прямом смысле слова, которые грабят и убивают ради собственного обогащения.


Hattis
Когда создавали эту страну такой репутации не было. Она есть сейчас, когда ее развалили и продолжают это делать.
Вы тоже врядли знакомы с чеченцами, потому что есть определенные критерии что бы можно было человека назвать чеченцев. Для примера: дудаев не был чеченцем. Но вы все равно будучи не знакомы с чеченцами называете нас бандитами.
Чем мы прославились мне не интересно. Но вы опять таки не ответили на вопросы...
Я тоже считаю не коректным сравнивать предателя власовца и чеченцев. Я сравнил с ним эти 80 человек. Некоторые из них официально обьявили что они против ссср, другие вели про немецкую пропаганду, некоторые создали повстанческую груперовку.

По гуглите, или сразу посмотрите в википедию.
Мужчина HAttis
Свободен
22-07-2012 - 19:38
Лирика:
скрытый текст

QUOTE (Харут-Марут @ 22.07.2012 - время: 18:10)
Некоторые из них официально обьявили что они против ссср, другие вели про немецкую пропаганду, некоторые создали повстанческую груперовку.
По гуглите, или сразу посмотрите в википедию.

То есть, для того, что бы назвать человека предателем, нужны только слухи о словах или действиях, никак официально не подтвержденные?
Собственные слова сами не можете доказать?


Свободен
22-07-2012 - 21:40
Hattis
Это не слухи, прочитайте тему, в начале эти имена приводили и все о них написали.
Но вы не ответили на мои вопросы, ни на один из них с самого начала. Я не вижу смысла в этом диалоге если вы даже не способны ответить на вопрос который вам задали.
Кроме конечно же "удовольствия" быть оскорбленным.

Замечу лишь:
1: я вас не оскорблял.
2: я не оскорблял и не пытался как то унизить другой народ.
В отличии от вас. Я не буду больше отвечать, не вижу смысла.
Мужчина HAttis
Свободен
22-07-2012 - 22:30
Лирика:
скрытый текст

QUOTE (Харут-Марут @ 22.07.2012 - время: 21:40)
Это не слухи, прочитайте тему, в начале эти имена приводили и все о них написали.

Получается, что конкретно вы не можете объяснить, почему эти 80 человек являются предателями? Но называете их так? В таком случае можете и упомянутые 500 000 так называть, ничего это не изменит.

Свободен
23-07-2012 - 01:10
Hattis

Я уже все написал. Если вы понимать не хотите, ничем помочь не могу. Когда ответы дадите на вопросы которые я задал выше, можно будет продолжить. И тогда я с радостью буду читать ваши оскорбления и дальше.
Мужчина Sorques
Женат
23-07-2012 - 03:57
QUOTE (HAttis @ 22.07.2012 - время: 17:56)
Дополнение, эти коренные, скорее всего очень близки по умственному развитию к пользователю Харут-Марут . Так что даже обижаться на них не интересно.

Еще раз увижу такие посты, то получите предупреждение. Пишите корректнее.
Мужчина HAttis
Свободен
23-07-2012 - 14:07
QUOTE (Sorques @ 23.07.2012 - время: 03:57)
Еще раз увижу такие посты, то получите предупреждение. Пишите корректнее.[/color]

Принято.
Если без всякой лирики, неужели так сложно ответить на простой вопрос?
На каком основании назвали предателями этих 80 человек?

Свободен
23-07-2012 - 19:41
Повторяю: я вам уже ответил. Если вы это видеть не хотите, как не видите и вопросов которые я вам задал, то не вижу смысла кричать громче если вы глухой.
Мужчина HAttis
Свободен
24-07-2012 - 11:22
скрытый текст

Собственно.
Почему 80 человек являются предателями?
На основании судебного решения органов советской власти. Признавая законность этого придется признать и законность других актов советской власти.
Является ли предателем чеченский народ? Это сложный вопрос и адресован он не по адресу.
Зато можно четко определить, что чеченское население Чечено-Ингушской АССР в 1944г являлось предателями. Ведь действия советской власти законны? Смотрим документы.
скрытый текст

скрытый текст

скрытый текст

скрытый текст

http://www.libussr.ru/
sxn2811251578
Свободен
25-07-2012 - 23:44
+100500

Свободен
26-07-2012 - 00:24
Когда на мои вопросы ответите тогда и продолжим.
А пока, можете разговаривать с самим собой.
Женщина Marinw
Замужем
14-09-2012 - 18:38
Книга "Вытащить с того света" А. Драбкин. Изд. ЭКСМО 2012 г.
стр. 61. Воспоминания медсестры
"К нам поступило несколько раненых, которых мучили чеченцы. Привязывали их к дереву и протыкали кинжалами руки и ноги. Спасли их совсем случайно, но руки и ноги некоторым пришлось ампутировать"
Мужчина Иллюзорный
Свободен
24-09-2012 - 22:00
QUOTE (rattus @ 06.06.2012 - время: 19:58)
QUOTE (Cityman @ 06.06.2012 - время: 14:35)
Rattus, а ты не сравнивай содержание европейцев и русских в концлагерях. Русских там уничтожали, а европейцев Красный Крест защищал и помогал им.

Кто ж виноват что советским ( а не русским) военнопленным Красный Крест не помогал - часом не преступник сталин и его подельники?

А что, Гитлер собирался с СССР воевать согласно международным нормам? Он по-моему ясно сказал, что "на Востоке" - в отличие от Запада война беспощадная, на уничтожение, без всяких правил. Вы на полном серьезе считаете, что то что творили гитлеровцы с советскими военнопленными - исключительно из-за того, что Сталин не подписал какую-то там конвенцию? Да и кто бы на территорию СССР этот сраный КК присылал - неужто сателлиты Германии?

Что касается цифр военнопленных: если кто забыл, то Германия напала на СССР вероломно, без объявления войны, продвигался враг на десятки километров в день за счет такого оружия и тактики, которых в ПМВ не было: скоростные самолеты, танки, мотопехота. В приграничных боях была уничтожена и попала в плен почти вся кадровая армия СССР.
Какой смысл сравнивать такое с ПМВ, когда война была совершенно другой, велась другими методами, оружием и на чужой территории? И тем более по другим принципам велась, когда военнопленных не доводили до состояния скота?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
24-09-2012 - 22:13
QUOTE (Харут-Марут @ 22.07.2012 - время: 11:49)


Чеченцев обьявили предателями и выслали. Мне это тоже доказывать надо будет?

А кто их объявил предателями и на этом основании выслал? Документ приведите?

Вам тут уже не одну страницу пытаются разницу привести между словами "пособничество" и "предательство", да вы ее понять не хотите. Были бы "предатели" - в Сибирь бы отправили на веки вечные, либо повесили бы. Как, собственно, и поступали в СССР с предателями, независимо от национальности того кто предал.

Что касается имен именно предателей - а что, архивы ФСБ у нас открыты для всех желающих? Было бы круто...
Если интересно - сами попытайтесь в архивы достучаться, может ответят. Потому-что в ближайшее время ОБЪЕКТИВНЫХ документальных исследований по этой теме уж точно не появится - тема щекотливая, Герой России Р. Кадыров осерчать может, если напишут то что ему не понравится...
Мужчина rattus
Свободен
25-09-2012 - 12:20
QUOTE (Иллюзорный @ 24.09.2012 - время: 22:00)
В приграничных боях была уничтожена и попала в плен почти вся кадровая армия СССР.

Кто вам такую чушь сказал?
QUOTE
Что касается цифр военнопленных: если кто забыл, то Германия напала на СССР вероломно...
Как СССР на Польшу?
Мужчина dedO'K
Женат
26-09-2012 - 00:01
(rattus @ 25.09.2012 - время: 13:20)
(Иллюзорный @ 24.09.2012 - время: 22:00)
В приграничных боях была уничтожена и попала в плен почти вся кадровая армия СССР.
Кто вам такую чушь сказал?
Что касается цифр военнопленных: если кто забыл, то Германия напала на СССР вероломно...
Как СССР на Польшу?

Да, тут явный чеченский след...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх