Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
25-03-2013 - 00:36 (ЁлыПалы @ 24.03.2013 - время: 20:26) (Wiya @ 24.03.2013 - время: 19:28) А вам самаму ничо так по ощущением, выступать в роли сыщика?) Пока что никак, я лишь единожды снял данные, Ничего, начало положено:)) На самом деле параноиков не так уж и много в жизни встречаются, которые таки помешаны на слежках, вычислениях, проверках, в основном люди друг друга уважают и доверяют, так что девушка была абсолютно права, что не стала скязывать свою жизнь с подобным субъектом,к тому же кобелем) |
 Ledokoin Женат |
25-03-2013 - 01:25 (Wiya @ 25.03.2013 - время: 00:30) (Ledokoin @ 24.03.2013 - время: 23:12) Это и удивляет, что людям порой проще броситься во "все тяжкие", нежели напрячься чтобы найти способы поговорить человеком с которым живёшь. Вместе разобраться, что сломалось в отношениях? Как это можно исправить. Она: Это Ваше субъективное видение такого разговора, через призму сарказма. И не более. Оно, конечно, понятно что в реале и такое возможно. Но тогда им нет смысла быть вместе. А то бред какой- то. Жить будут под одной крышей а за сексом бегать в разные постели. |
Konohamaru Влюблен |
25-03-2013 - 03:07 почетал. вообщем я голосую за девочку - яйо мужчина в чужой дневник не полез (а ежели бы и полез то молчал бы как партизан), а значит йенто был не ее мужчина а те кто розовыми очками кидаюцца и онные другим (или конкретнее, девочке сей) приписывают, те сами до сих пор в них ходють, бо мудрый человек эпитетами по отношению к другим разбрасывацца не станет.  |
_Al_ Женат |
25-03-2013 - 03:57 (Konohamaru @ 25.03.2013 - время: 03:07) почетал. То есть, мудрый человек, когда спрашивают его мнение, должен промолчать, да? А зачем тогда форум, а? Получается только для немудрого общения глупцов? Пошел спать... |
Саша Бенчь Женат |
25-03-2013 - 04:30 Я конечно могу ошибаться, но в отношениях часто бывает так - я тебе доверяю, ты мне и секретов у нас нет. А бывает и так - по ту сторону черты твое, а по эту мое и не лезь в мое личное пространство. А как вам такой вариант событий, девушка случайно заглянула в телефон к молодому человеку, он закатил истерику, она долго извинялась, кое как контакт наладили. Через какое то время он находит ее дневник и читает. Девушка помятуя о недавних событиях закатывает точно такую же истерику, но так как они договорились больше не лезть в личное пространство друг друга, она чувствует себя обманутой. Это конечно всего навсего мое воображение, но в подобных ситуациях давать оценку адекватности одной из сторон конфликта, некорректно. На месте автора темы я бы уточнил что рассказанная история просто пример, - "расскажите свою историю". А так получилось что заочно девушку признали невменяемой. |
Wiya Свободна |
25-03-2013 - 08:59 (Ledokoin @ 25.03.2013 - время: 01:25) ] Это Ваше субъективное видение такого разговора, через призму сарказма. И не более. Это не мое видение, это я предложила вам вариант разговора, на ваш посыл, что надо поговорить и исправлять Разговор может ровным счетом ничего не дать, а то что бред, или чего это, вы много людей встречали, которые идеально подходили друг другу по всем характиристикам? Без фантазий, в реальной жизни? |
| Ledokoin Женат |
25-03-2013 - 09:43 (Wiya @ 25.03.2013 - время: 08:59) (Ledokoin @ 25.03.2013 - время: 01:25) ] Это Ваше субъективное видение такого разговора, через призму сарказма. И не более. Это не мое видение, это я предложила вам вариант разговора, на ваш посыл, что надо поговорить и исправлять По реалиям, очень редко бывает что идеально подходят друг другу. Предполагаю что разговор и нужен для того чтоб найти решения как помочь друг другу, понять друг друга. |
Wiya Свободна |
25-03-2013 - 09:56 (Ledokoin @ 25.03.2013 - время: 09:43) По реалиям, очень редко бывает что идеально подходят друг другу. Предполагаю что разговор и нужен для того чтоб найти решения как помочь друг другу, понять друг друга. Вот как в моем предположим примере, можно найти понимание и принять решение в обоюдной помощи? |
Doublekey Женат |
25-03-2013 - 10:09 (Ledokoin @ 24.03.2013 - время: 17:33) А если м. и ж. уже вместе лет так, к 20-и, то каждый из двоих имеет абсолютное моральное право на знание того, что от него утаивалось. Ну через 15 лет я наверно с легким сердцем как в анекдоте про крупу расскажу про все мои богомерзкие гуляния в первые три года совместной жизни и ее беременности, и т.д. и т.п. и отпустит она меня на все четыре стороны, и обрету я свободу честным путем, не бросая несовершеннолетних детей. Ты прав ты абсолютно прав. А заодно будет понятно, что леваки не так уж и мешают пока они низвестны. У меня тут семейная парочка жила семь лет вместе, и мужик чо то проговорился что три года назад сходил налево, нуачо уже не живут вместе. Я вот тут думаю мне может действительно через 15 лет в честь совершеннолетия сына развестись, если доживу конечно. Или уже тогда будет пофигу? Теперь я точно знаю. Просто надо реализовать моральное право моей жены знать все. Господа я не понимаю вот НАХРЕН ВАМ ЗНАТЬ ВСЕ!!! Развестись хотите? Так разведитесь просто так. Карму (как я ) не хотите пачкать, так сидите и медитируйте. Вот зачем знать все о супруге? Чертово чувство собственничества? Так его изживать надо ЖОСТКО!!!! Вам жена или муж не принадлежат. НЕТ!!! чтобы там не говорило общество. Человек может зависеть только от своих детей до их совершеннолетия, ибо сам родил сам расти. Жена и Муж, это всего лишь общественный договор. НЕТ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ! И мне не интересно, что там делает жена без меня, мне интересно чтобы дети были накормлены и присмотрены. Неее вот если конечно я точно буду знать, что умру в течении скажем одного дня не более, и если я буду на тот момент КРАЙНЕ НЕНАВИДЕТЬ!!!! свою жену. Я наверно перед смертью ей выдам краткое содержание моей тайной жизни и прочее. Пусть приходит на мою могилу только чтобы плюнуть, а заодно и детей научит. Но вот так, просто а зачем? Да и мне зачем это знание, мне абсолютно это монопенисуально. Мне гораздо больше интересно с кем спит красавица-коллега. :-) (ЁлыПалы @ 24.03.2013 - время: 18:32) <q>Ну ка специалисты скажите что совершил я: в авто жены вместе с регистратором вкатал GPS модуль, который пишет все ее треки, т.е. теперь я знаю обо всех маршрутах передвижения, (в записываемых параметрах треков точная дата, время , скорость ) ?</q> ну у меня гпс модуль встроен в регистратор, прошу жену ставить когда едет, с целью решения вопросов при дтп тьфу тьфу тьфу. Его кстати можно выключить или не включать (ой дорогой извини забыла выключить, включить, он завис и я его выключила и т.д.) а любовника можно попросить за тобой заехать, можно встретиться у работы (у меня тут очень приличный и дешевый отель через дорогу), можно самой на общественном транспорте съездить, можно нечаянно отформатировать карточку. Да ничего специалисты не скажут :-) Машина средство общего пользования. Села должна понимать, что и трекер может стоять, и прослушка и много чего, а Трекер в первую очередь как средство решения дорожных проблем и вопросов угона. КРОМЕ ТОГО!! Машине душу на регистратор не изливают, на машине к любовнику ездят, любовник по меркам общества это плохо - значит надо шхериться, не умеешь не берись Аналогия крайне косвенная. я там уже писал, трекер в машине предназначен для 1 отслеживания маршрута движения в случае угона (если угонщик не догадался глушить сигнал ) 2 предъявления косвенного доказательства непревышения скорости. 3 оценки передвижения и стиля вождения Трекер в машине не предназначен для изливания ему души на языке GPS координат. Машина не является исключительно личным средством передвижения, Машина купленная в браке ВООБЩЕ ОБЩАЯ собственность, личный же дневник не является общим. Передвижения по городу не является излитием души. Про поездки к любовнику я уже говорил. Только очень глупая женщина может быть стопроцентно уверена что ее передвижения никто не заметит, можно банально встретить знакомых мужа. Я вот так как то шел домой, встретил сестру жены, а у нее ключи от нашей квартиры оказывается есть, и она как раз из нее и идет :-) Нет никакой аналогии, читать треки передвижения жены это паранойя на которую вы имеет право, потому что это не есть ЛИЧНОЕ, а есть отключаемое :-) Дневник другое На тему юзерфрендлей, ну любовник может помочь. А так один знакомый думал что скрытая системная папка на компьютере это надежная защита и тоже очень таки не юзерфрендли Это сообщение отредактировал Doublekey - 25-03-2013 - 10:30 |
| Doublekey Женат |
25-03-2013 - 10:28 (Jemand @ 25.03.2013 - время: 00:34) Многие ли из здесь присутствующих, случайно наткнувшись на тетрадь с розовой обложкой, найдут в себе силы захлопнуть её и не читать дальше? Не могу :-) Но что я точно могу, это НЕ оставлять там обручальное кольцо и НЕ говорить о том, что я что то там читал и что мне очень понравилось. Выводы сделаю, но буду молчать и хранить это негожество в себе. |
Завяла Свободна |
25-03-2013 - 10:30 (Doublekey @ 25.03.2013 - время: 10:09) Ну через 15 лет я наверно с легким сердцем как в анекдоте про крупу расскажу про все мои богомерзкие гуляния в первые три года совместной жизни и ее беременности, и т.д. и т.п. и отпустит она меня на все четыре стороны, и обрету я свободу честным путем, не бросая несовершеннолетних детей. Ты прав ты абсолютно прав. А заодно будет понятно, что леваки не так уж и мешают пока они низвестны. а как думаете она Вам мстить не будет? |
| Wiya Свободна |
25-03-2013 - 11:27 (Jemand @ 25.03.2013 - время: 00:34) <q>Многие ли из здесь присутствующих, случайно наткнувшись на тетрадь с розовой обложкой, найдут в себе силы захлопнуть её и не читать дальше?</q> Я вас наверное удивлю, в такой ситуации не то что в себе силы искать, чтоб не прочитать не придется, а даже мысли такой не возникнет, потому как у людей сызмальства заложено - нельзя читать письма и прочее, другого человека А тот кто борется с собой чтоб не прочитать, просто мыслит по другому, ему чужды такие понятия как уважение к человеку, доверие, личности человека, они другого человека воспринимают как свою собственность, вещь Ну и отсутствие чувства собственного достоинства играет немаловажную роль Это сообщение отредактировал Wiya - 25-03-2013 - 11:28 |
| Doublekey Женат |
25-03-2013 - 17:39 (Завяла @ 25.03.2013 - время: 10:30) а как думаете она Вам мстить не будет? Я думаю что за 15 лет мой мозг не настолько атрофируется чтобы мне захотелось жене в лицо излить душу. Даже если как тут сказано она имеет полное право знать обо мне ВСЕ!!! Да нихрена она не имеет права, кроме как на мою зарплату и общее имущество. |
| Ledokoin Женат |
25-03-2013 - 17:42 (Wiya @ 25.03.2013 - время: 09:56) (Ledokoin @ 25.03.2013 - время: 09:43) По реалиям, очень редко бывает что идеально подходят друг другу. Предполагаю что разговор и нужен для того чтоб найти решения как помочь друг другу, понять друг друга. Вот как в моем предположим примере, можно найти понимание и принять решение в обоюдной помощи? Понимание и помощь, возможны при вдумчивом диалоге двух благоразумных людей, дорожащих отношениями друг друга. А Ваш пример больше похож на кратковременную перепалку двух истериков, (тупо обкидали друг друга упрёками). Оно и понятно, Вы ограничены форматом темы. Кстати секрет диалога по решению серьёзных вопросов парадоксален. Это пауза. Которую любой из апонентов вправе взять для обдумывания уже сказаного. Это сообщение отредактировал Ledokoin - 25-03-2013 - 17:49 |
| Завяла Свободна |
25-03-2013 - 19:54 (Doublekey @ 25.03.2013 - время: 17:39) (Завяла @ 25.03.2013 - время: 10:30) а как думаете она Вам мстить не будет? Я думаю что за 15 лет мой мозг не настолько атрофируется чтобы мне захотелось жене в лицо излить душу. Даже если как тут сказано она имеет полное право знать обо мне ВСЕ!!! Да нихрена она не имеет права, кроме как на мою зарплату и общее имущество. то есть у вас договоренность , с меня только деньги и имущество и больше ничего - расти ребенка и не лезь так что ли? |
| Doublekey Женат |
25-03-2013 - 20:48 (Завяла @ 25.03.2013 - время: 19:54) (Doublekey @ 25.03.2013 - время: 17:39) (Завяла @ 25.03.2013 - время: 10:30) а как думаете она Вам мстить не будет? Я думаю что за 15 лет мой мозг не настолько атрофируется чтобы мне захотелось жене в лицо излить душу. Даже если как тут сказано она имеет полное право знать обо мне ВСЕ!!! Да нихрена она не имеет права, кроме как на мою зарплату и общее имущество. то есть у вас договоренность , с меня только деньги и имущество У меня договоренность - меньше знаешь лучше спишь. Я сейчас в угоду жене живу в режиме работа-дом-работа. Но я искренне не думаю что ее очень должно интересовать, кто мне звонит, кто мне пишет, какие пароли у меня от почтового ящика, и что там за смска пришла. Я не считаю что люди должны быть прозрачными друг для друга. И меня мало интересует почему жена уже полтора года нудит продать мою добрачную квартиру и либо купить поближе к родителям либо расшириться. Я просто не буду ее продавать. Знать надо ровно столько сколько нужно, остальное не надо знать. |
Wulkаn Влюблен |
25-03-2013 - 20:49 Да капризы это всё девчачии, избалованная... Не вижу ничего такого в поведении парня. |
| Завяла Свободна |
25-03-2013 - 21:03 (Doublekey @ 25.03.2013 - время: 20:48) У меня договоренность - меньше знаешь лучше спишь. Я сейчас в угоду жене живу в режиме работа-дом-работа. Но я искренне не думаю что ее очень должно интересовать, кто мне звонит, кто мне пишет, какие пароли у меня от почтового ящика, и что там за смска пришла. Я не считаю что люди должны быть прозрачными друг для друга. меньше знаешь лучше спишь , да согласна но ведь бывает что вот и все тайное стало явным у Вас получается что Вашу жену ничего не должно в отношении Вас интересовать, а если в больницу попадете должна приходить? ( я без издевок , Ваша жена не обижается на такое отношение или она только из за денег и имущества . я почему спрашиваю когда начинают общаться и я говорю что я не хочу рассказывать про свою личную жизнь, как то очень быстро общение заканчивается) |
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 11:46 (Завяла @ 25.03.2013 - время: 21:03) меньше знаешь лучше спишь , да согласна Я как то попал в больницу будучи холостым (по морде хорошо получил ибо в неудачную машину сел) Приходила моя тогдашняя пассия по голове погладить в вой обед приезжала. Оценил. Некоторые родственники заскочили навестить. Мать естественно, но мать приезжала толи каждый день то ли через день, привозила поесть и ДОЛГО КАЧЕСТВЕННО ЕЗДИЛА ПО МОЗГАМ!!! Лучше бы не приезжала :-) попаду в больницу, надо не ко мне в больницу ездить а за детьми следить. Я ужо большой сам справлюсь как нить. Я вообще не требую помощи и ухода, за мной мать ТАК до свадьбы наухаживалась мне теперь на всю жизнь хватит. Так что не должна. Может разве что позвонить спросить не помер ли я еще. не в реанимации, и когда предполагаю возвращаться. не ну если хочет навестить, я чо зверь что ли - хочет пусть заедет. Но не считаю это жониным долгом сидеть у кровати и скорбеть. И есть я могу что угодно особенно если в спартанских условиях. Да я вообще могу не есть три дня :-) В Отношении меня жену не должно интересовать слишком много. Хотя я вообще в интересе к собственной персоне не нуждаюсь. У меня есть наследник, мне больше ничего не надо. Вот ему внимание и надо уделять он маленький еще. На отношение конечно обижается, потому что считает меня своей собственностью, неотъемлимой частью, у которой не может быть и не должно быть внесемейной жизни, своих друзей (тем паче подруг) своего круга общения, и своего свободного времени. И с родителями желательно тоже общаться пореже. Я против узурпации, три года воевал агрессивно, сейчас успокоился. Я считаю что нет никакой семейной целесообразности совать нос в чужие дела, особенно если не просят, даже если это дела мужа или жены. Захочет расскажет не захочет нет. Меня вот уже три года склоняют к активной православной деятельности, посещение служб в полной мере, христианских обществ, сборов. семинаров. А я не хочу. Какое там может быть продуктивное обсуждение - диалог если все подчиняется общему правилу, которое нарушается тайно, а не явно. На словах все смиренные и любящие, на деле тамошние ларечницы хуже кассирш в супермаркете, ничего не стоит закрыть ларек на полтора часа и оставить с носом стоящих в очереди на подачу записок пятерых старушек, им типа все равно делать не фиг. Я не приемлю и не допускаю, настырное и назойливое вторжение в мою жизнь. Это привилегия Сына. Я и так поступился многим, может даже более многим нежели ожидал и предполагал. У меня и так семейная жизнь ныне инверсно отличается от того что было в холостое время. на тему личной жизни. Люди очень любопытны, и если не хочешь рассказывать о чем то личном, надо искать какие то другие интересные темы, а это труднее чем разыгрывать "За стеклом" ЧТо до меня. так мне за 12 лет столько людей поведали о своей личной жизни и о своих проблемах. что я уже давно сам не спрашиваю и не считаю это значимым элементом. Мне все равно уже не чем им помочь в их проблемах. Тем более я убедился что некоторым их проблемы дороги и они не хотят их решать, ибо не на что будет жаловаться. Сам же о своей жизни рассказываю с удовольствием как минимум по двум причинам 1 люди - учитесь терпеть, учитесь пофигизму это полезно - на моем примере хотя бы 2 люди - не умеете относится философски. Смотрите и НЕ ДЕЛАЙТЕ КАК Я!! мне то пофигу а вам будет больно. В моей жизни много поучительных историй - показывающих хотя бы то что жить можно в практически любых условиях. Надо просто абстрагироваться. Фищический комфорт ничто перед душевным. А его ты создаешь САМ!! |
| Завяла Свободна |
27-03-2013 - 16:43 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 11:46) Я как то попал в больницу будучи холостым (по морде хорошо получил ибо в неудачную машину сел) Приходила моя тогдашняя пассия по голове погладить в вой обед приезжала. Оценил. Некоторые родственники заскочили навестить. Мать естественно, но мать приезжала толи каждый день то ли через день, привозила поесть и ДОЛГО КАЧЕСТВЕННО ЕЗДИЛА ПО МОЗГАМ!!! Лучше бы не приезжала :-) больницы бывают разные, и болезни тоже , но соглашусь в том что да можно и самому и не есть и доползти на крайняк, а если не дополз значит не очень и надо. а в отношении жены я поняла у вас просто отношение такое она как няня у ребенка, я просто по наивности своей считала всегда что муж и жена это прежде всего друзья ,отсюда и общность, теперь объяснили что семья =секс+хозяйство , и уход за детьми, а дружить не обязательно, жизнь все равно у всех своя должна быть отдельная. я просто пока еще не очень к такой трактовке привыкла, поэтому и вопросы возникают. |
ytn Замужем |
27-03-2013 - 18:44 Про парня хочу сказать следующее: не прЫнц он ни разу. Обычный кАзёл. Только молодой ещё и не опытный. Подпортит жизнь любой девушке, которая станет его женой. Сам факт прочтения дневничка - не такое уж и тяжелое преступление. Но в целом парнишка испорченный. Это факт. И прочтение дневничка - это как первый звоночек... Откуда такие выводы, спросите Вы? Дык, разводами занимаюсь... Женщины часто разочаровываются в мужьях незадолго до развода (или в процессе), ужасаются крайне непорядочными поступками (многочисленные и многолетние измены, наличие "второй семьи", кражи денег из собственной семьи и т.п.). Спрашиваю их:"Вы что, раньше ничего такого за ним не замечали? Что, святой человек был?" Обычно отвечают что-то вроде: "Да, были "звоночки", решила не придавать внимание подобным мелочам..." Девушка, видимо, не такая уж и наивная, раз сообразила, что дожидаться второго, третьего ... звоночков уже и не надо. |
Дино Женат |
27-03-2013 - 19:34 =Wiya , 24.03.2013 - время: 20:06]Уж мужчины по части изворотливости, не хужей, а то и фору могут дать любой женщина, чтоб как вы говорите рога настави Ага...изворотливей....-))))) У нас в новостях на всю страну изворотливость одного сообщили-)))) Жене сказал,что забирают в Армию на сборы,взял машину(записана на жену) и укатил с любовницей в Эйлат....Решил сэкономить бабки за стоянку и поставил под знак....-)))))....Полиция звонит жене и говорит,что дают 10 мин.забрать машину или эвакуатар. Я думаю,что следи-не следи...все равно засыпятся когда-нибудь.На пустяках.. Это сообщение отредактировал Дино - 27-03-2013 - 19:36 |
LordStanis Женат |
28-03-2013 - 10:42 (ytn @ 27.03.2013 - время: 21:44) Откуда такие выводы, спросите Вы? Дык, разводами занимаюсь... ytn, всегда после прочтения аналогичных Ваших постов возникает вопрс: А в Вашей практике не бывает случаев, что дело идет к разводу, а мужчина не кАзел? |
Hermann Gotoff Женат |
28-03-2013 - 10:53 (LordStanis @ 28.03.2013 - время: 10:42) (ytn @ 27.03.2013 - время: 21:44) Откуда такие выводы, спросите Вы? Дык, разводами занимаюсь... ytn, всегда после прочтения аналогичных Ваших постов возникает вопрс: А в Вашей практике не бывает случаев, что дело идет к разводу, а мужчина не кАзел? Если мужчина довел дело до развода или позволил довести до развода жене, то она автоматом становится козлом. Аксиома. |
| ytn Замужем |
28-03-2013 - 10:57 (LordStanis @ 28.03.2013 - время: 10:42) (ytn @ 27.03.2013 - время: 21:44) <q>Откуда такие выводы, спросите Вы? Дык, разводами занимаюсь...</q> <q>ytn, всегда после прочтения аналогичных Ваших постов возникает вопрс: А в Вашей практике не бывает случаев, что дело идет к разводу, а мужчина не кАзел?</q> Если мужчина не кАзел, то делит с женой имущество добровольно. И жене тогда юрист, как Вы понимаете, не нужен. К адвокатам и юристам попадают как раз тогда, когда мужчина способен сказать своей жене после 20-ти лет брака "А здесь ничего твоего нет! Это я заработал!". |
| ytn Замужем |
28-03-2013 - 10:58 (dr. G0NZ0 @ 28.03.2013 - время: 10:53) (LordStanis @ 28.03.2013 - время: 10:42) (ytn @ 27.03.2013 - время: 21:44) <q>Откуда такие выводы, спросите Вы? Дык, разводами занимаюсь...</q> <q>ytn, всегда после прочтения аналогичных Ваших постов возникает вопрс: А в Вашей практике не бывает случаев, что дело идет к разводу, а мужчина не кАзел?</q> <q>Если мужчина довел дело до развода или позволил довести до развода жене, то она автоматом становится козлом. Аксиома.</q> Все верно. Только не до развода, а до раздела имущества через суд. Почему спрос именно с мужчины надо пояснять? |
| Hermann Gotoff Женат |
28-03-2013 - 11:14 (ytn @ 28.03.2013 - время: 10:58) Почему спрос именно с мужчины надо пояснять? Все верно. Только не до развода, а до раздела имущества через суд. Не соглашусь. Именно до развода. Правда иногда мужчина бывает еще и бараном. Это в тех случаях, когда он и правда не в чем не виноват, жена стерва и сука, но ему не хватило мозгов это вовремя распознать. Так что мужчина a priori или козел, или баран. |
| ytn Замужем |
28-03-2013 - 11:31 (dr. G0NZ0 @ 28.03.2013 - время: 11:14) (ytn @ 28.03.2013 - время: 10:58) <q>Почему спрос именно с мужчины надо пояснять?</q> <q>Все верно. Только не до развода, а до раздела имущества через суд.</q><q>Не соглашусь. Именно до развода. Правда иногда мужчина бывает еще и бараном. Это в тех случаях, когда он и правда не в чем не виноват, жена стерва и сука, но ему не хватило мозгов это вовремя распознать. Так что мужчина a priori или козел, или баран.</q> Ну, у нас с Вами, как обычно, разные точки зрения. |
| LordStanis Женат |
29-03-2013 - 12:19 (ytn @ 28.03.2013 - время: 13:58) Все верно. Только не до развода, а до раздела имущества через суд. В одном случае (наблюдал) надо. К моменту вступления в брак у мужчины был полный комплект имущества. Жену любил. За дочкой ухаживал больше жены. Дочка, кстати, привязана к нему была больше, чем к маме... Жена ему изменила. Он ей этого не простил. Пытался при разводе оставить дочку с собой, но не получилось. Всю совместно нажитую утварь и мебель при разводе он отдал жене. Так вот жена при разводе на полном серьезе претендовала еще и на часть его квартиры (Которая принадлежала ему до вступления в брак). Суд был, суд он выиграл. Два года с боем прорывался к дочке. Жена всячески препятствовала. Помимо алиментов покупал дочке различные требующиеся вещи... Если отбросить тезис Dr.Gonzo о своевременном распознавании, то в чем он кАзел? |
| ytn Замужем |
29-03-2013 - 23:35 (LordStanis @ 29.03.2013 - время: 12:19) (ytn @ 28.03.2013 - время: 13:58) <q>Все верно. Только не до развода, а до раздела имущества через суд. Почему спрос именно с мужчины надо пояснять?</q> <q>В одном случае (наблюдал) надо. К моменту вступления в брак у мужчины был полный комплект имущества. Жену любил. За дочкой ухаживал больше жены. Дочка, кстати, привязана к нему была больше, чем к маме... Жена ему изменила. Он ей этого не простил. Пытался при разводе оставить дочку с собой, но не получилось. Всю совместно нажитую утварь и мебель при разводе он отдал жене. Так вот жена при разводе на полном серьезе претендовала еще и на часть его квартиры (Которая принадлежала ему до вступления в брак). Суд был, суд он выиграл. Два года с боем прорывался к дочке. Жена всячески препятствовала. Помимо алиментов покупал дочке различные требующиеся вещи... Если отбросить тезис Dr.Gonzo о своевременном распознавании, то в чем он кАзел?</q> Я не согласна с тезисом о своевременном распознавании, т.к. не верю в массовые латентные экстрасенсорные способности. Не кАзел мужик ни разу: выставил дрянь, которая ему изменяла (он, надеюсь сам не левачил втихаря?) - и правильно сделал. Имуществом ее снабдил. Алименты дочери платит, вещи покупает, на встречах настаивает. Дура баба попалась - бывает такое. Жаль мужика. |
3JiK Свободна |
31-03-2013 - 19:41 (dr. G0NZ0 @ 28.03.2013 - время: 11:14) Не соглашусь. Именно до развода. Правда иногда мужчина бывает еще и бараном. как у вас все логично, мне понравилось  *перепешу в блокнотик*  |
| Hermann Gotoff Женат |
01-04-2013 - 13:32 (LordStanis @ 29.03.2013 - время: 12:19) Если отбросить тезис Dr.Gonzo о своевременном распознавании, то в чем он кАзел? Вы таки меня не правильно поняли. Во-первых, это стеб. Во-вторых, кАзел - оценка субъективная. Если бы путем магической метаморфозы, попив из лужи водички, он стал парнокопытным животным, и если отбросить психиатрию, то тогда да - объективно кАзел. В остальном - субъективная оценка, которую я приписываю "пострадавшей стороне". Его бывшая считала его кАзлом, наверняка считала. Все, он кАзел. Каким бы хорошим человек не был, если дело дошло до судебного спора, значит есть конфликт, если есть конфликт, значит он кАзел. А вы в субъективной оценке, пытаетесь удивить хоть толику объективного. Ее там нет. |
| Ledokoin Женат |
01-04-2013 - 17:49 Вот же каким взрывоопасным оказался дневник девочки.  Не соглашусь. Именно до развода. Правда иногда мужчина бывает еще и бараном. Это в тех случаях, когда он и правда не в чем не виноват, жена стерва и сука, но ему не хватило мозгов это вовремя распознать. Так что мужчина a priori или козел, или баран. Стоит обратить внимание на то, что есть женщины, которые прилагают максимум усилий чтобы "обаранить" мужчину. И как правило это именно будущие стервы.  Это сообщение отредактировал Ledokoin - 01-04-2013 - 17:58 |
l1752t Замужем |
02-04-2013 - 09:02 Вообще то, если глянуть со своей тридцатилетней колокольни, то глупые они, что он, что она. Во первых, никогда не понимала, нафига нужен дневник, если не бухаешь до беспамятства, во вторых, если решили создать семью, какие могут быть секреты друг от друга, в третьих, ну не школота ли))))))) А вообще, хоть я все еще и мелкая, но оглянувшись назад, могу сказать - скока же я дурацких глупостей наделала, а с другой стороны, эти глупости нужные, и я бы их повторила))))) Дефачка мальчика не любила, это факт, просто построила карточный дворец и хотела такой статичности, она может даже и не приняла предложение руки и сердечной мышцы))) Ну про мальчика, ну что мальчик, какого хрена он палился, играть в разведку надо до конца, а он сам расколося, не штирлиц - это факт. Ну а то что позже пролетало, что он во все тяжкие пошел, чудило он, портить свою жизнь из за облома в либидо..... просто нет слов, пару месяцев адреналиновой войны и забыл бы, сама так делала, и с парашютом прыгала и на байдарках спускалась, все чудные мысли как топором отрубает. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-04-2013 - 07:23 А нефига в чужие дневники суваться. Это первая реакция))) Вторая, может девочка наоборот разумна? Если он уже сейчас лезет в уголок её личного пространства, что потом-то будет? |