Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
17-04-2018 - 11:45 Все тут давно ясно-страны объединились в толпу ,под руководством США. Доказывать что то им-это глупость-ибо они знают правду и делают это специально! Какие умные и правильные слова не звучали-это просто дурь -доказывать тому кто это сделал! Они не только в военном плане действуют толпой-но и пофигу им на правду ,друг за друга впрягаются без базара ,в политическом смысле! То есть они все знают-просто по бесприделу толпой гнобят всех остальных! Так и будет-если нам не создать свою группировку стран! Я не предлагаю не каких Союзов-как раньше-все живут как жили отдельно-экономика собственная у каждого-не какого оружия как при СССР не кому не давать-только продавать! Но объеденится в военном смысле-то есть друг за друга заступаться(у каждого есть своя армия -и каждый принимает участие свое в военных стычках как НАТО) В политике тоже так делать-толпа на толпу-только так! Та объединенная толпа наезжает-наша толпа в ответ-да земной шар будет разделен на две части! Сейчас все по одиночки-всех к ряду они толпой обижают! Пора дать отпор! Предлагаю-Россия ,Китай, Индия, Северная Корея,Иран за глаза хватит для начало! Напоминаю не кто не кого не кормит-жили как жили-все тоже самое! Но в военном плане моментально друг за друга-и в политическом тоже-так как делает коалиция нато! И прям объявить это при всех не скрывая-что все теперь будет так! Они проверят в военном смысле 100%-принять участие толпой уже в той же Сирии! |
 Вiтaлiй Свободен |
17-04-2018 - 12:01 Турцию ещё забыл допесать  зы Нехрен было Украину сдавать.. Сербию атакже |
Вендал Влюблен |
17-04-2018 - 12:03 ОДКБ есть... Да и поздняк метаться... раньше надо было... |
Т-90 Свободен |
17-04-2018 - 12:17 (Вендал @ 17-04-2018 - 12:03) ОДКБ есть... Что это такое ОДКБ??? Толков от него-НУЛЬ-будут всех иметь по одному  Кто там Беларусь?  Или Казахстан-который участие не принимает-вообще не где-а в политеке перед НАТО ровно молчит. будете получать по щам тогда по одному-от великой и могучий ГРУППИРОВКИ стран! И хватит им доказывать уже что они не правы-они знают это и шлют всех далеко! Как дурачки ведем себя-доказываем тому кто это сделал Они про себя думают(да мы знаем это-что ты мне здесь)хотим ударять и будем ударять! ИДИОТЫ! |
| Т-90 Свободен |
17-04-2018 - 12:24 (Вiтaлiй @ 17-04-2018 - 12:01) Турцию ещё забыл допесать зы Нехрен было Украину сдавать.. Сербию атакже Она в Нато и Израиль тоже-все с США! Турция может быть только засланным казачком-и играть на обе стороны сдавая всех! Извени от Украины толку мелко-только растраты-дай дай и дай! Украину газом по дешовки сколько кормили годов-хотя Вы сами по себе уже были. Мало того производства-у меня взяли Вам отдали-десятая модель лады к примеру! И я не предлогаю не какого кормления стран как при СССР-только военное и политическое сотрудничество! Твоя страна не как не подойдет-а сейчас она только как главный враг идет-и поколение целое воспитанное уже. Это Путин с Вашим режимом не чего не делает-я бы предушил показательно как Кадаффи! На что надеется Путин-я вообще не понимаю. Придушить серавно придется-в качестве самообороны! Что он ждет-не ясно? Но он уйдет-будем на территории России с вами бится-это факт! Лично ты придеш-не куда не денешся Украина заставит-будеш биться с нами на нашей территории. Жить скажут хочеш иди с Россией воюй-мозги промоют-и пойдеш! Это сообщение отредактировал Т-90 - 17-04-2018 - 12:36 |
lozdok Свободен |
17-04-2018 - 13:16 (Т-90 @ 17-04-2018 - 12:17) Что это такое ОДКБ??? от любого объединения не будет толку. все готовы дружить, но не готовы воевать. кроме России. а в такой ситуации Россия на хрен никому не нужна. она уже изгоем становится при Путине. скоро и оставшиеся страны разбегутся. |
ЯДушка Женат |
17-04-2018 - 15:31 Для того что бы понять кто за кого или за что будет воевать нужно для начала развязать ВОЙНУ.Это во первых. А во вторых. Все вышеупомянутые страны это ...КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны ( ну за исключением наверно Северной Кореи) и живут по тем же принципам что и наши Американо-Европейские '' друзья''. Купил продал, положил в карман. Капиталисты не будут воевать за чужое добро в ущерб себе. В этом просто нет никакого смысла и это логично. Все эти понятия , Русский мир, Славянское братство ....или еще что подобное, это лишь красивые слова. А вот если бы все эти страны вошли в единый промышленно-экономический союз , вот тогда бы и возник смысл бороться за него. Отстаивать общие интересы. А пока же это все утопия ( посмотрим как переформатируют мир к 20 -25 году) Нужно понять причины почему США и Россия стали врагами. ( США назвали Россию '' врагом'', поэтому и я буду использовать это слово). Пока мы этого не поймем мы не сможем выработать эффективные меры противодействия. И это еще не все. Россия и ее союзники должны в полном обьеме изучить и осознать причины того почему АНГЛО-САКСЫ вот уже много столетий так враждебно настроены против России. Возможно нам стоит вернуться по времени в прошлое и найти первопричины такого их отношения к себе. Римляне говорили - «etruscum non legitur» («этрусское не читается»). И это выражение, мнение, сохранилось среди европейских историков lдо сих пор. Однако русские читают без всяких проблем. ....И это лишь одна из исторических загадок. И если мы успеем найти на них ответы до того как все основные государства мира перейдут по управление ФРС и ТНК то сумеем разрешить большинство современных проблем без всяких военных союзов ( а может случится и обратное. Все вцепятся друг другу в глотки с большей яростью и остервенением). |
| ЯДушка Женат |
17-04-2018 - 15:48 (lozdok @ 17-04-2018 - 13:16) а в такой ситуации Россия на хрен никому не нужна. она уже изгоем становится при Путине. скоро и оставшиеся страны разбегутся. Чемодан -вокзал... дальше по желанию. Или вы думаете что в других странах мира остались одни лишь идиоты которые не отличают правду от лжи? Если бы не было стремлений глобалистов подмять под себя все что можно ( и Путинскую Россию в том числе) то и дела особого никому в мире не было бы до Путина и его Государства. Именно за участие создания двух полярного мира и возможность приструнить глобалистов Россия сейчас и огребается по полной. Вот только не Путин инициатор этого процесса. Он лишь один из исполнителей и по совместительству президент самого огромного государства мира. Считайте что вам повезло родиться в стране в которой проводился уникальный мировой социальный эксперимент и жить в стране в которой проводится уникальный мировой социально-экономический эксперимент. чем закончился первый мы уже знаем, чем закончится второй...никто не знает. |
mjo Свободен |
17-04-2018 - 15:53 (ЯДушка @ 17-04-2018 - 15:48) Чемодан -вокзал... дальше по желанию. Или вы думаете что в других странах мира остались одни лишь идиоты которые не отличают правду от лжи? Ожидаемое предложение. Главное оригинальное. Боюсь спросить:" Вы как отличаете правду от лжи? По каким признакам?". |
| lozdok Свободен |
17-04-2018 - 16:40 (ЯДушка @ 17-04-2018 - 15:48) Чемодан -вокзал... дальше по желанию. это уже набило оскомину. коммуняки больше ничего не могут предложить обществу. кому не нравится может проваливать, а оставшиеся будут сидеть в дерьме по уши, пускать пузыри от важности и кричать, что они самые, самые на этой планете. только их, почему то, никто не понимает и все их сторонятся. они всем желают добра, добровольно-принудительно, кто не согласен, того можно пошантажировать, либо газом, либо нефтью, либо террактами. я не знаю, кто и где остался. сколько людей, столько и мнений. а я, что чувствую, на своей шкуре, то и описываю. если мне при этом правителе хреново, я так и пишу. я родился в этой стране и хочу чтобы мне было хорошо именно в этой стране. и не Вам, с рязанской рожей, мне указывать на вокзал. |
Вюлэгё Свободен |
17-04-2018 - 16:44 В ближайшее время не получится, маловато союзников. Не состоящие в НАТО в большинстве предпочитают либо помалкивать и дистанцироваться, либо даже вступить в их политическую систему. Тут надо хитро и умно вести, сначала дистанцироваться, стараться не вступать в противостояния ( может лучше было бы не вступать в сирийскую войну), развиваться в правовом и экономическом направлениях, а потом уже с кем то объединяться в союзы, если они будут нужны и уместны. А ещё лучше, что бы империя НАТО распалась- каждый за себя или не большие союзы. |
| Вюлэгё Свободен |
17-04-2018 - 16:52 (lozdok @ 17-04-2018 - 15:40) коммуняки больше ничего не могут предложить обществу. кому не нравится может проваливать, а оставшиеся будут сидеть в дерьме по уши, пускать пузыри от важности и кричать, что они самые, самые на этой планете. только их, почему то, никто не понимает и все их сторонятся. они всем желают добра, добровольно-принудительно, кто не согласен, того можно пошантажировать, либо газом, либо нефтью, либо террактами. Сейчас не коммунисты правят, а "добровольно- принудительно" часто желают и другие соц- эконом. формации, а порой только принудительно. Санкционный и любой другой- финансовый, тот же нефтяной...шантаж применяется и ими. Только сейчас западные рыночные страны сумели добиться определённых успехов, поэтому считают себя очень правильными и образцовыми вот и навязывают своё мировоззрение и права. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 17-04-2018 - 17:05 |
| ЯДушка Женат |
17-04-2018 - 17:13 (mjo @ 17-04-2018 - 15:53) (ЯДушка @ 17-04-2018 - 15:48) Чемодан -вокзал... дальше по желанию. Или вы думаете что в других странах мира остались одни лишь идиоты которые не отличают правду от лжи? Ожидаемое предложение. Главное оригинальное. Боюсь спросить:" Вы как отличаете правду от лжи? По каким признакам?". А что вам не нравится. Чемодан-вокзал -Марс-Венера.... Или вы подумали что на нашей планете я буду предлагать кому либо райское местечко, в которым происходящие в мире глобальные процессы никоем образом не коснуться '' счастливчиков"? таких мест на этой планете НЕТ. Сбежать никому не удастся, как не удастся остановить то что уже происходит и находится на завершающих стадиях. Что в вашем понимание есть правда а что есть лож? Использования российскими спортсменами мельдония это ПРАВДА. Олимпийский комитет посчитал что это вещество является допингом это ПРАВДА. И то что спортсмены принимавшие мельдоний не могут быть допущены до Олимпийских игр потому что в их крови найдут следы этого вещества , которое ранее признали допингом это тоже ПРАВДА. С этим не поспоришь. Все по честному ( можно ставить кавычки можно нет без разницы). А вот когда Олимпийский комитет игнорирует заключение Арбитражного суда и запрещает российским спортсменам допущенным до игр выступать под Российским флагом то это уже ЛОЖ. Которое превращает в ЛОЖ и все что до этого я назвал ПРАВДОЙ. И тогда возникает резонный вопрос каков истинный мотив признать мельдоний допингом? То есть я определяю для себя что ложно а что правдиво на основе умозаключений, простых логических выводов. При этом придерживаюсь правила оценивать мелкие поступки и не судить по крупным ибо '' Крупные поступки ни о чем не говорят, мелкие говорят о многом". Для того что бы сделать определенные для себя выводы я ищу доказательства '' за и против", смотрю из разных источников и стараюсь во всем быть не предвзятым. Мне не нужны домыслы и предположения ( я их приму к сведению но не стану опираться на них) Меня не интересуют обвинения не имеющие доказательств хотя бы усомниться в невиновности. А как известно '' любое обвинение не имеющее доказательств вины трактуется в пользу обвиняемого". Далее. вы скажите что обе стороны врут. Верно, соглашусь без оговорок. И не только врут но и не договаривают. а вот здесь и нужно смотреть какие мотивы у сторон врать и недоговаривать. Знаете ли ПРАВДА порой бывает такой что лучше бы ее не было никогда. . И порой лучше действительно соврать или промолчать чем сказать так как есть. да и кроме того все вопросы страны мира решают не на страницах СМИ а в кабинетах дипломатами. Так было всегда и будет и впредь. Потому и надо смотреть на мелочи . Иначе над доверчивым быдлом ОБЕ стороны будут потешаться по полную душу. Пример последняя ракетная атака США на обьекты в Сирии. Одни просят доказательств в виде обломков американских ракет. Другие хотят узнать сколько обьектов в действительности разбомбили американцы. ну а мне например интересно. А американцы то вообще запускали ракеты или это был такой договорной розыгрыш военных США и России?! Любые утверждения любой из сторон можно трактовать как угодно. Потому и утверждать что одна из сторон врет а вторая говорит правду это крайне глупое занятие. И потому в данном случае я принимаю слова обеих сторон на веру. А вот сам факт применения химического оружия Асадом я воспринимаю скорее как лож. Хотя бы по той причине что во первых это не логично, а во вторых я видел несколько фотографий разных времен что были сделаны '' белыми касками'' на которых "мертвые вдруг оживали" или же то как они подготавливались к своему шоу. " Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" ( БК финансируются из Лондона. И этот факт ставит под сомнение в правдивости всего что говорят представители БК). вывод. Если вы считаете что белое это черное то первым делом я проверю ваши слова. Может быть это я ошибаюсь. Потом обдумаю целесообразность оспаривания вашего мнения. Ну а если вы завтра начнете утверждать что это не вы считаете белое черным а я....то я назову вас лжецом и это будет ПРАВДОЙ. p.s. Много раз задумывался почему российские либералы мне столь неприятны ( кстати и российское TV) так это то что говоря достаточно убедительно и правдиво они все одно скатываются к высказыванию своего предвзятого отношения к Путину, России...То есть, как это модно говорить'' с них сползают маски". Одна , две брошенные неуместные фразы и все что раннее ими говорилось начинается восприниматься негативно. Я не знаю почему это у них так происходит. То ли обучают их так убого, а то ли они не умеют удерживать собственное гавно в себе . То есть в любом случае проявляют свою профнепригодность для данного бизнеса. Я считаю что люди подобные им ОБЯЗАНЫ уметь в равной степени говорить как некрасивую правду так и красиво врать и не допускать проявления собственной ущербности. Или они не достойны получать те '' серебряники'' которые им платят. p.s. Немецкие СМИ разоблачают ложь о Сирии [Голос Германии] https://www.youtube.com/watch?v=Pieyxl3i37o Это сообщение отредактировал ЯДушка - 17-04-2018 - 17:54 |
dedO'K Женат |
17-04-2018 - 17:15 (lozdok @ 17-04-2018 - 14:16) (Т-90 @ 17-04-2018 - 12:17) Что это такое ОДКБ??? от любого объединения не будет толку. все готовы дружить, но не готовы воевать. кроме России. "Это потому чьто у атамана нема золотого запасу... Хлопци готовы разбежацься в разные стороны... Если так и дальше пойдёт, я тоже разбегусь в разные стороны." "Свадьба в Малиновке", монолог адьютанта Папандопуло. |
| ЯДушка Женат |
17-04-2018 - 17:19 (lozdok @ 17-04-2018 - 16:40) и не Вам, с рязанской рожей, мне указывать на вокзал. мда...должен вас огорчить . Пока вы тут со мной препирались ваш поезд. того, уже ушел.  Вспомнил из армейской жизни как два узбека друг друга чурками обзывали. так что... - Сам ты с рязанской рожей.тфу. |
| Sorques Женат |
17-04-2018 - 19:49 (Т-90 @ 17-04-2018 - 11:45) Пора дать отпор! Я за! Но есть момент..эти страны хотят военного союза? Сергей, Китай какой имеет товарооборот с США? А куда Индия экспортирует свою продукцию? Кроме того Индия и Китай, имеет взаимоотношения, гораздо худшие , чем СССР и США.. |
| Sorques Женат |
17-04-2018 - 19:53 (ЯДушка @ 17-04-2018 - 15:31) АНГЛО-САКСЫ вот уже много столетий так враждебно настроены против России. Кроме крымской войны, назовите примеры враждебности, за МНОГО столетий...только факты, а не около-исторические мифы и домыслы.. |
yellowfox Женат |
17-04-2018 - 20:16 (Sorques @ 17-04-2018 - 18:53) (ЯДушка @ 17-04-2018 - 15:31) АНГЛО-САКСЫ вот уже много столетий так враждебно настроены против России. Кроме крымской войны, назовите примеры враждебности, за МНОГО столетий...только факты, а не около-исторические мифы и домыслы.. Англо-саксы кроме Крымской войны с Россией не воевали, но козни строили постоянно... |
| ЯДушка Женат |
17-04-2018 - 20:29 (Sorques @ 17-04-2018 - 19:53) (ЯДушка @ 17-04-2018 - 15:31) АНГЛО-САКСЫ вот уже много столетий так враждебно настроены против России. Кроме крымской войны, назовите примеры враждебности, за МНОГО столетий...только факты, а не около-исторические мифы и домыслы.. Интервенция России странами АНТАНТЫ , США и пр в 1917....массовые казни и разграбление '' военных запасов'' бывшей Царской России . Помимо регулярных армий на Дальнем Востоке действовали и так называемые "отряды добровольцев" набранных в США ( по сути это были обыкновенные каратели. охотники за головами) Это факт. О домыслах я говорить не буду. Это сообщение отредактировал ЯДушка - 17-04-2018 - 20:33 |
| Sorques Женат |
17-04-2018 - 20:47 (yellowfox @ 17-04-2018 - 20:16) Англо-саксы кроме Крымской войны с Россией не воевали, но козни строили постоянно... Не воевали, но были еще пару раз в состоянии войны, ибо входили в разные коалиции.. Про козни, это ни о чем..Мы тоже козни строили, это нормально, для политики.. Россия, всегда интересовала Британию, как союзник, против Франции и Германии..с США, до 1917, вообще не было конфликтов, кроме маленького дипломатического эпизода вовремя русско-японской войны..все наши сегодняшние конфликты, это наследство СССР.. |
| Sorques Женат |
17-04-2018 - 20:58 (ЯДушка @ 17-04-2018 - 20:29) Интервенция России странами АНТАНТЫ , США и пр в 1917....массовые казни и разграбление '' военных запасов'' бывшей Царской России . Помимо регулярных армий на Дальнем Востоке действовали и так называемые "отряды добровольцев" набранных в США ( по сути это были обыкновенные каратели. охотники за головами) Это помощь союзников России, по подавлению большевистского майдана, появились по просьбе Верховного правителя и руководителей белых регионов.. Венгров, латышей, китайцев и прочих, напомнить у большевиков? |
Аngry Свободен |
17-04-2018 - 21:00 Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то... |
| Sorques Женат |
17-04-2018 - 21:03 (Аngry @ 17-04-2018 - 21:00) Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то... За триста лет, только одна война в Европе вне коалиции..вы о каких войнах? |
| Аngry Свободен |
17-04-2018 - 21:08 (Sorques @ 17-04-2018 - 21:03) (Аngry @ 17-04-2018 - 21:00) Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то... За триста лет, только одна война в Европе вне коалиции..вы о каких войнах? В период с XVI Россия участвовала во многих войнах, результаты которых разнятся, итогами военных конфликтов могли быть: присоединение новых территорий или потеря ранее завоеванных, сохранение целостности государства и защита народа от внешней агрессии. |
| Аngry Свободен |
17-04-2018 - 21:10 (Sorques @ 17-04-2018 - 21:03) (Аngry @ 17-04-2018 - 21:00) Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то... За триста лет, только одна война в Европе вне коалиции..вы о каких войнах? Это какая? И почему в Европе... мы не только в Европе воевали... Русско-шведских войн не меньше десятка.... хотя бы... А с Турками?... Это сообщение отредактировал Аngry - 17-04-2018 - 21:15 |
| Вiтaлiй Свободен |
17-04-2018 - 21:18 (Т-90 @ 17-04-2018 - 12:24) (Вiтaлiй @ 17-04-2018 - 12:01) Турцию ещё забыл допесать Она в Нато и Израиль тоже-все с США! Вот я и говорю - жалко, что Турция в НАТО,, а то какой бы верный союзник был)) А, за Украину - просто больно! Это ж нада умудриться так под собственным носом козырного союзника потерять?!! Историческая ошибка Путина, ФАКТ! Это Путин с Вашим режимом не чего не делает-я бы предушил показательно как Кадаффи! На что надеется Путин-я вообще не понимаю. Вооот! Здесь мы сходимся во мнениях. Придушить серавно придется-в качестве самообороны! Что он ждет-не ясно? Но он уйдет-будем на территории России с вами бится-это факт! Лично ты придеш-не куда не денешся Украина заставит-будеш биться с нами на нашей территории. Жить скажут хочеш иди с Россией воюй-мозги промоют-и пойдеш! Да не будем мы воевать, мы ж не безмозглые бараны какие.. Я, если шо - сразу в плен сдамся)) Ну, а с режимом - можете, как в декабре 79-го! А, вообще и по теме, я тебе так скажу: У России - есть только два союзника: её армия и флот © |
| Аngry Свободен |
17-04-2018 - 21:23 (Вiтaлiй @ 17-04-2018 - 21:18) Да не будем мы воевать, мы ж не безмозглые бараны какие.. Я вам одну умную вещь скажу, только ты не смейся. Воевать будем... К 2050 году планета погибнет |
Vuego Женат |
17-04-2018 - 21:37 (Аngry @ 17-04-2018 - 21:23) Воевать будем... это хоросё что не без боя первым пробным шаром были бомбардировки странами НАТО европейской страны Сербии... Какие выводы: северокорейский лидер прав — имея ядерное оружие ты можешь поддержать мир для своего народа, а не имеющих ЯО «тараканов» можно безнаказанно «смахнуть» с их собственной земли... Мир уже никогда не будет таким как прежде © |
| Аngry Свободен |
17-04-2018 - 21:49 (Vuego @ 17-04-2018 - 21:37) (Аngry @ 17-04-2018 - 21:23) Воевать будем... это хоросё что не без боя Противопоставить беженцам ЯО и ПВО? Эти "таракны" через границу повалят, а мы их с С-400!!! И Эскандерами!!! |
Anenerbe Свободен |
17-04-2018 - 21:55 Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза? Нам еще проблем Китая и Индии не хватало. |
| Аngry Свободен |
17-04-2018 - 22:03 (Anenerbe @ 17-04-2018 - 21:55) Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза? Прикольно.... какова идеология НАТО? |
| dedO'K Женат |
17-04-2018 - 22:09 (Anenerbe @ 17-04-2018 - 22:55) Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза? У США, UK и Франции есть идеология. А у остальных, включая ФРГ, Испанию, Италию и Турцию- экономические интересы. Так что, трое на трое- вполне нормально. А учитывая, что UK кинули Хуссейна, Франция- Каддафи, США- курдов, а Россия не сдаёт Асада, даже под угрозой мировой войны, так просто блестяще. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-04-2018 - 23:48 (Аngry @ 17-04-2018 - 21:00) Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то... Примеры? |
| Sorques Женат |
17-04-2018 - 23:49 (Аngry @ 17-04-2018 - 21:10) Русско-шведских войн не меньше десятка.... хотя бы... . Нет, только одна..все остальные, часть коалиционных войн и не только с Швецией.. |
| Anenerbe Свободен |
17-04-2018 - 23:53 (Аngry @ 17-04-2018 - 22:03) (Anenerbe @ 17-04-2018 - 21:55) Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза? Прикольно.... какова идеология НАТО? Если вы увидите список стран НАТО, вам уже многое станет ясно. И посмотрите на страны, которые не входят в НАТО, и тоже многое для себя поймете. |