Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Женщина Lilith+
Замужем
17-01-2017 - 04:21
(Владимир, ага @ 16-01-2017 - 19:35)
(Nika-hl @ 16-01-2017 - 19:52)
(Tassya @ 16-01-2017 - 15:29)
Ёбт, да тут у нас новый Супермодератор вырисовывается, правила новые устанавливает на мясе 00043.gif Ебануться стены гнуться...
Походу у Лил фсе шансы)))
Дэфа змеюку на груди пригрела? 00054.gif
дворцовый переворот детектед.

Дятел детектед!
Женщина Lilith+
Замужем
17-01-2017 - 04:43
(Nika-hl @ 17-01-2017 - 03:20)
(Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:18)
(Tassya @ 16-01-2017 - 14:29)
Ёбт, да тут у нас новый Супермодератор вырисовывается, правила новые устанавливает на мясе 00043.gif Ебануться стены гнуться...
К ноге! Смирно, вольно. Голос! Право руля! Крымнаш! Миру - миру! Земля - крестьянам, вода матросам! Эх, ухнем! Боже, царя Храни! Ни шагу назад! Свободу ананасам! Вихри враждебные веют над нами! Мир, дружба, жвачка!
А де, пронзительное ХУЙ?)

В админку зайди - там и крикни.
Женщина Nika-hl
Замужем
17-01-2017 - 04:52
(Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:43)
В админку зайди - там и крикни.

Я тебя хочу услышать, ептыть)
Женщина Lilith+
Замужем
17-01-2017 - 04:53
(Nika-hl @ 17-01-2017 - 03:52)
(Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:43)
В админку зайди - там и крикни.
Я тебя хочу услышать, ептыть)

Ну слушай.
Женщина Nika-hl
Замужем
17-01-2017 - 05:06
(Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:53)
Ну слушай.

Слушаю)))
Женщина Lilith+
Замужем
17-01-2017 - 05:13
(Nika-hl @ 17-01-2017 - 04:06)
(Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:53)
Ну слушай.
Слушаю)))

И что слышишь?
Женщина Nika-hl
Замужем
17-01-2017 - 05:21
(Lilith+ @ 17-01-2017 - 05:13)
И что слышишь?

Посбивала сосульки. Щас тепло. Слышно капель. Слышно лает собачонка. Под кошачими лапами скрипнула половица. Надо поменять. А так-то больше ни чего..
Женщина defloratsia
Влюблена
18-01-2017 - 02:46
Владимир, ты задолбал мои слова своим дерьмом обмазывать... какой из тебя анти-либерал, долбоеб ты пустоголовый?
почитай, что такое либерализм и анти-либерализм...
либерализм - это политический строй, ставящий во главе угла права и свободу человека... Путин не раз говорил, что Россия - либеральная страна и сам он - либерал... анти-либерализм - это рабство и бесправие, выделение одной касты над всеми остальными с угнетением этих самых остальных...
каких еще анти-либералов я оскорбила в твоем лице? ты хоть сам понимаешь, что пишешь? разве ты за рабовладельчество и крепостное право?


и хватит уже засерать эфир своими бесконечно длинными цитатами самого себя, никто их не читает...

Женщина defloratsia
Влюблена
18-01-2017 - 03:08
почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:


на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...

затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...


---------------------------------------------

так нормально?


Политика - это действительно большой пласт общения и запрещать его навсегда нерационально... но и от взаимного срача и претензий тошно уже... почему бы не спорить без взаимных оскорблений?
с тем же Олегом мы иногда километрами спорим, но что-то ни разу не хотелось вцепиться в драке и пинать друг друга гневными матюками... и по мне, так это нормальный формат здоровой дискуссии...
Женщина Nika-hl
Замужем
18-01-2017 - 03:21
(ОLЕG @ 13-01-2017 - 12:00)
(Nika-hl @ 13-01-2017 - 11:54)
Ни про каких фаш-в и речи не шло. Ты чо? Фсе решили бы что перс с дуба рухнул)
так оно и было...пока не произошли известные события на Украине.
и некоторые пользователи действительно "рухнули с дуба"...

Вот и то ж. И как быть без взаимных оскорблений? Одни других называют подстилками ватными, колорады, вторые, (я) отвечаю в ответ. Вот оно и получаются взаимные оскорбления. А так-то мясо как мясо. Можно же написать так как ты? Да. А тут и маты включаются и пошло и поехало. Если без взаимных оскорблений, то с Удовольствием. Даже с большим.
Женщина Nika-hl
Замужем
18-01-2017 - 03:26
зы. Я за других не отвечаю. Только за себя.
Мужчина dfcz81
Свободен
18-01-2017 - 03:35
(defloratsia @ 18-01-2017 - 03:08)
почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:


на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...

затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...


---------------------------------------------

так нормально?


Политика - это действительно большой пласт общения и запрещать его навсегда нерационально... но и от взаимного срача и претензий тошно уже... почему бы не спорить без взаимных оскорблений?
с тем же Олегом мы иногда километрами спорим, но что-то ни разу не хотелось вцепиться в драке и пинать друг друга гневными матюками... и по мне, так это нормальный формат здоровой дискуссии...

Поддерживаю! 00015.gif
Кстати, аргументированно спорить/дискутировать с собеседником на тему политики(и не только!),не срываясь на оскорбления, это своего рода искусство. Должна быть "самомодерация" в этих спорах и побеждает не тот,кто все время материться,а тот кто убедительнее и может нормально аргументировать свою точку зрения и "прибить" собеседника "гвоздями" фактов.
Женщина Nika-hl
Замужем
18-01-2017 - 03:54
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:35)
Поддерживаю! 00015.gif
Кстати, аргументированно спорить/дискутировать с собеседником на тему политики(и не только!),не срываясь на оскорбления, это своего рода искусство. Должна быть "самомодерация" в этих спорах и побеждает не тот,кто все время материться,а тот кто убедительнее и может нормально аргументировать свою точку зрения и "прибить" собеседника "гвоздями" фактов.

Вы думаете я не умею писать без мата? Я тоже ЗА, Только когда тебя раз сто посылают, полюбому ответишь в ответ. И, потом, мясо без мата вообще.. т и не мясо.
Пятачек
Свободен
18-01-2017 - 03:55
(defloratsia @ 18-01-2017 - 03:08)
почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:


на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...

затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...


---------------------------------------------

так нормально?


Политика - это действительно большой пласт общения и запрещать его навсегда нерационально... но и от взаимного срача и претензий тошно уже... почему бы не спорить без взаимных оскорблений?
с тем же Олегом мы иногда километрами спорим, но что-то ни разу не хотелось вцепиться в драке и пинать друг друга гневными матюками... и по мне, так это нормальный формат здоровой дискуссии...
Вот ты как сама представляешь мясо без взаимных оскорблений? Тебе не кажется что ты сейчас полную хуйню написала (это кстати тоже может являться оскорблением).
И второе что значит затрагивание Великой Отечественной войны в негативном контексте?
Это первое, И второе, тебе конечно может и виднее, но согласись одно дело сраться на тему политики и истории (это все таки поднимает и развивает интелектуальный уровень пользователей ), лучше чем вести увлекательнейшую дискуссию в стиле "самдурагтыхуйблядьнахуйпиздецтыуебище".

Это сообщение отредактировал Пятачек - 18-01-2017 - 03:56
Мужчина dfcz81
Свободен
18-01-2017 - 04:01
(Nika-hl @ 18-01-2017 - 03:54)
] Вы думаете я не умею писать без мата? Я тоже ЗА, Только когда тебя раз сто посылают, полюбому ответишь в ответ. И, потом, мясо без мата вообще.. т и не мясо.

Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки. Нужна некоторая самомодерация в таких деликатных вопросах.
Женщина Nika-hl
Замужем
18-01-2017 - 04:06
Не было противостояния в Украине, - ни кто про это и не писал. А ВОВ прост не трогать, ИМХО. Тогда не будет срача, как по мне.

Раньше, как я пришла на Мясо, все НЕ все, но матюкались, и это мне не мешало. Это было по доброму как-то. Со смехом. (на завтра-послезавтра))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-01-2017 - 04:09
Женщина Nika-hl
Замужем
18-01-2017 - 04:08
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 04:01)
Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки. Нужна некоторая самомодерация в таких деликатных вопросах.
Я про это писала выше. см пост с Олегом.

тут https://www.sxnarod.com/predlozheniya-k-pra...l#entry21669458

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-01-2017 - 04:11
Мужчина dfcz81
Свободен
18-01-2017 - 04:15
(Nika-hl @ 18-01-2017 - 04:06)
Не было противостояния в Украине, - ни кто про это и не писал. А ВОВ прост не трогать, ИМХО. Тогда не будет срача, как по мне.

Раньше, как я пришла на Мясо, все НЕ все, но матюкались, и это мне не мешало. Это было по доброму как-то. Со смехом. (на завтра-послезавтра))

Да сейчас походу и не с кем сраться на тему политики,ведь главные оппоненты в бане парятся,остались одни "патриоты". )
Женщина Tassya
Свободна
18-01-2017 - 04:18
(Пятачек @ 18-01-2017 - 11:55)
(defloratsia @ 18-01-2017 - 03:08)
почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:


на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...

затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...


---------------------------------------------

так нормально?


Политика - это действительно большой пласт общения и запрещать его навсегда нерационально... но и от взаимного срача и претензий тошно уже... почему бы не спорить без взаимных оскорблений?
с тем же Олегом мы иногда километрами спорим, но что-то ни разу не хотелось вцепиться в драке и пинать друг друга гневными матюками... и по мне, так это нормальный формат здоровой дискуссии...
Вот ты как сама представляешь мясо без взаимных оскорблений? Тебе не кажется что ты сейчас полную хуйню написала (это кстати тоже может являться оскорблением).
И второе что значит затрагивание Великой Отечественной войны в негативном контексте?
Это первое, И второе, тебе конечно может и виднее, но согласись одно дело сраться на тему политики и истории (это все таки поднимает и развивает интелектуальный уровень пользователей ), лучше чем вести увлекательнейшую дискуссию в стиле "самдурагтыхуйблядьнахуйпиздецтыуебище".

Нет, вы че, реально не догоняете!? Вам что срач на мясе запретили что-ли? По моему все четко и понятно, при разговорах на политические темы не заплывать за буйки, ибо одно дело в простом споре слать нахуй и даже переходить на оскорбления это ниочем, а вот оскорбления по национальному признаку, еще и с окорблением памяти предков, с ненавистью к целой стране и тому подобное, это совершенно другое!... Бля, вот народ, что не предложи, все не нравится. А что вы хотите еще? Политику полность запретить из-за парочки долбоебов или придумывать перечень запрещенных слов, вот, где полная хуйня. А предложено, на мой взгляд, рациональное решение, по крайней мере, среди адекватных людей оно нормально работает.
Женщина Nika-hl
Замужем
18-01-2017 - 04:19
К примеру. Возникла у юзера интересная тема, котору. он хочет обсудить. Есть же у нас знак - пометить тему. Ну и банить там тех кто съедет на оппонента и все и маты. Так можно или нет?. У меня таких тем нету. Или не банить, а исключать как-то из диалога? Банить, это круто.
Мужчина muzcinoff
Свободен
18-01-2017 - 04:19
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:01)
Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки.

Мне кажется, таких гадов накажут баном или предупреждением и без новых запретов, это же касается и политических споров. Всё дело (чаще всего) в отдельных пользователях, запах которых за версту слышен. Из-за них не должны страдать те, кто, может быть, и опускается до жёстких оскорблений в политспорах, но делает это без гадства, не оскорбляя символику ВОВ, ветеранов ВОВ и ветеранов других военных конфликтов на территории России, не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Это *гадство*, а у нас давно действует "бан/супербан за гадство" с такой или иной, смежной формулировкой.

Я всё-таки против новых запретов такого толка. Именно эти запреты могут послужить причиной ещё бОльших жалоб, нежели раньше: каждый третий-пятый в политспоре будет подозревать оппонента в том, что тот оскорбил его по политическим мотивам )
Пятачек
Свободен
18-01-2017 - 04:21
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 04:01)
(Nika-hl @ 18-01-2017 - 03:54)
] Вы думаете я не умею писать без мата? Я тоже ЗА, Только когда тебя раз сто посылают, полюбому ответишь в ответ. И, потом, мясо без мата вообще.. т и не мясо.
Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки. Нужна некоторая самомодерация в таких деликатных вопросах.

Зачем сразу банить. Сначала отпиздить.
Мужчина dfcz81
Свободен
18-01-2017 - 04:23
(Пятачек @ 18-01-2017 - 04:21)
Зачем сразу банить. Сначала отпиздить.
В тырнете это неэффективно,другое дело бан влепить,но это прерогатива модераторов да и то не всех. Хотя мне по своему жалко этих "забаненых",ведь если разобраться они вполне себе нормальные люди,но вот клинит их,в спорах,слишком уж они "увлекаются" и не следят за своей "метлой". Дело в том что кроме нас,эти доски много всякого народа читает,вероятно есть и те,кто может настучать на сайт,а кому это надо?

Это сообщение отредактировал dfcz81 - 18-01-2017 - 04:29
Женщина Nika-hl
Замужем
18-01-2017 - 04:26
(Tassya @ 18-01-2017 - 04:18)
Нет, вы че, реально не догоняете!? Вам что срач на мясе запретили что-ли? По моему все четко и понятно, при разговорах на политические темы не заплывать за буйки, ибо одно дело в простом споре слать нахуй и даже переходить на оскорбления это ниочем, а вот оскорбления по национальному признаку, еще и с окорблением памяти предков, с ненавистью к целой стране и тому подобное, это совершенно другое!... Бля, вот народ, что не предложи, все не нравится. А что вы хотите еще? Политику полность запретить из-за парочки долбоебов или придумывать перечень запрещенных слов, вот, где полная хуйня. А предложено, на мой взгляд, рациональное решение, по крайней мере, среди адекватных людей оно нормально работает.

Вот представь. Мы все говорим в теме. И тут тебя раз 20 называют "ватной подстилкой" Ну и?
Женщина Tassya
Свободна
18-01-2017 - 04:27
(muzcinoff @ 18-01-2017 - 12:19)
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:01)
Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки.
Мне кажется, таких гадов накажут баном или предупреждением и без новых запретов, это же касается и политических споров. Всё дело (чаще всего) в отдельных пользователях, запах которых за версту слышен. Из-за них не должны страдать те, кто, может быть, и опускается до жёстких оскорблений в политспорах, но делает это без гадства, не оскорбляя символику ВОВ, ветеранов ВОВ и ветеранов других военных конфликтов на территории России, не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Это *гадство*, а у нас давно действует "бан/супербан за гадство" с такой или иной, смежной формулировкой.

Я всё-таки против новых запретов такого толка. Именно эти запреты могут послужить причиной ещё бОльших жалоб, нежели раньше: каждый третий-пятый в политспоре будет подозревать оппонента в том, что тот оскорбил его по политическим мотивам )

Мне кажется это возможно только по первости. В конце концов Супермодератор может решать насколько эти оскорбления, были оскорблениями. Но все же, политические спорщики, переходящие за буйки, хотябы будут задумываться, прежде, чем что-то написать.
Пятачек
Свободен
18-01-2017 - 04:29
(muzcinoff @ 18-01-2017 - 04:19)
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:01)
Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки.
Мне кажется, таких гадов накажут баном или предупреждением и без новых запретов, это же касается и политических споров. Всё дело (чаще всего) в отдельных пользователях, запах которых за версту слышен. Из-за них не должны страдать те, кто, может быть, и опускается до жёстких оскорблений в политспорах, но делает это без гадства, не оскорбляя символику ВОВ, ветеранов ВОВ и ветеранов других военных конфликтов на территории России, не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Это *гадство*, а у нас давно действует "бан/супербан за гадство" с такой или иной, смежной формулировкой.

Я всё-таки против новых запретов такого толка. Именно эти запреты могут послужить причиной ещё бОльших жалоб, нежели раньше: каждый третий-пятый в политспоре будет подозревать оппонента в том, что тот оскорбил его по политическим мотивам )

И будут все политические невинно пострадавшие. Другое дело что например идет какой нибудь жаркий политический спор. Участники мозги морщат, википедии перелопачивают , ссылки всякие на умные книги дают. А тут влетают и начинают писать большими красивыми буквами слово "ХУЙ" и засирать тему. И все превращается в тупую свалку ниачем.
Пятачек
Свободен
18-01-2017 - 04:30
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 04:23)
(Пятачек @ 18-01-2017 - 04:21)
Зачем сразу банить. Сначала отпиздить.
В тырнете это неэффективно,другое дело бан влепить,но это прерогатива модераторов да и то не всех. Хотя мне по своему жалко этих "забаненых",ведь если разобраться они вполне себе нормальные люди,но вот клинит их,в спорах,слишком уж они "увлекаются" и не следят за своей "метлой". Дело в том что кроме нас,эти доски много всякого народа читает,вероятно есть и те,кто может настучать на сайт,а кому это надо?

Не скажи Другое дело то что некоторые одаренные личности от этого удовольствие получают. Как в прочем и от бана тоже.
Мужчина Sorques
Женат
18-01-2017 - 04:31
(muzcinoff @ 18-01-2017 - 04:19)
не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами.

Ты о духовных скрепах? Я три топика создал об этом , но так и не определились, что это..
Ибо есть много глубоких противоречий..каша в головах..если кратко, то с портретом Сталина на Крестный ход..а это нонсенс..
Пятачек
Свободен
18-01-2017 - 04:33
(Tassya @ 18-01-2017 - 04:27)
(muzcinoff @ 18-01-2017 - 12:19)
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:01)
Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки.
Мне кажется, таких гадов накажут баном или предупреждением и без новых запретов, это же касается и политических споров. Всё дело (чаще всего) в отдельных пользователях, запах которых за версту слышен. Из-за них не должны страдать те, кто, может быть, и опускается до жёстких оскорблений в политспорах, но делает это без гадства, не оскорбляя символику ВОВ, ветеранов ВОВ и ветеранов других военных конфликтов на территории России, не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Это *гадство*, а у нас давно действует "бан/супербан за гадство" с такой или иной, смежной формулировкой.

Я всё-таки против новых запретов такого толка. Именно эти запреты могут послужить причиной ещё бОльших жалоб, нежели раньше: каждый третий-пятый в политспоре будет подозревать оппонента в том, что тот оскорбил его по политическим мотивам )
Мне кажется это возможно только по первости. В конце концов Супермодератор может решать насколько эти оскорбления, были оскорблениями. Но все же, политические спорщики, переходящие за буйки, хотябы будут задумываться, прежде, чем что-то написать.

Понимаешь тут какое дело, супермодератор он тоже живой человек. Со своими слабостями, капризами и симпатиями. И он такое может нарешать, особенно под настроение, что мало не покажется.
Пятачек
Свободен
18-01-2017 - 04:34
(Sorques @ 18-01-2017 - 04:31)
(muzcinoff @ 18-01-2017 - 04:19)
не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами.
Ты о духовных скрепах? Я три топика создал об этом , но так и не определились, что это..
Ибо есть много глубоких противоречий..каша в головах..если кратко, то с портретом Сталина на Крестный ход..а это нонсенс..

А причисление Николая Второго к лику святых это по твоему не нонсенс?
Пятачек
Свободен
18-01-2017 - 04:36
(Nika-hl @ 18-01-2017 - 04:26)
Вот представь. Мы все говорим в теме. И тут тебя раз 20 называют "ватной подстилкой" Ну и?

И все 20 раз тебя это сильно задевает и лишает тебя душевного покоя?
Мужчина dfcz81
Свободен
18-01-2017 - 04:37
(Пятачек @ 18-01-2017 - 04:34)
(Sorques @ 18-01-2017 - 04:31)
(muzcinoff @ 18-01-2017 - 04:19)
не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами.
Ты о духовных скрепах? Я три топика создал об этом , но так и не определились, что это..
Ибо есть много глубоких противоречий..каша в головах..если кратко, то с портретом Сталина на Крестный ход..а это нонсенс..
А причисление Николая Второго к лику святых это по твоему не нонсенс?

Часто страшны не сами реформы и нововведения,а те,кто их внедряет. "Бессмысленно и беспощадно"(с)
Мужчина Sorques
Женат
18-01-2017 - 04:41
(Пятачек @ 18-01-2017 - 04:34)
А причисление Николая Второго к лику святых это по твоему не нонсенс?

Нет, это логичное и правильное решение..подробно о причинах, долго писать, это на два для простыней..
Женщина Nika-hl
Замужем
18-01-2017 - 04:42
(Пятачек @ 18-01-2017 - 04:36)
(Nika-hl @ 18-01-2017 - 04:26)
Вот представь. Мы все говорим в теме. И тут тебя раз 20 называют "ватной подстилкой" Ну и?
И все 20 раз тебя это сильно задевает и лишает тебя душевного покоя?

Не. Я отвечу полюбому. так же 20 раз) И весь диалог - ф топку)
Женщина Nika-hl
Замужем
18-01-2017 - 04:44
Я помню такое. Модератор таких упертых выделял в отдельную тему.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх