Предназначение ЖЕНЩИНЫ

Извините мы забылись. Это же вам решать, что нам делать и как нам быть. В какую позу, когда и с кем.

Вот где квинтэссенция всей темы, больше не прибавишь.

Да, совершенно согласен. В конце концов, уж своей-то жизнью и планами каждый индивидум, каждая женщина вольны распоряжаться свободно. Каждая из них живёт своим умом и, так сказать, имеет право на поиск смысла жизни и на ошибки. Но в этом случае это - ЕЁ ошибки, а не целого общества.

Да, убегает.

Да, это норма, если ей удастся привязать его к себе. Некоторым удаётся, другим - нет... всё дело в том, что ЕЙ рожать, и ЕЙ растить, с этим не поспоришь, и от этой "аксиомы" всё-всё строится - отношения, семья...

Стоп, стоп, стоп!))))
Этак ты вообще далеко в своих рассуждениях зайдешь!!
Не норма! Ни в кой мере. Если ты любишь все на природу переводить - то у самца , мужчины, есть такой инстинкт - заботиться о стае, в которой он - вожак. Так вот семья, состоящая из престарелых родителей, детей и жены - это для мужика - его стая. И покидать, бросать свою стаю, для мужчины совсем уж не свойственно. Бывает только тогда, когда на его роль вожака начинают посягать "подчиненные" - жена в данном случае. И не просто посягать, а реально становится сильнее.

"Его стая" - это уже после того, как он женился... а мы ещё пока говорим о создании семьи... а из семьи уже гораздо меньше вариантов, что убежит.

Ааа)) Ну тогда да))

Ты смотрела фильм "Брачные игры земных обитателей"?
Оч рекомендую, там все супер изложено!

Хорошенькое названьице... нет, не смотрела. Поинтересуюсь.

Иногда в полёте укачивает

Получается,что каким образом выполнит свое предназначение женщина,это ее право...хочет выйдет замуж за достойного,хочет родит вне брака...

вообще-то семья создается для того,чтобы рожать и воспитывать детей,иначе нет смысла, кроме того,бывает,что цели женщины,вступающей в брак,не имеют ничего общего с семейными ценностями,вот в этом случае и будет противоречие...

ну и?

извини конечно,но любовь подлеца и любовь достойного человека,наверное все-таки различна,как Ты думаешь? об этом речь...

Как Ты думаешь,когда муж захочет от своей жены ребенка,она ему тоже в ответ-

и добавит,мое предназначение в другом...я типа пошла изобретать велосипед

Ты не поверишь, чувак, она реально имеет на это право.
А ещё, прикинь, она может отказать тебе в сексе, и еду тебе не готовить - имеет право. Шокирован?

Подразумевать можно дофига чего, можно жениться, а потом сказать любимой: "...теперь пойду вторую жену подбирать" - типо подразумевать шо жена в курсе твоих подразумеваний.

А я сначала всё у женщины выясняю (какие у неё в жизни ценности и планы), а не опираюсь на традиции и стереотипы.

Да верю,верю... некоторым и в этом отказывают...и ходят такие лопухи с поджатым хвостом да за мылом нагибаются постоянно...

ну выяснил...(кстати,то что мы считаем женщину женщиной - это тоже стереотип это так,а то вдруг ты вообще далек от стереотипов ) и чего дальше?

1 - ну эт они договариваться не умеют

2 - и это верно, если равенство - то во всём, о поправках - договариваюсь (типо я тягаю сумки, а ты - готовишь)

Ну вот ты все опять перевернул с ног на голову. А вопрос, между тем, замечательный был! :)
Смотри: по-твоему, великая и единственная Цель женщины - это охмурить стоящего мужика и секисом, готовкой, ублажением тела и духа и прочими своими прЭлестями удержать его , что бы ему родить.
Но раз ей придется его удерживать (причем, судя по твоим постам, всю жизнь придется, шоб не сбег), значит его цель - сбежать. Так, что ли? Пресловутое сунул-вынул и пошел? Не мелковато ли? Для венца творения..?
То есть, Великое женское предназначение противоречит Великому мужскому предназначению, так что ли? :)))))

Это сообщение отредактировал Мириэль - 05-12-2007 - 13:56

А все к этому и идет
из пустого порожня...

Мириэль,прости конечно,но цель и предназначение не одно и тоже далее твои слова теряют смысл...

Создайте тему на мужском,"о предназначении мужчины"
"Бывает на земле и такая тщета: есть праведники,а дана им участь в меру деяния нечестивцев,и есть нечестивцы,а дана им участь в меру деяния добрых"(с)

Мириэль,задавать вопросы и самой отвечать на них негоже

Мириэль,только для Тебя...

Брак должен формироваться на основе взаимообязанности и чувствах,поэтому и мужчина и женщина взаимообязаны в своем предназначении...если принять,что главная цель брака рождение и воспитание детей,то соответственно и роли у супругов будут соответствующими,у жены - родить,у мужчины - способствовать этому,кроме того раз это семья,то и относится нужно по-семейному,задача каждого из родителей действовать на благо семьи...если этого нет,то семья распадется

роли мужчины и женщины в семье обсуждать будем?

Прости, но я тоже поржал.

///Брак должен формироваться на основе взаимообязанности///

взаимовыгодного сосуществования

\\\если принять,что главная цель брака рождение и воспитание детей\\\

равно как принять квадратное равным фиолетовому

///раз это семья,то и относится нужно по-семейному///

к еде относиться едко, к сексу - сексуально, к политике - политически...

\\\....если этого нет,то семья распадется///

бугага!

шо за бред!

какое равенство? в доме, в семье. в моей семье, не будет ранвоправия - главный муж и точка.

что значит договориваться? муж носит сумки только для того что бы его потом накормили? а жена готовит только потому что он нес сумки? вы уверены что это правильно?

Я уверена, что нет.

Муж ногсит сумки, потому что он сильнее и потому что мужчина заботиться о том, что бы его женщина не поднимала тяжести, а то надорвется ненароком, а жена готовит есть, да старается приготовить повкуснее, не за сумки, а для того что бы ее муж не был голодным, а был сытым и довольным. Голодный мужчина - вообще страшно, пока не накормишь лучше не подходить ))))

Это пример достижения договорённости в случае если жена отказывается готовить типо "...а почему я?", тогда я в ответ "окей - махнёмся обязанностями" - и всё встаёт на свои места

Молодец! И ты, и твой муж.. Раз так рассуждаешь, значит, есть за что его уважать)
Но, не забывай, ведь есть мужчины, условно назовём их подкаблучниками, им неведома и не близка позиция сильного, главного.. Ну, в крайнем случае, на равенство будут претендовать, с переменным успехом Но уважать такого женщина, по-любому, не будет

К аутотренингу тоже, конечно можно, если хочется ), но я имела в виду прикладывать усилия к поиску любимого человека.

мдя, доборолся за права женщин...
"...говорил мне папа - глупо подстрекать к бунту собственных рабов..." (не помню откуда)

Если для мужчины главное семья,то все его достижения будут во благо семьи,если же семья не главное,то он ради идеи принесет ее в жертву...
лично я думаю,что предназначение мужчины - защита интересов семьи,создание среды в которой будет комфортно его семье

ну и зря,можно реализоваться как личность и при этом выполнить свое предназначение,человек существо комплексное,по-моему глупо лишь следовать в одном направлении...

цели бывают стратегические и тактические,они могут быть достигнуты,либо нет и т.д. а предназначение,совершенно в этом отлично,оно либо выполняется,либо нет...т.е. непрерывный процесс,только не понимайте его узко

Воспитывать и обеспечивать своего собственного реьбенка - это не политика, не вмешательство в дела человека, не подавление человека, а этическая общечеловеческая норма (что многим мужчинам почему то неведомо).

А по поводу того, кто в семье главный. Не должно быть такого вопроса у любящих людей. Каждый должен делать все, что в его силах, для семьи и для любимого человека.

Всё-таки узко мыслите
Почему бы не защищать интересы всего живого на земле, чтобы комфортно было всем?

Ах, да, китайцы, кто-то здесь их не любит, хорошо - китайцев вычёркивем :)

Чего-то вы юлите) Вы тут свою позицию по вопросу высказываете или за чьи-то права боретесь?
Тоже мне, защитничег угнетённых

Конечно борюсь, за справедливость.
Глупо высказывать и отстаивать свою позицию лишь для собственной пользы.

да не бывает равенства в отношениях.
бывают только заблуждения людей, что в их паре оба равны, и как правило это ведомый так считает