Взрослая социальная сеть
 Won-Tolla В поиске |
03-10-2011 - 05:11
Да е-мазай, что ж тут за женщины такие?... Через одну по очереди - черно-белое мышление во всей красе. Вы в курсе, что не все, что не приносит пользы, является вредом? Как бе есть еще и нейтральный вариант. Да, пользы для здоровья от перевязки нет, но и вреда тоже (все гормоны остаются в организме, ничего никуда не девается). Ну, если не считать минимальный вред от швов - который, впрочем, с лихвой компенсируется отсутствием нервотрепки по поводу "залетела-не залетела". |
||||||
 Wiya Свободна |
03-10-2011 - 08:31
не, ну канешна, вы ж наверное врач гинеколоХ почитайте литературку что ля для разнообразия, либо у самих женщин поспрашивайте, чо от чего происходит и к каким последствиям может привести  |
||||||
gark17 Свободен |
03-10-2011 - 10:59 Как только медицина создаст достаточно надежный оральный контрацептив для мужчины, все мужчины будут только рады. При этом необходимы законодательные нормы, по которым каждому ребенку проводят в роддоме генетическую экспертизу и в свидетельство о рождении записывают отдельными графами "генетический отец" и "юридический отец". При прерывании беременности необходимо требовать нотариального согласия партнера. Также безусловно проводить генетическую экспертизу плода в момент аборта с выдачей заключения. Ввести изменения в алиментные обязательства. Вполне разумным является вариант их полной отмены. На данный момент, к сожалению, этого еще нет. Общество не готово ввести строгий научный контроль за мат удален. Даже американское общество выход книги профессора Кински "Половое поведение самца человека" встретило с восторгом, а выход книги "Половое поведение самки человека" вызвал бурю протестов. Потому всю ответственность за предохранение несет женщина. Ей и выбирать способ предохранения. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 03-10-2011 - 15:29 |
||||||
Falcok Свободен |
03-10-2011 - 11:50
Никогда этого не будет. Гос-ву не выгодно это. |
||||||
Мириэль Замужем |
03-10-2011 - 11:56
Совершенно согласна! Со временем (за одно, буквально, поколение) сформируется общая генетическая база всех жителей страны. И при рождении ребенка будет сразу понятно, кто его отец. И только генетический отец будет обязан платить алименты. Если женщина замужем, а ребенок от другого мужчины, необходимо оповещать ее мужа об этом досадном факте! Если генетический отец женат, то его жену так же надо в обязательном порядке оповещать о рождении ребенка от любовницы.  |
||||||
Stevie D Свободен |
03-10-2011 - 14:44
а знаешь, почему он не пользуется презервативами, и никогда у него не было проблем ни с беременностью нежелательной, ни с зппп? потому что стопроцентно у него нет секса!!........... и он остался на своем инфантильном уровне 14 лет...... ты не переживай только и не принимай на свой счет |
||||||
PamellaSM Замужем |
03-10-2011 - 15:26
Вы перепутали  |
||||||
КатастрOffa Свободна |
03-10-2011 - 16:36
Жесть какая. Причем таких много: - А как ты предохраняешься? (мычанье было ей ответом) В лучшем случае: - Я чистый! -  Откуда знаешь? Давно у врача был?(мычание-2) - Я только с приличными девушками сплю.  - Во множественном числе? Ну-ну. Предположим даже, что это так. А 18 лет платить алименты и участвовать у жизни ребенка готов, если что?  Он  *** (имя) offline Часто повторяющиймя диалог с сайта знакомств, когда я там сидела  |
||||||
| 262706 Свободен |
03-10-2011 - 17:09 презерватив может порваться ,таблетки могут быть не те ,вовремя вынуть можно не успеть ,и много чего чего другого может случиться особенно таков факт как нежелательная беременность -презервативы -пока ещё не подводили меня детей пока не хочеться и содержать ещё особо нечем ошибки молодости допускать желания нет но кажыдй раз занимаясь сексом про это не думаешь а наслаждаешся |
||||||
| ПАШКА Свободен |
06-10-2011 - 11:12 А что, народ не в курсе про простейшую операцию по перевязке семенных канатиков у мужчины ? Делается элементарно и абсолютно безвредно. Захотел детей, развяжись и плодись в своё удовольствие. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
06-10-2011 - 15:08
"Так просто... как завязать галстук!" (почти рекламный слоган) |
||||||
Kisik1 Свободен |
06-10-2011 - 19:49
С 35 лет при наличии 2-х детей. Обратная операция шансов на успех практически не имеет, а операция по перевязки семенных протоков не дает 100% гарантии, периодически возникают ситуации, когда сперматозоиды все равно проходят из-за того что протоки были перевязаны не полностью. Ну там по-моему еще причины есть, почитайте. Это сообщение отредактировал Kisik1 - 06-10-2011 - 19:51 |
||||||
| Kisik1 Свободен |
06-10-2011 - 19:54 - Доктор сделайте мне кастрацию! - Точно Вы хотите кастрацию? - Точно доктор! - ОК После операции пациент приходит в себя. - Ну все доктор, теперь могу трахаться сколько хочу! - Так может быть Вам была нужна стерилизация? |
||||||
| PamellaSM Замужем |
06-10-2011 - 20:19
Эт если ее по ОМСу делать.  За деньги вот че говорят:
 |
||||||
| ПАШКА Свободен |
06-10-2011 - 20:37
(Не читайте за обедом "советских газет") (сокр) - профессор Ф.Ф, Преображенский. Опыт есть - мат часть знаю ! Трахаюсь сколько хочу и с кем хочу . |
||||||
| Won-Tolla В поиске |
07-10-2011 - 02:25
Это заблуждение. Во-первых и в-главных, перевязка без перерезания совршенно не дает нужного эффекта - в эякуляте даже по прошествии лет обнаруживаются отдельные сперматозоиды, отсюда немалый риск нежелательной беременности. Во-вторых, "развяжись" - это через сколько? Если "завязать", скажем, в 16-18, с началом половой жизни; а "развязать" в 30, вместе с появлением достаточной материальной базы для обзаведения детьми - смысла в этой (обратной) операции уже не будет: застой за такой срок попросту убьет "генератор". А на 3-5 лет "завязываться" - опять же смысла нет.
За деньги могут и аборт сделать ложкой на подвальном подоконнике... странно вот только - шо-та женщины не становятся в очередь к таким платным умельцам? |
||||||
| PamellaSM Замужем |
07-10-2011 - 03:31
Та не, приличная вроде семейная клиника. |
||||||
Sarita Замужем |
07-10-2011 - 04:19
Вот прямо, как я посмотрю, кому-то не терпится слиться до роли простого осеменителя... Логичным окончанием предложенных вами реформ будет заключение наиболее удачных генетически и фенотипически особей мужеского полу в резрвации и принуждение их к здоровому образу жизни с обязательной разнарядкой осеменений. Закурил - долой из генофонда - яйцы под обрез. А всех неудачных особей - на стерилизацию. На положение "губернаторов" (погуглите в коневодстве) - если социально себя оправдал. Социально не оправдывающих - на усыпление. И тогда да...Никаких алиментов, никаких отцовских обязательств. Никакой ответственности. Рай, правда? Вот интересно, хоть один мужик хотя бы обртимым самурайским методом станет предохрняться?... Куда менее вредным, кстати, чем ОК или спираль. |
||||||
Kirsten Замужем |
07-10-2011 - 09:04
У вас так редок секс?
А с первой женой дети были? Это сообщение отредактировал Kirsten - 07-10-2011 - 09:16 |
||||||
Kirsten Замужем |
07-10-2011 - 09:08
А это разве не способ предохранения? Тогда что с твоей точки зрения предохранение?
Памелл, вообще-то без хотя бы минимального участия мужчины, женщина не сможет родить.... Это сообщение отредактировал Kirsten - 07-10-2011 - 09:15 |
||||||
Мириэль Замужем |
07-10-2011 - 10:22
Это такой способ предохранения, от которого рождаются детки Ну, или совершаются абортики, кому как)) У приятельницы вот 4 беременности - двое деток, 2 аборта, запланирванная беременность из всего этого была только одна, первая))) А так дааа, способ предохранения, канешн...)))))))))))) |
||||||
| PamellaSM Замужем |
07-10-2011 - 10:32
Может зачать?  Хрюнделю сотоварищи об этом расскажи А что до ППА, Кирст, после тем о красоте женщин легче кошки, я не удивляюсь апслютно, что им и ППА как метод, там поди и месячные не каждый месяц. |
||||||
Kirsten Замужем |
07-10-2011 - 11:07
Эээ... ну в качестве спермы участие мужчины какое-никакое было все же. Или там другие живые существа в качестве доноров?
|
||||||
| Kirsten Замужем |
07-10-2011 - 11:13
Биологическая функция мужчины только в этом и состоит. В биологические задачи матери входят кроме родов: кормление потомства, воспитание до самостоятельности. Типа - поставить на ноги/на крыло/на плавник... Особи мужского пола же идут дальше осеменять следующих самок. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
07-10-2011 - 11:48
Могу ошибиться, но вроде другие.
Апчественные деятели ратующие за отмену абортов лучше бы занялись вопросами грамотной контрацепции, потому что преобладающее большинство нежелательных беременностей получается именно из-за этого "метода". |
||||||
| PamellaSM Замужем |
07-10-2011 - 11:53
Знаешь, Кирст, идут себе и пусть идут дальше, желательно ащще без осеменения, бо сомнительного качества потомство будет от особи без мозга, только с функциями пожрать, как следует попить и огулять самку.  |
||||||
| Sarita Замужем |
07-10-2011 - 12:21
Те, кто претендуют на приставку "сапиенс", вроде как должны на нечто большее быть способны? Нет? |
||||||
mcleod Свободен |
07-10-2011 - 13:15 Девушки, уважаемые. Ваши синтенции похожи на рассуждения жертв изнасилования. Типа скотина мужик, обрюхатил и скрылся в Бирюлевском лесу, а мне теперь рожай-расти-воспитывай. В реальности, все обстоит несколько иначе. Буду говорить только за себя и своих знакомых мужчин. Да клали женщины болт завода имени Лихачева с левой резьбой на все мнения мужчин. Беременность не бывает внеплановой - это почти всегда только желание самой женщины. Мужчины не хотят слится до роли простого осеменителя, но и не хотят иметь под боком женщин-терористок, держащих в заложниках детей мужчины. Сейчас конечно все скажут - да нафик надо, что мужиков мало вокруг от кого родить? Я не знаю, но случаев, когда целью было забеременеть именно от этого мужчины - видел предостаточно, в том числе и в собственной жизни. Хотя в этом есть дополнительная радость. Принуждая женщину к глубокому минету, с удовлетворением отмечаешь, что если случится кончить - то ей придется проглотить. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
07-10-2011 - 13:33
гхм... а Кирстен говорит, что это нормальное биологическое поведение :))
шесть лет медицинского ада, пока получилось. Но по идее, это ш нормально - хотеть ребенка от мужа, не? |
||||||
| Sarita Замужем |
07-10-2011 - 13:43
Да ну нафик... Мне просто интересно, все страдающие мужчины от "внеплановых" женских беременностев - готовы ли сами идти на меры, чтоб не страдать? Ведь все страдания "ах, она меня залетела" на фоне отказа от презиков и мнения "женщина должна думать" выглядят как-то странно. Ну как жертва сама вору ключи от квартиры отдет и в милицию звонит, чтоб если что не приезжали. Вот смотрите... Если деушка в трусах и кепке прыгнет в толпу дембелей, то на тему закономерного итога, мнение будет только одно - сама дура...Почему же дядечки так бездумно...прыгают? |
||||||
Kirsten Замужем |
07-10-2011 - 13:47
Оо... а какие? |
||||||
| PamellaSM Замужем |
07-10-2011 - 14:04
Я ошиблась. Была дискуссия о том, что было бы замечательно, если бы можно было брать материал только от женщин, что технически и теоретически возможно, но по морально-этическим соображениям не делается. А у них другая ситуация была, связанная с материнской яйцеклеткой. зы: и кстати, без участия мужчин женщины нормально рожают, это с зачатием "все сложно", да :)) Это сообщение отредактировал PamellaSM - 07-10-2011 - 14:07 |
||||||
Lessa Замужем |
07-10-2011 - 14:41
Ага. Когда-то моя сокурсница говорила, что женщины просто трусливые перестраховщицы, сами себя удовольствия своими опасениями лишают, а вот они с парнем уже 3 года только ППА и календарный метод используют, и ни одной беременности. Вот только теперь, когда они таки поженились и детей захотели, у них тоже никакой беременности не получается. Так что согласна с тем, что ППА хороший метод только для тех, у кого и без него с зачатием были бы проблемы. Это сообщение отредактировал qwetyr - 07-10-2011 - 14:42 |
||||||
| Lessa Замужем |
07-10-2011 - 14:49
А чего ж тогда женщины аборты-то делают, раз они сами эту беременность хотели? Причем иногда даже втихую от своих мужчин, хотя у большинства мужчин ситуация, когда подобное решение без него приняли, вызывает ярость.
Конечно, хочется, чтобы отцом твоего ребенка стал любимый мужчина, а не абы кто. По крайней мере, примеров, когда женщине все равно было, от какого мужчины рожать, я не встречала. На такое соглашаются скорее, когда других вариантов нет. |
||||||
mcleod Свободен |
07-10-2011 - 15:59
Если бы я был женщиной - я бы ответил, наверное. По опыту, могу лишь констатировать, что у женщин вечно куча проблем. То партнер не оправдал ожиданий, то с женщиной-террористкой переговоров не хочет вести, то подзревает что ребенок не его... А как не подозревать? Ну втречался он с девушкой, для почпокатся с замужней, а она ему опа - будешь папой. Вроде здоровые сомнения. Може муж ее биологический отец? И встречались то вроде для удовольствия... Так нет же, начинаются претензии "ты чем, козел, думал, когда пипиську совал?" Ага. Щас. "мужу это своему скажи, может у него от удивления рога отвалятся".
Женщинам хочется, чтобы рядом с ней был не абы кто. Ребенок тут не причем. И для того, чтобы удержать - сгодится и ребенок. А ребенок и потомство вообще - в основном мужчине нужно. Чтобы иметь свой клан, племя, что там еще. И в этот клан входит и женщина тоже. И все ужимки и прыжки женщины, типа "ну ладно я идиотка, а дети пусть не пострадают.", в глазах мужчины выглядят как вымогательство через детей. Я, как и многие мужчины, ни в жизнь не поверю, что вот ушла женщина с детьми и теперь требует бабла немеряно и содержания нехилого - и все это ради блага детей. Желала бы детям блага - не ушла бы. А то что у нее глаза открылись, мол и придурок, и любовниц не сосчитать, и упрямый, и тещу не уважает - фигня все это. До рождения детей - ровно так же и было. Только когда детей не было, уходить и претензий предъявлять смысла не было. Выставили бы на улицу в стрингах и сережках, и привет. |