sxn2995968682 Свободен |
20-06-2014 - 19:25 (kempentai @ 19.06.2014 - время: 14:10) На самом деле полный отказ от поставок газа из РФ был бы для Украины благим делом. В основном потребность в этом газе испытывает металлургия Донбасса,жители которого так дружно и рьяно голосовали за выход из состава Украины. Ну как вы у ЕС газ дешевле закупите,они что будут у нас покупать по одной цене,а вам продавать дешевле?это что за бизнес такой? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
20-06-2014 - 19:35 (sxn2995968682 @ 20.06.2014 - время: 19:25) (kempentai @ 19.06.2014 - время: 14:10) На самом деле полный отказ от поставок газа из РФ был бы для Украины благим делом. В основном потребность в этом газе испытывает металлургия Донбасса,жители которого так дружно и рьяно голосовали за выход из состава Украины. Ну как вы у ЕС газ дешевле закупите,они что будут у нас покупать по одной цене,а вам продавать дешевле?это что за бизнес такой? Ну а почему дураков-то не поискать? Вдруг поверим? О земь кинемся, дорожной пылью станем голову посыпать? |
dukat Свободен |
20-06-2014 - 19:48 По всей видимости реально подписанных контрактов на реверсные поставки газа у Украины с ЕС нет. Есть только некие обещания (не понятно в какой форме данные) о возможности поставки с приблизительным объемом, непонятными условиями и тщательно скрываемой от широкой публики ценой. Мало того на сегодняшний день существуют определенные технические трудности связанные с возможностью осуществлять физически реверс. |
Машёнька Замужем |
29-06-2014 - 10:48 (dukat @ 20.06.2014 - время: 19:48) По всей видимости реально подписанных контрактов на реверсные поставки газа у Украины с ЕС нет. Есть только некие обещания (не понятно в какой форме данные) о возможности поставки с приблизительным объемом, непонятными условиями и тщательно скрываемой от широкой публики ценой. Мало того на сегодняшний день существуют определенные технические трудности связанные с возможностью осуществлять физически реверс. Схема проста как мир. Стырили с транзита сколько надо, а объявили о "реверсе"! Всё остальное- трёп! |
Пловец Женат |
29-06-2014 - 12:51 Украина и российский газ. Казалось, эта тема говорена-переговорена. Но я вот чего-то не пойму, может я просто не владею информацией? Вот поясните мне. Как может ГАЗПРОМ, ОАО, в котором государство Россия имеет более 50% акций, предоставляя партнеру (в данном случае Украине) отсрочку по платежам, в своих контрактах не предусмотреть обеспечительные меры? Как может ГАЗПРОМ в свои контракты не включать антиреверсную оговорку, запрет на перепродажу третьим лицам? Пусть каждый, из думающих людей, спросит сам себя: или юристы ГАЗПРОМа вдруг в один момент все сошли с ума, или они, интеллектуальные поденщики, получили указание так составить контракт? А с людьми, реально стоящими за этим указанием, украинская сторона уже давно рассчиталась "откатом". И тогда этих денег, которые по контрактам должна Украина России, в объеме той задолженности, которая сейчас декларируется, государство Россия уже никогда не увидит. Да будь составлен правильно контракт, например, газотранспортная система, ныне принадлежащая Украине, давно была бы российской - в счет погашения долгов Украины. Как и десятки других ныне украинских промышленных предприятий, находящихся на Украине. Так стоит ли нам, россиянам шутить над поведением Украины в этой газовой афере? Как по мне - так они ловко использовали наши "деловые обычаи". ... СК РФ просит заключить под стражу Коломойского. Так, может, пока этот упырь не осознал необходимость приезда и сдачи на Баумановскую, СК и Прокуратура поинтересуются деталями заключения российских газовых контрактов с Украиной ? Может, после этого, можно будет и кого-то из россиян посадить в кутузку? Последний абзац был шуткой - я понимаю всю наивность моего предложения. Но все остальное в этом посте - я серьезно. Так что здесь в этом "газовом динамо" не только Украина виновата. Нас, россиян, опять кто-то из "своих" предал-продал. Это сообщение отредактировал Пловец - 29-06-2014 - 12:53 |
АНТИСОВЕТник Свободен |
29-06-2014 - 19:22 (Пловец @ 29.06.2014 - время: 12:51) Украина и российский газ. Казалось, эта тема говорена-переговорена. Но я вот чего-то не пойму, может я просто не владею информацией? Свои по спине ползают! А мюллеры сами по себе куклы. Что им скажут "кремлёвские", то и сделают! Как прикажут. так и составят контракты. |
Реланиум Женат |
29-06-2014 - 21:16 (Пловец @ 29.06.2014 - время: 12:51) Вот поясните мне. Как может ГАЗПРОМ, ОАО, в котором государство Россия имеет более 50% акций, предоставляя партнеру (в данном случае Украине) отсрочку по платежам, в своих контрактах не предусмотреть обеспечительные меры? Как может ГАЗПРОМ в свои контракты не включать антиреверсную оговорку, запрет на перепродажу третьим лицам? Не может. Когда газ продали, он уже - не Газпрома, а того, чей это газ. |
St.Sandro Свободен |
30-06-2014 - 01:06 (Реланиум @ 29.06.2014 - время: 21:16) (Пловец @ 29.06.2014 - время: 12:51) Вот поясните мне. Как может ГАЗПРОМ, ОАО, в котором государство Россия имеет более 50% акций, предоставляя партнеру (в данном случае Украине) отсрочку по платежам, в своих контрактах не предусмотреть обеспечительные меры? Как может ГАЗПРОМ в свои контракты не включать антиреверсную оговорку, запрет на перепродажу третьим лицам? Не может. Когда газ продали, он уже - не Газпрома, а того, чей это газ. А по-моему - может Пример с Украиной Иначе вряд ли украинцы требовали бы им разрешить реэкспорт. |
St.Sandro Свободен |
30-06-2014 - 01:13 (Пловец @ 29.06.2014 - время: 12:51) Да будь составлен правильно контракт, например, газотранспортная система, ныне принадлежащая Украине, давно была бы российской - в счет погашения долгов Украины. Как и десятки других ныне украинских промышленных предприятий, находящихся на Украине. Уже предлагали "выкупить за долги" часть ГТС, но украинская сторона была против. В принудительном порядке это можно было только через международный суд, но судиться не хотели - старались хорошие отношения сохранить. |
LC Mark Женат |
02-07-2014 - 16:10 Вот для конкретики по сланцевому газу. Практически без политики и прочего бурления говн: http://banker.ua/bank_news/tec/2013/10/15/1180463192/ |