Взрослая социальная сеть
 Злозайцев Женат |
03-12-2013 - 00:58 тогда наверно не составит труда обосновать? Для этого нужно понимать значение эпох вселенского масштаба. Звёздный гороскоп в том плане что из себя представляет опять так эпоха каждого знака. Временные периоды самой эпохи. Характеристика космической среды через которую данная эпоха проходит. И много чего ещё. |
srg2003 Женат |
03-12-2013 - 01:12 так бы сразу и сказали))) |
| Злозайцев Женат |
03-12-2013 - 01:30 так бы сразу и сказали))) А этого вполне достаточно. Кто то ведь имея такие знания в этой области вполне способен создавать религию и не одну. Манипулировать сознаниями масс. А после оставшихся и загнать в так называемый мировой порядок. А самое интересное верующие с радостью будут в этот порядок стремиться оправдывая и даже вписывая его в рамки своей религии. И электронный чип за здрасьте примут. Что это значит не мне Вам рассказывать. Тут конечно же само собой последует риторический вопрос. А хто ж этот некто то который вершит все эти злодеяния ? Да кто угодно, кому не лень, кто намного выше имеет уровень сознания. Ему это не сложно. |
RexSep Свободен |
03-12-2013 - 02:30 (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 00:29) (RexSep @ 03.12.2013 - время: 00:11) (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 00:08) рабы уже были до христианства, Но христианство-то рабство - культивирует! "Всякая власть от Бога", "не противься злому", и т. д. не противься злому? это откуда? полную цитату можно? Иногда случаются цитаты по цитатам ("цит. по:"). В данном случае у меня цитата по Льву Толстому, вернее, по его сочинению "В чем моя вера". Место, которое было для меня ключом всего, было место из V главы Матфея, стих 39-й: "Вам сказано: око за око, зуб за зуб. А я вам говорю: не противьтесь злу"... Я вдруг в первый раз понял этот стих прямо и просто. Я понял, что Христос говорит то самое, что говорит. скрытый текст Это сообщение отредактировал RexSep - 03-12-2013 - 03:04 |
Irochka117 Свободен |
03-12-2013 - 06:11 (srg2003 @ 02.12.2013 - время: 23:06) опишите ее плиз, дохристианскую самобытность, чем так отличались галлы от германцев, чем не отличаются французы и немцы? Не буду я вам ничего описывать - терять время на очевидные вещи не стоит. Но Вы можете считать, что христианство "добавило" самобытности народам, которым его удалось привить. Для примера можете сравнить ни галлов с германцами, о которых мало известно и можно на них спекулировать, а греков и римлян. Согласитесь, что христианство изменило уклад этих разных народов |
| Irochka117 Свободен |
03-12-2013 - 06:14 (srg2003 @ 02.12.2013 - время: 23:07) (Irochka117 @ 02.12.2013 - время: 22:57) (dedO'K @ 02.12.2013 - время: 10:34) Не народы, а отдельные особи стада. И не самобытность, а зависимость от внешних обстоятельств и условий. Где вы видели народы без религии? Мысль о том, что возможна другая религия, не христианство, в православную голову войти не может? может, у каждого племени свой божок, которому в жертву приносят как соплеменников, так и соседей Христианство справилось с задачей установления всеобщей гармонии в отношениях? |
tantrik Свободен |
03-12-2013 - 08:46 (RexSep @ 01.12.2013 - время: 01:52) А если предположить, что мир бы заполонили религии, основанные на теории сансары ("я не есть это тело; в этой жизни я - человек, в следующей - побуду волком," и т. д.)... Вполне можно предположить позиции: "я исправляться буду не в этой, а в следующей жизни", "важно компенсировать мои плохие дела хорошими (чтобы плохие не "перевесили")",.. С точки зрения ведической религии ("индуизма"), есть и деление на повторяющиеся эпохи (Сатья-югу, Трета-югу, Двапара-югу, Кали-югу; сейчас идёт худшая из этих эпох - Кали-юга). Как четыре времени года (зима, весна, лето, осень) повторяются друг за другом, и следующего времени года не избежать, так не избежать и следующей юги. В этом смысле вполне можно "списать всё на время": "какой с меня спрос, в Кали-югу-то?". Ну так религии основанные на учении о сансаре вполне себе существуют на значительной части Азии. И все с моральным обликом у их адептов в порядке, работают люди над собой :) И, кстати говоря, именно они смогли успешно противостоять экспансии христианства и нанести контрудар по врагу. И ислам о них, в общем-то, зубы обломал :) |
dedO'K Женат |
03-12-2013 - 11:12 (Irochka117 @ 03.12.2013 - время: 07:14) Христианство справилось с задачей установления всеобщей гармонии в отношениях? В Христианстве, в первую очередь, в жертву приносишь себя самого. Потому как ты сам и есть источник зла, который должен быть, по праву рождения, источником добра. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-12-2013 - 11:13 |
| Злозайцев Женат |
03-12-2013 - 11:51 Потому как ты сам и есть источник зла С чего это вдруг ? |
| dedO'K Женат |
03-12-2013 - 13:29 (Злозайцев @ 03.12.2013 - время: 12:51) Потому как ты сам и есть источник злаС чего это вдруг ? Потому что грешен от грехопадения адамова. А вы ещё какой нибудь источник зла знаете, как себя? Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-12-2013 - 13:31 |
| srg2003 Женат |
03-12-2013 - 14:19 (RexSep @ 03.12.2013 - время: 02:30) (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 00:29) (RexSep @ 03.12.2013 - время: 00:11) Но христианство-то рабство - культивирует! "Всякая власть от Бога", "не противься злому", и т. д. не противься злому? это откуда? полную цитату можно? Иногда случаются цитаты по цитатам ("цит. по:"). В данном случае у меня цитата по Льву Толстому, вернее, по его сочинению "В чем моя вера". Место, которое было для меня ключом всего, было место из V главы Матфея, стих 39-й: "Вам сказано: око за око, зуб за зуб. А я вам говорю: не противьтесь злу"... Я вдруг в первый раз понял этот стих прямо и просто. Я понял, что Христос говорит то самое, что говорит.
Я просил полную цитату из первоисточника, а то выдернув часть фразы из контекста толковать её можно как угодно. Что касается толстовского толкования, Которое между прочим признано еретическим, то рекомендую более серьёзную работу И. Ильин «О сопротивлении злу силою» |
| srg2003 Женат |
03-12-2013 - 14:27 (Irochka117 @ 03.12.2013 - время: 06:11) (srg2003 @ 02.12.2013 - время: 23:06) опишите ее плиз, дохристианскую самобытность, чем так отличались галлы от германцев, чем не отличаются французы и немцы? Не буду я вам ничего описывать - терять время на очевидные вещи не стоит. Но Вы можете считать, что христианство "добавило" самобытности народам, которым его удалось привить. Жаль, что так Вы и не смогли обозначить какая именно самобытность была утеряна))) |
RexSep Свободен |
03-12-2013 - 14:30 (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 14:19) Что касается толстовского толкования, Которое между прочим признано еретическим А судьи кто? Рукоположенные симонитами? Итого: Толстой - не еретик. Это сообщение отредактировал RexSep - 03-12-2013 - 14:33 |
| srg2003 Женат |
03-12-2013 - 14:33 (RexSep @ 03.12.2013 - время: 14:30) (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 14:19) Что касается толстовского толкования, Которое между прочим признано еретическим А судьи кто? Рукоположенные симонитами? Русская православная церковь, к которой на тот момент относился Толстой, но Ильина почитайте- интересно. |
| srg2003 Женат |
03-12-2013 - 14:35 (Irochka117 @ 03.12.2013 - время: 06:14) (srg2003 @ 02.12.2013 - время: 23:07) (Irochka117 @ 02.12.2013 - время: 22:57) Мысль о том, что возможна другая религия, не христианство, в православную голову войти не может? может, у каждого племени свой божок, которому в жертву приносят как соплеменников, так и соседей Христианство справилось с задачей установления всеобщей гармонии в отношениях? Христианство смогло объединить Европу на основе глобальной общей культуры, идеологии, процессы евроинтеграции волнообразно продолжаются до сих пор. (Злозайцев @ 03.12.2013 - время: 01:30) так бы сразу и сказали)))А этого вполне достаточно. Кто то ведь имея такие знания в этой области вполне способен создавать религию и не одну. Манипулировать сознаниями масс. А после оставшихся и загнать в так называемый мировой порядок. А самое интересное верующие с радостью будут в этот порядок стремиться оправдывая и даже вписывая его в рамки своей религии. И электронный чип за здрасьте примут. Что это значит не мне Вам рассказывать. Тут конечно же само собой последует риторический вопрос. А хто ж этот некто то который вершит все эти злодеяния ? Да кто угодно, кому не лень, кто намного выше имеет уровень сознания. Ему это не сложно. Что из себя этот Новый мировой порядок представляет по- вашему? Это сообщение отредактировал srg2003 - 04-12-2013 - 00:27 |
| RexSep Свободен |
03-12-2013 - 14:39 На тот момент Толстой уже не относился к РПЦ. Так что не передёргивайте. Книгу Ильина ещё искать надо... В этом смысле мне легче достать (с полки) толстенный том - книгу (кстати, нечитанную) В. Болотова "История Церкви в период Вселенских Соборов". |
| dedO'K Женат |
03-12-2013 - 14:46 (RexSep @ 03.12.2013 - время: 15:39) На тот момент Толстой уже не относился к РПЦ. Так что не передёргивайте. Анафема оглашается только членам Церкви. |
| RexSep Свободен |
03-12-2013 - 14:51 (dedO'K @ 03.12.2013 - время: 14:46) (RexSep @ 03.12.2013 - время: 15:39) На тот момент Толстой уже не относился к РПЦ. Так что не передёргивайте. Анафема оглашается только членам Церкви. Однако Толстой не был предан анафеме. Была ли анафема Льву Толстому? Это сообщение отредактировал RexSep - 03-12-2013 - 14:59 |
| dedO'K Женат |
03-12-2013 - 15:06 (RexSep @ 03.12.2013 - время: 15:51) (dedO'K @ 03.12.2013 - время: 14:46) (RexSep @ 03.12.2013 - время: 15:39) На тот момент Толстой уже не относился к РПЦ. Так что не передёргивайте. Анафема оглашается только членам Церкви. Однако Толстой не был предан анафеме. Так анафема- это и есть отлучение от церковного общения. Семья Толстых была православной и сам Лев Николаевич был крещён и считал себя христианином. Вот никонияне и дистанцировались от его взглядов. Понимаете, споры в Церкви идут постоянно, для того и собираются Соборы, чтоб окончательно решить наиболее трудные из них во избежание раскола. Но толстовство- это самостоятельное движение со своими целями. А потому аргументы Толстого противоречат опыту Церковного предания. Они вне Церкви. |
| Злозайцев Женат |
03-12-2013 - 15:40 Потому что грешен от грехопадения адамова. А вы ещё какой нибудь источник зла знаете, как себя? Как то не считаю себя причастным к чьему то там падению. И что ж так ко мне недображелательно то ? Источником зла установили. Что из себя этот Новый мировой порядок представляет по- вашему? Да ничего хорошего. И начальная стадия к нему была не что иное как последняя мировая религия. Вернее несколько, но приготовленные на одной кухне. |
| dedO'K Женат |
03-12-2013 - 17:41 (Злозайцев @ 03.12.2013 - время: 16:40) Потому что грешен от грехопадения адамова. А вы ещё какой нибудь источник зла знаете, как себя? Как то не считаю себя причастным к чьему то там падению. И что ж так ко мне недображелательно то ? Источником зла установили. Не я к вам недоброжелателен, а вы к себе недобродетельны. |
| Злозайцев Женат |
03-12-2013 - 18:04 а вы к себе недобродетельны. Вот прям так взять и установить такой вердикт. С потолка.  |
| dedO'K Женат |
03-12-2013 - 18:49 (Злозайцев @ 03.12.2013 - время: 19:04) а вы к себе недобродетельны. Вот прям так взять и установить такой вердикт. С потолка. А тут и не надо знать человека, чтоб это сказать. Или вы никогда не ошибаетесь, предвидите все последствия и действуете только себе во благо, получая только положительные результаты своих действий во исполнение всех своих желаний? |
| Злозайцев Женат |
03-12-2013 - 19:00 А тут и не надо знать человека, чтоб это сказать. Выходит что каждый индивидум сам себе заклятый враг. Следовательно должен уничтожать сам себя. |
| Irochka117 Свободен |
03-12-2013 - 19:11 (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 14:35) Христианство смогло объединить Европу на основе глобальной общей культуры, идеологии, процессы евроинтеграции волнообразно продолжаются до сих пор. Несколькими строчками выше вы вели речь о самобытности. |
| Irochka117 Свободен |
03-12-2013 - 19:13 (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 14:27) Жаль, что так Вы и не смогли обозначить какая именно самобытность была утеряна))) Изначальная религия этих народов и соответственно - культура |
| srg2003 Женат |
03-12-2013 - 21:52 (Irochka117 @ 03.12.2013 - время: 19:13) (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 14:27) Жаль, что так Вы и не смогли обозначить какая именно самобытность была утеряна))) Изначальная религия этих народов и соответственно - культура Что именно теряли ценного? Человеческие жертвоприношения? |
| srg2003 Женат |
03-12-2013 - 21:54 (Irochka117 @ 03.12.2013 - время: 19:11) (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 14:35) Христианство смогло объединить Европу на основе глобальной общей культуры, идеологии, процессы евроинтеграции волнообразно продолжаются до сих пор. Несколькими строчками выше вы вели речь о самобытности. Но какую самобытность потеряли скажем французы при вступлении в Евросоюз? |
yuriy747 Свободен |
03-12-2013 - 23:56 Был бы один язык и одно наречие ! и один народ не разделенный и люди давно бы стали богами ! |
| RexSep Свободен |
04-12-2013 - 00:17 (yuriy747 @ 03.12.2013 - время: 23:56) Был бы один язык и одно наречие ! Это - из библейского сказания про вавилонскую башню?! А Вы не находите, что, если бы Бога не было, не было бы и Библии, а значит - и этого сказания? и один народ не разделенный и люди давно бы стали богами ! А это - намёк на чорта из романа Ф. Достоевского "Братья Карамазовы"? Раз человечество отречется поголовно от бога (а я верю, что этот период — параллель геологическим периодам — совершится), то само собою, без антропофагии, падет всё прежнее мировоззрение и, главное, вся прежняя нравственность, и наступит всё новое. Люди совокупятся, чтобы взять от жизни всё, что она может дать, но непременно для счастия и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости и явится человеко-бог. Ежечасно побеждая уже без границ природу, волею своею и наукой, человек тем самым ежечасно будет ощущать наслаждение столь высокое, что оно заменит ему все прежние упования наслаждений небесных. Всякий узнает, что он смертен весь, без воскресения, и примет смерть гордо и спокойно, как бог. Он из гордости поймет, что ему нечего роптать за то, что жизнь есть мгновение, и возлюбит брата своего уже безо всякой мзды. Если да, то, по-моему, постулат "если Бога нет, то можно всё" доказан Октябрьской революцией. Это сообщение отредактировал RexSep - 04-12-2013 - 00:19 |
| Irochka117 Свободен |
04-12-2013 - 06:13 (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 21:52) (Irochka117 @ 03.12.2013 - время: 19:13) (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 14:27) Жаль, что так Вы и не смогли обозначить какая именно самобытность была утеряна))) Изначальная религия этих народов и соответственно - культура Что именно теряли ценного? Человеческие жертвоприношения? Есть такое словосочетание - античная культура. С переходом к христианству, как к официальной религии империи, она остановилась в своем развитии и начала разрушаться |
| Irochka117 Свободен |
04-12-2013 - 06:16 (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 21:54) (Irochka117 @ 03.12.2013 - время: 19:11) (srg2003 @ 03.12.2013 - время: 14:35) Христианство смогло объединить Европу на основе глобальной общей культуры, идеологии, процессы евроинтеграции волнообразно продолжаются до сих пор. Несколькими строчками выше вы вели речь о самобытности. Но какую самобытность потеряли скажем французы при вступлении в Евросоюз? Вы о евросоюзе или все таки о христианстве? Изначальный вопрос Ваш был о церкви и религии, а сносит Вас всегда в сторону политики |
| dedO'K Женат |
04-12-2013 - 06:18 (Злозайцев @ 03.12.2013 - время: 20:00) А тут и не надо знать человека, чтоб это сказать. Выходит что каждый индивидум сам себе заклятый враг. Следовательно должен уничтожать сам себя. “Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных” (Матф. 5:43-45) |
shrayk Свободен |
04-12-2013 - 13:45 (srg2003 @ 01.12.2013 - время: 20:53) <q>Ульям Оккам продолжать?</q> Тот самый, который попал под суд Инквизиции, а потом сбежал из Авиньона? Известный приверженец схоластики. (srg2003) Френсис Бэкон. вышеперечисленные - теологи Вы самолично его в теологи зачислили? Почему то нигде больше это не упоминается... Фрэ́нсис Бэ́кон английский философ, историк, политический деятель, основоположник эмпиризма Некоторые причисляют его к родоначальникам английского материализма. Теолог родоначальник материализма. Умора...  (srg2003) (Злозайцев @ 03.12.2013 - время: 00:36) <q>рабами кого ? людей?</q><q>Ну не муравьёв же. </q> <q>а где об этом сказано?</q>Про всех конечно перебор, но: 25 и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. 26 Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; 27 да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему. (с) Бытие Очень популярное в свое время обоснование, почему негров можно обращать в рабство. Вы уверены, что не являетесь потомком Ханаана? (srg2003 @ 01.12.2013 - время: 23:40) <q>устойчивый научный прогресс наблюдался в христианском обществе или под влиянием христианства, в другим обществах, где Вы НТП видели?</q> В европейском, в первую очередь, а уж потом - христианском. Причем не во всем, а в западноевропейском, которое до этого взяла достижения арабской цивилизации, где к тому времени начался упадок. Остальные христианские общества тащились сзади. И как всегда, в подобной аргументации напрочь опускается, что европейцы в короткий срок лишили остальной мир возможности самостоятельного развития. Все равно, что убить неродившегося ребенка, а затем обвинять его в том, чего он не смог достичь. (srg2003 @ 01.12.2013 - время: 23:40) <q>взять тамплиеров или госпитальеров- они управляли землями Палестины, строили замки, получали с земель доход, причем податное население было преимущественно исламским, где тут фанатизм и абсолютная беспощадность?</q> Взятие Иерусалима вам ни о чем не говорит? Да и главное, мало крестоносцев было. Туда же пришли в основном воины. Но можно ведь и другие примеры вспомнить. Альбигойские войны. Никакой пощады катарам. Рекоркиста в Испании, где в итоге не осталось не только мусульман, но и иудеев. (srg2003) "Карфаген должен быть уничтожен" христианство что ли ввело Сомневаюсь, что Катон старший знал о еврейских народных сказаниях, но нужно признать, что он изрядно смягчил принцип записанный там, поскольку не призывал убить также и всех живущих, включая скот. Да и от самого принципа добрые христиане не удосужили отказаться. И после этого вы ещё говорите о розовых очках... (srg2003 @ 02.12.2013 - время: 23:07) (Irochka117 @ 02.12.2013 - время: 22:57) <q>Мысль о том, что возможна другая религия, не христианство, в православную голову войти не может?</q> <q>может, у каждого племени свой божок, которому в жертву приносят как соплеменников, так и соседей</q> Прослезился. Питие крови младенцев приберегли на потом? Греки и римляне практиковали человеческие жертвоприношения? Да и вообще, слушать про жертвоприношения соплеменников от адепта религии в основе которой лежит как раз таки жертвоприношение, уморительно. Слушайте, а убийство во имя бога людей, неправильно верящих в этого самого бога принципиально отличается от жертвоприношения? Это сообщение отредактировал shrayk - 04-12-2013 - 16:55 |
| shrayk Свободен |
04-12-2013 - 14:03 (Irochka117 @ 03.12.2013 - время: 06:14) Христианство справилось с задачей установления всеобщей гармонии в отношениях? А то!!! Причем начали со своих же христиан от вашей внимательности, конечно, не скроется то мое почтение к законной кафолической церкви, которое заставляет меня желать, чтобы решительно ни в одном месте вы не оставили ни малейшего раскола или разделения Письмо Константина папе Мильтиаду. Он же позже из указа отбирать у них церкви и имущество, а главарей их изгнать в заточение CTh16, 5, 54 - 17 июня 414 имп. Гонорий и Феодосий проконсулу Африки Юлиану Постановляем, чтобы донатисты и еретики, за которыми наша милость доныне терпеливо наблюдала, были разогнаны соответствующими властями. Согласно ясному предписанию пусть они признают себя недостойными быть свидетелями и не имеющими права вступать в какую-либо сделку, но заклейменными вечным бесчестием и отделенными от сообществ достойных и от публичного собрания. Те же места, в которых до сих пор сохраняется дикое суеверие, пусть присоединяются к уважаемым католическим церквям с тем, чтобы епископы, пресвитеры и все их старшины и служители, лишенные всех имуществ, направлялись в изгнание на различные острова и в провинции. Тот же, кто примет их в случае бегства, чтобы скрыть от грозящего им наказания, пусть знает, что его патримоний будет присоединен к доходам нашего фиска, а сам он подвергнет себя наказанию, которое следует тем. Само собой разумеется, мы налагаем штрафы на патримоний и денежные пени по отдельности на каждого из мужчин и женщин, облеченных достоинством в зависимости от его качества, которое должно быть определено. Следовательно, если кто-нибудь будет окружен почетом как проконсул, викарий или комит первого разряда, если он не повернет образ мыслей и намерения к католическим представлениям, пусть присуждается выплатить нашему фиску двести фунтов серебра для использования на благие дела. Для того, чтобы удержать их от такого рода намерений, предполагается, что всякий раз как будет уличен в склонности к этой церковной общности, пусть всякий раз подвергается штрафу, и если пять раз окажется, что и штрафами он не удерживается от ошибки, тогда пусть передается нашей снисходительности, чтобы мы вынесли более точное решение об истинной его сущности и позиции. Всякого, кто предпочтет остаться в ереси, мы облагаем специальными выплатами в соответствии с их положением, а именно, обнаруженный в обществе донатистов сенатор, не защищенный сверх этого никакой почетной привилегией, пусть платит сто фунтов серебра, духовные лица присуждаются выплатить ту же сумму, десять старших куриалов пусть платят пятьдесят фунтов серебра, остальные декурионы пусть платят десять фунтов серебра. Кондукторы же нашего дома, если допустят, чтобы это учение пользовалось почтением в имениях, пусть присуждаются в качестве наказания внести такую сумму, какую они обычно платят за аренду. Волей священного предписания тому же пусть подвергаются и змфитевты. Если же кондукторы частных лиц допустят, чтобы в их имениях происходили сходки или с их попустительства произойдет порочная сакральная мистерия, пусть это доводится судьями до сведения господ, у которых это произойдет, и если они пожелают избежать наказания, предусмотренного священным предписанием, или исправить заблудших, или изменить упорствующих, пусть допустят в свои имения таких ректоров, которые будут соблюдать предписанные богослужения. Те, кто будет попустительствовать в этом прокуратору, основываясь на авторитете данного постановления, пусть будут оштрафованы на сумму, которую обычно от него получают, чтобы то, что могло пойти в их прибыль, пополнило священный эрарий. Оффициалы же различных судей, если будут уличены в подобном заблуждении, пусть присуждаются в виде наказания к внесению тридцати фунтов серебра с тем, чтобы, если не подействует пятикратное наложение штрафа, присуждались после наказания розгами к ссылке. Рабов же и колонов за такого рода дерзания пусть присудит к жесточайшему наказанию. И если колоны, наказанные розгами, будут продолжать упорствовать в намерениях, пусть тогда будут оштрафованы со своей стороны на треть пекулия. И все, что смогут собрать с такого рода людей, пусть немедленно направляется в священный императорский фонд раздач и подарков. (с) Кодекс Феодосия Чуть позже взялись за язычников. CTh.16.10.49 Император Констанций и Констант Тавру , префекту претория. Повелеваем: во всех областях и также во всех городах немедленно закрыть храмы и, тем самым, запретив доступ {к ним}, отказать в возможности свободно грешить всем развращенным {суевериями людям}. Также постановляем удерживать всех от совершения жертвоприношений. В случае, если кто-то нечто подобное хоть раз совершит, он будет казнен карающим мечом. Изъятое же имущество {виновного} постановляем истребовать в пользу фиска. Подобным образом следует наказать и правителей провинций, кои не озаботятся наказать преступников. Дано в декабрьские календы в год четвертого консульства Констанция и третьего консульства Константа августов. (01.12.346 [356]) (с) Кодекс Феодосия |