Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
25-02-2016 - 22:33 (Sorques @ 25.02.2016 - время: 22:20) (avp @ 25.02.2016 - время: 21:51) Допустим, имеется некое множество заукраинских мразей (Зеленские, Арбенины-Кулаченко, Чхартишвили, Джигарханяны и прочие Улицкие), плюс открытые враги, Прикольно...Арбенина с Джигарханяном уже мрази...Те кто призывал сносить режим в России и правительство, то есть призывали к перевороту и по сути к гражданской войне не мрази, если исходить из ваших критериев? ГБ и Летов гадость редкая. Даже один раз послушать не получается. |
Sorques Женат |
25-02-2016 - 22:34 (avp @ 25.02.2016 - время: 21:51) Полагаю, что разрыв с врагами должен быть полным: фильмы и музыка стерты, книги сожжены. Воевать так воевать, по-взрослому. Когда все это пройдет и начнется откат и пересмотр некоторых событий, а так всегда бывает, то таких талибановских взглядов начнут стесняться... Россия ни с кем не воюет, а кроме того... 31 августа 1948 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло Постановление о выпуске на экран кинофильмов из трофейного фонда. Министерству кинематографии предписывалось в течение 1948—1949 годов за счет показа иностранных фильмов на открытых и закрытых показах обеспечить чистый доход государству в размере 750 млн рублей[21]. В период с 1947 по 1956 год в советский прокат было выпущено более 30 фильмов Третьего рейха. При этом наряду с «Девушкой моей мечты» или «Индийской гробницей» были показаны и антибританские пропагандистские фильмы, такие как «Дядюшка Крюгер» (в советском прокате — «Трансвааль в огне», 1948), «Титаник» («Гибель Титаника», 1949), или «Лиса из Гленарвона» («Возмездие», 1949)(с) Это сообщение отредактировал Sorques - 25-02-2016 - 23:37 |
| Sorques Женат |
25-02-2016 - 22:36 (efv @ 25.02.2016 - время: 22:33) ГБ и Летов гадость редкая. Даже один раз послушать не получается. На вкус и цвет...он был культовый музыкант...значит кому то нравилось и его творчество было вполне достойно... |
| efv Женат |
25-02-2016 - 22:37 (Sorques @ 25.02.2016 - время: 22:22) (efv @ 25.02.2016 - время: 21:41) И ландыш и Пупкин делают Свою продукцию и поэтому с них и надо брать частичный налог. А с нефти, алмазов, металлов, лесов и прочих природных богатств добытчики должны иметь только плату в рублях, а валюта должна идти на нужды народа. Хорошо бы ещё чтобы заграничные фирмы кредитовались из этих денег и проценты оставались бы тут а не в западных банках. Вместо иностранных инвестиций. Вас бы в министры финансов..Зимбабве, раем бы показалось.. Я готов. Готов быстро навести порядок в финансовой сфере и доказать ошибочность Ваших либеральных взглядов. Экономика попрет только в путь. |
| Sorques Женат |
25-02-2016 - 22:40 (efv @ 25.02.2016 - время: 22:37) Я готов. Готов быстро навести порядок в финансовой сфере и доказать ошибочность Ваших либеральных взглядов. Экономика попрет только в путь. Еще как попрет...  |
avp Свободен |
25-02-2016 - 22:43 (Sorques @ 25.02.2016 - время: 22:34) (avp @ 25.02.2016 - время: 21:51) Полагаю, что разрыв с врагами должен быть полным: фильмы и музыка стерты, книги сожжены. Воевать так воевать, по-взрослому. Когда все это пройдет..и начнется откат и пересмотр некоторых событий, а так всегда бывает, то таких талибановских взглядов начнут стесняться... Победитель может распоряжаться трофеями по своему уразумению. |
| efv Женат |
25-02-2016 - 22:45 (Sorques @ 25.02.2016 - время: 22:40) (efv @ 25.02.2016 - время: 22:37) Я готов. Готов быстро навести порядок в финансовой сфере и доказать ошибочность Ваших либеральных взглядов. Экономика попрет только в путь. Еще как попрет... Не сумлевайтесь, все будет пучком, ещё благодарить будете как спасителя Отечества. |
| Номер Свободен |
25-02-2016 - 22:52 (efv @ 25.02.2016 - время: 22:14) Простите,а в какой строчке там упоминаются дети, не подскажете? Мне кажется я смогу настучать Вам этой строчкой по голове для просветления. Ну или извиниться.Во вторых, где упоминается что облик ангелов был бы женского обличья? В третьих предпочтение ангелов дочерям ясно показывает что женская сущность их не интересовала, значит было обратное. В пятых разве свобода выбора не нарушалась бы в случае употребления дочерей Лота? Давайте, я готов еще поразмяться на Ваших увертках. Города были уничтожены полностью со всеми жителями?А откуда все эти жители брались и сразу все взрослыми ежели детей не рожали?))))В третьих...)))Лот сам предложил им дочь.То есть дал своё родительское согласие...Насилие получается как-то не совсем насилием.Какой интерес для насильников с психологией ТЮРЕМНЫХ мужеложников?)))Они там тоже не гомосексуалы.Доказывают таким образом свою доминантность над более слабыми...УНИЖАЯ и НАСИЛУЯ.Впрочем, по Вашей же логике надо бы уровнять насильника и его жертву.Сам виноват, что задница есть)))Вот из-за этой православной кривизны так и не можем изжить тюремное насилие...Ибо бредом словоблудия затуманиваем настоящие грехи. |
| Номер Свободен |
25-02-2016 - 22:55 (efv @ 25.02.2016 - время: 22:45) Не сумлевайтесь, все будет пучком, ещё благодарить будете как спасителя Отечества. Ад тоже Вы создали для благодарных посетителей?)))) |
King Candy Свободен |
25-02-2016 - 23:29 (efv @ 25.02.2016 - время: 23:26) (Ramses IV @ 25.02.2016 - время: 22:17) Кароче, русские - тупые ватники. Ваша мысль понятна. Очень сомневаюсь что идеи Циолковского использовались немцами при создании Фау. Да Вы про его конкретные идеи читали? А Королёв да, был поражен, когда после своих жиденьких ракеток увидел мощь немецких Фау. История есть история. efv, вы делаете неверные выводы из исторических фактов Иностранцы действительно сделали большой вклад в русскую науку и технику - по двум причинам: 1) Россия до революции щедро платила иностранным инженерам и другим полезным и неравнодушным людям, то есть ПРИВЛЕКАЛА иностранных специалистов - как это сейчас делает Америка, свозя к себе лучшие головы со всего мира 2) Россия не давала своим гражданам развиваться (крестьяне вообще не имели возможности учиться, работать где либо кроме как на своего барина). То есть создана была странная ситуация - иностранцы имели огромное преимущество перед российскими аборигенами - русские были рабами, их никто не учил и на работы их не принимали (кроме как на самые грубые, черные), а иностранцев приглашали вольными гражданами на большие деньги работать |
| Sorques Женат |
25-02-2016 - 23:36 (avp @ 25.02.2016 - время: 22:43) Победитель может распоряжаться трофеями по своему уразумению. Так это же враждебная культура, а не автомобили или станки, то есть экспансия буржуазного искусства... |
dogfred Свободен |
26-02-2016 - 00:03 (Sorques @ 25.02.2016 - время: 23:36) (avp @ 25.02.2016 - время: 22:43) Победитель может распоряжаться трофеями по своему уразумению. Так это же враждебная культура, а не автомобили или станки, то есть экспансия буржуазного искусства... Враждебная культура... А как же голливудский фильм "Тарзан" с легендарным Джонни Вайсмюллером в главной роли? Конец 40-х, начало 50-х годов. Страна взахлеб смотрела 4 серии фильма, а на следующий день мальчишки оседлали деревья во дворах с криками Тарзан, Джейн, Чита... И это при том, что уже вступили в силу и "Доктрина Трумена", и "План Маршалла". Советскому Союзу грозила опасность со стороны единственной на тот момент ядерной державы. Может быть, слоган "буржуазное искусство" - это выдумка политиканов, а не эстетов от искусства? |
| efv Женат |
26-02-2016 - 00:51 (Номер @ 25.02.2016 - время: 22:52) (efv @ 25.02.2016 - время: 22:14) Простите,а в какой строчке там упоминаются дети, не подскажете? Мне кажется я смогу настучать Вам этой строчкой по голове для просветления. Ну или извиниться.Во вторых, где упоминается что облик ангелов был бы женского обличья? В третьих предпочтение ангелов дочерям ясно показывает что женская сущность их не интересовала, значит было обратное. В пятых разве свобода выбора не нарушалась бы в случае употребления дочерей Лота? Давайте, я готов еще поразмяться на Ваших увертках. Города были уничтожены полностью со всеми жителями?А откуда все эти жители брались и сразу все взрослыми ежели детей не рожали?))))В третьих...)))Лот сам предложил им дочь.То есть дал своё родительское согласие...Насилие получается как-то не совсем насилием.Какой интерес для насильников с психологией ТЮРЕМНЫХ мужеложников?)))Они там тоже не гомосексуалы.Доказывают таким образом свою доминантность над более слабыми...УНИЖАЯ и НАСИЛУЯ.Впрочем, по Вашей же логике надо бы уровнять насильника и его жертву.Сам виноват, что задница есть)))Вот из-за этой православной кривизны так и не можем изжить тюремное насилие...Ибо бредом словоблудия затуманиваем настоящие грехи. Давайте, давайте описание этих жителей из Библии. Я Вам дам подсказку- были женщины в Запорожской Сечи? Во вторых если Вы без воли своей дочери выдадите ее для поругания, будет ли это считаться не нарушением Ее свободной воли? В третьих, если вынужденному гомосексуалу предоставить свободу выбора, какой выбор он в большей вероятности предпочтет? Я полагаю тот, который ему подсказывает природа. Обладали ли жители этих городов свободой выбора? Несомненно! Что они выбрали? Может попробуете сделать еще одну попытку? И про Онана ответьте, я там Вас спрашивал. И как видите православием тут вовсе не пахнет, нечего его сюда приплетать и брать лишний грех на душу. Последняя битва приближается, помните об этом. |
| efv Женат |
26-02-2016 - 00:53 (King Candy @ 25.02.2016 - время: 23:29) (efv @ 25.02.2016 - время: 23:26) (Ramses IV @ 25.02.2016 - время: 22:17) Кароче, русские - тупые ватники. Ваша мысль понятна. Очень сомневаюсь что идеи Циолковского использовались немцами при создании Фау. Да Вы про его конкретные идеи читали? А Королёв да, был поражен, когда после своих жиденьких ракеток увидел мощь немецких Фау. История есть история. efv, вы делаете неверные выводы из исторических фактов А чем Вы это можете объяснить, это нежелание помогать своим людям? Не есть ли это наследие Петра? |
| King Candy Свободен |
26-02-2016 - 01:19 (efv @ 26.02.2016 - время: 01:53) Россия не давала своим гражданам развиваться (крестьяне вообще не имели возможности учиться, работать где либо кроме как на своего барина). То есть создана была странная ситуация - иностранцы имели огромное преимущество перед российскими аборигенами - русские были рабами, их никто не учил и на работы их не принимали (кроме как на самые грубые, черные), а иностранцев приглашали вольными гражданами на большие деньги работать А чем Вы это можете объяснить, это нежелание помогать своим людям? Не есть ли это наследие Петра? Уж не знаю, чье это наследие... Скорее всего, отрыжка рабовладельческой системы (крепостничества а после Сталинщины как возрождение Крепостного права), когда свой человек хуже скотины. На иностранца барин ведь не имел никаких прав, не мог заставить его работать из-под палки. А продукт труда иностранца был жизненно необходим - русских ведь не учили, большинство было вообще неграмотными - вот и везли умных из-за границей. Отсюда же проистекает известное наше пресмыкательство, заискивание перед иностранцами Это сообщение отредактировал King Candy - 26-02-2016 - 01:20 |
| King Candy Свободен |
26-02-2016 - 01:22 (efv @ 26.02.2016 - время: 01:53) А чем Вы это можете объяснить, это нежелание помогать своим людям? Не есть ли это наследие Петра? Барину нужно все прямо здесь и сейчас, ждать десятилетиями когда людей обучат он не может. Да и не привыкло наше начальство вкладываться в людей - только в себя вкладывается, пока не лопнет сам |
| Номер Свободен |
26-02-2016 - 02:06 (King Candy @ 26.02.2016 - время: 01:22) пока не лопнет сам Или благодарный люд красного петуха в барские покои не запустит))) |
| efv Женат |
26-02-2016 - 02:08 Тогда объясните почему упомянутая Вами сталинщина занималась всеобучем, готовила инженерные и научные кадры и полагалась больше на свой народ, нежели на иностранных спецов? Не, иностранных спецов тоже широко приглашали, но упор в конечном счёте был не на них. Парадокс, однако! И зачем иностранные специалисты перлись в Россию, если в Европе они априори должны были получать больше, просто по факту большего развития этой самой Европы? |
| Sorques Женат |
26-02-2016 - 02:08 (dogfred @ 26.02.2016 - время: 00:03) Может быть, слоган "буржуазное искусство" - это выдумка политиканов, а не эстетов от искусства? Ты знаешь, что у меня симпатии к "буржуазному искусству", как и к прочим проявлениям капитализма, а социализму-коммунизму у меня негативное отношение, причем во всех его формах проявления..но если объективно, то буржуазное искусство, сыграло важнейшую роль в разрушении коммунизма, пластмассовое и далекое от реальности искусство не могло конкурировать и проиграло идеологическую войну, а значит проиграла и система, которая строилась на пропагандистских выдумках и фантазиях...система могла существовать только в изоляции... |
| efv Женат |
26-02-2016 - 02:15 Значит тихий Дон это пластмассовое искусство? А что такого выдающегося родилось в нынешней капиталистической России? Жизнь опровергает Ваши лозунги. |
| Номер Свободен |
26-02-2016 - 02:24 (efv @ 26.02.2016 - время: 02:15) Значит тихий Дон это пластмассовое искусство? А что такого выдающегося родилось в нынешней капиталистической России? Жизнь опровергает Ваши лозунги. Ну так нынешний век капитализма в России еще короток.То что родилось еще не выросло.А вот эпоха строительства капитализма в конце 19 и начале 20 века дала много имён из самых разных областей.От Чайковского до Менделеева....Огромный список.Да и Курчатовы и Шаляпины дети той эпохи.Шолохова тоже можно в неё же записать))) Это сообщение отредактировал Номер - 26-02-2016 - 02:24 |
| King Candy Свободен |
26-02-2016 - 02:45 (efv @ 26.02.2016 - время: 03:08) Тогда объясните почему упомянутая Вами сталинщина занималась всеобучем, готовила инженерные и научные кадры и полагалась больше на свой народ, нежели на иностранных спецов? Ну потому что мир (а в те годы всем в мире заправляли немцы - эта нация была в авангарде науки и политики) известно как относился к Советскому Союзу - пытались стереть с лица земли нашу страну. И кого - вот этих самых немцев было приглашать работать у нас, поднимать порушенную Гражданской Войной страну? Не, иностранных спецов тоже широко приглашали, но упор в конечном счёте был не на них А их репрессировали. Вот судьба одного из иностранных инженеров (итальянского авиаконструктора Бартини), которого угораздило поехать работать в Сталинский СССР (был ярым коммунистом, что не спасло его от ГУЛАГа) Чудом не расстреляли. Просидел не один год ни за что Это сообщение отредактировал King Candy - 26-02-2016 - 02:47 |
| Sorques Женат |
26-02-2016 - 03:07 (efv @ 26.02.2016 - время: 02:15) Значит тихий Дон это пластмассовое искусство? А что такого выдающегося родилось в нынешней капиталистической России? Жизнь опровергает Ваши лозунги. Мы же говорим о массе произведений, где пластмассовые люди, которые были лишены не то что человеческих пороков, но даже и недостатков, доминировали в советской искусстве или пропаганде..советские граждане видели фальшь и переросли его, а буржуазное искусство было более правдивым в передачи эмоций, да и вообще жизни людей... Чем опровергает? Сейчас не делают хороших фильмов или не пишут романов? Это не так, но вы будете заниматься вкусовщиной, поэтому перечислять бесполезно.. |
| Номер Свободен |
26-02-2016 - 03:09 (Sorques @ 26.02.2016 - время: 02:08) (dogfred @ 26.02.2016 - время: 00:03) Может быть, слоган "буржуазное искусство" - это выдумка политиканов, а не эстетов от искусства? Ты знаешь, что у меня симпатии к "буржуазному искусству" Думаю, что в искусстве лучше всего быть космополитом.Чтобы искусство осталось вне политики.Поэтому из разряда хороших новостей : закончена совместная работа израильских, испанских, американских,украинских и российских кинематографистов.В свет выходит их совместный фильм "Секрет Зоар".Не знаю будет ли он интересным и успешным, но большое спасибо его создателям за то, что наплевали на речи политиков и политиканов.Уже одно это многого стоит.Побольше, чем могут с умным видом наговорить обамы,путины, порошенко и их наслушавшиеся)))Это всё временщики, а искусство вечно.И буржуазное и не очень))) Это сообщение отредактировал Номер - 26-02-2016 - 03:10 |
| King Candy Свободен |
26-02-2016 - 03:20 (Номер @ 26.02.2016 - время: 04:09) Думаю, что в искусстве лучше всего быть космополитом.Чтобы искусство осталось вне политики.Поэтому из разряда хороших новостей : закончена совместная работа израильских, испанских, американских,украинских и российских кинематографистов.В свет выходит их совместный фильм "Секрет Зоар" Есть подозрение, что этими "израильскими, испанскими, украино-российскими авторами" окажется один человек - режиссер - бывший россиянин, в юности мигрант из Украины, получивший гражданство Израиля и имеющий недвижимость в Испании и далее везде по списку... |
Юлий Северенко Свободен |
26-02-2016 - 04:00 (efv @ 26.02.2016 - время: 02:08) Тогда объясните почему упомянутая Вами сталинщина занималась всеобучем, готовила инженерные и научные кадры и полагалась больше на свой народ, нежели на иностранных спецов? Зачем тратить на иноспецов деньги, когда можно вырастить своих, работающих до седьмого пота за гроши? И зачем иностранные специалисты перлись в Россию, если в Европе они априори должны были получать больше У меня в Праге легальный бизнес. Архитектурно-строительная мастерская. Но мне через родственников подвернулся крупный (для меня) контракт - проектирование очистных сооружений с биогазовой установкой. И вот я в РБ. Почему? Мне это выгодно. Годовой доход превышал В ДВОЕ мой доход дома. Вот и весь парадокс. Иностранным специалистам что в РИ, что в союзе платили очень приличные деньги. Иначе - зачем бы они ехали работать в чужую и чуждую им страну |
| Номер Свободен |
26-02-2016 - 04:54 (King Candy @ 26.02.2016 - время: 03:20) (Номер @ 26.02.2016 - время: 04:09) Думаю, что в искусстве лучше всего быть космополитом.Чтобы искусство осталось вне политики.Поэтому из разряда хороших новостей : закончена совместная работа израильских, испанских, американских,украинских и российских кинематографистов.В свет выходит их совместный фильм "Секрет Зоар" Есть подозрение, что этими "израильскими, испанскими, украино-российскими авторами" окажется один человек - режиссер - бывший россиянин, в юности мигрант из Украины, получивший гражданство Израиля и имеющий недвижимость в Испании и далее везде по списку... Ну я же так и написал: в искусстве лучше всего быть космополитом.  |
| efv Женат |
26-02-2016 - 08:09 (Номер @ 26.02.2016 - время: 02:24) (efv @ 26.02.2016 - время: 02:15) Значит тихий Дон это пластмассовое искусство? А что такого выдающегося родилось в нынешней капиталистической России? Жизнь опровергает Ваши лозунги. Ну так нынешний век капитализма в России еще короток.То что родилось еще не выросло.А вот эпоха строительства капитализма в конце 19 и начале 20 века дала много имён из самых разных областей.От Чайковского до Менделеева....Огромный список.Да и Курчатовы и Шаляпины дети той эпохи.Шолохова тоже можно в неё же записать))) А то что вырастет ничего не добьется. 25 лет достаточный срок чтобы сделать выводы. |
| efv Женат |
26-02-2016 - 08:13 (Sorques @ 26.02.2016 - время: 03:07) (efv @ 26.02.2016 - время: 02:15) Значит тихий Дон это пластмассовое искусство? А что такого выдающегося родилось в нынешней капиталистической России? Жизнь опровергает Ваши лозунги. Мы же говорим о массе произведений, где пластмассовые люди, которые были лишены не то что человеческих пороков, но даже и недостатков, доминировали в советской искусстве или пропаганде..советские граждане видели фальшь и переросли его, а буржуазное искусство было более правдивым в передачи эмоций, да и вообще жизни людей... Вы как ни пыжтесь, не сможете назвать ничего равного тому же Тихому Дону из совр5менной культуры. Нету ничего такого. |
| efv Женат |
26-02-2016 - 08:21 (Юлий Северенко @ 26.02.2016 - время: 04:00) (efv @ 26.02.2016 - время: 02:08) Тогда объясните почему упомянутая Вами сталинщина занималась всеобучем, готовила инженерные и научные кадры и полагалась больше на свой народ, нежели на иностранных спецов? Зачем тратить на иноспецов деньги, когда можно вырастить своих, работающих до седьмого пота за гроши? И зачем иностранные специалисты перлись в Россию, если в Европе они априори должны были получать больше У меня в Праге легальный бизнес. Архитектурно-строительная мастерская. Но мне через родственников подвернулся крупный (для меня) контракт - проектирование очистных сооружений с биогазовой установкой. И вот я в РБ. Почему? Мне это выгодно. Годовой доход превышал В ДВОЕ мой доход дома. Тогда почему этим не занималась царская Россия. Сравнение не в пользу нее. По второму случаю - это может быть отдельным случаем, но не системой, потому что наши страны все равно беднее западных. И третье - в сталинскую индустриализацию ехали потому что у них была депрессия. |
| Номер Свободен |
26-02-2016 - 08:23 (efv @ 26.02.2016 - время: 08:09) А то что вырастет ничего не добьется. 25 лет достаточный срок чтобы сделать выводы. Ага.Только выводы у нас получаются противоположные.Молодежь лучше и умней меня и добьётся большего для себя и страны, чем моё поколение.Конечно, ежели моё отвалит от руля раньше чем развалит страну. |
| King Candy Свободен |
26-02-2016 - 09:11 (efv @ 26.02.2016 - время: 09:21) И третье - в сталинскую индустриализацию ехали потому что у них была депрессия. Не, просто идейные были. В Западных странах было много коммунистов - Сталинская пропаганда была сильна, а правды люди не знали, что тут реально творится. Вот и приезжали на свою погибель |
| dogfred Свободен |
26-02-2016 - 10:58 (Sorques @ 26.02.2016 - время: 02:08) (dogfred @ 26.02.2016 - время: 00:03) Может быть, слоган "буржуазное искусство" - это выдумка политиканов, а не эстетов от искусства? Ты знаешь, что у меня симпатии к "буржуазному искусству", как и к прочим проявлениям капитализма, а социализму-коммунизму у меня негативное отношение, причем во всех его формах проявления..но если объективно, то буржуазное искусство, сыграло важнейшую роль в разрушении коммунизма, Влад, нельзя же во всем видеть пропаганду, навязывание чьих-то идей Ты ненавидишь все советское. Почему-то говоришь о коммунизме, которого никто не видел, а только слышали про "путь к коммунизму" с трибуны съездов. Почему нельзя относиться к киноискусству как к искусству перевоплощения, изображения человеческих характеров. И коллизии, в которых происходят экранные события, лишь фон для развития действия. Существует не одна экранизация романа Л.Толстого "Война и мир".В 1972 г эту версию выдвинули англичане, BBC. В 1956 сняли американцы, вслед за ними Бондарчук взялся за экранизацию. Так какое это искусство -буржуазной, социалистическое, коммунистическое? Или просто искусство кино для людей? Знаешь, когда смотрю "В джазе только девушки", меня как-то не волнуют гангстеры Чикаго, автоматные очереди. Интересна история двух парней-музыкантов, попавших в непростые условия бабского коллектива. И с интересом смотрю, как они выкрутятся. |
mjo Свободен |
26-02-2016 - 11:08 (efv @ 26.02.2016 - время: 08:21) Тогда почему этим не занималась царская Россия. Еще как занималась! А кто по Вашему строил Санкт-Петербург, например? |
| dogfred Свободен |
26-02-2016 - 11:40 (King Candy @ 26.02.2016 - время: 09:11) .[/QUOTE] Не, просто идейные были .В Западных странах было много коммунистов - Сталинская пропаганда была сильна, а правды люди не знали, что тут реально творится .Вот и приезжали на свою погибель Думается, что разговоры о сталинской и пост сталинской пропаганде , действующей на умы восточно-европейских стран, сильно преувеличены. Спустя 25-30 лет после окончания Второй мировой память о гитлеровцах еще была сильна. И те, кто сидел в Освенцимах и Аушвицах, еще сами могли рассказать об увиденном и испытанном. Идеи коммунизма -это был фетиш партийных бонз у власти, а вовсе не мечта народа. Они хотели строить мир по-своему. Золото партии шло не на улучшение жизни народа, а на обеспечение лояльности руководства этих стран. |