Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина avp
Свободен
25-02-2016 - 22:21
(ArseNat @ 25.02.2016 - время: 22:03)
(avp @ 25.02.2016 - время: 21:51)
Полагаю, что разрыв с врагами должен быть полным: фильмы и музыка стерты, книги сожжены. Воевать так воевать, по-взрослому.
А украинцы Вам враги?
А кто же друзья?

И что-то мне помнится из истории, про сжигаемые книги... Не напомните, кто их показательно жег?

В истории стран и народов много кто чего жег. Я говорю о ЛИЧНОМ выборе зрителя, читателя. Совесть позволяет смотреть, слушать, читать пособников фашистов - не в моих силах запретить это.
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2016 - 22:22
(efv @ 25.02.2016 - время: 21:41)
И ландыш и Пупкин делают Свою продукцию и поэтому с них и надо брать частичный налог. А с нефти, алмазов, металлов, лесов и прочих природных богатств добытчики должны иметь только плату в рублях, а валюта должна идти на нужды народа. Хорошо бы ещё чтобы заграничные фирмы кредитовались из этих денег и проценты оставались бы тут а не в западных банках. Вместо иностранных инвестиций.

Вас бы в министры финансов..Зимбабве, раем бы показалось..
Мужчина avp
Свободен
25-02-2016 - 22:23
(Sorques @ 25.02.2016 - время: 22:20)
(avp @ 25.02.2016 - время: 21:51)
Допустим, имеется некое множество заукраинских мразей (Зеленские, Арбенины-Кулаченко, Чхартишвили, Джигарханяны и прочие Улицкие), плюс открытые враги,
Прикольно...Арбенина с Джигарханяном уже мрази...Те кто призывал сносить режим в России и правительство, то есть призывали к перевороту и по сути к гражданской войне не мрази, если исходить из ваших критериев?
Как тогда быть с "Гражданской Обороной" и Летовым и прочими кто поливал режим?

Это вопрос не ко мне, а к автору текста. "Мопед не мой" (с)
Мужчина King Candy
Свободен
25-02-2016 - 22:23
(Юлий Северенко @ 25.02.2016 - время: 22:19)
А компоненты для плат тоже российские? То то и оно

Что "то то и оно"?

Весь мир себе ставит Самсунговские чип-конденсаторы и резисторы - а мы назло всем должны свои выпускать? Это нерентабельно, да и не так много мы электроники производим

Свои радиодетали в полном ассортименте выпускаются, только стоят дороже китайских и корейских - в военное оборудование полюбому надо ставить свое, во избежание накладок и на случай войны, а вот бытовая техника с ними сильно подорожает
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2016 - 22:25
(avp @ 25.02.2016 - время: 22:21)
читать пособников фашистов - не в моих силах запретить это.

Нацболы кто? А их создатель и духовный отец Лимонов, чей пособник? Врагов власти в России и соответственно режима...Так?
Его не нужно запретить читать?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
25-02-2016 - 22:25
(Ramses IV @ 25.02.2016 - время: 22:17)
Кароче, русские - тупые ватники. Ваша мысль понятна.

К счастью, пока еще не все
Мужчина efv
Женат
25-02-2016 - 22:26
(Ramses IV @ 25.02.2016 - время: 22:17)
(efv @ 25.02.2016 - время: 20:24)
Берешь космос а там масса разработок немцев.
Циолковский был немец, оказывается. А Королёв свои идеи нагло сплагиатил.
Берешь Катюша а порох американцы делали.
А изобрели китайцы. И бумагу, на которой рисовали проекты, тоже...
А слово проект (прожект) - французское...
А риторические споры - детище Др.Греции...
А...

Кароче, русские - тупые ватники. Ваша мысль понятна.

Очень сомневаюсь что идеи Циолковского использовались немцами при создании Фау. Да Вы про его конкретные идеи читали? А Королёв да, был поражен, когда после своих жиденьких ракеток увидел мощь немецких Фау. История есть история.
Можно дальше поиграть в эту игру. Даже составитель русского словаря датчанин. А изобретатель русского литературного использовал для реформы языка заграничный романтизм.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
25-02-2016 - 22:28
(King Candy @ 25.02.2016 - время: 22:23)
Что "то то и оно"?

То.
Платы и компоненты китайские, корейские. Шурупы для сборки польские. Отвертки и пассатижи чешские...
А что же русское то? Если только руки)
Мужчина avp
Свободен
25-02-2016 - 22:29
(Номер @ 25.02.2016 - время: 21:55)
(avp @ 25.02.2016 - время: 21:42)
"Украинское кино" - это оксюморон 00043.gif
Это интересный вывод.И какие фильмы просмотрели для такого вывода?)))Или чисто ради того, чтобы что-то ляпнуть написали?)))

Существует ли монгольское КИНО? Существует ли габонское КИНО? Украинское кино за годы независимости не создало ни одного стоящего фильма. Оно бесплодно, как евнух в турецком гареме.
Мужчина efv
Женат
25-02-2016 - 22:33
(Sorques @ 25.02.2016 - время: 22:20)
(avp @ 25.02.2016 - время: 21:51)
Допустим, имеется некое множество заукраинских мразей (Зеленские, Арбенины-Кулаченко, Чхартишвили, Джигарханяны и прочие Улицкие), плюс открытые враги,
Прикольно...Арбенина с Джигарханяном уже мрази...Те кто призывал сносить режим в России и правительство, то есть призывали к перевороту и по сути к гражданской войне не мрази, если исходить из ваших критериев?
Как тогда быть с "Гражданской Обороной" и Летовым и прочими кто поливал режим?

ГБ и Летов гадость редкая. Даже один раз послушать не получается.
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2016 - 22:34
(avp @ 25.02.2016 - время: 21:51)
Полагаю, что разрыв с врагами должен быть полным: фильмы и музыка стерты, книги сожжены. Воевать так воевать, по-взрослому.
Когда все это пройдет и начнется откат и пересмотр некоторых событий, а так всегда бывает, то таких талибановских взглядов начнут стесняться...

Россия ни с кем не воюет, а кроме того...

31 августа 1948 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло Постановление о выпуске на экран кинофильмов из трофейного фонда. Министерству кинематографии предписывалось в течение 1948—1949 годов за счет показа иностранных фильмов на открытых и закрытых показах обеспечить чистый доход государству в размере 750 млн рублей[21].

В период с 1947 по 1956 год в советский прокат было выпущено более 30 фильмов Третьего рейха. При этом наряду с «Девушкой моей мечты» или «Индийской гробницей» были показаны и антибританские пропагандистские фильмы, такие как «Дядюшка Крюгер» (в советском прокате — «Трансвааль в огне», 1948), «Титаник» («Гибель Титаника», 1949), или «Лиса из Гленарвона» («Возмездие», 1949)
(с)

Это сообщение отредактировал Sorques - 25-02-2016 - 23:37
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2016 - 22:36
(efv @ 25.02.2016 - время: 22:33)
ГБ и Летов гадость редкая. Даже один раз послушать не получается.

На вкус и цвет...он был культовый музыкант...значит кому то нравилось и его творчество было вполне достойно...
Мужчина efv
Женат
25-02-2016 - 22:37
(Sorques @ 25.02.2016 - время: 22:22)
(efv @ 25.02.2016 - время: 21:41)
И ландыш и Пупкин делают Свою продукцию и поэтому с них и надо брать частичный налог. А с нефти, алмазов, металлов, лесов и прочих природных богатств добытчики должны иметь только плату в рублях, а валюта должна идти на нужды народа. Хорошо бы ещё чтобы заграничные фирмы кредитовались из этих денег и проценты оставались бы тут а не в западных банках. Вместо иностранных инвестиций.
Вас бы в министры финансов..Зимбабве, раем бы показалось..

Я готов. Готов быстро навести порядок в финансовой сфере и доказать ошибочность Ваших либеральных взглядов. Экономика попрет только в путь.
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2016 - 22:40
(efv @ 25.02.2016 - время: 22:37)
Я готов. Готов быстро навести порядок в финансовой сфере и доказать ошибочность Ваших либеральных взглядов. Экономика попрет только в путь.

Еще как попрет... 00003.gif
Мужчина avp
Свободен
25-02-2016 - 22:43
(Sorques @ 25.02.2016 - время: 22:34)
(avp @ 25.02.2016 - время: 21:51)
Полагаю, что разрыв с врагами должен быть полным: фильмы и музыка стерты, книги сожжены. Воевать так воевать, по-взрослому.
Когда все это пройдет..и начнется откат и пересмотр некоторых событий, а так всегда бывает, то таких талибановских взглядов начнут стесняться...

Россия ни с кем не воюет, а кроме того...

31 августа 1948 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло Постановление о выпуске на экран кинофильмов из трофейного фонда. Министерству кинематографии предписывалось в течение 1948—1949 годов за счет показа иностранных фильмов на открытых и закрытых показах обеспечить чистый доход государству в размере 750 млн рублей[21].

В период с 1947 по 1956 год в советский прокат было выпущено более 30 фильмов Третьего рейха. При этом наряду с «Девушкой моей мечты» или «Индийской гробницей» были показаны и антибританские пропагандистские фильмы, такие как «Дядюшка Крюгер» (в советском прокате — «Трансвааль в огне», 1948), «Титаник» («Гибель Титаника», 1949), или «Лиса из Гленарвона» («Возмездие», 1949)
(с)

Победитель может распоряжаться трофеями по своему уразумению.
Мужчина efv
Женат
25-02-2016 - 22:45
(Sorques @ 25.02.2016 - время: 22:40)
(efv @ 25.02.2016 - время: 22:37)
Я готов. Готов быстро навести порядок в финансовой сфере и доказать ошибочность Ваших либеральных взглядов. Экономика попрет только в путь.
Еще как попрет... 00003.gif

Не сумлевайтесь, все будет пучком, ещё благодарить будете как спасителя Отечества.
Мужчина Номер
Свободен
25-02-2016 - 22:52
(efv @ 25.02.2016 - время: 22:14)
Простите,а в какой строчке там упоминаются дети, не подскажете? Мне кажется я смогу настучать Вам этой строчкой по голове для просветления. Ну или извиниться.Во вторых, где упоминается что облик ангелов был бы женского обличья? В третьих предпочтение ангелов дочерям ясно показывает что женская сущность их не интересовала, значит было обратное. В пятых разве свобода выбора не нарушалась бы в случае употребления дочерей Лота? Давайте, я готов еще поразмяться на Ваших увертках.

Города были уничтожены полностью со всеми жителями?А откуда все эти жители брались и сразу все взрослыми ежели детей не рожали?))))В третьих...)))Лот сам предложил им дочь.То есть дал своё родительское согласие...Насилие получается как-то не совсем насилием.Какой интерес для насильников с психологией ТЮРЕМНЫХ мужеложников?)))Они там тоже не гомосексуалы.Доказывают таким образом свою доминантность над более слабыми...УНИЖАЯ и НАСИЛУЯ.Впрочем, по Вашей же логике надо бы уровнять насильника и его жертву.Сам виноват, что задница есть)))Вот из-за этой православной кривизны так и не можем изжить тюремное насилие...Ибо бредом словоблудия затуманиваем настоящие грехи.
Мужчина Номер
Свободен
25-02-2016 - 22:55
(efv @ 25.02.2016 - время: 22:45)
Не сумлевайтесь, все будет пучком, ещё благодарить будете как спасителя Отечества.

Ад тоже Вы создали для благодарных посетителей?))))
Мужчина King Candy
Свободен
25-02-2016 - 23:29
(efv @ 25.02.2016 - время: 23:26)
(Ramses IV @ 25.02.2016 - время: 22:17)
Кароче, русские - тупые ватники. Ваша мысль понятна.
Очень сомневаюсь что идеи Циолковского использовались немцами при создании Фау. Да Вы про его конкретные идеи читали? А Королёв да, был поражен, когда после своих жиденьких ракеток увидел мощь немецких Фау. История есть история.

Можно дальше поиграть в эту игру. Даже составитель русского словаря датчанин. А изобретатель русского литературного использовал для реформы языка заграничный романтизм.

efv, вы делаете неверные выводы из исторических фактов

Иностранцы действительно сделали большой вклад в русскую науку и технику - по двум причинам:

1) Россия до революции щедро платила иностранным инженерам и другим полезным и неравнодушным людям, то есть ПРИВЛЕКАЛА иностранных специалистов - как это сейчас делает Америка, свозя к себе лучшие головы со всего мира

2) Россия не давала своим гражданам развиваться (крестьяне вообще не имели возможности учиться, работать где либо кроме как на своего барина). То есть создана была странная ситуация - иностранцы имели огромное преимущество перед российскими аборигенами - русские были рабами, их никто не учил и на работы их не принимали (кроме как на самые грубые, черные), а иностранцев приглашали вольными гражданами на большие деньги работать
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2016 - 23:36
(avp @ 25.02.2016 - время: 22:43)
Победитель может распоряжаться трофеями по своему уразумению.

Так это же враждебная культура, а не автомобили или станки, то есть экспансия буржуазного искусства...
Мужчина dogfred
Свободен
26-02-2016 - 00:03
(Sorques @ 25.02.2016 - время: 23:36)
(avp @ 25.02.2016 - время: 22:43)
Победитель может распоряжаться трофеями по своему уразумению.
Так это же враждебная культура, а не автомобили или станки, то есть экспансия буржуазного искусства...

Враждебная культура... А как же голливудский фильм "Тарзан" с легендарным Джонни Вайсмюллером в главной роли? Конец 40-х, начало 50-х годов. Страна взахлеб смотрела 4 серии фильма, а на следующий день мальчишки оседлали деревья во дворах с криками Тарзан, Джейн, Чита...
И это при том, что уже вступили в силу и "Доктрина Трумена", и "План Маршалла". Советскому Союзу грозила опасность со стороны единственной на тот момент ядерной державы.

Может быть, слоган "буржуазное искусство" - это выдумка политиканов, а не эстетов от искусства?
Мужчина efv
Женат
26-02-2016 - 00:51
(Номер @ 25.02.2016 - время: 22:52)
(efv @ 25.02.2016 - время: 22:14)
Простите,а в какой строчке там упоминаются дети, не подскажете? Мне кажется я смогу настучать Вам этой строчкой по голове для просветления. Ну или извиниться.Во вторых, где упоминается что облик ангелов был бы женского обличья? В третьих предпочтение ангелов дочерям ясно показывает что женская сущность их не интересовала, значит было обратное. В пятых разве свобода выбора не нарушалась бы в случае употребления дочерей Лота? Давайте, я готов еще поразмяться на Ваших увертках.
Города были уничтожены полностью со всеми жителями?А откуда все эти жители брались и сразу все взрослыми ежели детей не рожали?))))В третьих...)))Лот сам предложил им дочь.То есть дал своё родительское согласие...Насилие получается как-то не совсем насилием.Какой интерес для насильников с психологией ТЮРЕМНЫХ мужеложников?)))Они там тоже не гомосексуалы.Доказывают таким образом свою доминантность над более слабыми...УНИЖАЯ и НАСИЛУЯ.Впрочем, по Вашей же логике надо бы уровнять насильника и его жертву.Сам виноват, что задница есть)))Вот из-за этой православной кривизны так и не можем изжить тюремное насилие...Ибо бредом словоблудия затуманиваем настоящие грехи.

Давайте, давайте описание этих жителей из Библии. Я Вам дам подсказку- были женщины в Запорожской Сечи?
Во вторых если Вы без воли своей дочери выдадите ее для поругания, будет ли это считаться не нарушением Ее свободной воли? В третьих, если вынужденному гомосексуалу предоставить свободу выбора, какой выбор он в большей вероятности предпочтет? Я полагаю тот, который ему подсказывает природа. Обладали ли жители этих городов свободой выбора? Несомненно! Что они выбрали? Может попробуете сделать еще одну попытку? И про Онана ответьте, я там Вас спрашивал.
И как видите православием тут вовсе не пахнет, нечего его сюда приплетать и брать лишний грех на душу. Последняя битва приближается, помните об этом.
Мужчина efv
Женат
26-02-2016 - 00:53
(King Candy @ 25.02.2016 - время: 23:29)
(efv @ 25.02.2016 - время: 23:26)
(Ramses IV @ 25.02.2016 - время: 22:17)
Кароче, русские - тупые ватники. Ваша мысль понятна.
Очень сомневаюсь что идеи Циолковского использовались немцами при создании Фау. Да Вы про его конкретные идеи читали? А Королёв да, был поражен, когда после своих жиденьких ракеток увидел мощь немецких Фау. История есть история.

Можно дальше поиграть в эту игру. Даже составитель русского словаря датчанин. А изобретатель русского литературного использовал для реформы языка заграничный романтизм.
efv, вы делаете неверные выводы из исторических фактов

Иностранцы действительно сделали большой вклад в русскую науку и технику - по двум причинам:

1) Россия до революции щедро платила иностранным инженерам и другим полезным и неравнодушным людям, то есть ПРИВЛЕКАЛА иностранных специалистов - как это сейчас делает Америка, свозя к себе лучшие головы со всего мира

2) Россия не давала своим гражданам развиваться (крестьяне вообще не имели возможности учиться, работать где либо кроме как на своего барина). То есть создана была странная ситуация - иностранцы имели огромное преимущество перед российскими аборигенами - русские были рабами, их никто не учил и на работы их не принимали (кроме как на самые грубые, черные), а иностранцев приглашали вольными гражданами на большие деньги работать

А чем Вы это можете объяснить, это нежелание помогать своим людям? Не есть ли это наследие Петра?
Мужчина King Candy
Свободен
26-02-2016 - 01:19
(efv @ 26.02.2016 - время: 01:53)

Россия не давала своим гражданам развиваться (крестьяне вообще не имели возможности учиться, работать где либо кроме как на своего барина). То есть создана была странная ситуация - иностранцы имели огромное преимущество перед российскими аборигенами - русские были рабами, их никто не учил и на работы их не принимали (кроме как на самые грубые, черные), а иностранцев приглашали вольными гражданами на большие деньги работать
А чем Вы это можете объяснить, это нежелание помогать своим людям? Не есть ли это наследие Петра?
Уж не знаю, чье это наследие... Скорее всего, отрыжка рабовладельческой системы (крепостничества а после Сталинщины как возрождение Крепостного права), когда свой человек хуже скотины.

На иностранца барин ведь не имел никаких прав, не мог заставить его работать из-под палки. А продукт труда иностранца был жизненно необходим - русских ведь не учили, большинство было вообще неграмотными - вот и везли умных из-за границей. Отсюда же проистекает известное наше пресмыкательство, заискивание перед иностранцами

Это сообщение отредактировал King Candy - 26-02-2016 - 01:20
Мужчина King Candy
Свободен
26-02-2016 - 01:22
(efv @ 26.02.2016 - время: 01:53)
А чем Вы это можете объяснить, это нежелание помогать своим людям? Не есть ли это наследие Петра?

Барину нужно все прямо здесь и сейчас, ждать десятилетиями когда людей обучат он не может. Да и не привыкло наше начальство вкладываться в людей - только в себя вкладывается, пока не лопнет сам
Мужчина Номер
Свободен
26-02-2016 - 02:06
(King Candy @ 26.02.2016 - время: 01:22)
пока не лопнет сам

Или благодарный люд красного петуха в барские покои не запустит)))
Мужчина efv
Женат
26-02-2016 - 02:08
Тогда объясните почему упомянутая Вами сталинщина занималась всеобучем, готовила инженерные и научные кадры и полагалась больше на свой народ, нежели на иностранных спецов? Не, иностранных спецов тоже широко приглашали, но упор в конечном счёте был не на них. Парадокс, однако! И зачем иностранные специалисты перлись в Россию, если в Европе они априори должны были получать больше, просто по факту большего развития этой самой Европы?
Мужчина Sorques
Женат
26-02-2016 - 02:08
(dogfred @ 26.02.2016 - время: 00:03)
Может быть, слоган "буржуазное искусство" - это выдумка политиканов, а не эстетов от искусства?

Ты знаешь, что у меня симпатии к "буржуазному искусству", как и к прочим проявлениям капитализма, а социализму-коммунизму у меня негативное отношение, причем во всех его формах проявления..но если объективно, то буржуазное искусство, сыграло важнейшую роль в разрушении коммунизма, пластмассовое и далекое от реальности искусство не могло конкурировать и проиграло идеологическую войну, а значит проиграла и система, которая строилась на пропагандистских выдумках и фантазиях...система могла существовать только в изоляции...
Мужчина efv
Женат
26-02-2016 - 02:15
Значит тихий Дон это пластмассовое искусство? А что такого выдающегося родилось в нынешней капиталистической России? Жизнь опровергает Ваши лозунги.
Мужчина Номер
Свободен
26-02-2016 - 02:24
(efv @ 26.02.2016 - время: 02:15)
Значит тихий Дон это пластмассовое искусство? А что такого выдающегося родилось в нынешней капиталистической России? Жизнь опровергает Ваши лозунги.
Ну так нынешний век капитализма в России еще короток.То что родилось еще не выросло.А вот эпоха строительства капитализма в конце 19 и начале 20 века дала много имён из самых разных областей.От Чайковского до Менделеева....Огромный список.Да и Курчатовы и Шаляпины дети той эпохи.Шолохова тоже можно в неё же записать)))

Это сообщение отредактировал Номер - 26-02-2016 - 02:24
Мужчина King Candy
Свободен
26-02-2016 - 02:45
(efv @ 26.02.2016 - время: 03:08)
Тогда объясните почему упомянутая Вами сталинщина занималась всеобучем, готовила инженерные и научные кадры и полагалась больше на свой народ, нежели на иностранных спецов?
Ну потому что мир (а в те годы всем в мире заправляли немцы - эта нация была в авангарде науки и политики) известно как относился к Советскому Союзу - пытались стереть с лица земли нашу страну. И кого - вот этих самых немцев было приглашать работать у нас, поднимать порушенную Гражданской Войной страну?


Не, иностранных спецов тоже широко приглашали, но упор в конечном счёте был не на них

А их репрессировали. Вот судьба одного из иностранных инженеров (итальянского авиаконструктора Бартини), которого угораздило поехать работать в Сталинский СССР (был ярым коммунистом, что не спасло его от ГУЛАГа)

Чудом не расстреляли. Просидел не один год ни за что



Это сообщение отредактировал King Candy - 26-02-2016 - 02:47
Мужчина Sorques
Женат
26-02-2016 - 03:07
(efv @ 26.02.2016 - время: 02:15)
Значит тихий Дон это пластмассовое искусство? А что такого выдающегося родилось в нынешней капиталистической России? Жизнь опровергает Ваши лозунги.

Мы же говорим о массе произведений, где пластмассовые люди, которые были лишены не то что человеческих пороков, но даже и недостатков, доминировали в советской искусстве или пропаганде..советские граждане видели фальшь и переросли его, а буржуазное искусство было более правдивым в передачи эмоций, да и вообще жизни людей...
Чем опровергает? Сейчас не делают хороших фильмов или не пишут романов? Это не так, но вы будете заниматься вкусовщиной, поэтому перечислять бесполезно..
Мужчина Номер
Свободен
26-02-2016 - 03:09
(Sorques @ 26.02.2016 - время: 02:08)
(dogfred @ 26.02.2016 - время: 00:03)
Может быть, слоган "буржуазное искусство" - это выдумка политиканов, а не эстетов от искусства?
Ты знаешь, что у меня симпатии к "буржуазному искусству"
Думаю, что в искусстве лучше всего быть космополитом.Чтобы искусство осталось вне политики.Поэтому из разряда хороших новостей : закончена совместная работа израильских, испанских, американских,украинских и российских кинематографистов.В свет выходит их совместный фильм "Секрет Зоар".Не знаю будет ли он интересным и успешным, но большое спасибо его создателям за то, что наплевали на речи политиков и политиканов.Уже одно это многого стоит.Побольше, чем могут с умным видом наговорить обамы,путины, порошенко и их наслушавшиеся)))Это всё временщики, а искусство вечно.И буржуазное и не очень)))

Это сообщение отредактировал Номер - 26-02-2016 - 03:10
Мужчина King Candy
Свободен
26-02-2016 - 03:20
(Номер @ 26.02.2016 - время: 04:09)
Думаю, что в искусстве лучше всего быть космополитом.Чтобы искусство осталось вне политики.Поэтому из разряда хороших новостей : закончена совместная работа израильских, испанских, американских,украинских и российских кинематографистов.В свет выходит их совместный фильм "Секрет Зоар"

Есть подозрение, что этими "израильскими, испанскими, украино-российскими авторами" окажется один человек - режиссер - бывший россиянин, в юности мигрант из Украины, получивший гражданство Израиля и имеющий недвижимость в Испании и далее везде по списку...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
26-02-2016 - 04:00
(efv @ 26.02.2016 - время: 02:08)
Тогда объясните почему упомянутая Вами сталинщина занималась всеобучем, готовила инженерные и научные кадры и полагалась больше на свой народ, нежели на иностранных спецов?

Зачем тратить на иноспецов деньги, когда можно вырастить своих, работающих до седьмого пота за гроши?

И зачем иностранные специалисты перлись в Россию, если в Европе они априори должны были получать больше

У меня в Праге легальный бизнес. Архитектурно-строительная мастерская. Но мне через родственников подвернулся крупный (для меня) контракт - проектирование очистных сооружений с биогазовой установкой. И вот я в РБ. Почему? Мне это выгодно. Годовой доход превышал В ДВОЕ мой доход дома.
Вот и весь парадокс.
Иностранным специалистам что в РИ, что в союзе платили очень приличные деньги.
Иначе - зачем бы они ехали работать в чужую и чуждую им страну
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх