Gustav72 Свободен |
20-09-2013 - 17:54 (shambambukly @ 20.09.2013 - время: 09:30) (tomsoyer3 @ 20.09.2013 - время: 11:48) Собственно суть топика в статье http://www.avtovzglyad.ru/article/2013/06/...metr-puti-.html Ещё одно полешко в топку инфляции издержек производителей, соответственно, конкурентноспособных отечественных товаров можно не ждать. Странная у нас экономическая политика, вроде на словах с инфляцией борятся, а на деле ее раздувают, попутно гробя экономику. Ну да опять инфляция . Вот интересно когда эти двое из ларца наиграются ? Видимо лыжные покатушки 14-го и футболец 18-го сказываются . Беспонтовые проекты опустошающие казну , коррупция и топчущаяся на месте экономика . |
Mamont Свободен |
20-09-2013 - 18:06 (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 11:46) А остальные пусть для себя решают, что им выгодней два десятитонника или один двадцатитонник. Вот мне, как обычному водителю, чем меньше фур тем лучше. А на счет увеличения стоимости доставки продукции я особо не переживаю. Это все копейки, и легко уместятся в накладные расходы. А при строительстве газопроводов чем трубу таскать будут? Или 12 метровый металлопрокат? Получается нефть, газ и строительство в цене подрастут. Самосвалы? Миксеры? Это сообщение отредактировал Mamont - 20-09-2013 - 18:09 |
джага-джага Женат |
20-09-2013 - 18:06 (Sorques @ 20.09.2013 - время: 17:13) (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 14:30) Просто меня все устраивает. У меня свой бизнес. Причем это не точка на рынке. Это производство. Плюс я торгую на бирже ценными бумагами. Я ни хочу ничего менять. Если вы знакомы с торговлей на фондовой бирже, но знаете что такое голубые фишки, а это если не изменяет память Газпром, Сбербанк, Норильский Никель, ВТБ, Северсталь, РусГидро, ФСК ЕЭС, Лукойл, Сургутнефтегаз, Транснефть", Ростелеком, то есть в основном сырье и финансы...Вы считаете что это нормально? Конечно нормально. Эти предприятия развалятся в последнюю очередь. Потому что в них часть государственных денег, и тот же сбербанк не разориться никогда. И такая поддержка существует во всех странах. И наше правительство, как Вы знаете, поддерживает не только голубые фишки. Тот же автоваз. Почему бы его не поддержать? Это градообразующее предприятие. Сейчас у правительства есть деньги от продажи нефти, и оно поддерживает автоваз. |
_Al_ Женат |
20-09-2013 - 18:10 (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 18:06) Конечно нормально. Эти предприятия развалятся в последнюю очередь. Потому что в них часть государственных денег, и тот же сбербанк не разориться никогда. Мне кажется, смысл вопроса был совсем в другом. В том, что флагманы экономики - это сырье и финансы и более никто. Вот это ненормально. Не производства, не высокие технологии - только сырье и финансы. |
джага-джага Женат |
20-09-2013 - 18:12 (Mamont @ 20.09.2013 - время: 18:06) (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 11:46) А остальные пусть для себя решают, что им выгодней два десятитонника или один двадцатитонник. А при строительстве газопроводов чем трубу таскать будут? Или 12 метровый металлопрокат? Получается нефть, газ и строительство в цене подрастут Подождите. Объясните мне. Вот все платят налоги и пенсионеры, и коммерсанты на длинномерах. Вы считаете справедливым, что пожилая семья просто ездит по дороге на дачу и в город домой и платит налоги, а двадцатитонная фура зарабатывает деньги тоже просто платит транспортный налог? А может правильно все таки с тех, кто использует дорогу в коммерческих целях брать этот налог? |
alexalex83 Свободен |
20-09-2013 - 18:14 (_Al_ @ 20.09.2013 - время: 18:10) (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 18:06) Конечно нормально. Эти предприятия развалятся в последнюю очередь. Потому что в них часть государственных денег, и тот же сбербанк не разориться никогда. Мне кажется, смысл вопроса был совсем в другом. Джага-Джага, действуя по инструкции, обходит неудобные вопросы и ответы. Не может ответить- игнорирует... Позиции то у него откровенно слабые..Дыр в экономике и управлении государством у нас столько, что заткнуть их сейчас и нефти, газа, металлов уже не хватит.. |
джага-джага Женат |
20-09-2013 - 18:14 (_Al_ @ 20.09.2013 - время: 18:10) (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 18:06) Конечно нормально. Эти предприятия развалятся в последнюю очередь. Потому что в них часть государственных денег, и тот же сбербанк не разориться никогда. Мне кажется, смысл вопроса был совсем в другом. Так а я же всем недовольным предлагал открыть высокоточное производство автомобилей, или процессоров, или медицинского оборудования. Какие проблемы? Путин что ли должен открывать заводы? |
Mamont Свободен |
20-09-2013 - 18:17 (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 18:12) Подождите. Объясните мне. Вот все платят налоги и пенсионеры, и коммерсанты на длинномерах. Вы считаете справедливым, что пожилая семья просто ездит по дороге на дачу и в город домой и платит налоги, а двадцатитонная фура зарабатывает деньги тоже просто платит транспортный налог? А может правильно все таки с тех, кто использует дорогу в коммерческих целях брать этот налог? Дык коммерсантты свой товар на базар и на Жигулях развозят |
Sorques Женат |
20-09-2013 - 18:20 (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 18:06) Конечно нормально. Эти предприятия развалятся в последнюю очередь. Потому что в них часть государственных денег, и тот же сбербанк не разориться никогда. Вы видимо не поняли мой вопрос...В стране не развивают другие отрасли, кроме сырьевой... Газпром стоит в топе 500 мировых компаний, где то между Макдональдсом и Диснеем, это не значит что газпром плохой, это значит что другие компании не сырьевые настолько хороши, что стоят на одном уровне с ним...У нас других компаний за почти 25 лет, так и не появилось...Для вас это нормально? |
_Al_ Женат |
20-09-2013 - 18:27 (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 18:14) Так а я же всем недовольным предлагал открыть высокоточное производство автомобилей, или процессоров, или медицинского оборудования. Какие проблемы? Путин что ли должен открывать заводы? Путин должен создать реальные экономические условия и инфраструктуру, благоприятствующие развитию производства и высоких технологий. Обеспечить прозрачность экономики и эффективность налогообложения, справедливый суд и свободную прессу. Эффективную правоохранительную систему. Это не делается. Наоборот. |
Marinw Замужем |
20-09-2013 - 18:44 (_Al_ @ 20.09.2013 - время: 18:27) Путин должен создать реальные экономические условия и инфраструктуру, благоприятствующие развитию производства и высоких технологий. А где записано, что он должен ЭТО делать? Вот что написано в Конституции РФ 1. Президент Российской Федерации является главой государства. 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. 3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. Так что не надо на него навешивать то, что он не обязан делать |
_Al_ Женат |
20-09-2013 - 18:51 (Marinw @ 20.09.2013 - время: 18:44) А где записано, что он должен ЭТО делать? ))) Во-первых, это записано в том, что Вы процитировали, хотя, разумеется, общими фразами. Во-вторых, это записано в его предвыборных обещаниях, статьях и программах. И декларируется на словах. Но не делается в реальности. |
Marinw Замужем |
20-09-2013 - 20:41 (_Al_ @ 20.09.2013 - время: 18:51) Во-вторых, это записано в его предвыборных обещаниях, статьях и программах. И декларируется на словах. Искусство политика и состоит в том, чтобы не выполнять предвыборные обещания. После выборов политик сам не верит, что все обещанное он будет выполнять. |
джага-джага Женат |
20-09-2013 - 22:05 (Sorques @ 20.09.2013 - время: 18:20) (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 18:06) Конечно нормально. Эти предприятия развалятся в последнюю очередь. Потому что в них часть государственных денег, и тот же сбербанк не разориться никогда. Вы видимо не поняли мой вопрос...В стране не развивают другие отрасли, кроме сырьевой... Газпром стоит в топе 500 мировых компаний, где то между Макдональдсом и Диснеем, это не значит что газпром плохой, это значит что другие компании не сырьевые настолько хороши, что стоят на одном уровне с ним...У нас других компаний за почти 25 лет, так и не появилось...Для вас это нормально? Конечно не нормально. Но, что поделать? Других то у нас флагманов нет. А вообще если уж говорить о бирже, то В основной массе инвестиций это инвестиции из-за рубежа. В первую очередь это американские деньги, потом китайские и потом европейские. Понятно, что любой американец или американская организация если и будет вкладывать в российскую экономику то в нефтегазовые сектора и металлургию. Соответственно Газпром, Лукойл, Роснефть, Норникель итд это наиболее волатильные акции. Не заставишь же нерезидентов вкладывать в наш Автоваз или газ. В итоге мы получаем то что получаем. Но опять же, в той же Америке те же автомобильные гиганты как Форд, дженерал моторс, крайслер одной ногой банкроты и живут только за счет дотаций. Так что неизвестно еще, что лучше.... |
Graf333 Свободен |
20-09-2013 - 22:33 (_Al_ @ 20.09.2013 - время: 18:10) <q>Джага-Джага, действуя по инструкции, обходит неудобные вопросы и ответы. Не может ответить- игнорирует... Позиции то у него откровенно слабые..Дыр в экономике и управлении государством у нас столько, что заткнуть их сейчас и нефти, газа, металлов уже не хватит..</q> Он в этих делах спец! Сначала пишет......Вот мне, как обычному водителю А потом вуаля...!!! У меня свой бизнес. Причем это не точка на рынке. Видимо так платил водителю что самому пришлось за баранку сесть. Это ж надо так извраться.... |
джага-джага Женат |
20-09-2013 - 23:13 (Graf333 @ 20.09.2013 - время: 22:33) (_Al_ @ 20.09.2013 - время: 18:10) <q>Джага-Джага, действуя по инструкции, обходит неудобные вопросы и ответы. Он в этих делах спец! Еще один неудачник-завистник))))) |
tomsoyer3 Свободен |
21-09-2013 - 01:21 (_Al_ @ 20.09.2013 - время: 18:27) Путин должен создать реальные экономические условия и инфраструктуру, благоприятствующие развитию производства и высоких технологий. Полностью с Вами согласен! Очень жаль, что наши руководители не могут найти силы и создать, наконец, условия для развития малого и среднего бизнеса. |
Sorques Женат |
21-09-2013 - 02:20 (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 22:05) Конечно не нормально. Но, что поделать? Других то у нас флагманов нет. Они не родятся, без определенных искусственно созданных условий. А вообще если уж говорить о бирже, то В основной массе инвестиций это инвестиции из-за рубежа. В первую очередь это американские деньги, потом китайские и потом европейские. Я больше пяти лет этим занимался в качестве "непрофессионального участника рынка ценных бумаг", так что в теме, но российские деньги в этих же бумагах по причине, что других практически нет, ну кроме весьма стремных... Где малый бизнес, где заводы, где российские бренды? Но опять же, в той же Америке те же автомобильные гиганты как Форд, дженерал моторс, крайслер одной ногой банкроты и живут только за счет дотаций. Так что неизвестно еще, что лучше.... Так там в коня корм, GM выпускает высококачественную продукцию и не путайте Кризис и мирную экономику...а у нас поддерживают не производства, а интересы отдельных групп... |
Marinw Замужем |
21-09-2013 - 02:33 (Sorques @ 21.09.2013 - время: 02:20) Где малый бизнес, где заводы, где российские бренды? О том, что малый бизнес существует мы узнаем из речей правительственных чиновников, которые произносят слова-заклинания о поддержке малого бизнеса, но на практике все делают наоборот. Скорее поддержку оказывают не группам, а отдельным лицам, для которых и создают тепличные условия за счет бюджета |
Sorques Женат |
21-09-2013 - 02:51 (Marinw @ 21.09.2013 - время: 02:33) О том, что малый бизнес существует мы узнаем из речей правительственных чиновников, которые произносят слова-заклинания о поддержке малого бизнеса, но на практике все делают наоборот. Ну он все же есть...10-12% ВВП дает, в сравнении с европейскими 70-80%... Но у нас еще недавно социализм был, может все еще наладиться? (здесь смайлик на выбор) Скорее поддержку оказывают не группам, а отдельным лицам, для которых и создают тепличные условия за счет бюджета Ну да, не конкурентоспособный Автопром все с колен поднимали, зато одну из лучших в мире авиапромышленность почти убили... |
Marinw Замужем |
21-09-2013 - 04:31 (Sorques @ 21.09.2013 - время: 02:51) Ну да, не конкурентоспособный Автопром все с колен поднимали, зато одну из лучших в мире авиапромышленность почти убили... АвтоВАЗ особая песня, шедевр экономической политики. Государство выделяет АвтоВАЗу 30 миллиардов, чтобы не увольняли рабочих. Из этих денег АвтоВАЗ выплачивает более миллиарда в виде золотого парашюта своему директору, избранному губернатором области. И никакой реакции со стороны власть имущих. Хороший пример того, для кого государство мать родная. |
Graf333 Свободен |
21-09-2013 - 07:47 (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 23:13) (Graf333 @ 20.09.2013 - время: 22:33) (_Al_ @ 20.09.2013 - время: 18:10) <q>Джага-Джага, действуя по инструкции, обходит неудобные вопросы и ответы. Он в этих делах спец! Еще один неудачник-завистник))))) Типичный тролль. Скрывать тут нечего.... |
джага-джага Женат |
21-09-2013 - 08:38 (Graf333 @ 21.09.2013 - время: 07:47) (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 23:13) (Graf333 @ 20.09.2013 - время: 22:33) Он в этих делах спец! Еще один неудачник-завистник))))) Типичный тролль. Скрывать тут нечего.... Вся жизнь под откос. Уважаемый Граф мне не верит))))))))) |
Marinw Замужем |
21-09-2013 - 13:05 (джага-джага @ 21.09.2013 - время: 08:38) Вся жизнь под откос. Уважаемый Граф мне не верит))))))))) Не стоит отчаиваться! Выход есть из любого положения. Тут все люди адекватные - все поймут |
джага-джага Женат |
21-09-2013 - 13:10 (Marinw @ 21.09.2013 - время: 13:05) (джага-джага @ 21.09.2013 - время: 08:38) Вся жизнь под откос. Уважаемый Граф мне не верит))))))))) Не стоит отчаиваться! Выход есть из любого положения. Вы меня из петли вытащили)))))) |
Falcok Свободен |
21-09-2013 - 14:59 (Marinw @ 21.09.2013 - время: 04:31) (Sorques @ 21.09.2013 - время: 02:51) Ну да, не конкурентоспособный Автопром все с колен поднимали, зато одну из лучших в мире авиапромышленность почти убили... АвтоВАЗ особая песня, шедевр экономической политики. Уже посчитали, что на дотации Вазу можно было платить всем рабочим пожизненную пенсию ввиде их зарплаты без проблем.. В итоге оттуда люди увольняются, т.к. платят там копейки простым работягам.. У коллеги там знакомый работает, говорит получает 16 т.р. |
джага-джага Женат |
21-09-2013 - 23:36 (Falcok @ 21.09.2013 - время: 14:59) (Marinw @ 21.09.2013 - время: 04:31) (Sorques @ 21.09.2013 - время: 02:51) Ну да, не конкурентоспособный Автопром все с колен поднимали, зато одну из лучших в мире авиапромышленность почти убили... АвтоВАЗ особая песня, шедевр экономической политики. Уже посчитали, что на дотации Вазу можно было платить всем рабочим пожизненную пенсию ввиде их зарплаты без проблем.. В итоге оттуда люди увольняются, т.к. платят там копейки простым работягам.. У коллеги там знакомый работает, говорит получает 16 т.р. Так тот же самый американский Детройт с фордами и крайслерами живет на дотации. То есть мы с вами покупаем форд фокус за 600 000 руб, а между тем он стоит 800 000. А 200 000 это дотации из американского бюджета. |
Falcok Свободен |
22-09-2013 - 11:25 (джага-джага @ 21.09.2013 - время: 23:36) Так тот же самый американский Детройт с фордами и крайслерами живет на дотации. Давай информацию в подтверждение, американцев никто силой не заставляет покупать форды, пошлины не иномарки там никто не вводит |
tomsoyer3 Свободен |
23-09-2013 - 09:39 Где-то слышал, что когда американскому президенту Форду или Картеру предложили ввести пошлины на автомобили в поддержку собственных авто производителей. Он ответил, что не может залезать в карман всех американцев для оказания помощи их части. Как-то так. Не дословно, но суть такая. С таким подходом трудно не согласиться. |
_Al_ Женат |
23-09-2013 - 09:43 (Marinw @ 20.09.2013 - время: 20:41) (_Al_ @ 20.09.2013 - время: 18:51) Во-вторых, это записано в его предвыборных обещаниях, статьях и программах. И декларируется на словах. Искусство политика и состоит в том, чтобы не выполнять предвыборные обещания. После выборов политик сам не верит, что все обещанное он будет выполнять. Это не искусство, это бесчестность)) |
джага-джага Женат |
23-09-2013 - 10:07 (Falcok @ 22.09.2013 - время: 11:25) (джага-джага @ 21.09.2013 - время: 23:36) Так тот же самый американский Детройт с фордами и крайслерами живет на дотации. Давай информацию в подтверждение, Россиян тоже ни кто не заставляет покупать Вазы, только Гранта стабильно держится на первом месте по продажам в России. А в Америке нет ввозных пошлин(хотя я не уверен в этом) потому что все производители имеют свои производства в Америке. |
fon Rommel Свободен |
23-09-2013 - 10:53 (Marinw @ 20.09.2013 - время: 12:15) Вот и выходит правительство заботится не о благосостоянии граждан, а о том как бы с них взять побольше. Это открытие, безусловно, требует немедленного выдвижения на Нобелевку... |
Falcok Свободен |
23-09-2013 - 21:10 (джага-джага @ 23.09.2013 - время: 10:07) А в Америке нет ввозных пошлин(хотя я не уверен в этом) потому что все производители имеют свои производства в Америке. И цена в итоге на этих производствах ниже у них, у нас же Логан московской сборки стоит в РФ почти вдвое дороже румынского или какого там.. Чего с лохов денег не содрать, один хрен граница закрыта Это сообщение отредактировал Falcok - 23-09-2013 - 21:10 |
Marinw Замужем |
24-09-2013 - 05:08 (fon Rommel @ 23.09.2013 - время: 10:53) (Marinw @ 20.09.2013 - время: 12:15) Вот и выходит правительство заботится не о благосостоянии граждан, а о том как бы с них взять побольше. Это открытие, безусловно, требует немедленного выдвижения на Нобелевку... Надеюсь, Вы успеете оформить заявку еще в этом году? Могу посодействовать в машинном переводе текста заявки |
Marinw Замужем |
24-09-2013 - 05:10 (tomsoyer3 @ 23.09.2013 - время: 09:39) Где-то слышал, что когда американскому президенту Форду или Картеру предложили ввести пошлины на автомобили в поддержку собственных авто производителей. Он ответил, что не может залезать в карман всех американцев для оказания помощи их части. Как-то так. Не дословно, но суть такая. С таким подходом трудно не согласиться. Американскому президенту это говорить легко, у них же нет АвтоВАЗа |