Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
25-12-2018 - 07:29 (Marinw @ 25-12-2018 - 02:38) (kotair @ 25-12-2018 - 02:30) Развал государства на части более вероятен (как итог заката "путинской" эпохи), чем гражданская война. "Настоящих буйных -мало!")) А кому выгоден развал РФ на части? Действующей кремлевской элите. Не будет субъекта, который мог бы потребовать назад краденные миллиарды. |
Агроном 71 Свободен |
25-12-2018 - 08:00 Кто - то серьёзно верит что вопросы задаваемые ВВП не были заранее согласованы ?  Если бы вопросы были спонтанные и какие хочешь - вся страна прильнула бы к телевизорам |
КэпНемо Женат |
25-12-2018 - 08:15 (Агроном 71 @ 25-12-2018 - 08:00) Кто - то серьёзно верит что вопросы задаваемые ВВП не были заранее согласованы ? а так и было, не в смысле вопросов, а в смысле прильнула к телеэкранам, в школах это назвали открытым уроком , в церквях были приостановлены все службы, ибо глас Путина глас божий (народ же за него отдал свой голос) вся страна замерла, лишь всякие шендеровичи корчились в муках, на этом чудеса не закончились, говорят могилы Новодворской и Маккейна ходуном ходили и вой раздавался из под земли, а острова Итуруп, Кунашир, Шикотан стали ближе к Японии |
Мавзон В поиске |
25-12-2018 - 08:22 (КэпНемо @ 25-12-2018 - 08:15) ... в церквях были приостановлены все службы, ибо глас Путина глас божий... В смысле "Не сотвори себе кумира" (Библия. Исход, 20, 4)? Давным - давно г-н Моисей рекомендовал не увлекаться ток-шоу. |
 Marinw Замужем |
25-12-2018 - 08:48 (Uno Bono Rogazzo @ 25-12-2018 - 07:29) (Marinw @ 25-12-2018 - 02:38) (kotair @ 25-12-2018 - 02:30) Развал государства на части более вероятен (как итог заката "путинской" эпохи), чем гражданская война. "Настоящих буйных -мало!")) А кому выгоден развал РФ на части? Действующей кремлевской элите. Не будет субъекта, который мог бы потребовать назад краденные миллиарды. Не вариант. Они удержат прихваченное в любом случае. Наоборот развал РФ лишит их защиты на Западе в лице государства |
King Candy Свободен |
25-12-2018 - 08:58 (Marinw @ 25-12-2018 - 09:48) (Uno Bono Rogazzo @ 25-12-2018 - 07:29) (Marinw @ 25-12-2018 - 02:38) А кому выгоден развал РФ на части? Действующей кремлевской элите. Не будет субъекта, который мог бы потребовать назад краденные миллиарды. Не вариант. с РФ как государством на Западе уже не считаются особо Вон "они" (америкашки) мордой об стол Россию возят постоянно - то допинга якобы наглотались наши спортсмены, и страну лишают возможности на Олимпиаде выступать, то арестовывают Бута (судя по всему - человека из ближнего круга Путина !!!) и дают ему пожизненное с полной конфискацией нажитого, или еще каких-то министерских или депутатских сынков, помельче... Хотя конечно с банановыми республиками вроде Приднестровья или Осетии (примерно то что может образоваться здесь) вообще никто разговаривать "там" не станет А у меня вызывает вопрос утверждение - что "не с кого будет спрашивать украденные триллионы денег" Подразумевается, что долги и обязательства бывшей России ни одна из образовавшихся "банановых демократий" на себя не возьмет Но за СССР - то взяла на себя все долги и обязательства Россия (а вот наши "банановые братья" бывшие отказались от всего) |
| Агроном 71 Свободен |
25-12-2018 - 09:42 (Marinw @ 25-12-2018 - 08:48) (Uno Bono Rogazzo @ 25-12-2018 - 07:29) (Marinw @ 25-12-2018 - 02:38) А кому выгоден развал РФ на части? Действующей кремлевской элите. Не будет субъекта, который мог бы потребовать назад краденные миллиарды. Не вариант. А за чем им Россия ? Они с баблом линяют на Запад |
| Мавзон В поиске |
25-12-2018 - 19:13 (King Candy @ 25-12-2018 - 08:58) Но за СССР - то взяла на себя все долги и обязательства Россия А зачем? |
kotair Свободен |
29-12-2018 - 00:58 (Marinw @ 25-12-2018 - 02:38) (kotair @ 25-12-2018 - 02:30) Развал государства на части более вероятен (как итог заката "путинской" эпохи), чем гражданская война. "Настоящих буйных -мало!")) А кому выгоден развал РФ на части? А это ведь естественный процесс.. Правильнее спросить: "Каким образом сохранялось территориальное и государственное единство России?". Как вариант анализа есть интересная статья: "Ограничения как способ сохранения национально-территориального единства России в истории отечественной политико-правовой мысли" https://cyberleninka.ru/article/n/ograniche...-pravovoy-mysli Суть статьи в том, что основой национально-территориального единства России во все времена являлось ограничение прав национальных меньшинств(окраин). То же и в современной России: "Распад Советского Союза и кризисные явления начала 1991—1993 годов побудили ученых, общественных деятелей и законодателей искать различные пути сохранения национально-территориального единства России, в том числе путем установления ограничений и запретов. Наиболее важным результатом в этой связи, на наш взгляд, является невозможность для субъекта Российской Федерации покинуть ее состав. Данная норма не прописана напрямую, но следует из ряда положений Конституции РФ." Чисто имперский подход. Баланс между центростремительными и центробежными тенденциями сохраняется благодаря жесткому ограничению права наций на самоопределение. Такая конструкция не является устойчивой. Она развалиться как только ослабнут ограничения, удерживающие национальные регионы (то есть ослабнет вертикаль государственной власти). Или, возможно, возникнет новая форма сосуществования - федеративное устройство государства (РЕАЛЬНОЕ). |