Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
21-08-2017 - 21:17 (Victor665 @ 20-08-2017 - 13:07) 1. каким образом иностранец олбанский вдруг стал очевидцем? 1.С того,что он лично встречался со Сталиным. И еще много с кем. 2.С того,что факты доложенные очевидцами принимаются в любом суде в качестве доказательств. Остальное-флуд как всегда у вас. Не стоит и возражений. |
 Victor665 Женат |
22-08-2017 - 10:10 (Феофилакт @ 21-08-2017 - 21:17) (Victor665 @ 20-08-2017 - 13:07) 1. каким образом иностранец олбанский вдруг стал очевидцем? 1.С того,что он лично встречался со Сталиным. И еще много с кем. 1. Так он не "очевидец" а соучастник. С каких пор слова члена банды который выгораживает главаря банды, стали доказательствами? Вот если бы он с обратной стороны стоял, со стороны ствола а не со стороны приклада, и рассказал бы как хорошо соблюдались права человека в сталинских концлагерях, ну было бы интересно. Но что-то в мире нет НИ ОДНОГО такого очевидца. 2. в суде принимают доказательства свидетелей а не обвиняемых как это ваш уродец. При этом доказательствами являются фактические обстоятельства а не рекламные мнения. У вас как обычно поток нелепого флуда, ниче не меняется, только уровень маразма нарастает. Этож надо додуматься назвать "свидельством" бредни прямого ставленника Сталина, официально лизавшего ему жопу всю жизнь, а потом лизавшего жопу остальным совковым руководителям. Прямой враг народа- типа "очевидец" )) Видимо фашисты на Нюрнбергском процессе у вас в голове тоже "очевидцы", и их книжкам про доброго Гитлера надо верить )) |
| Феофилакт Свободен |
25-08-2017 - 17:18 (Victor665 @ 22-08-2017 - 10:10) 1. Так он не "очевидец" а соучастник. С каких пор слова члена банды который выгораживает главаря банды, стали доказательствами? 1. Вы просто жалкий и смешной человечек без прошлого,которым легко манипулировать (а манипулировать людьми без прошлого легче легкого). Какую ценность могут иметь суждения и утверждения объекта (то есть вас)? Правильно,никакой. Но что-то в мире нет НИ ОДНОГО такого очевидца. Действительно, странно…. А ведь нет. Так может никакого террора о котором вы тут слюнобрызгаете и не было? Выдумали и пытаетесь выдать за чистую монету. 2. Энвер Ходжа не уродец,а крупный деятель мировой политики и уж во всяком случае европейской. Вот он и излагает фактические обстоятельства. Вы ни разу не процитировали того,кто бы изложил фактические обстоятельства дела. Учитесь у Ходжи и тренируйтесь. И не флудите.Когда придете с доказательствами,которые можно хоть как-то рассматривать,тогда и поговорим. Остальное опять флуд нелепый и беспощадный,а самое главное-неквалифицированный. Как думаете,а зачем суд выслушивает показания обвиняемых? |
| Victor665 Женат |
25-08-2017 - 17:39 (Феофилакт @ 25-08-2017 - 17:18) Вы просто жалкий и смешной человечек без прошлого,которым легко манипулировать (а манипулировать людьми без прошлого легче легкого). Какую ценность могут иметь суждения и утверждения объекта (то есть вас)? Правильно,никакой. почему все защитники коммуняко-фашистов ведут себя как быдло и вякают только про личности? ЗЫ- рад что нет спора о преступности коммуняцкого режима, о прямом нарушении Сталиным норм конституции и законов СССР, о внесудебных репрессиях заведомо невиновных граждан в том числе детей. |
| Феофилакт Свободен |
26-08-2017 - 09:54 (Victor665 @ 25-08-2017 - 17:39) почему все защитники коммуняко-фашистов ведут себя как быдло и вякают только про личности? Говорите про быдло ,наверное,только вы. Наверное потому что вам говорить о родном и близком просто и приятно??? Говорить глупости о нарушениях норм Конституции СССР вам тоже легко,ибо вы этих норм просто не знаете. Внесудебнеые репрессии? Они были везде и всегда. Ив царской России (которая ,кстати,и ввела "тройки") и даже ,прости Господи,в США,причем значительно дольше,чем в СССР. О судах Линча вы скромно замолчали-и правильно,нельзя опровергать очевидное. Болтать вот так легковесно ,как это делаете вы,о "преступности" вообще не следует: миллионы людей с именем Сталина на устах и за свою великую (а не преступную,как болтаете вы) Родину умирали на полях сражений. Я понимаю,что вам не по пути с ними,а вас есть свое маленькое,полностью выдуманное либеральное прошлое….. Нов Истории останутся они,а не вы. |
| Victor665 Женат |
26-08-2017 - 18:43 (Феофилакт @ 26-08-2017 - 09:54) (Victor665 @ 25-08-2017 - 17:39) почему все защитники коммуняко-фашистов ведут себя как быдло и вякают только про личности? ЗЫ- рад что нет спора о преступности коммуняцкого режима, о прямом нарушении Сталиным норм конституции и законов СССР, о внесудебных репрессиях заведомо невиновных граждан в том числе детей. Говорите про быдло ,наверное,только вы. Наверное потому что вам говорить о родном и близком просто и приятно??? Аааа понятно что вы имели ввиду когда свои гадости писали: Вы просто жалкий и смешной человечек без прошлого,которым легко манипулировать (а манипулировать людьми без прошлого легче легкого). Какую ценность могут иметь суждения и утверждения объекта (то есть вас)? Правильно,никакой. ну вот теперь понятно что именно вы и есть жалкий и смешной человечек без прошлого, и говорите вы о родном и приятном для вас быдлячестве )) Говорить глупости о нарушениях норм Конституции СССР вам тоже легко,ибо вы этих норм просто не знаете. цитаты о праве на суд вам приведены, вы ничего оспорить не смогли, позорная ложь с вашей стороны многократно зафиксирована. Внесудебнеые репрессии? Они были везде и всегда доказывать надо такое фуфло. Все ваши примеры арестов подростков в США были разобраны. нарушения исправлены СУДОМ, без всякой смены правящего режима и без незаконных приказов президентов или партийного руководства. Отучайтесь говорить за всех и за всегда, отучайтесь подменять судебные ошибки исправленные вышестоящей инстанцией (читай- системой исправленные!) от позорных преступлений ГОС СИСТЕМЫ в СССР и в РФ когда преступные приказы отдаются официально высшей гос властью, ну и просто отучайтесь ЛГАТЬ Ив царской России (которая ,кстати,и ввела "тройки") согласен, царская Россия во многом была хуже чем СССР, и сдохла закономерно. Также закономерно сдох СССР, и сейчас в РФ намного больше законов и прав человека. Но всё равно недостаточно для равноправия и для правосудия, поэтому РФ также закономерно сдохнет по тем же самым причинам. Сменится гос власть и будет новая оттепель, всё будет хорошо )) и даже ,прости Господи,в США,причем значительно дольше,чем в СССР. О судах Линча вы скромно замолчали-и правильно,нельзя опровергать очевидное. хватит тупить и лгать, я вам ответил. Для тупеньких легко повторю- президент США не отдавал указов о судах Линча, а парламент США не принимал законы разрешающие самосуд. Спор идет не о преступнике конкретном судье или прокуроре или следователе которые конечно были и будут везде- а о Гос СИСТЕМЕ, о правящем режиме. А в СССР и в РФ президенты и гос дума принимают незаконные (читай ПРЕСТУПНЫЕ) приказы т.е. речь идет именно о преступлениях режима Сколько можно тупить, лгать и подменять? Ничего не докажут конкретные дела и случаи "судов Линча", в любом случае самый современный самосуд в РФ был и прямо сейчас есть )) Со стороны федеральной власти это группа Ульмана, выполнявшая официальный приказ преступного командования об убийстве безоружных пленных чеченцев, со стороны регионалов это то что прямо сейчас продолжается в Чечне. В этих случаях опять таки речь не просто о случае с участием конкретных силовиков как в ваших примерах про суды Линча, а именно о ГОС СИСТЕМЕ, об официальных приказах Гос Власти РФ! Где у вас хоть один такой приказ из современной США? ну пусть из сталинского времени? Кого там официально приказали без суда убить, посадить? ОДИН ПРИМЕР ИЛИ ВЫ ЛЖЕЦ! миллионы людей с именем Сталина на устах и че? и с именем бога и с именем Гитлера и с именем Пол Пота и с именем хана Батыя и с именем римских императоров- рабовладельцев умирали )) И что теперь все эти персонажи очищены чтоли )) Что за бредовые аргументы о защите преступлений? если преступников много, суть преступления от этого только УСИЛИВАЕТСЯ а не исчезает. и за свою великую (а не преступную,как болтаете вы) Родину умирали на полях сражений. Я понимаю,что вам не по пути с ними,а вас есть свое маленькое,полностью выдуманное либеральное прошлое….. Нов Истории останутся они,а не вы. Гитлера вычистили из истории, и Сталина вычистим. Будет обычным диктатором, собственно в учебниках даже в СССР он таким и был )) У нас пожилая училка литературы была ярая сталинистка и коммунистка, максимум что она себе позволяла- это сказать что "в то время никто из рядовых граждан не знал про культ личности и преступления Сталина" )) а сами преступления она даже не пыталась оспаривать. Так что Сталин остался только в башках таких как вы. А это ненадолго )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 26-08-2017 - 18:46 |
| Феофилакт Свободен |
26-08-2017 - 22:56 (Victor665 @ 26-08-2017 - 18:43) Аааа понятно что вы имели ввиду когда свои гадости писали: Сообразили наконец? Только это не гадости,простая констатация факта не имеет эмоциональной окраски. ну вот теперь понятно что именно вы и есть жалкий и смешной человечек без прошлого, и говорите вы о родном и приятном для вас быдлячестве )) Не смогли сообразить. Это тоже простая констатация факта. :-))) цитаты о праве на суд вам приведены, вы ничего оспорить не смогли, позорная ложь с вашей стороны многократно зафиксирована. Вы писали глупости не почитавши Конституцию 1936 г.,где черным по белому написано: "СТАТЬЯ 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами. СТАТЬЯ 103. Рассмотрение дел во всех судах осуществляется с участием народных заседателей, кроме случаев, специально предусмотренных законом." http://krasvremya.ru/stalinskaya-konstituc...936-goda-tekst/ Так всегда бывает,когда не заглянув в святцы бухают в колокола. :-) доказывать надо такое фуфло. Все ваши примеры арестов подростков в США были разобраны. Это не фуфло,а факты,которые вы опровергнуть не смогли. Называть ваш детский лепет разбором у меня просто язык не поворачивается. нарушения исправлены СУДОМ, без всякой смены правящего режима и без незаконных приказов президентов или партийного руководства. Каким судом? Подростка отпустили через три года за недостатком улик,а он возьми и умри. Какая неприятность! Отучайтесь говорить за всех и за всегда, отучайтесь подменять судебные ошибки исправленные вышестоящей инстанцией (читай- системой исправленные!) от позорных преступлений ГОС СИСТЕМЫ в СССР и в РФ когда преступные приказы отдаются официально высшей гос властью, ну и просто отучайтесь ЛГАТЬ Лждете вы,причем не краснеете.:-))) Отучаться же будете рекомендовать своей жене,если таковая у вас будет. :-) согласен, царская Россия во многом была хуже чем СССР, и сдохла закономерно. Также закономерно сдох СССР, и сейчас в РФ намного больше законов и прав человека. Но всё равно недостаточно для равноправия и для правосудия, поэтому РФ также закономерно сдохнет по тем же самым причинам. Сменится гос власть и будет новая оттепель, всё будет хорошо )) И не надейтесь. :-))) Хорошо вам уже не будет. хватит тупить и лгать, я вам ответил. Для тупеньких легко повторю- президент США не отдавал указов о судах Линча, а парламент США не принимал законы разрешающие самосуд. Конечно,суды Линча существовали как-то сами собой,в них принимали участие госчиновники и судьи,а президенты ихние ни сном ни духом об этом не ведали,что в стране творятся такие беззакония ,они ж газет не читают и телик не смотрят. :-))) Скучно выслушивать детский лепет. Спор идет не о преступнике конкретном судье или прокуроре или следователе которые конечно были и будут везде- а о Гос СИСТЕМЕ, о правящем режиме. Режим был в СССР абсолютно легальный и даже справедливый. Вот какая штука получается….И система была ориентированная на интересы народа,чего совсем нельзя сказать о госистеме США. А в СССР и в РФ президенты и гос дума принимают незаконные (читай ПРЕСТУПНЫЕ) приказы т.е. речь идет именно о преступлениях режима Да вы шо? И какие же,интересно,приказы? Со стороны федеральной власти это группа Ульмана, выполнявшая официальный приказ преступного командования об убийстве безоружных пленных чеченцев, со стороны регионалов это то что прямо сейчас продолжается в Чечне. Серьезно? Вам известны все обстоятельства? Или ориентируетесь как всегда на демпрессу? Так они вам напишут…. Где у вас хоть один такой приказ из современной США? Вам бы поменьше пафоса и побольше знаний…. Почитайте про Сонгми. и че? и с именем бога и с именем Гитлера и с именем Пол Пота и с именем хана Батыя и с именем римских императоров- рабовладельцев умирали )) И что теперь все эти персонажи очищены чтоли )) А чем Господь-то не угодил вашему темнейшеству? Он вроде как в в ваших очищениях и не нуждается…:-))) По поводу умиравших с именем Сталина тут попроще : вы сами себя отделили от этих людей. Тут как и обещал Господь произошло отделение агнцев от козлищ. Что за бредовые аргументы о защите преступлений? если преступников много, суть преступления от этого только УСИЛИВАЕТСЯ а не исчезает. Я правильно вас понял,что лечить преступления надо начать с США? Гитлера вычистили из истории, и Сталина вычистим. Вы вычистили??? :-))) Корона не жмет? Будет обычным диктатором, собственно в учебниках даже в СССР он таким и был )) Опять дремучее незнание истории…. Лишнее доказательство того,что пребываете в мире иллюзий. У нас пожилая училка литературы была ярая сталинистка и коммунистка, максимум что она себе позволяла- это сказать что "в то время никто из рядовых граждан не знал про культ личности и преступления Сталина" )) а сами преступления она даже не пыталась оспаривать. Я всегда подозревал,что ваши "знания" из категории одна баба сказала…. :-))) Так что Сталин остался только в башках таких как вы. А это ненадолго )) Ясен пень,что не надолго.По мере того как молодежь узнает о его свершениях,ряды будут только расти и шириться. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 26-08-2017 - 22:56 |
Alex-Feuer Свободен |
27-08-2017 - 01:31 Самый заурядный бред сивой кобылы у товарища Феофилакта. Энвер Ходжа, как и собрат его Мехмет Шеху, были самыми банальными палачами и карателями, врагами албанского народа. Никаких таких великих свершений у Сталина не было. Это у товарища Феофилакта самое элементарное передергивание и незнание истории. |
| Victor665 Женат |
27-08-2017 - 01:57 (Феофилакт @ 26-08-2017 - 22:56) ну вот теперь понятно что именно вы и есть жалкий и смешной человечек без прошлого, и говорите вы о родном и приятном для вас быдлячестве )) Не смогли сообразить. Это тоже простая констатация факта это я понял и согласен, вы констатировали факт о том что вы жалкий человечек без прошлого, которому приятно писать быдло- посты про жалких человечков. Всё понятно, нет спора, чего вы верещите )) СТАТЬЯ 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами. СТАТЬЯ 103. Рассмотрение дел во всех судах осуществляется с участием народных заседателей, кроме случаев, специально предусмотренных законом." http://krasvremya.ru/stalinskaya-konstituc...936-goda-tekst/ Так всегда бывает,когда не заглянув в святцы бухают в колокола. :-) всё верно. Поэтому приговоры без суда (не "без заседателей", а без СУДЕЙ) заведомо противоречат Конституции СССР. Вы заседателей с судьями чтоли путаете? )) ну капец уже просто )) Это помощники, там еще проф судья был )) и в любом случае ВООБЩЕ без судей решение суда не бывает )) Люблю государственников почитать, реально как КВН и анекдот )) нарушения исправлены СУДОМ, без всякой смены правящего режима и без незаконных приказов президентов или партийного руководства. Каким судом? Подростка отпустили через три года за недостатком улик,а он возьми и умри. Какая неприятность! отпустил суд. Выплатили компенсацию. Всё ПО ЗАКОНУ, который возможно вам не нравится но это закон и суд, чего в СССР вообще НЕ БЫЛО. Приказа президента США о вынесении подросткам приговоров без решения судов- никогда не имелось. Доперло или четвертый круг пойдем? Может хоть немного поучите что такое Закон и Суд? доказывать надо такое фуфло. Все ваши примеры арестов подростков в США были разобраны. Это не фуфло,а факты,которые вы опровергнуть не смогли. Называть ваш детский лепет разбором у меня просто язык не поворачивается. вот и не поворачивайте )) молчите больше, читайте больше, вижу вы начинаете понимать )) Отучайтесь говорить за всех и за всегда, отучайтесь подменять судебные ошибки исправленные вышестоящей инстанцией (читай- системой исправленные!) от позорных преступлений ГОС СИСТЕМЫ в СССР и в РФ когда преступные приказы отдаются официально высшей гос властью, ну и просто отучайтесь ЛГАТЬ Лждете вы,причем не краснеете рад что нет спора по нелепым идеям доказывания бредней будто якобы "все государства всегда системно нарушают закон и отдают незаконные приказы высшей гос власти". Не пишите больше тут такое позорное вранье! хватит тупить и лгать, я вам ответил. Для тупеньких легко повторю- президент США не отдавал указов о судах Линча, а парламент США не принимал законы разрешающие самосуд. Конечно,суды Линча существовали как-то сами собой,в них принимали участие госчиновники и судьи,а президенты ихние ни сном ни духом об этом не ведали,что в стране творятся такие беззакония ,они ж газет не читают и телик не смотрят конечно знали- как и про другие преступления знали. А вот приказов осуществлять преступные суды Линча никогда президенты не отдавали. А вот Сталин незаконные приказы отдавал настолько мерзко и много, что уничтожил Конституцию СССР и лишил граждан права на суд. Это уровень фараонов и рабов в Египте, даже в Риме уже суды были... Режим был в СССР абсолютно легальный и даже справедливый хватит лгать, Сатлинский режим был преступным, да и Брежневский тоже. система была ориентированная на интересы народа вот это уже точнее )) На интересы ЧАСТИ народа. Которая была прямо заинтересована в диктатуре и в беззаконии, также КАК В РФ сейчас. Со стороны федеральной власти это группа Ульмана, выполнявшая официальный приказ преступного командования об убийстве безоружных пленных чеченцев, со стороны регионалов это то что прямо сейчас продолжается в Чечне. Серьезно? Вам известны все обстоятельства? Или ориентируетесь как всегда на демпрессу? Так они вам напишут…. решения судов по группе Ульмана не знаете чтоли? Совсем плохо... В гугле забанили? Будет обычным диктатором, собственно в учебниках даже в СССР он таким и был )) Опять дремучее незнание истории…. Лишнее доказательство того,что пребываете в мире иллюзий. вы даже в школе СССР не учились?! реально КВН )) |
| Феофилакт Свободен |
27-08-2017 - 17:21 (Victor665 @ 27-08-2017 - 01:57) это я понял и согласен, вы констатировали факт о том что вы жалкий человечек без прошлого, которому приятно писать быдло- посты про жалких человечков. Всё понятно, нет спора, чего вы верещите )) А верещите вы,потому наверное,что и это вам привычно. :-))) всё верно. Поэтому приговоры без суда (не "без заседателей", а без СУДЕЙ) заведомо противоречат Конституции СССР. Не верно. Читаем ст.102 по слогам,коли не поняли с первого раза и читаем столько,сколько потребуется,пока понимание не дойдет до самых печенок. :-))) Вы заседателей с судьями чтоли путаете? )) Путаете только вы. Читайте Конституцию,много раз,вдумчиво. и в любом случае ВООБЩЕ без судей решение суда не бывает )) Умнеете в противоположную сторону прямо на глазах. А кто здесь написал,что Особые совещания выносят судебные решения???? :-))) Опять попутали? Тем не менее решения вполне правомочны согласно Конституции. отпустил суд. Выплатили компенсацию. Всё ПО ЗАКОНУ, который возможно вам не нравится но это закон и суд, чего в СССР вообще НЕ БЫЛО. Где это вычитали? Или сами только что придумали? :-) Что там суд должен был рассматривать,если дела не было? Приказа президента США о вынесении подросткам приговоров без решения судов- никогда не имелось. Доперло или четвертый круг пойдем? Может хоть немного поучите что такое Закон и Суд? А Президента никто и не спрашивал. Они свои дела творили.А вот отвечает за все-Президент. Соображаете? Или надо разжевывать,как малому дитя? :-))) вот и не поворачивайте )) молчите больше, читайте больше, вижу вы начинаете понимать )) Начните с себя. :-))) Личный пример-великая сила. конечно знали- как и про другие преступления знали. А вот приказов осуществлять преступные суды Линча никогда президенты не отдавали. Знали и мер не принимали. Это называется попустительство-до четырех лет,если не будет доказано соучастие.Сколько Президентов было отставлено от должности за попустительство? А вот Сталин незаконные приказы отдавал настолько мерзко и много, что уничтожил Конституцию СССР и лишил граждан права на суд. Приказы дадите почитать? хватит лгать, Сатлинский режим был преступным, да и Брежневский тоже. Брехня! вот это уже точнее )) На интересы ЧАСТИ народа. Всего советского народа. решения судов по группе Ульмана не знаете чтоли? Совсем плохо... В гугле забанили? Вы не вопросы задавайте,а доказательства выкладывайте. :-))) вы даже в школе СССР не учились?! Я-то учился и такой глупости там никто не говорил….. Только Победитель Гитлера как вы,стерший его из истории ,может иметь подобные фантазии. А я знаю,что Гитлера из истории выкинули Сталин и миллионы людей,шедшие в бой и умиравшие с криком "За Родину! За Сталина!" Видите,какие скверные шутки играет с вами отсутствие прошлого,истории? :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-08-2017 - 17:21 |
| Victor665 Женат |
27-08-2017 - 19:59 (Феофилакт @ 27-08-2017 - 17:21) всё верно. Поэтому приговоры без суда (не "без заседателей", а без СУДЕЙ) заведомо противоречат Конституции СССР.Не верно. Читаем ст.102 по слогам,коли не поняли с первого раза и читаем столько,сколько потребуется,пока понимание не дойдет до самых печенок. жаль что вы не смогли прочитать и НИ РАЗУ за всю тему так и не сказали тайну о том, какие слова Конституции СССР якобы дают право на приговоры без суда и в любом случае ВООБЩЕ без судей решение суда не бывает )) Умнеете в противоположную сторону прямо на глазах. А кто здесь написал,что Особые совещания выносят судебные решения???? :-))) Опять попутали? Тем не менее решения вполне правомочны согласно Конституции. Особое совещание это НЕ суд. Оно осуществляло правосудие и выносило приговоры без судебного разбирательства, что противоречит Конституции Позорное рабство в форме даже более отсталой чем Древний Рим две тыщи лет назад, вот суть режима СССР. Приказа президента США о вынесении подросткам приговоров без решения судов- никогда не имелось. Доперло или четвертый круг пойдем? Может хоть немного поучите что такое Закон и Суд? А Президента никто и не спрашивал. Они свои дела творили.А вот отвечает за все-Президент. Соображаете? Вот вот- никто из преступников осуществлявших суды Линча, не действовал по приказу Гос Власти США. А вот Особое Совещание- это суды Линча с прямым соучастием Сталина и прочих высших коммуняк отдававших приказы вопреки Конституции СССР. И группа Ульмана выполняла официальный приказ командования, когда убивала безоружных пленных. Поэтому в США за преступления отвечают преступники, а в СССР и в РФ должны отвечать еще и те кто КОМАНДОВАЛ и официально приказывал преступникам, оборотням в погонах. Кстати в отличие от вас, у советских и российских оборотней в погонах заведомо есть юридическая квалификация. Поэтому как и исполнители у фашистов, которые были осуждены в Нюрнберге, наши исполнители ТОЖЕ заведомо знали и понимали преступный характер своих действий и преступный характер приказов. Факт преступности и незаконности приговоров Особого Совещания уже установлен в судах РФ, больше вы ничего уже не наврете. Факт преступности действий группы Ульмана и офицера скомандовавшего им расстрелять пленных также установлен в суде РФ. Поэтому факт преступных действий именно Гос Системы в СССР и в РФ уже неоспорим, хоть вы тут уписайтесь )) И ответственность тех кто командовал- должна наступить не только для командира группы Ульмана, но и для командиров времен СССР. конечно знали- как и про другие преступления знали. А вот приказов осуществлять преступные суды Линча никогда президенты не отдавали. Знали и мер не принимали. Это называется попустительство-до четырех лет,если не будет доказано соучастие ну вот, можете ведь иногда логику использовать. Действительно, если участники суда Линча будут просто так открыто и нагло официально оставлены без уголовного преследования- то это попустительство и соучастие. Теперь пора ДОКАЗАТЬ что так и было )) ГДЕ ваши доказательства то? Кто-то в США приказал отпустить пойманных участников суда Линча? КТО и когда? вот это уже точнее )) На интересы ЧАСТИ народа. Всего советского народа. нет, только люмпеновской части неквалифицированного пролетариата, и таких же люмпенов в деревнях. Именно эти лояльные к бандитам коммунистам слои населения и были основой поддержки гос власти СССР. А когда НТП в человеческой цивилизации развился до уровня превышения роли умственного труда над физическим, то люмпены уже ничего не могут сделать для власти, и пришлось Властной Элите развалить СССР на запчасти. Сейчас идет вторая попытка Гос Власти, урвать с помощью люмпенов доходы от продажи родины, от продажи невосполнимых природных ресурсов. По мере роста доли услуг и по мере падения доли сырья в стоимости товаров, и вторая серия Совка тоже сдохнет. А я знаю,что Гитлера из истории выкинули Сталин и миллионы людей,шедшие в бой и умиравшие с криком "За Родину! За Сталина!" это верно. Но при этом никуда не деваются миллионы немцев оравших "Хайль Гитлер", так что аналогия ваша непригодна и миллионы членов банды никак не отменяют суть Главаря Банды. И сама идея защищать любые ПРЕЖНИЕ времена с помощью "численности" сторонников- просто идиотична )) Фараоны которые угнетали рабов, имели море сторонников, от этого преступный характер рабства не меняется. Преступный характер фашизма тоже не меняется от количества поклонников. И с коммунизмом- сталинизмом тоже самое. Это сообщение отредактировал Victor665 - 27-08-2017 - 20:00 |
muse 55 Свободен |
27-08-2017 - 20:23 Некоторым защитникам либеральных ценностей хотел бы напомнить об ускоренном судопроизводстве в современной Франции. 11 июня 2016 года состоялась драка между российскими и английскими болельщиками в Марселе , в результате которой погиб один англичанин. 14 июня был задержан автобус с российскими болельщиками , откуда были выдернуты подозреваемые. А 16 июня уже был краткий суд , и в тот же день наши хулиганы получили срока до двух лет тюрьмы...А весь суд длился 2 часа... По словам адвоката он общался с обвиняемыми около часа перед судом... Похлеще сталинских троек будет... Это сообщение отредактировал muse 55 - 27-08-2017 - 20:32 |
| Alex-Feuer Свободен |
27-08-2017 - 21:26 (muse 55 @ 27-08-2017 - 20:23) Некоторым защитникам либеральных ценностей хотел бы напомнить об ускоренном судопроизводстве в современной Франции. 11 июня 2016 года состоялась драка между российскими и английскими болельщиками в Марселе , в результате которой погиб один англичанин. 14 июня был задержан автобус с российскими болельщиками , откуда были выдернуты подозреваемые. А 16 июня уже был краткий суд , и в тот же день наши хулиганы получили срока до двух лет тюрьмы...А весь суд длился 2 часа... По словам адвоката он общался с обвиняемыми около часа перед судом... Похлеще сталинских троек будет... Просто кошмар какой-то творится во Франции. Сплошной разгул, произвол, беззаконие и анархия разнузданная. Сталинисты обзавидовались и мечтают жить, как во Франции. |
yellowfox Женат |
27-08-2017 - 22:15 (Alex-Feuer @ 27-08-2017 - 20:26) (muse 55 @ 27-08-2017 - 20:23) Некоторым защитникам либеральных ценностей хотел бы напомнить об ускоренном судопроизводстве в современной Франции. 11 июня 2016 года состоялась драка между российскими и английскими болельщиками в Марселе , в результате которой погиб один англичанин. 14 июня был задержан автобус с российскими болельщиками , откуда были выдернуты подозреваемые. А 16 июня уже был краткий суд , и в тот же день наши хулиганы получили срока до двух лет тюрьмы...А весь суд длился 2 часа... По словам адвоката он общался с обвиняемыми около часа перед судом... Похлеще сталинских троек будет... Просто кошмар какой-то творится во Франции. Сталинисты обзавидовались и мечтают жить, как во Франции. Сталинистам насрать как живут во Франции. Русским людям уже надоело читать завывания либерастов по любому поводу У нас -фииии, у них-ооо |
| Феофилакт Свободен |
27-08-2017 - 22:44 (Victor665 @ 27-08-2017 - 19:59) жаль что вы не смогли прочитать и НИ РАЗУ за всю тему так и не сказали тайну о том, какие слова Конституции СССР якобы дают право на приговоры без суда Жаль что вы так и ниасилили ст.102 ,хотя она очень короткая. :-))) Я же сказал вам: читать по слогам,столько раз,сколько это необходимо для понимания. Особое совещание это НЕ суд. Оно осуществляло правосудие и выносило приговоры без судебного разбирательства, что противоречит Конституции. А кто утверждал,что суд? Особое совещание-чрезвычайный внесудебный орган. Он проводил собственное разбирательство и приговоры его законны,т.к. соответствуют Конституции. Вот вот- никто из преступников осуществлявших суды Линча, не действовал по приказу Гос Власти США. Вот-вот. А Президент за них отвечает…. Сколько Президентов ответило не напомните? Причем они могли обвиняться как в попустительстве,так и соучастии. А вот Особое Совещание- это суды Линча с прямым соучастием Сталина и прочих высших коммуняк отдававших приказы вопреки Конституции СССР. Особое совещание-внесудебный орган государства. А суд Линча -самосуд. Улавливаете разницу? Поэтому в США за преступления отвечают преступники, а в СССР и в РФ должны отвечать еще и те кто КОМАНДОВАЛ и официально приказывал преступникам, оборотням в погонах. За Сонгми кто ответил? Или вы продолжаете укреплять свою репутацию профессионального лжеца? :-) Поэтому как и исполнители у фашистов, которые были осуждены в Нюрнберге, наши исполнители ТОЖЕ заведомо знали и понимали преступный характер своих действий и преступный характер приказов. А у американских палачей есть юридическая квалификация в отличие от вас и они понимают,что отдают заведомо преступные приказы? Факт преступности и незаконности приговоров Особого Совещания уже установлен в судах РФ, больше вы ничего уже не наврете. :-))) Спасибо.Посмеялся. Теперь пора ДОКАЗАТЬ что так и было )) ГДЕ ваши доказательства то? Кто-то в США приказал отпустить пойманных участников суда Линча? КТО и когда? Спасибо. Посмеялся еще раз, А их даже задерживали??? Ну-ка,ну-ка,блесните примерами. нет, только люмпеновской части неквалифицированного пролетариата, и таких же люмпенов в деревнях. То есть 99% населения? Неплохо,неплохо….. А когда НТП в человеческой цивилизации развился до уровня превышения роли умственного труда над физическим, то люмпены уже ничего не могут сделать для власти, и пришлось Властной Элите развалить СССР на запчасти. Какой у вас,однако,скажем так,простой взгляд на исторические процессы….сразу видно что ваш мозг не замутнен сложными материями-как все просто:элита решила-все! :-))) это верно. Согласно формальной логике вы признаете,что ваше предыдкщее утверждение о том,что именно вы (уж не знаю какой круг лиц вы включаете в это местоимение) выкинули Гитлера из истории было неверным,более того-лживым? Это уже определенный прогресс. Но при этом никуда не деваются миллионы немцев оравших "Хайль Гитлер", так что аналогия ваша непригодна и миллионы членов банды никак не отменяют суть Главаря Банды. Может быть вы не догадываетесь,но сообщу вам,что они проиграли и их кумир был выкинут из истории Сталиным,а им предстояли не совсем приятные процедуры. Так что утверждение мое более чем корректно,ибо: а)вы никакого отношения к поражению Гитлера не имеете. б)то,что вы не имеете к этому делу никакой причастности делает ваши рассуждения не более чем рассуждениями досужего наблюдателя. И сама идея защищать любые ПРЕЖНИЕ времена с помощью "численности" сторонников- просто идиотична )) Странно. А вообще набрать численность сторонников большую ,чем у оппонента,всегда считалось демократией. Вы противник демократии? Фараоны которые угнетали рабов, имели море сторонников, от этого преступный характер рабства не меняется. Серьезно? Вы -первый,кто посчитал так точно соотношение рабов и свободных граждан в Древнем Египте и всех свободных граждан априори зачислил в сторонники фараона. :-))) Должен вас огорчить: не все так просто было в этом самом Древнем Египте. Видите куда вас заводит тяга к упрощенчеству? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-08-2017 - 22:44 |
КэпНемо Женат |
03-09-2017 - 00:08 (muse 55 @ 27-08-2017 - 20:23) Некоторым защитникам либеральных ценностей хотел бы напомнить об ускоренном судопроизводстве в современной Франции. 11 июня 2016 года состоялась драка между российскими и английскими болельщиками в Марселе , в результате которой погиб один англичанин. 14 июня был задержан автобус с российскими болельщиками , откуда были выдернуты подозреваемые. А 16 июня уже был краткий суд , и в тот же день наши хулиганы получили срока до двух лет тюрьмы...А весь суд длился 2 часа... По словам адвоката он общался с обвиняемыми около часа перед судом... Похлеще сталинских троек будет... а сталинисты бы расстреляли весь автобус, а нацисты бы сожгли их живьем, все по законам сталинистов и гитлеровцев, так сказать в рамках своего правового поля, даже если бы не один англичанин бы не пострадал, так, для поддержки правопорядка, что бы знади как нарушать спокойствие Это сообщение отредактировал КэпНемо - 03-09-2017 - 00:08 |
| Victor665 Женат |
03-09-2017 - 01:53 (Феофилакт @ 27-08-2017 - 22:44) Жаль что вы так и ниасилили ст.102 ,хотя она очень короткая. :-))) Я же сказал вам: читать по слогам,столько раз,сколько это необходимо для понимания. я же сказал вам прекратить лгать и тупить, и хоть один раз за всю тему сказать, что ро внесудебные приговоры в вашей башке такое читается в этой статье ? а вы всё лжете и лжете. Особое совещание-чрезвычайный внесудебный орган ну вот и отлчно, и зачем столько поноса было? Право на суд было нарушено, и всё на этом. Он проводил собственное разбирательство и приговоры его законны,т.к. соответствуют Конституции. 1. в Конституции СССР есть право на суд, поэтому сталинские преступления противоречат Конституции. 2. Но ваше прикольное уточнение тоже неплохое )) Вы прямо признали что у Сталина была мерзейшая сама деградантская позорная Конституция, где даже права на суд рабам советским не дала поганая власть коммуняко- фашистов )) Отличный выверт логики, вот теперь у вас точное соответствие сталинизма и фашизма получилось. Теперь пора ДОКАЗАТЬ что так и было )) ГДЕ ваши доказательства то? Кто-то в США приказал отпустить пойманных участников суда Линча? КТО и когда? Спасибо. Посмеялся еще раз, А их даже задерживали??? Ну-ка,ну-ка,блесните примерами я??? моими примерами??? о вашей бредовой лжи о каком-то только в вашей башке существующем "попустительстве"?! Вы про это вякнули, вы и доказывайте свое фуфло )) ГДЕ ваши доказательства то- 2? нет, только люмпеновской части неквалифицированного пролетариата, и таких же люмпенов в деревнях. То есть 99% населения? Неплохо,неплохо….. ну что вы, в гражданскую войну коммуняко-фашисты никак не могли иметь 99% )) Страна поделилась пополам, так что ваш бред всё больше и больше )) А когда НТП в человеческой цивилизации развился до уровня превышения роли умственного труда над физическим, то люмпены уже ничего не могут сделать для власти, и пришлось Властной Элите развалить СССР на запчасти. Какой у вас,однако,скажем так,простой взгляд на исторические процессы….сразу видно что ваш мозг не замутнен сложными материями-как все просто:элита решила-все! это я труды дедушки Ленина прочитал- Верхи не могут управлять по старому, главный обязательный признак. Чтож рад очередному доказательству что вы даже школьных знаний не имеете )) |
| Alex-Feuer Свободен |
03-09-2017 - 01:56 (yellowfox @ 27-08-2017 - 22:15) (Alex-Feuer @ 27-08-2017 - 20:26) (muse 55 @ 27-08-2017 - 20:23) Некоторым защитникам либеральных ценностей хотел бы напомнить об ускоренном судопроизводстве в современной Франции. 11 июня 2016 года состоялась драка между российскими и английскими болельщиками в Марселе , в результате которой погиб один англичанин. 14 июня был задержан автобус с российскими болельщиками , откуда были выдернуты подозреваемые. А 16 июня уже был краткий суд , и в тот же день наши хулиганы получили срока до двух лет тюрьмы...А весь суд длился 2 часа... По словам адвоката он общался с обвиняемыми около часа перед судом... Похлеще сталинских троек будет... Просто кошмар какой-то творится во Франции. Сталинисты обзавидовались и мечтают жить, как во Франции.
Нет, не насрать. Сталинисты реально обзавидовались террору во Франции сил всенародного протеста и несогласия. |
| Victor665 Женат |
03-09-2017 - 01:57 (muse 55 @ 27-08-2017 - 20:23) Некоторым защитникам либеральных ценностей хотел бы напомнить об ускоренном судопроизводстве в современной Франции. 11 июня 2016 года состоялась драка между российскими и английскими болельщиками в Марселе , в результате которой погиб один англичанин. 14 июня был задержан автобус с российскими болельщиками , откуда были выдернуты подозреваемые. А 16 июня уже был краткий суд , и в тот же день наши хулиганы получили срока до двух лет тюрьмы...А весь суд длился 2 часа... По словам адвоката он общался с обвиняемыми около часа перед судом... Похлеще сталинских троек будет... а в чем проблему то видите? Суда чтоли не было? Или доказательства надо было дольше рассматривать? Или нельзя преступников задерживать пока они в автобусе едут? Описаны голимые факты, юридических нарушений не написано, в чем смысл? |
| Alex-Feuer Свободен |
03-09-2017 - 02:15 (Victor665 @ 03-09-2017 - 01:57) (muse 55 @ 27-08-2017 - 20:23) Некоторым защитникам либеральных ценностей хотел бы напомнить об ускоренном судопроизводстве в современной Франции. 11 июня 2016 года состоялась драка между российскими и английскими болельщиками в Марселе , в результате которой погиб один англичанин. 14 июня был задержан автобус с российскими болельщиками , откуда были выдернуты подозреваемые. А 16 июня уже был краткий суд , и в тот же день наши хулиганы получили срока до двух лет тюрьмы...А весь суд длился 2 часа... По словам адвоката он общался с обвиняемыми около часа перед судом... Похлеще сталинских троек будет... а в чем проблему то видите? Суда чтоли не было? Или доказательства надо было дольше рассматривать? Или нельзя преступников задерживать пока они в автобусе едут? Проблема заключается лишь в крайне неудачной попытке очередной раз выставить Россию Светочем Истинной Свободы, Процветания Настоящей Всенародной Демократии, Реальной Воли и Разума в противовес этим жалким вырождающимся тоталитарным угнетательским эксплуататорским режимам насквозь прогнивших западных плутократий. |
| Феофилакт Свободен |
03-09-2017 - 11:14 (Victor665 @ 03-09-2017 - 01:53) я же сказал вам прекратить лгать и тупить, и хоть один раз за всю тему сказать, что ро внесудебные приговоры в вашей башке такое читается в этой статье ? а вы всё лжете и лжете. А я вам сказал попробовать пошевелить извилиной и прочесть статью внимательно,равно как и Конституцию. Где вы вычитали там,что только суд мог признать человека виновным? Продолжаете лгать и тупить? ну вот и отлчно, и зачем столько поноса было? Право на суд было нарушено, и всё на этом. Все в том,что процитируете мне конкретную стаью где бы говорилось как в Конституции РФ: " ст.118 1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. 2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. 3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается." Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-7/st-118-krf Скучно с вами ,право слово,никакой познавательной активности,а только нелепые попытки модернизации. 1. в Конституции СССР есть право на суд, поэтому сталинские преступления противоречат Конституции. Право есть,но он не является единственным вершителем законности. 2. Но ваше прикольное уточнение тоже неплохое )) Вы прямо признали что у Сталина была мерзейшая сама деградантская позорная Конституция, где даже права на суд рабам советским не дала поганая власть коммуняко- фашистов )) Да-да…. Но почему-то сталинская Конституция была одной из самых демократических в мире для того времени. :-))) Не чета той же Америке в которой судили самосудом при прямом попустительстве или даже соучастии государства.Мерзейшая страна все-таки. я??? моими примерами??? о вашей бредовой лжи о каком-то только в вашей башке существующем "попустительстве"?! Сдулись? А и правильно….не надо было надуваться. :-))) ну что вы, в гражданскую войну коммуняко-фашисты никак не могли иметь 99% )) Страна поделилась пополам, так что ваш бред всё больше и больше )) Про бред про пополам даже слушать смешно. :-))) Наверное,именно поэтому Советская власть в течение нескольких месяцев была триумфально установлена на большей части страны. Вероятно,потому,что "половина" населения оказалась ничтожной частью. :-))) это я труды дедушки Ленина прочитал- Верхи не могут управлять по старому, главный обязательный признак. Читали по букварю,если только это и вынесли? Это всего-навсего один (далеко не главный!) из признаков революционной ситуации. Чтож рад очередному доказательству что вы даже школьных знаний не имеете )) Не скрою,мне трудно говорить даже не со школьником-с детсадовцем. :-))) Отвык я от примитива. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 03-09-2017 - 11:14 |
| Alex-Feuer Свободен |
03-09-2017 - 13:51 (Феофилакт @ 03-09-2017 - 11:14) (Victor665 @ 03-09-2017 - 01:53) я же сказал вам прекратить лгать и тупить, и хоть один раз за всю тему сказать, что ро внесудебные приговоры в вашей башке такое читается в этой статье ? А я вам сказал попробовать пошевелить извилиной и прочесть статью внимательно,равно как и Конституцию. Где вы вычитали там,что только суд мог признать человека виновным? Продолжаете лгать и тупить? ну вот и отлчно, и зачем столько поноса было? Право на суд было нарушено, и всё на этом. Все в том,что процитируете мне конкретную стаью где бы говорилось как в Конституции РФ: 1. в Конституции СССР есть право на суд, поэтому сталинские преступления противоречат Конституции. Право есть,но он не является единственным вершителем законности. 2. Но ваше прикольное уточнение тоже неплохое )) Вы прямо признали что у Сталина была мерзейшая сама деградантская позорная Конституция, где даже права на суд рабам советским не дала поганая власть коммуняко- фашистов )) Да-да…. Но почему-то сталинская Конституция была одной из самых демократических в мире для того времени. :-))) Не чета той же Америке в которой судили самосудом при прямом попустительстве или даже соучастии государства.Мерзейшая страна все-таки. я??? моими примерами??? о вашей бредовой лжи о каком-то только в вашей башке существующем "попустительстве"?! Сдулись? А и правильно….не надо было надуваться. :-))) ну что вы, в гражданскую войну коммуняко-фашисты никак не могли иметь 99% )) Страна поделилась пополам, так что ваш бред всё больше и больше )) Про бред про пополам даже слушать смешно. :-))) Наверное,именно поэтому Советская власть в течение нескольких месяцев была триумфально установлена на большей части страны. Вероятно,потому,что "половина" населения оказалась ничтожной частью. :-))) это я труды дедушки Ленина прочитал- Верхи не могут управлять по старому, главный обязательный признак. Читали по букварю,если только это и вынесли? Это всего-навсего один (далеко не главный!) из признаков революционной ситуации. Чтож рад очередному доказательству что вы даже школьных знаний не имеете )) Не скрою,мне трудно говорить даже не со школьником-с детсадовцем. :-))) Отвык я от примитива. Как-то странно, любезный, чересчур витиевато, что ли, Вы пытаетесь оправдать гнусные преступления террористического антинародного коммунистического режима. Пишите проще: "Политику Партии Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и Правительства горячо приветствуем и целиком и полностью одобрям-с!" Не надо тут этих Ваших разводок с циничными ссылочками на целиком лживые и полностью фиктивные и декоративные Конституции СССР 1936 г. и еще более фальшивые законы с кодексами. Сплошное беззаконие и произвол были. |
Меня зовут Арлекино Женат |
11-09-2017 - 00:05 Из интервью бывшего министра станкостроения СССР Николая Паничева: http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4239861 [QUOTE]Когда в 1986 г. я получил предложение возглавить министерство, все предприятия станкостроения выпускали в год 220 тыс. станков. В то время станочный парк промышленности страны составлял 6 млн единиц. А по данным за 2016 г., РФ входит в группу стран, на 70% зависящую от импорта станков и оборудования. Станочный парк сейчас - 800 тыс. единиц, а производство станков, не только современных, а всех сразу - до 8 тыс. в год. ... Когда начался развал отрасли, в начале 1992 г., я пробился на приём к и.о. премьера Гайдару. Пришёл к нему с детально проработанным планом сохранения станкостроения. Визит продолжался не дольше минуты. Он даже смотреть ничего не стал: «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы всё за рубежом купим!»[/QUOTE] Ну вот, понадобилось: https://www.vz.ru/news/2017/8/29/884850.html [/QUOTE]Чешская Gearspect Group отказалась через посредника - ОО «Пром-ойл» (Пермь) - поставлять комплектующие для производства станков «Уралвагонзаводу» из-за экономических санкций, сообщил руководитель управления УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов. Компания должна была поставить комплекс зубообрабатывающего оборудования стоимостью 292 млн рублей для АО «Завод № 9», который входит в УВЗ и занимается производством артиллерийских орудий, сообщают «Ведомости». Чешская компания выиграла аукцион в июне, заключила предварительное соглашение о намерениях, однако в конце июля отказалась заключать контракт из-за «ужесточения экономических санкций в отношении российских предприятий». Отказ произошел после того, как Gearspect Group узнала схему поставок через пермскую компанию на УВЗ. Напомним, 4 августа ЕС расширил санкции в отношении России из-за ситуации с поставками турбин Siemens в Крым - турбины были проданы для использования на территории России, однако в концерне возмутились их отправкой в Крым. «Уралвагонзавод» - корпорация, предприятия которой занимаются разработкой и производством военной техники, в том числе танков Т-90, различных БМП, платформы «Армата». УВЗ находится под санкциями ЕС с осени 2014 года, европейским компаниям запрещено предоставлять финансирование этой компании в прямой или косвенной форме.[QUOTE] https://pyhalov.livejournal.com/515916.html вот вам и рыночная экономика, и глобализм и "все купим", "зачем все делать самим", "сломаем железный занавес" |
| Alex-Feuer Свободен |
17-09-2017 - 21:15 (Меня зовут Арлекино @ 11-09-2017 - 00:05) Из интервью бывшего министра станкостроения СССР Николая Паничева:http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4239861[QUOTE] Когда в 1986 г. я получил предложение возглавить министерство, все предприятия станкостроения выпускали в год 220 тыс. станков. В то время станочный парк промышленности страны составлял 6 млн единиц. А по данным за 2016 г., РФ входит в группу стран, на 70% зависящую от импорта станков и оборудования. Станочный парк сейчас - 800 тыс. единиц, а производство станков, не только современных, а всех сразу - до 8 тыс. в год.[/QUOTE] [/QUOTE] Чешская Gearspect Group отказалась через посредника - ОО «Пром-ойл» (Пермь) - поставлять комплектующие для производства станков «Уралвагонзаводу» из-за экономических санкций, сообщил руководитель управления УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов.[QUOTE] https://pyhalov.livejournal.com/515916.html Точно! Налицо еще одно тяжелейшее гнуснейшее преступление антинародного советского коммунистичского режима. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
30-09-2017 - 13:23 Первое, что приходит в голову - вот ведь какие злодеяки эти большевики! Выслали целый табунчик "соли земли". Мыслителей, титанов умища.....Видимо - злодеяки большевики преследовали цель лишить русский народ и другие народы СССР доступа к сокровищам мысли, к культуре и знаниям. И, какая неожиданность !!! Какое несхождение !!! - именно злодеяки большевии после высылки из страны табунчика "соли земли" начали и успешно провели в стране культурную революцию !!! Ах, какие злодеи и злоумышленники эти большевики ! За которых воевали 40% бывшего офицерского корпуса бывшей императорской армии и 5 миллионов бывших солдат бывшей императорской армии... И - ах, какой умничка, няшка и красавчик Холмогор Егогоров!.... Знает, знает....кто науськивает Наталью Поклонскую, кто даёт Поклонской авансы и целеуказания..... и сам рассчитывает в случае удачного оборота остаться не без вкусного пайка от кирилловичей (сиречь от британской монархии). Или - возможен иной результат. Буде случись в стране новая посадка новой порции "соли земли" на пароход, отправляемый в светлые дали - красавчику, умнице Холмогорову может не хватить места на пароходе. И тогда - ..... |
King Candy Свободен |
30-09-2017 - 22:15 (Меня зовут Арлекино @ 30-09-2017 - 14:23) И - ах, какой умничка, няшка и красавчик Холмогор Егогоров!.... Что за бред насчет Поклонской и подачек от Британской Короны ? Поклонскую продвигает кто-то из ее бывшего начальства из Крыма, очевидно Аксенов за ней стоит... Я так думаю... Им же надо показать свою полезность на новом месте в новом качестве, доказать свою лояльность России - вот они и выдумывают ура-патриотическую "информационную повестку дня". Выдумывают новых героев вроде "Царя - Батюшки" Видимо, не очень хорошо просто знакомы с умонастроениями в российском обществе, раз выбрали такого странного "героя" (в принципе, по Амператору убиенному горевали в начали 90-х, на волне антикоммунизма, но сейчас как-то более взвешенно люди в России оценивают его личность и дела) |
| Victor665 Женат |
06-10-2017 - 11:19 (Феофилакт @ 03-09-2017 - 11:14) (Victor665 @ 03-09-2017 - 01:53) я же сказал вам прекратить лгать и тупить, и хоть один раз за всю тему сказать, что ро внесудебные приговоры в вашей башке такое читается в этой статье ? А я вам сказал попробовать пошевелить извилиной и прочесть статью внимательно,равно как и Конституцию. Где вы вычитали там,что только суд мог признать человека виновным? Продолжаете лгать и тупить? цитата вам дана, не лгите и не тупите. Там нет вариантов "без суда" вынести приговор и осудить. А вы то ГДЕ видите возможность БЕЗ суда осудить? Процитируйте уже хоть раз версию Конституции СССР которая живет только внутри вашей головы )) 1. в Конституции СССР есть право на суд, поэтому сталинские преступления противоречат Конституции. Право есть,но он не является единственным вершителем законности. 1. Если вы признаете ПРАВО на суд в СССР, то чего вы дальше то лжете? Или вы не понимаете, что отнимать конституционное право- это и есть нарушение Конституции? 2. Никто не является единственным вершителем )) Кто-то ведет следствие, кто-то обвинитель в суде, кто-то принимает законы, а кто-то выносит приговор- это всё разные ветви власти, не тупите уже. НО! Приговор выносит только суд. Без суда запрещено осуждать согласно Конституции. Внесудебные чрезвычайные органы можете назначать сколько угодно-- но по итогу решение должен принимать только суд. 2. Но ваше прикольное уточнение тоже неплохое )) Вы прямо признали что у Сталина была мерзейшая сама деградантская позорная Конституция, где даже права на суд рабам советским не дала поганая власть коммуняко- фашистов )) Да-да…. Но почему-то сталинская Конституция была одной из самых демократических в мире для того времени. Да да мы знали что она самая пресамая )) НО! Это мы знали с учетом ПРАВА НА СУД для всех граждан СССР, которое как всем кроме вас на форуме кажется- и имеется в Конституции. А если вы доказываете что нету у граждан СССР права на суд, что их можно без суда осудить, то вы в говно превратили Конституцию СССР а граждан превратили в бесправных рабов. Понимать бы уже вам надо к чему ведут ваши бредовые "доказывания", логику надо учить, в школу ходить надо. |
PARAND Женат |
08-10-2017 - 12:32 (Alex-Feuer @ 17-09-2017 - 21:15)
Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь? Я был всегда уверен в завтрешнем дне,я знал что мои сбережения не обесценятся в сберкассе,цены не поднимуться и не будет ни какой инфляции...Что уйдя на пенсию я буду уверен что мне ее хватит на прожитие! |
mjo Свободен |
08-10-2017 - 12:41 (PARAND @ 08-10-2017 - 12:32) Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь? Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ? |
| yellowfox Женат |
08-10-2017 - 13:53 (mjo @ 08-10-2017 - 11:41) (PARAND @ 08-10-2017 - 12:32) Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь? Я был всегда уверен в завтрешнем дне,я знал что мои сбережения не обесценятся в сберкассе,цены не поднимуться и не будет ни какой инфляции...Что уйдя на пенсию я буду уверен что мне ее хватит на прожитие! Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ? Вы не народ, вы враг народа (с) С грузинским акцентом, посасывая трубочку... Это сообщение отредактировал yellowfox - 08-10-2017 - 13:54 |
| Феофилакт Свободен |
08-10-2017 - 14:24 Чуть седой, как серебряный тополь, Он стоит, принимая парад. Сколько стоил ему Севастополь? Сколько стоил ему Сталинград? И в седые, холодные ночи, Когда фронт заметала пурга, Его ясные, яркие очи, До конца разглядели врага. В эти черные тяжкие годы Вся надежда была на него. Из какой сверхмогучей породы Создавала природа его? Побеждая в военной науке, Вражьей кровью окрасив снега, Он в народа могучие руки Обнаглевшего принял врага. И когда подходили вандалы К нашей древней столице отцов, Где нашел он таких генералов И таких легендарных бойцов? Он взрастил их. Над их воспитаньем Долго думал он ночи и дни. О, к каким роковым испытаньям Подготовлены были они! И в боях за Отчизну суровых Шли бесстрашно на смерть за него, За его справедливое слово, За великую правду его. Как высоко вознес он Державу, Мощь советских народов-друзей. И какую великую славу Создал он для Отчизны своей. Тот же взгляд, те же речи простые, Так же мудры и просты слова. Над разорванной картой России Поседела его голова. Вертинский А. |
| King Candy Свободен |
08-10-2017 - 18:25 (yellowfox @ 08-10-2017 - 14:53) (mjo @ 08-10-2017 - 11:41) (PARAND @ 08-10-2017 - 12:32) Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь? Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ? Вы не народ, вы враг народа (с) С грузинским акцентом, посасывая трубочку... Ну это понятно............ Расстрелять! А кто ж для вас не "враг народа" ? |
| yellowfox Женат |
08-10-2017 - 18:29 (King Candy @ 08-10-2017 - 17:25) (yellowfox @ 08-10-2017 - 14:53) (mjo @ 08-10-2017 - 11:41) Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ? Вы не народ, вы враг народа (с) С грузинским акцентом, посасывая трубочку... Ну это понятно............ Расстрелять! А тот, кто не враг.НЕ либераст, бандерлог или КПРФник... |
| 1NN Свободен |
08-10-2017 - 20:59 Ребята, что вы спорите? Коммунистический режим был сам по себе преступным! Впрочем, как и любой другой! Капиталистический, феодальный, рабовладельческий... Всегда и везде народ был для режима, а не наоборот. Всегда и везде заправляла кучка людей. Правителей. И их клика, которой перепадали крошки с барского стола. И за эти крошки люди были готовы уничтожить кого и где угодно. А сейчас разве не так? |
| Victor665 Женат |
08-10-2017 - 23:29 (1NN @ 08-10-2017 - 20:59) Ребята, что вы спорите? Коммунистический режим был сам по себе преступным! Впрочем, как и любой другой! непонятный набор бреда. Почему виды государств, в которых не было в законе Прав Человека, вдруг приравняли к нормальным капиталистическим странам? Всегда и везде заправляла кучка людей. Правителей. И их клика, которой перепадали крошки с барского стола. Раньше так и было. Потом англо-саксы разгромили всех феодалов в мире, Мировых хозяев Испанию с Португалией, Великую Францию, и построили капитализм. Хартия вольностей, потом Декларация независимости США, потом Права Человека. И теперь в развитых странах НЕТ "Правителей" с большой буквы, нет Вождей- а есть СЛУГИ народа на зарплате. И за эти крошки люди были готовы уничтожить кого и где угодно. А сейчас разве не так? говорите за себя! Тыщу лет назад такими были не все, и сейчас тем более всё больше и больше здравых людей не желает лизать анус власти, не желает быть частью властной иерархии. Лучше впасть в нищету, голодать или красть, Чем в число блюдолизов презренных попасть, Лучше кости глодать, чем прельститься страстям, За столом у мерзавцев, имеющих власть |