ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Всегда помнить, и осудить 15   44.12%
2. Забыть, и вспоминать только хорошее 7   20.59%
3. Свое мнение 12   35.29%
Всего голосов: 34

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Cityman @ 13-06-2017 - 23:29)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:25)
(Cityman @ 13-06-2017 - 23:23)
Куда кто приперся?
Я о организаторах майдана. Надеюсь тебе не нужно рассказывать о том, что бланк с бронштейном задумывали переворот сидя в швейцарских кафешках?
ну а кто их к эмиграции-то вынудил?

Изменническо-бунтарский характер их жизни.
Ты наверное не возражаешь, что в РИ была до 17-го года законная власть?
Мужчина Sorques
Женат

(PARAND @ 14-06-2017 - 00:56)
Ну опять не выдержал я?
Какой это фашистский мятеж?Когда обстреливали белый дом танками?
Руцкой и Хасбулатов фашисты?ОЙ МНЕ ДАЖЕ СМЕШНО СТАЛО!
https://www.kp.ru/daily/26440.3/3309896/
А это что? Не фашисты? здесь
Свастика и зигование, это как? Это просто шутка у Белого дома?

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-06-2017 - 03:52
Мужчина Sorques
Женат

(Безумный Иван @ 14-06-2017 - 00:53)
Да хотя бы так. Мне сложно спрогнозировать что было бы тогда. Как бы мы подготовились к вов и прочее. Но Временное правительство сдалось и проиграло. Оно не было готово удержать власть.

После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР..

Подавить вооруженный бунт это обязанность любого правительства. Но зачем из танков по парламенту стрелять?

Если в нем засели сотни вооруженных людей, которые нападали и убивали милиционеров, а предложения о сдаче не принимают, то как их предлагаешь оттуда выпиливать? Листовками?
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР..


Ну не на СССР, а на Россию надеялись бы. Какая разница?


Если в нем засели сотни вооруженных людей, которые нападали и убивали милиционеров, а предложения о сдаче не принимают, то как их предлагаешь оттуда выпиливать? Листовками?

В белом доме были те кто убивал милиционеров? Не слышал. Но для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют.
И еще. Почему после расстрела Верховного Совета он не были избран заново? Это ведь орган утвержденный Конституцией.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Безумный Иван @ 14-06-2017 - 01:57)
для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют.

Да ну? В Новочеркасске против безоружных бастующих Плиев отдал приказ использовать тяжелую бронетехнику. Если бы не генерал Шапошников, давили бы людей танками... А они даже не в Белом доме были, на улице. И оружия у них было - не автоматы, а красные флаги и портреты ильича
Мужчина Sorques
Женат

(Безумный Иван @ 14-06-2017 - 01:57)
Ну не на СССР, а на Россию надеялись бы. Какая разница?

Нет, Гитлер всплыл на пугалке большевизмом, а Британии, и Франции капиталистическая Россия, была нужна, как партнер против Германии..с США у РИ вообще никогда не было геополитических проблем, если не считать мелочей..придушили бы опасный для либерального капитализма нацизм, еще в 20-х..

В белом доме были те кто убивал милиционеров? Не слышал. Но для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют.

А идут под пули в рукопашную? Тогда бы были огромные жертвы среды штурмующих..

И еще. Почему после расстрела Верховного Совета он не были избран заново? Это ведь орган утвержденный Конституцией.

В Думу вошли все те же левые депутаты ВС..тебе название принципиально было оставить или парламент, как ветвь власти? Если как ветвь, то Конституцию не нарушили..
Женщина Marinw
Замужем

(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..

В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(King Candy @ 14-06-2017 - 02:52)
То что они ручку вперед тянут, приветствуя - ничего не означает

А нарукавная нашивка со свастикой, хоть и слегка стилизованной? И то что она правосторонняя, именно как символ национал социалистов?
В совокупности с нацистским приветствием, что это?
Мужчина Sorques
Женат

(Marinw @ 14-06-2017 - 03:15)
В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас

Марина, не обижайтесь на меня, но это мантра, ибо вы даже не задумываетесь над сутью..
Что пришел бы иностранный капитал в Россию, я не сомневаюсь, но об этом сейчас мечтают ВСЕ страны, в США, корейцы, китайцы, арабы, скупают уже чуть ли не целые отрасли, а в самом Китае, как вы знаете, вообще половина предприятий принадлежит иностранцам..главное, где платятся налоги и сколько рабочих мест создается, а не кому они принадлежат..
То говорят на Китай нужно равняться, то что иностранные долгосрочные целевые инвестиции, это плохо и колонизация..

Мужчина Sorques
Женат

King Candy Извините, но на всякий случай удали ваш пост с плакатами зигующего Гитлера и Сталина, я понимаю контекст, он антифашисткий, но лучше не нужно.
Мужчина Sorques
Женат

Кстати символика национал-большевиков запрещена в России..серп и молот в белом круге на красном фоне..
как эту партию наазвать? фашистко-коммунистической?
Мужчина efv
Женат

(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58)
(Cityman @ 13-06-2017 - 23:29)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:25)
Я о организаторах майдана. Надеюсь тебе не нужно рассказывать о том, что бланк с бронштейном задумывали переворот сидя в швейцарских кафешках?
ну а кто их к эмиграции-то вынудил?
Изменническо-бунтарский характер их жизни.
Ты наверное не возражаешь, что в РИ была до 17-го года законная власть?

Я возражаю.
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 14-06-2017 - 03:43)
(Marinw @ 14-06-2017 - 03:15)
В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас
Марина, не обижайтесь на меня, но это мантра, ибо вы даже не задумываетесь над сутью..
Что пришел бы иностранный капитал в Россию, я не сомневаюсь, но об этом сейчас мечтают ВСЕ страны, в США, корейцы, китайцы, арабы, скупают уже чуть ли не целые отрасли, а в самом Китае, как вы знаете, вообще половина предприятий принадлежит иностранцам..главное, где платятся налоги и сколько рабочих мест создается, а не кому они принадлежат..
То говорят на Китай нужно равняться, то что иностранные долгосрочные целевые инвестиции, это плохо и колонизация..

Давайте определимся что хорошо и что плохо. Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал. Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях. Вот туда их пускать не надо.
Мужчина King Candy
Свободен

(Sorques @ 14-06-2017 - 04:58)
Кстати символика национал-большевиков запрещена в России..серп и молот в белом круге на красном фоне..
как эту партию наазвать? фашистко-коммунистической?

Да нет, как раз они что называется "Originals", "Назад к корням" - та же идеология что господствовала в Революционные годы


Вот есть такой фильм - "Комедия строгого режима" - фильм перестроечной эпохи -так там начальник колонии, ставя пьесу про жизнь Большевистского подполья, выпадает в осадок, читая Ленина - где тот призывает "давить говно", "расстреливать как можно больше" и т.п.


Советская пропаганда сделала из этих господ "ангелочков", начисто вымарав реальность
Мужчина King Candy
Свободен

(efv @ 14-06-2017 - 08:52)
Давайте определимся что хорошо и что плохо.

Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал.

Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях

Да они и так по факту владеют всем в Этой Стране - и ископаемыми ресурсами, и вашими кошельками (контролируя банки и валюту)...


В конце концов, кто-то должен выкопать для них эту руду или выкачать нефть, вырастить лес - это сделаете вы и ваши "смотрящие", которым отстегивают некоторый процент

Запад контролирует тут все - потому что ресурсы - для ИХ потребления. У нас и промышленности то перерабатывающей толком нет своей, мы не потребляем почти это все

А кто платит - тот и заказывает музыку
Мужчина muse 55
Свободен

(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)
.а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..

Опять вы об этом. Уровня 1914 года СССР достиг к 1928 году только за счет НЭПа.
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР..
Вы признаете , что нацизм был выращен США и 50 млн. жертв ВМВ можно отнести к преступлениям англосаксов ?
Мужчина PARAND
В поиске

(Marinw @ 14-06-2017 - 03:15)
(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас

А вы кстати правы и действительно наш бюджет строится только от цены газа и нефти которую мы в основном и качаем на запад!Да мы сырьевой придаток....
Мужчина srg2003
Свободен

Sorques

После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..

сомнительно, для "наших западных партнеров" был гораздо выгоднее вариант полного ослабления России, окончательный развал армии и системы госуправления и разделение России на множество слабых частей.
К этому при Временном правительстве и шло-армия деморализована, полиция и жандармерия ликвидированы, фронт обваливается, на окраинах поднимают головы националисты всех мастей, в крупных городах фактически двоевластие- администраций Временного правительства и Советов.
Большевики воспользовались ситуацией и добили разваливающееся государство.


Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР..

тоже далеко не факт, нацисты как основная ударная сила и пушечное мясо нужны были бы для похода на восток, если бы у России сохранилась какая-либо государственность. То, что нацисты это проект не антикоммунистический, а антироссийский показывает тот акт, что на границе с Россией тщательно создаются пронацистские режимы.
Мужчина Sorques
Женат

(srg2003 @ 14-06-2017 - 11:23)
сомнительно, для "наших западных партнеров" был гораздо выгоднее вариант полного ослабления России, окончательный развал армии и системы госуправления и разделение России на множество слабых частей.

Зачем?
Кроме того, хотеть можно все что угодно, но даже очень слабые белые, настаивали на Единой и Неделимой России, а этот лозунг в итоге и привел к краху Белое движение..


тоже далеко не факт, нацисты как основная ударная сила и пушечное мясо нужны были бы для похода на восток, если бы у России сохранилась какая-либо государственность.

Для этого нужны причины, а их не было до прихода большевиков, так как Россия веками, весьма удачно использовала противоречия в Европе и лавировала в союзах и коалициях..300 лет, ВСЕ войны, кроме единственной Крымской, были войнами в альянсах..

То, что нацисты это проект не антикоммунистический, а антироссийский показывает тот акт, что на границе с Россией тщательно создаются пронацистские режимы.

Нацистский режим, это диктатура и тоталитаризм, замешанный на расизме..явление достаточно редкое, ибо даже диктаторские режимы в Чили, Парагвае или Аргентине, то этого не дотягивали..
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 14-06-2017 - 07:52)
Давайте определимся что хорошо и что плохо. Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал. Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях. Вот туда их пускать не надо.

Норникель, купил рудники в Канаде, ЮАР и Австралии, а китайцы месторождения сланцевой нефти в США.. это пример потери независимости этих стран?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(efv @ 14-06-2017 - 07:43)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58)
(Cityman @ 13-06-2017 - 23:29)
ну а кто их к эмиграции-то вынудил?
Изменническо-бунтарский характер их жизни.
Ты наверное не возражаешь, что в РИ была до 17-го года законная власть?
Я возражаю.

Обоснуйте, против чего именно вы возражаете?
Против того что Бланк и Бронштейн были нац предатели, враги существующего законного строя РИ, или то что в России до 17 года была законная, лигитимная власть?
Мужчина Cityman
Свободен

(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 17:32)
(efv @ 14-06-2017 - 07:43)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58)
Изменническо-бунтарский характер их жизни.
Ты наверное не возражаешь, что в РИ была до 17-го года законная власть?
Я возражаю.
Обоснуйте, против чего именно вы возражаете?
Против того что Бланк и Бронштейн были нац предатели, враги существующего законного строя РИ, или то что в России до 17 года была законная, лигитимная власть?

да февраля или октября 1917?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Cityman @ 14-06-2017 - 16:39)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 17:32)
(efv @ 14-06-2017 - 07:43)
Я возражаю.
Обоснуйте, против чего именно вы возражаете?
Против того что Бланк и Бронштейн были нац предатели, враги существующего законного строя РИ, или то что в России до 17 года была законная, лигитимная власть?
да февраля или октября 1917?

До февраля-октября 17-го
Мужчина efv
Женат

(King Candy @ 14-06-2017 - 09:50)
(efv @ 14-06-2017 - 08:52)
Давайте определимся что хорошо и что плохо.

Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал.

Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях
Да они и так по факту владеют всем в Этой Стране - и ископаемыми ресурсами, и вашими кошельками (контролируя банки и валюту)...


В конце концов, кто-то должен выкопать для них эту руду или выкачать нефть, вырастить лес - это сделаете вы и ваши "смотрящие", которым отстегивают некоторый процент

Запад контролирует тут все - потому что ресурсы - для ИХ потребления. У нас и промышленности то перерабатывающей толком нет своей, мы не потребляем почти это все

А кто платит - тот и заказывает музыку

Ну так это и есть колония.
Мужчина efv
Женат

(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 16:32)
(efv @ 14-06-2017 - 07:43)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58)
Изменническо-бунтарский характер их жизни.
Ты наверное не возражаешь, что в РИ была до 17-го года законная власть?
Я возражаю.
Обоснуйте, против чего именно вы возражаете?
Против того что Бланк и Бронштейн были нац предатели, враги существующего законного строя РИ, или то что в России до 17 года была законная, лигитимная власть?

Что в России была законная легитимная власть.
Мужчина King Candy
Свободен

(efv @ 14-06-2017 - 19:25)
Ну так это и есть колония.

Только нас никто не завоевал

Сами продались, встали раком и ножки раздвинули


Такие вот у нас "национальные элиты"
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(efv @ 14-06-2017 - 19:04)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 16:32)
(efv @ 14-06-2017 - 07:43)
Я возражаю.
Обоснуйте, против чего именно вы возражаете?
Против того что Бланк и Бронштейн были нац предатели, враги существующего законного строя РИ, или то что в России до 17 года была законная, лигитимная власть?
Что в России была законная легитимная власть.

В Российской Империи до февраля-октября 1917 года была не ЛИГИТИМНАЯ власть??? 00056.gif
Поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет, дабы историки смогли наконец бы переписать историю, опираясь на ваши факты
Мужчина yellowfox
Свободен

(King Candy @ 14-06-2017 - 18:26)
(efv @ 14-06-2017 - 19:25)
Ну так это и есть колония.
Только нас никто не завоевал

Сами продались, встали раком и ножки раздвинули


Такие вот у нас "национальные элиты"

King Candy Не надо о внешней политике России судить по собственному опыту.
Мужчина Sorques
Женат

efv Вы не ответили, после покупки рудников в Канаде и Австралии, Норникелем, эти страны стали менее самостоятельные? А Китай купив месторождения сланцевой нефти в США, приобрел немного суверенитета и сделал шаг на пути к превращению США в колонию?
Япония и Китай, купили несколько ведущих кинокомпаний в Голливуде..представляю, чтобы писали ура-патриоты, если бы у нас Мосфильм кто то из иностранцев приобрел..
Мужчина King Candy
Свободен

(Sorques @ 14-06-2017 - 22:39)
Япония и Китай, купили несколько ведущих кинокомпаний в Голливуде..

представляю, чтобы писали ура-патриоты, если бы у нас Мосфильм кто то из иностранцев приобрел..

Своей земли ни пяди не отдадим никому!

Сами сгноим!
Мужчина Sorques
Женат

(King Candy @ 14-06-2017 - 23:03)
Своей земли ни пяди не отдадим никому!

Сами сгноим!

Но при этом рассказывают какая замечательная в Китае экономика..если точно такие же действия встречаются в штыки, то как она может быть замечательно?
На Китай кивают в беседах, только по одной причине, что там серп и молот, а так же некая партия во власти, которая имеет в названии слово коммунистическая..в этом не признают, но это наверное так..
То что там коммунистического скоро будет меньше, чем в США, это не важно, главное риторика и символы..
Мужчина dedO'K
Женат

(Sorques @ 14-06-2017 - 22:39)
efv Вы не ответили, после покупки рудников в Канаде и Австралии, Норникелем, эти страны стали менее самостоятельные? А Китай купив месторождения сланцевой нефти в США, приобрел немного суверенитета и сделал шаг на пути к превращению США в колонию?
Япония и Китай, купили несколько ведущих кинокомпаний в Голливуде..представляю, чтобы писали ура-патриоты, если бы у нас Мосфильм кто то из иностранцев приобрел..

Вот. Вы сами подтверждаете конспирологические теории. Налицо попытка ФРС, через гос.экономику Китая, отжать у народа США энергоресурсы, обойдя антимонопольные ограничения.
И борьба Великобритании за закабаление своих бывших колоний, через российских олигархов, базирующихся в Лондоне.
Ну а покупка "Китаем" и "Японией" киностудий в США напоминает покупку "Кипром" пары месторождений нефти в Казахстане.
Мужчина efv
Женат

(King Candy @ 14-06-2017 - 19:26)
(efv @ 14-06-2017 - 19:25)
Ну так это и есть колония.
Только нас никто не завоевал

Сами продались, встали раком и ножки раздвинули


Такие вот у нас "национальные элиты"

ножки имеет смысл раздвигать перед тем кто РУКОВОДИТ процессом.
Мужчина muse 55
Свободен

(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 19:36)
В Российской Империи до февраля-октября 1917 года была не ЛИГИТИМНАЯ власть??? 00056.gif
Поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет, дабы историки смогли наконец бы переписать историю, опираясь на ваши факты

А кем было выбрано Временное Правительство ? Каким легитимным органом ?
Мужчина Sorques
Женат

(muse 55 @ 14-06-2017 - 23:28)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 19:36)
В Российской Империи до февраля-октября 1917 года была не ЛИГИТИМНАЯ власть??? 00056.gif
Поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет, дабы историки смогли наконец бы переписать историю, опираясь на ваши факты
А кем было выбрано Временное Правительство ? Каким легитимным органом ?

1 (14) марта на расширенном заседании Временного комитета Думы с участием Центрального комитета Конституционно-демократической партии и Бюро Прогрессивного блока, а также представителей Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был согласован состав первого правительственного кабинета, о формировании которого было объявлено на следующий день. Позднее новое правительство объявило о предстоящих выборах в Учредительное собрание на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Выборы были назначены на 17 сентября, но затем были перенесены на 12 ноября 1917 года. вики

Это как бы общеизвестная инфа, которую не скрывали даже в советской школе..из нее следует, что правительство было согласованно со всеми политическими силами того периода..причем правительство должно было снять с себя полномочия, после демократических выборов в Учредительное собрание..
Не объясните, почему большевики не захотели проводить выборы? Испугались что в УС не будет большинства? Так их якобы большая часть народа поддерживала(по их словам)... почему тогда не дали провести выборы, а устроили майдан-переворот перед выборами?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх  


Рекомендуем топики из этого форума

Третья мировая война

Высокая цена на нефть - это благо для России?

А вы верите СМИ?

Умеренный национализм в Европах-Америках

Чаплин против куклы Барби

Интересные топики из других форумов

· Нужна помощь

· Объясните правила грамматики

· болиды

· Патриарх Кирилл требует запретить аборты

· Церковный раскол XVII века.