ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Всегда помнить, и осудить 15   44.12%
2. Забыть, и вспоминать только хорошее 7   20.59%
3. Свое мнение 12   35.29%
Всего голосов: 34

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 14-06-2017 - 15:40)
(efv @ 14-06-2017 - 07:52)
Давайте определимся что хорошо и что плохо. Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал. Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях. Вот туда их пускать не надо.
Норникель, купил рудники в Канаде, ЮАР и Австралии, а китайцы месторождения сланцевой нефти в США.. это пример потери независимости этих стран?

Норникель это кто, Потанин? Так Потанин не конечный бенефициар своего состояния. Все богатства, ему приписываемые, ему не принадлежат. Он же состоит в клубе "клятва дарения" (это такая контора, которую якобы основали Гейтс и Баффет, ну как бы добровольно). Так что эта покупка кого надо покупка. Вообще всё гениально - за наши ресурсы дают валюту, которую потом частью выводят, частью вкладывают в свои бумажки, а частью покупают на них другие активы, которые им же и будут принадлежать). Всё прибирают настоящие хозяева денег.
А Китай купив месторождения сланцевой нефти в США, приобрел немного суверенитета и сделал шаг на пути к превращению США в колонию?
с этим очень интересная ситуация, но Вам рассказывать не буду.
Но Вы говорили о Белом Доме послушаем о чем говорит очевидец и участник событий


В октябре 1993 года в нашей стране произошло то, что потом стали называть по-разному: мятеж, путч, «чёрный Октябрь»... Много слов. Пустых и бессмысленных. А суть одна: осенью 1993 года в России произошёл кровавый государственный переворот, за который никто из виновных до сих пор не ответил даже морально.
Речь идёт о трагических событиях 21 сентября - 5 октября 1993 года. Многих до сих пор гложет один вопрос: почему? Ведь этого не то, что можно было избежать, - это могло вообще не начаться. Но кто-то упорно подогревал тот конфликт между ветвями власти. Кто же?

Свой вопрос я адресую известному русскому политику, депутату Верховного Совета - высшего парламентского органа России 1990-х годов, непосредственному участнику тех кровавых событий, едва не ставшему их жертвой, - Сергею Бабурину. Вот что он сказал:

- Было очевидно: Ельцину не нужен гражданский мир. Просто не нужен. По одной простой причине: он хотел власти. Абсолютной власти. А его окружение хотело свободы воровать столько, сколько ему хотелось. А хотелось им сильно. Парламент мешал. И его решили попросту устранить. Из Кремля тогда провокация шла за провокацией. Хамство за хамством. Уже в мае Ельцин открыто заявил, что собирается «разобраться» с Верховным Советом, и начинает по нему «артподготовку»...

На практике это означало потоки грязи по всем каналам телевидения, массовое промывание мозгов и выплеск такой чудовищной омерзительной пропаганды, что лично мне до сих пор тошно. Ни до, ни после я такого не видел. Освобождённые от цензуры советского образца СМИ, продажные политологи, прочие «свободомыслящие» граждане продемонстрировали образчик демошизоидной пропаганды, которую назвать «демократической» язык не поворачивается. Кстати, многие из этих ельцинских апологетов и сегодня строят из себя «совесть нации», являются членами Общественной палаты РФ, учат нас, как правильно жить и строить гражданское общество...

Ельцин побаивался армии. Тогда ещё побаивался. И не был уверен, что в решающий момент она выполнит приказ. Поэтому он: а) прежде всего решил опереться на внутренние войска; б) позвал наёмников из-за рубежа. Вот эти, вторые, самые интересные. Вам известно слово «Бейтар»? Поясню: «Бейтар» («Союз имени Иосифа Трумпельдора») - это сиониствующая полутеррористическая организация, созданная в 1923 году в Риге (основатель Зеев Жаботинский). На практике они занимаются политическим террором.
...По официальной версии первая стрельба началась возле Останкино примерно в семь часов вечера. На самом деле, как свидетельствуют участники этих событий, подвергшиеся беспощадной расправе со стороны преданных Ельцину сил, первый расстрел демонстрантов произошёл в 15.30 возле мэрии. По людям, собравшимся на митинг возле парадного входа Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон лужковской управы и автоматный огонь от её крыльца. Практически сразу после этого, в 15.45, по людям, собравшимся у 20-го подъезда Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон гостиницы «Мир» (там находился штаб ГУВД и в/ч 3111). Было убито 7 человек. Вот те, кто отдал приказ стрелять в безоружных людей: командующий ВВ МВД генерал Куликов А.С. (впоследствии глава МВД и депутат Госдумы) и начальник ГУВД Москвы генерал Панкратов В.И.

Знаете, какое там было соотношение сил Останкино? Со стороны Макашова: 4000 невооружённых демонстрантов, 18 автоматчиков и один гранатомётчик (приданные для охраны колонны). Ну, плюс ещё сам Макашов тоже с автоматом.

Вопрос: что можно штурмовать такими силами?..

Зато как охранялся телецентр? Очевидцы свидетельствуют: 25 БТРов с эмблемами подразделения «Витязь» и от 500 до 700 автоматчиков дивизии имени Дзержинского. Плюс штатная охрана.

Мог ли боевой генерал Макашов отдать людям приказ на штурм при таком соотношении (как взахлёб врали проельцинские СМИ)?
Огонь был шквальным и перекрёстным. Изначально пулемёты и автоматы били из окон АСК-1 и АСК-3. Через пять минут после начала расстрела на площадь выехали БТРы «Витязя», перекрыв пути отхода, и начали расстреливать безоружных людей из крупнокалиберных башенных пулемётов. Убивали всех. Есть свидетели того, как лейтенант «Витязя» отдал приказ расстрелять в упор прибывшую бригаду скорой помощи. Погиб фельдшер Шлыков Павел Александрович, 1972 года рождения. Остальные получили различные ранения.

Теперь снова к официальным данным. По ним, на площади перед Останкино погибло около 40 человек. Вспомним для сравнения, в декабре 1989 года, во время революции в Румынии, войска Чаушеску точно так же открыли огонь из тех же самых БТРов по точно такой же толпе. Количество жертв тогда зашкалило за несколько сотен. Кто тут представляет, какие, с позволения сказать, «пули» вылетают из ствола БТРа? Такая «пулька» любую толпу прошивает насквозь. Так что официальные данные весьма и весьма сознательно занижены.

....В 5 часов утра 4 октября Ельцин выпустил указ № 1578. Согласно ему, генерал Куликов, только что назначенный комендантом Москвы, получал полномочия, не ограниченные ничем. Что это означало на практике? Сами догадайтесь. В городе фактически были отменены все законы. Внутренние войска получили право убивать. Убивать бесконтрольно и неограниченно. И они убивали... Убивали, убивали, убивали...

К шести часам утра остатки защитников парламента укрылись в здании Белого Дома.

Снайперы начали с того, что открыли огонь по частям, бывшим на стороне Ельцина. Зачем? А Ельцин, как было сказано выше, не доверял воякам. И вот их решили так простимулировать. Убить пару офицеров и свалить всё на «мятежников». Огонь вёлся с крыш домов, уже занятых силами ГУО, и (внимание!!!) с крыши американского посольства! На которой, по разным версиям, уже несколько часов стоял под парами вертолет - для спасения Ельцина: на случай провала его плана).

А вот теперь приведу главные официальные данные. Количество погибших 3-5 октября 1993 года. Судя по тому, что нам втюхивает телевидение, их было от 142 до 147 человек. Что ж, давайте прикинем, правда ли это. Около 7.30 утра начинается первый штурм здания. Соотношение сил таково: в Белом Доме находится около 10 000 человек. У них в наличии 62 автомата, несколько гранатомётов и бутылки с зажигательной смесью.

Против Белого Дома выставлено: со стороны министерства обороны: 185 единиц бронетехники, в т.ч. 80 БТРов, 10 танков (Т-72 и Т-80), 60 БМД, 20 БМП, 15 БРДМ; со стороны ВВ МВД: 61 единица бронетехники, в т.ч. 26 БТРов, 25 БМП-2 и 10 спецмашин.

Итого, по 4 единицы бронетехники на один автомат. И теперь уж точно установлено, что 4 октября проправительственными войсками было задействовано 102 снайперские винтовки. Кроме этого, на момент расстрела парламента вокруг его здания было сосредоточено до 20 000 солдат министерства обороны и внутренних войск.
Штурм начался без какого-либо объявления или предварительного предупреждения. Никаких предложений сдаться или вывести из здания женщин и детей не делалось. Огонь по зданию, с краткими остановками, вёлся около 10 часов с применением всех видов стрелкового оружия, артиллерии и вертолётов. И что самое глумливо-циничное, эта дикая кровавая вакханалия в прямом эфире транслировалась многими мировыми телеканалами, в том числе по России...

Так о каком штурме может идти речь? Можно ли вообще употреблять здесь слово «штурм»? Куда уместней употреблять слова «резня», «расправа», «бойня»... Массовое убийство собственных граждан. За время этого, с позволения сказать, «штурма» в здании парламента, по данным очевидцев и ряда независимых экспертов, было убито до полутора тысяч человек. По данным тех же источников, возле Останкино погибло до трёхсот человек.

Было ещё кое-что. Нечто столь позорное и омерзительное, что никогда не будет признано нынешними слугами народа. Не будет потому, что в этом случае некоторых из них не спасёт никакая амнистия.

Я говорю о бессудных расстрелах пленных соотечественников.

Свидетели этих расстрелов ещё живы и могут дать показания. В их числе: депутаты Верховного Совета С. Бабурин, И. Шашиашвили, О. Румянцев, С. Умалатова и другие; подполковник милиции М.В. Руцкой (брат Александра Руцкого). И другие, которым тогда чудом удалось выжить. По их свидетельствам, офицеры ВВ МВД, ГУО и бейтаровские наёмники обходили строй пленных и тех, кто имел на руках следы пороха, уводили в неизвестном направлении. Причём, несколько раз бейтаровцы вскоре возвращались и говорили, что люди погибли при попытке к бегству. Трупы складировались под горбатым мостом.

Существует целая куча медицинских заключений, говорящих о том, что люди были убиты в упор, выстрелом в затылок.

Есть данные о бойцах дивизии имени Дзержинского, перешедших на сторону Верховного Совета. Были данные и о более крупных военных формированиях, двинувшихся на помощь парламенту
Их всех больше нет. Во время «штурма» атакующие получили приказ людей в форме убивать на месте. Потом, когда по ТВ показали похороны бойцов-дзержинцев, погибших «в боях с мятежниками», участники обороны Белого Дома опознавали в гробах этих офицеров и солдат, которые на момент сложения оружия были живы и здоровы. Вот имена некоторых: майор Грицюк С.А., рядовые Петров О.М. и Лобов Ю.В. Просьбы к компетентным органам уточнить обстоятельства их гибели остались без ответа. ...Потом началась зачистка катакомб под зданием. Существуют показания людей, чудом оттуда вырвавшихся. Согласно им, почти всех, кто там был, расстреляли на месте. Часть подземелий затопили вместе с людьми. Сделано это было по приказу новоназначенного коменданта Белого Дома генерала Аркадия Баскаева. Трупы складировались в бункере бомбоубежища. Позже их выносили через проход на ветку метро.

По данным независимого расследования, проведённого в 94-95 годах, непосредственную, прямую ответственность за массовые убийства пленных несут:

- генерал ВВ МВД Романов (ОМОН и сводная рота ОМСДОН);

- генералы Рушайло и Панкратов, а также экс-мэр Москвы Лужков Ю.М. (подразделения РУОП ГУВД Москвы);

- генералы Коржаков и Барсуков (полк президентской охраны);

- полковник СВА Котенев (курировавший бейтаровских наёмников).

С результатом данного расследования читатель может ознакомиться в книге «Анафема». Автор Иван Иванов. Имя вымышленное. Насколько я знаю, под этим псевдонимом работало сразу несколько человек. Почитайте, люди! Я и десятой доли здесь не изложил того, что там написано.

P.S. Знаете, что меня тогда особо потрясло? Позиция нашей либеральной интеллигенции. Совесть нации, так сказать. Некоторые из них тогда просто лучились радостью. Булат Окуджава, так тот и вовсе сказал: «Я наслаждался этим зрелищем». После этого актёр Гостюхин пришёл к нему на концерт в Минске, сломал на глазах публики и швырнул в лицо Окуджаве его пластинки...
так что надо бы Ельцина и К под танки тогда было бросить. А тех, кто сейчас живой пожарить на медленном огне, чтобы выдали, кто что и где.
http://nashpoz.ru/blog/43260369995/PRO-ETO...ELYAL-BELYIY-DO
Мужчина King Candy
Свободен

(efv @ 15-06-2017 - 00:27)
(King Candy @ 14-06-2017 - 19:26)
(efv @ 14-06-2017 - 19:25)
Ну так это и есть колония.
Только нас никто не завоевал

Сами продались, встали раком и ножки раздвинули


Такие вот у нас "национальные элиты"
ножки имеет смысл раздвигать перед тем кто РУКОВОДИТ процессом.
Не КТО, а ЧТО руководит

Деньги там всем рулят

Раздвигают ножки перед теми кто платит (или дает откаты, типа всех этих Корей и Вненсуэл, которым мы даем огромные безвозвратные займы)

Это сообщение отредактировал King Candy - 15-06-2017 - 09:29
Мужчина sxn300453069
Женат

Расстрел Верховного Совета РСФСР. Зачем?Россия вступила в капитализм.Надо было менять
Советскую Конституцию на буржуазную.Верх. Совет не хотел самораспуститься.Пришлось
расстрелять.Новая ( ельцинская,американская) конституция узаконила частную собственность.
Отныне мы будем работать на богачей еще 2000 лет, пока не грянет Второй 17--ый.
Мужчина Sorques
Женат

(sxn300453069 @ 15-06-2017 - 11:00)
Новая ( ельцинская,американская) конституция

Французская..

Отныне мы будем работать на богачей еще 2000 лет, пока не грянет Второй 17--ый.

До этого вы работали на себя? Что же тогда так плохо, что был тотальный дефицит и маленькие зарплаты?
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 15-06-2017 - 08:34)
Норникель это кто, Потанин? Так Потанин не конечный бенефициар своего состояния. Все богатства, ему приписываемые, ему не принадлежат. Он же состоит в клубе "клятва дарения" (это такая контора, которую якобы основали Гейтс и Баффет, ну как бы добровольно).

Я понимаю, что вы получаете информацию с Нибиру напрямую, но может все же поделитесь источником?
Я могу написать, что Сталин был рыцарь скинии шотландского устава масонской ложи..на вопрос откуда инфа, я загадочно улыбнусь..
Давайте без бреда..

с этим очень интересная ситуация, но Вам рассказывать не буду.

Побольше тумана и тайн..вы продолжатель дела Умберто Эко..

Но Вы говорили о Белом Доме послушаем о чем говорит очевидец и участник событий

Я тоже очевидец..
Вы как к фашистам относитесь? Считаете, что зигующие со свастикой баркашовцы и макашовцы, во дворе Белого дома, это нормально или вам пусть даже фашисты к власти пришили бы, лишь бы не Ельцин, ибо мороженное по 19 коп и колбаса по 2.20. исчезли?
Мужчина Victor665
Женат

(sxn300453069 @ 15-06-2017 - 11:00)
Расстрел Верховного Совета РСФСР. Зачем?Россия вступила в капитализм.

Нет Россия вступила во вторую серию Совка, а не в капитализм.
Молодая элита выкидывала за борт истории старую элиту, вот и всё.
Признаков капитализма нет, прав и свобод нет, капиталистической революции не было, империализм как высшая стадия феодализма остался на месте.


Надо было менять Советскую Конституцию на буржуазную.

Надо было, это как раз нормально, права и свободы граждан надо хотя бы прописать!
Когда-нить в будущем, в следующих сериях Совка, надеюсь дойдет дело до соблюдения прав и свобод.


Верх. Совет не хотел самораспуститься.Пришлось расстрелять.

Это верно, а что делать?


Новая ( ельцинская,американская) конституция узаконила частную собственность.

нет не узаконила а только описала, рассказала.
Для узаконивания нужен не сам закон- а его ТРАКТОВКА СУДАМИ, а суды в РФ почти не отличаются от судов СССР, тотальный беспредел во всех случаях спора граждан с государством- с гос органами и гос корпорациями.


Отныне мы будем работать на богачей еще 2000 лет, пока не грянет Второй 17--ый.

Вот тут почти верно но уж слишком образное неточное слово "богачи" )) Это ведь не капиталисты, и не официальные законные собственники- это именно "богачи", в том числе НЕзаконно разбогатевшие!

И мы действительно вынуждены на них работать... Надеюсь что это ненадолго, незаконно разбогатевшие бывшие совковые номенклатурные ребятки будут также сметены новой молодой элитой.

И смена элиты будет до тех пор, пока не появятся законные собственники полезные для общества, приносящие прибыль и налоги, конкурентоспособные и поддерживаемые обществом, судами, гос властью.
При этом гос власть будет также законной и основанной на выборности, конкуренции и разделении ветвей власти.
Мужчина Victor665
Женат

(efv @ 15-06-2017 - 08:34)
Норникель это кто, Потанин? Так Потанин не конечный бенефициар своего состояния. Все богатства, ему приписываемые, ему не принадлежат. Он же состоит в клубе "клятва дарения" (это такая контора, которую якобы основали Гейтс и Баффет, ну как бы добровольно). Так что эта покупка кого надо покупка. Вообще всё гениально - за наши ресурсы дают валюту, которую потом частью выводят, частью вкладывают в свои бумажки, а частью покупают на них другие активы, которые им же и будут принадлежать). Всё прибирают настоящие хозяева денег.
весь текст из набора бессмысленных выражений, при этом нет ни рассуждений на даже определений КТО эти загадочные люди которые заводят, выводят, дают, берут, вкладывают, выкладывают, прибирают.

Так что очевидно что всё это делает номенклатура РФ, также как раньше это всё делала номенклатура СССР.


Но кто-то упорно подогревал тот конфликт между ветвями власти. Кто же?

Свой вопрос я адресую известному русскому политику, депутату Верховного Совета - высшего парламентского органа России 1990-х годов, непосредственному участнику тех кровавых событий, едва не ставшему их жертвой, - Сергею Бабурину. Вот что он сказал:

- Было очевидно: Ельцину не нужен гражданский мир. Просто не нужен. По одной простой причине: он хотел власти. Абсолютной власти. А его окружение хотело свободы воровать столько, сколько ему хотелось. А хотелось им сильно. Парламент мешал. И его решили попросту устранить

вот это вполне логично.
Именно так действовали ВСЕ коммуняки во все времена. И нынешняя номенклатура из нынешней второй серии Совка такая же.
Что в СССР что в РФ, нет никакого разделения ветвей власти, никакой конкуренции в политике и в экономике, полный беспредел в соблюдении законов и в судах, полное бесправие рядовых граждан- чему вы ВСЕГДА РАДЫ были когда про СССР говорили.

Ибо все имперасты одинаковые.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 15-06-2017 - 15:01
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 15-06-2017 - 14:23)
1. но может все же поделитесь источником?

2. Я могу написать, что Сталин был рыцарь скинии шотландского устава масонской ложи..на вопрос откуда инфа, я загадочно улыбнусь..
Давайте без бреда..

3. Я тоже очевидец..
Вы как к фашистам относитесь? Считаете, что зигующие со свастикой баркашовцы и макашовцы, во дворе Белого дома, это нормально или вам пусть даже фашисты к власти пришили бы, лишь бы не Ельцин, ибо мороженное по 19 коп и колбаса по 2.20. исчезли?

1. Этим у нас занимался Генштаб.
2. Шотландский устав это к Нарышкину, он с ними контактирует.
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
Мужчина muse 55
Свободен

(Sorques @ 15-06-2017 - 00:18)
(muse 55 @ 14-06-2017 - 23:28)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 19:36)
В Российской Империи до февраля-октября 1917 года была не ЛИГИТИМНАЯ власть??? 00056.gif
Поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет, дабы историки смогли наконец бы переписать историю, опираясь на ваши факты
А кем было выбрано Временное Правительство ? Каким легитимным органом ?
1 (14) марта на расширенном заседании Временного комитета Думы с участием Центрального комитета Конституционно-демократической партии и Бюро Прогрессивного блока, а также представителей Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был согласован состав первого правительственного кабинета, о формировании которого было объявлено на следующий день. Позднее новое правительство объявило о предстоящих выборах в Учредительное собрание на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Выборы были назначены на 17 сентября, но затем были перенесены на 12 ноября 1917 года. вики

25 февраля ГосДума была распущена. Какой-то не понятный Временный Комитет , не понятно кем назначенный взял и назначил Временное Правительство. Временное Правительство назначено фактически назначено мятежниками , не подчинившимися законному указу о роспуске Думы.
правительство было согласованно со всеми политическими силами того периода..
Кадеты и Прогрессивный блок -это все партии ?
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 15-06-2017 - 21:28)
1. Этим у нас занимался Генштаб.
2. Шотландский устав это к Нарышкину, он с ними контактирует.

Опять ни о чем..вы что нибудь из фактов, а не желтых СМИ, можете продемонстрировать?

3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.

Он зиговал, носил на рукаве свастику, как белодомовцы или вещал антисемитские лозунги, как Макашов?
Это у вас видимо ругалка, из за обиды на жизнь в 90-х, почему и как не важно, а просто зло берет..я вас понимаю..
Мужчина Sorques
Женат

(muse 55 @ 15-06-2017 - 21:48)
Кадеты и Прогрессивный блок -это все партии ?

Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, принимал участие в согласовании кабинета и роли ВП..
Выборов, 12 ноября 1917 года, в Учредительное собрание почему не было..гражданской войны еще не было, в стране вообще было спокойно..В чем проблема для большевиков, если их так все обожали, сделать свою власть легитимной, путем победы в них?
Мужчина efv
Женат

(Victor665 @ 15-06-2017 - 14:50)
смена элиты будет до тех пор, пока не появятся законные собственники полезные для общества, приносящие прибыль и налоги, конкурентоспособные и поддерживаемые обществом, судами, гос властью.
При этом гос власть будет также законной и основанной на выборности, конкуренции и разделении ветвей власти.

Элементарный вопросик - это кого Вы имеете в виду? Что значит полезный или неполезный? Есть успешный или неуспешный. Поясню - вот устаивается здесь как Вы чаете правовое государство, открыта конкуренция, есть независимые суды и сменяемая власть. Но одна проблемка - в Америке я все равно могу заработать в десять раз больше. И при намеке что работать я там смогу если производство у меня будет там и налоги надо будет платить там, то чем Вы сможете заинтересовать здесь, в России? Я на месте бизесмена безоговорочно выберу вариант делать бизнес в Америке.
Мужчина dedO'K
Женат

(Sorques @ 15-06-2017 - 22:53)

3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
Он зиговал, носил на рукаве свастику, как белодомовцы или вещал антисемитские лозунги, как Макашов?
Это у вас видимо ругалка, из за обиды на жизнь в 90-х, почему и как не важно, а просто зло берет..я вас понимаю..

Актер Тихонов- типичный фашист. Актеры Броневой, Табаков, Визбор, Куравлев- тоже. Они зиговали, носили свастику, причем, не абы как, а красуясь на камеру, А пропагандисты фашизма сняли целый многосерийный фильм с участием лучших советских актеров, где было много свастики и зигования.
Пропаганда фашизма в виде зигования и ношения свастики- главное преступление коммунистического режима.
А вот сионизм, пытающийся лишить арабов и прочие родственные им народы семитского происхождения, ни разу не фашисты, поскольку не носили свастику и не зиговали...
Фашист- это тот, кто носит свастику и зигует. Украинец- тот, кто ходит в вышиванке. Русский- это у кого в графе "национальность" написано "русский". Сионист- это вымысел конспиролога. Антисемит- это враг не семитов, а приезжих антисемитов-новоизраильтян, оккупировавших и пытающихся отобрать у коренных семитов Палестину и Еросалим.
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 15-06-2017 - 21:53)
(efv @ 15-06-2017 - 21:28)
1. Этим у нас занимался Генштаб.
2. Шотландский устав это к Нарышкину, он с ними контактирует.
Опять ни о чем..вы что нибудь из фактов, а не желтых СМИ, можете продемонстрировать?
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
Он зиговал, носил на рукаве свастику, как белодомовцы или вещал антисемитские лозунги, как Макашов?
Это у вас видимо ругалка, из за обиды на жизнь в 90-х, почему и как не важно, а просто зло берет..я вас понимаю..

А зачем Вам это, Вы же не верите в конспирологию 00003.gif Зачем Вам знать какие у нас властные групировки, кем они курируются и тд? Забейте на все это.
А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 15-06-2017 - 22:16)
А зачем Вам это, Вы же не верите в конспирологию 00003.gif Зачем Вам знать какие у нас властные групировки, кем они курируются и тд? Забейте на все это.

Да, конспирология и фантазии, будут флудом..А фактами вы не можете общаться и ими подтвердить свои слова?

А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.

Ленин, был женщиной..это из этой же серии..
Опять аргументов нет..только флуд..
Мужчина King Candy
Свободен

(efv @ 15-06-2017 - 22:28)
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.

И каким местом Ельцын - фашист ?


Свободы при его правлении было выше крыши. Как ни при ком больше

Никого особо по политическим мотивам не трогали
Мужчина King Candy
Свободен

(Sorques @ 15-06-2017 - 23:28)

А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.
Ленин, был женщиной..это из этой же серии..
Опять аргументов нет..только флуд..

Как говорится - по причине личной неприязни )


Не знают как обозвать нехорошего Ельцына - называют "фашистом"

хуже ругательства ведь нет - так в Советском Союзе приучили.

Плохой человек - "редиска", а очень плохой - "фашист". Хуже подонка
Мужчина dedO'K
Женат

(King Candy @ 15-06-2017 - 23:47)
(Sorques @ 15-06-2017 - 23:28)

А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.
Ленин, был женщиной..это из этой же серии..
Опять аргументов нет..только флуд..
Как говорится - по причине личной неприязни )


Не знают как обозвать нехорошего Ельцына - называют "фашистом"

хуже ругательства ведь нет - так в Советском Союзе приучили.

Плохой человек - "редиска", а очень плохой - "фашист". Хуже подонка

Падоонок!- это тот, кто не нравится Жириновскому. А посему подонок может быть и вполне приличным человеком. Даже лучше редиски. Но хуже брата.
Мужчина efv
Женат

(King Candy @ 15-06-2017 - 22:46)
(efv @ 15-06-2017 - 22:28)
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
И каким местом Ельцын - фашист ?


Свободы при его правлении было выше крыши. Как ни при ком больше

Никого особо по политическим мотивам не трогали

Особенно в Белом Доме и в Чечне. Ведь корни чеченской ведут в Кремль
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 15-06-2017 - 23:38)
Особенно в Белом Доме и в Чечне. Ведь корни чеченской ведут в Кремль

Скажите, вы симпатизируете фашистам? Я серьезно..так как вы баркашовцев видимо считаете героями.. Вы специально уходите от вопроса про политические взгляды тех, кто там тусовался с оружием? Неприятный вопрос?
Кого из депутатов или организатор майдана в 1993, расстреляли или осудили?
Чечня причем? Там Ельцин лютовал как фашист?
Вы что то путанное пишите, слабосвязанные и непонятные фразы..
Мужчина King Candy
Свободен

(efv @ 16-06-2017 - 00:38)
(King Candy @ 15-06-2017 - 22:46)
(efv @ 15-06-2017 - 22:28)
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
И каким местом Ельцын - фашист ?


Свободы при его правлении было выше крыши. Как ни при ком больше

Никого особо по политическим мотивам не трогали
Особенно в Белом Доме и в Чечне. Ведь корни чеченской ведут в Кремль

Ну а почему вы потакание криминальному беспределу в извечно сепаратистской "республике " называете "Фашизмом" ?


Фашизм - это прежде всего тоталитаризм, социальный строй в государстве, когда оно беспрестанно лезет в частную жизнь гражданина, в постель, в семейные дела, в голову - в виде навязанной агрессивной идеологии, имперства



При Ельцыне ничего такого даже близко не было
Мужчина Victor665
Женат

(efv @ 15-06-2017 - 22:04)
(Victor665 @ 15-06-2017 - 14:50)
смена элиты будет до тех пор, пока не появятся законные собственники полезные для общества, приносящие прибыль и налоги, конкурентоспособные и поддерживаемые обществом, судами, гос властью.
При этом гос власть будет также законной и основанной на выборности, конкуренции и разделении ветвей власти.
Элементарный вопросик - это кого Вы имеете в виду? Что значит полезный или неполезный? Есть успешный или неуспешный.
Полезный самом прямом смысле- вносит вклад в общественный продукт, желательно в твердой валюте!
Сейчас "успех" это ровно обратное- это мерзейшее лизоблюдство, это возможность урвать из бюджета, возможность присосаться к трубе, возможность получить должность позволяющую распределять финансовые потоки- попросту возможность приносить обществу ВРЕД!

И в СССР такой же "успех" был! Возможность получить должность, возможность прописки в Москве, возможность стать чиновником или товароведом, возможность получать получку тупо крутя гайки на военном заводе!

Я лично знаю как платили огромные премии и двигали карьеру инженеров которые во время испытаний ракет участвовали в поиске этих самых неизвестно куда улетевших ракет... Увидел с вертолета отблеск в степи- ты типа самый лучший инженер ))
Умеешь собирать деньги на праздники- ты самый лучший бухгалтер, это вообще классика из "Служебного романа".
Умеешь дать взятку чинарям чтобы гаражи построить или садовые участки урвать в хорошем месте, или договориться о снабжении вне плана (привет фанатам Гос Плана и прочего говна!)- ты просто незаменимый супер работник.

Да и сейчас также- если ты юрист умеешь провести незаконный конкурс чтобы гос корпорация провела закупку у очередного "своего" говно-предприятия где сынок директора рулит, значит ты "успешный" и хороший "работник", и ты станешь доверенным лицом начальником конкурсной комиссии, хотя на самом деле ты вредитель как и твой директор как и вся гос корпорация!

Тупейший отрицательный отбор- вот и всё к чему приводит ваше понятие "успех"" если его отделять от "пользы".


Поясню - вот устаивается здесь как Вы чаете правовое государство, открыта конкуренция, есть независимые суды и сменяемая власть. Но одна проблемка - в Америке я все равно могу заработать в десять раз больше

Что за бред? В Америке давно своя конкуренция, туда ведь не бегут все бизнесы со всего мира, и ЕС и Китай и Индия и Бразилия строят свои бизнесы и вовсе не стремятся всем населением любой ценой уехать в США.

ВСЕ никогда не смогут заработать в США, тем более те кто строит местные дома и дороги, открывает местные магазины, парикмахерские и кафе, нанимает местных молодых юристов и программистов.

Кроме того ваш набор слов не имеет смысла применительно к теме о правах и свободах, ведь запрет на выезд ДАЖЕ СЕЙЧАС отсутствует )) Так что речь идет совсем о другом уровне прав и свобод-- о полноценном едином законе и справедливых независимых судах.

Понятно что вы русофоб и вам плевать на права и свободы тех кто остается в России, ну а нам плевать на ваши попытки лишать нас прав и свобод.


И при намеке что работать я там смогу если производство у меня будет там и налоги надо будет платить там, то чем Вы сможете заинтересовать здесь, в России?

Уже тыщу раз сказал- ПРАВА И СВОБОДЫ!
Сделать лучшие в мире законы и суды, сделать лучшее в мире налогообложение, сделать аудит сделок гос корпораций- решений гос органов- решений судов, сделать нормальную городскую инфраструктуру для ЛЮДЕЙ а не для кортежей гос власти, и самое главное заставить гос власть СЛУЖИТЬ.

да сюда толпы бизнесменов извне побегут!
Сделайте НОЛЬ процентов размер налогов тем Ай-Ти предприятиям которые имеют например 90% выплаты зарплаты русским гражданам, и при этом продают всю продукцию только за рубеж, за валюту. Плюс они еще должны выплачивать долю в виде зарплаты, ну пусть примерно по буржуйским стандартам, не знаю сколько там сейчас, 15 или 20 или 30%.. Будет самозанятость плюс приток валюты в страну, че еще надо?
Сюда придет Эппл, сюда придет Майкрософт, сюда придут будущие роботизированные предприятия где наладчиком- контролером будут работать русские! НАШИ граждане будут изучать технический английский, будут получать опыт работы на мировом уровне, а наши гос служащие и силовики будут ЗАРПЛАТУ получать и не посмеют даже пискнуть против таких бизнесменов!

Сделайте в стране, в городах вместо супер- церквей и мечетей, вместо дебильных супер-центров для выставок продукции сраных гос корпораций, вместо шикарных зданий для гос органов- просто хорошие дороги. Сделайте нормальное законодательство о конкурсах. Сделайте водопровод и канализацию к участкам будущего строительства, чтобы любой застройщик мог строить жилье а не только блатные уроды.
Заплатите больше денег в ЕСПЧ, признайте всякие международные суды- чтобы БОЛЬШЕ решений российских судов оспаривалось там и чтобы те местные судьи решения которых отменены в ЕСПЧ, лишались работы и пенсии! А не наоборот как сейчас и как в СССР делала ваша уродская гос власть!

Ломанутся в Россию все кто только сможет, делов то. И затраты минимальные.

Другое дело что такие как вы государственники потеряют все шансы урвать свой совковый кусок, и вашу гос власть посадят в тюрьму и ваш ВПК выкинут за борт )) Поэтому вы ниче и не делаете а только гадите русской нации.


Я на месте бизесмена безоговорочно выберу вариант делать бизнес в Америке.

1. ПРЯМОЕ признание в русофобии. Никаких доказательств, никаких шансов для страны- сразу ставите крест при любом развитии событий в стране- ну кроме железного занавеса.

2. "Безоговорочно" это только в вшей голове возможно, ВЕСЬ хоть немного развитый мир кроме единственного убогого имперского государства - спокойно делает бизнесы в своих странах и не бежит в США!
Аэробус, мерседес, китайские компы, швейцарские станки, а про всякие огромные местечковые бизнесы типа Али-Экспресс или Болливуда и говорить не приходится ))

3. Самое главное что к нашему разговору этот уехавший из страны человек вообще не имеет отношения. Он УЖЕ давно может уехать, без всякого спора по вашим бредовым идеям ))

Речь о том как улучшить предпринимательство в стране, а не о том что "есть страны которые уже улучшили" ) Конечно есть, та же ваша США ведь реально существует ))

Ну я помню конечно что это потому что они в вашей голове фантики печатают )) Дык нет проблем, научите Путина фантики печатать и мы заживем как в Америке гыгы ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-06-2017 - 00:35
Мужчина dedO'K
Женат

(King Candy @ 16-06-2017 - 01:17)
Фашизм - это прежде всего тоталитаризм, социальный строй в государстве, когда оно беспрестанно лезет в частную жизнь гражданина, в постель, в семейные дела, в голову - в виде навязанной агрессивной идеологии, имперства



При Ельцыне ничего такого даже близко не было

То, что вы описали, называется государственным тоталитаризмом, а при фашизме всем этим занимается общество, а не государственные структуры.
Мужчина King Candy
Свободен

(dedO'K @ 16-06-2017 - 04:32)
(King Candy @ 16-06-2017 - 01:17)
Фашизм - это прежде всего тоталитаризм, социальный строй в государстве, когда оно беспрестанно лезет в частную жизнь гражданина, в постель, в семейные дела, в голову - в виде навязанной агрессивной идеологии, имперства
То, что вы описали, называется государственным тоталитаризмом, а при фашизме всем этим занимается общество, а не государственные структуры.

Здрасте! Как это "общество занимается" ?

Общество, а не государство создает концентрационные лагеря и тюрьмы? Общество убивает ?


Тоталитаризм - обязательная, но не единственная характеристика фашизма. Должен быть еще агрессивный империализм и геноцид (кого-то массово убивают, по неким признакам)


Мужчина dedO'K
Женат

(King Candy @ 16-06-2017 - 07:18)
(dedO'K @ 16-06-2017 - 04:32)
(King Candy @ 16-06-2017 - 01:17)
Фашизм - это прежде всего тоталитаризм, социальный строй в государстве, когда оно беспрестанно лезет в частную жизнь гражданина, в постель, в семейные дела, в голову - в виде навязанной агрессивной идеологии, имперства
То, что вы описали, называется государственным тоталитаризмом, а при фашизме всем этим занимается общество, а не государственные структуры.
Здрасте! Как это "общество занимается" ?

Общество, а не государство создает концентрационные лагеря и тюрьмы? Общество убивает ?


Тоталитаризм - обязательная, но не единственная характеристика фашизма. Должен быть еще агрессивный империализм и геноцид (кого-то массово убивают, по неким признакам)

Коминтерновцев, с одной стороны, либералов- с другой... Германский нацизм, как и италианский фашизм- акт самоочищения общества.
Общество всегда стремится к стабильному развитию, а Бог направляет его к исполнению его предназначения.
Женщина Тания
Влюблена

Вот что сказал Путин о Сталине…… это что бы поменьше врали про него. Он (Путин) также сказал кто такие те кто поднимает темы о осуждении прошлого они то как таз по мнению и есть враги сегодняшней России а не Сталин.

Советский лидер Иосиф Сталин является сложной фигурой, соответствующей своей эпохе. Однако те, кто чрезмерно его демонизируют — действуют против России, об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну в фильме, показанном на телеканале Showtime.

«Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом», — сказал Путин, отвечая на вопрос Стоуна об отношении к деятельности Сталина.
Российский лидер напомнил, что в мировой истории встречались спорные фигуры, такие как английский деятель Кромвель или французский полководец Наполеон. Первый стал диктатором и тираном, второй, провозгласив себя императором, привел страну к национальной катастрофе и полному поражению, однако их обоих чтят на родине.

«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?», — добавил Путин.

По его словам, Россия кардинально изменилась, хотя что-то от ушедшей эпохи осталось в сознании людей. Нельзя забывать «все ужасы сталинизма», отметил глава государства.

Путин добавил, что премьер Великобритании Уинстон Черчилль, несмотря на свои антисоветские взгляды, стал горячим сторонником сотрудничества с Советским Союзом после начала Второй мировой войны, а Сталина называл великим полководцем и революционером. Черчилль был гибким человеком, пояснил он.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2288893.html
Мужчина King Candy
Свободен

(Тания @ 16-06-2017 - 10:25)
«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?», — добавил Путин

Сталинист детектед

Ну и что? Действительно................. Угрохал каких-то 15 миллионов в репрессиях и 35 положил своих же солдат и мирных жителей в войну

Зачем это "излишне демонизировать" ? Мелочи ...............
Женщина Тания
Влюблена

(King Candy @ 16-06-2017 - 13:33)
(Тания @ 16-06-2017 - 10:25)
«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?», — добавил Путин
Сталинист детектед

Ну и что? Действительно................. Угрохал каких-то 15 миллионов в репрессиях и 35 положил своих же солдат и мирных жителей в войну

Зачем это "излишне демонизировать" ? Мелочи ...............

Дутые цифры. Статистика реальная совершенно иная, Ельцын называл и 60 млн и что и этому верить. В 40 году всего население было 145.
А в войну положил????? что он что ли мирных жителей убивал типа не немцы и их приспешники а опять Сталин. Ну как сейчас все что в мире плохое это Путин. Наелись уже этой ерунды.

Интересно получается например сейчас убивают людей на Украине виноват Путин а тогда убивали русских на захваченых или в лагерях Сталин виновен. Достали уже все И за что вы свою страну так ненавидите????
Мужчина yellowfox
Свободен

(Тания @ 16-06-2017 - 12:42)
(King Candy @ 16-06-2017 - 13:33)
(Тания @ 16-06-2017 - 10:25)
«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?», — добавил Путин
Сталинист детектед

Ну и что? Действительно................. Угрохал каких-то 15 миллионов в репрессиях и 35 положил своих же солдат и мирных жителей в войну

Зачем это "излишне демонизировать" ? Мелочи ...............
Дутые цифры. Статистика реальная совершенно иная, Ельцын называл и 60 млн и что и этому верить. В 40 году всего население было 145.
А в войну положил????? что он что ли мирных жителей убивал типа не немцы и их приспешники а опять Сталин. Ну как сейчас все что в мире плохое это Путин. Наелись уже этой ерунды.

Интересно получается например сейчас убивают людей на Украине виноват Путин а тогда убивали русских на захваченых или в лагерях Сталин виновен. Достали уже все И за что вы свою страну так ненавидите????


Достали уже все И за что вы свою страну так ненавидите????


Им не нравится жить в России. Изменить свою жизнь толку не хватает. Уехать денег не хватает.

Остается сидеть на месте и засирать свою страну. Другие смогли уехать из России, но западный рай оказался не таким уже и раем. Обратно вернуться нет ни возможности, ни желания. Остается тоже засирать свою бывшую страну. Те, кто за границей смог нормально устроиться свою страну не засирает, и те, кто в России нормально живет, -тоже. Смысла никакого нет.
Мужчина mjo
Свободен

(Тания @ 16-06-2017 - 09:25)
«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?», — добавил Путин.

По его словам, Россия кардинально изменилась, хотя что-то от ушедшей эпохи осталось в сознании людей. Нельзя забывать «все ужасы сталинизма», отметил глава государства.

Да ничего. Просто одни хотят избавиться от этих родимых пятин в своем сознании, а другие нет, полагая, что те, кто хотят - ненавидят свою страну.

И, кроме того, все ужасы сталинизма забывать нельзя. И, полагаю, приуменьшать их нельзя и уж тем более оправдывать.
Женщина Тания
Влюблена

(mjo @ 16-06-2017 - 14:08)
(Тания @ 16-06-2017 - 09:25)
«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?», — добавил Путин.

По его словам, Россия кардинально изменилась, хотя что-то от ушедшей эпохи осталось в сознании людей. Нельзя забывать «все ужасы сталинизма», отметил глава государства.
Да ничего. Просто одни хотят избавиться от этих родимых пятин в своем сознании, а другие нет, полагая, что те, кто хотят - ненавидят свою страну.

И, кроме того, все ужасы сталинизма забывать нельзя. И, полагаю, приуменьшать их нельзя и уж тем более оправдывать.

а ужасы царизма а ужасы гитлеризма????? А Нагасаки??? вот только у нас как то все вспоминают причем обычно за это принимаются партии которые отодвинуты от пирога. Пример Соловьев как пел против Путина, подкормили поет такие оды для него. Гайдар даже работу научную что то про коммунизм написал а потом?????

А нет желания про колчаковские зверства или японские на Дальнем востоке...... Односторонний подход
Женщина Тания
Влюблена

ЕБН грохнул по парламенту количество убитых до сих пор не знаем...Чего не спросят???? Автор чего тему такую не создать А сколько погубил в войне с Чеченами когда пьяным войны объявлял что про эти странности не поговорить????

А млн замученных в лагерях сильно преувеличены. Хотя это следует осудить что и было сделано уже и не раз.

И еще вопрос кому отрапортавал Ельцин когда развалил СССР? Можно услышать?
Мужчина Sorques
Женат

(Тания @ 16-06-2017 - 14:30)
ЕБН грохнул по парламенту количество убитых до сих пор не знаем...Чего не спросят????

Он зачищал город о вооруженных банд зигующих и использующих свастику в качества символики..

А сколько погубил в войне с Чеченами когда пьяным войны объявлял что про эти странности не поговорить????

Давайте поговорим..только откуда инфа, что он был пьян в этот момент? Рассказывали знакомые?

И еще вопрос кому отрапортавал Ельцин когда развалил СССР? Можно услышать?

Моно, конечно..но только после того, как вы назовете даты, когда объявили суверенитет союзные республики..
Заметите вопросы или сделаете вид, что не заметили?
Мужчина Sorques
Женат

(Тания @ 16-06-2017 - 13:42)
Достали уже все И за что вы свою страну так ненавидите????

Вы оправдываете репрессии русского народа большевиками, а критика большевизма это критика России?
Я вас правильно понял?
Женщина Тания
Влюблена

(Sorques @ 16-06-2017 - 15:37)
(Тания @ 16-06-2017 - 14:30)
ЕБН грохнул по парламенту количество убитых до сих пор не знаем...Чего не спросят????
Он зачищал город о вооруженных банд зигующих и использующих свастику в качества символики..
А сколько погубил в войне с Чеченами когда пьяным войны объявлял что про эти странности не поговорить????
Давайте поговорим..только откуда инфа, что он был пьян в этот момент? Рассказывали знакомые?
И еще вопрос кому отрапортавал Ельцин когда развалил СССР? Можно услышать?
Моно, конечно..но только после того, как вы назовете даты, когда объявили суверенитет союзные республики..
Заметите вопросы или сделаете вид, что не заметили?

Да нет вопросы вижу...

Первой суверинетет в январе кажется однако именно Россия и объявила ...это не сложно в гугле посмотреть

От каких фашистов что за ерунда. Что в белом доме фашисты были а ведь по ним танки стреляли. Вы сами то поняли что сказали.

НЕт знакомых из окружения Ельцина у меня нет. И вы это и сами понимаете. И вопрос ваш типа ЩАС я наеду....... не стоит.
НО и Коржаков и Грачев в своих воспоминаниях это описывают не сложно почитать. Вы ведь то же не из администрации президента и инфу оттуда же берете. Так что не нужно стороить из себя .....

А какое значение парад суверинететов и доклад Ельцина Бушу, ....что они сделали это, СССР больше не существует, я не знаю. Может быть вы поясните. И о том что всем в стране рулили советники из США и ЦРУ о чем лично путин на прошлогоднем сеансе ответов сказал..... так что вопрос мой вполне обоснован.
И где сейчас все сподвижники ЕБН или за гоаницей или в тюрьме или не так?

Придумайте еще вопросы вместо ответов на вам поданные!?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх  


Рекомендуем топики из этого форума

Кого больше жалко?

Двушечка?

Снежный человек

Сребра своего не давай в лихву (с)

Дотянуть до $100

Интересные топики из других форумов

· Подарок на крещение ребенка?

· GuDron стал АДЕПТОМ!!!!!!!

· Помогите плз решить Казусы!

· ЗОРГЕ присвоили майора!!!

· МХЛ