Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Офигениус
Женат
12-02-2014 - 02:29
(Ласковая киса @ 24.01.2014 - время: 13:54)
В связи с ситуацией на Украине, а следовательно и в разделе, где пользователи бурно обсуждают всё происходящее в стране, сегодня я рекомендовала модераторам делать предупреждения пользователям только за серьезные нарушения, в остальных случаях предупреждать пользователей в РМ.

Скажите то что я забыл поставить знак (с) Тут это серьезное преступление за которое надо сразу предупреждение выписывать, не дав даже шанса мне исправиться? Хотя в следующих постах после ошибки я ставил этот знак. И полностью согласен что надо ставить, если цитируешь не свою мысль. Модератор Виталий мог бы в личке мне предложить исправить.

Модератор Виталий, скажите, специально поставлен, чтоб провоцировать ссоры, склоки, разжигать недовольства, не объясняя пользователям выписывает предупреждения, правда не любимчикам?. Любимчикам он вначале сделает много замечаний. Он мне так и написал в котопочте, что ко мне будет относиться с особым пристрастием.
Помниться главная миссия модераторов была не наказание, а предупреждения нарушения.

Его личные обиды не должны пересекаться с правами модератора. Просьба повлиять или пересмотреть проф. пригодность модератора Вiталiй
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
12-02-2014 - 08:17
(Есть!! @ 12.02.2014 - время: 02:29)
Скажите то что я забыл поставить знак (с) это серьезное преступление за которое надо сразу предупреждение выписывать, не дав даже шанса мне исправиться?


Плагиат - серьёзное нарушение, за которое предусмотрен бан на 5 дней!
А я вам - всего лишь предупреждение сделал..

И полностью согласен что надо ставить, если цитируешь не свою мысль.

Вот и славно!

Модератор Виталий мог бы в личке мне предложить исправить.

Модератор, Виталий - со всеми так и поступает вначале, пишет и предлагает исправлять!
Большинство адекватных пользователей - с пониманием относится к работе модераторов и завсегда исправляет!
И вам также (ранее) - предлагалось исправлять.., на что вы меня - мягко так, послали..

Вы, Есть!! - явились на форум после долгого отсутствия(по зову), в определённый момент(бана ратуса), с одной единственной целью - дискредитировать модератора и помочь в этом "благородном" деле экс-адепту, Генге.
И, как видим - упорно продолжаете эти попытки.. ню-ню..

Мужчина rattus
Свободен
12-02-2014 - 11:39
Меня вот заинтерисовало "новаторство" модератора Вiтaлiй, которое он описал тут Даже не буду спрашивать с какой стати он считает процитированную новость толлингом, хотя большинство его постов на украинском подфоруме - провокационные картинки. Я с пониманием отношусь к людям, которые не умеют излагать свои мысли. Пусть себе картинками постит.
Вопрос в следующем.
Моджератор может делать замечание или предупреждение за пост в котором нет нарушения потому, что где-то в какой-то теме было нарушение?

Это сообщение отредактировал rattus - 12-02-2014 - 11:39
Мужчина shambambukly
Свободен
12-02-2014 - 14:03
(rattus @ 12.02.2014 - время: 14:39)
Моджератор может делать замечание или предупреждение за пост в котором нет нарушения потому, что где-то в какой-то теме было нарушение?

Обычно предупреждение выносится в той же теме, в которой находится пост, нарушающий правила. Хотя правила модерации в нынешней редакции и не оговаривают, что предупреждение выносится именно в той теме, в которой был пост с нарушением.
Мужчина rattus
Свободен
12-02-2014 - 14:48
(shambambukly @ 12.02.2014 - время: 14:03)
Хотя правила модерации в нынешней редакции и не оговаривают, что предупреждение выносится именно в той теме, в которой был пост с нарушением.
Я вот счас как-то растерялся даж.. Это получается что модератор может выписать предупреждение или замечание за пост, который ничего не нарушает потому, что ему привиделось нарушение в другой теме?
И уж несовсем понятно вот это: за постоянное провоцирование пользователя Mordoretz
Я уже спрашивал об этом пользователе вот тут это тоже rattus его спровоцировал?
Непонятна позиция модератора Вiтaлiй.
Вместо того чтобы наказать пользователя Mordoretz он удаляет его сообщения с нарушениями, стыдливо прикрываясь фразой "тема почищена от флуда".

А вот такие сообщения модератора Вiтaлiй вообще не понятны. Он походу основную доску попутал с Болталкой, приветики уже по темам раздаёт...

Это сообщение отредактировал rattus - 12-02-2014 - 14:59
Мужчина shambambukly
Свободен
12-02-2014 - 16:27
(rattus @ 12.02.2014 - время: 17:48)
(shambambukly @ 12.02.2014 - время: 14:03)
<q>Хотя правила модерации в нынешней редакции и не оговаривают, что предупреждение выносится именно в той теме, в которой был пост с нарушением.</q>
<q>Я вот счас как-то растерялся даж.. Это получается что модератор может выписать предупреждение или замечание за пост, который ничего не нарушает потому, что ему привиделось нарушение в другой теме?</q>

За что купил, за то и продаю:
скрытый текст
Если дословно читать правила модерации, то в них не сказано, что предупреждение выносится именно в той теме, в которой было нарушение, оно выносится в теме, в какой - это вопрос уже другой ))) Но я так понимаю, что вряд ли кто-то додумается выносить предупреждение за пост в теме, к которой пост с нарушением не имеет никакого отношения, или есть прециденты?
Мужчина rattus
Свободен
12-02-2014 - 17:03
(shambambukly @ 12.02.2014 - время: 16:27)
Но я так понимаю, что вряд ли кто-то додумается выносить предупреждение за пост в теме, к которой пост с нарушением не имеет никакого отношения, или есть прециденты?
Модератор Вiтaлiй додумался. Он делает замечание вот тут за пост, который написан совсем в другой теме. Мало того, модератор Вiтaлiй пишет, что это пост провоцирует на фруд пользователя Mordoretz по всему форуму. Пришел типа Mordoretz на форум, спровоцировался и давай везде флудить...

Особенно понравилась следующая формулировка модератора: На, что пользователь - написал реплику в вашу сторону (которая является флудом) Пользователь - имел основания такое о вас написать...

Оказывается пользователь имеет основания флудить и переходить на личности потому, что ему какая-то новость не понравилась...

Это сообщение отредактировал rattus - 12-02-2014 - 17:12
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
12-02-2014 - 22:50
(rattus @ 12.02.2014 - время: 17:03)
Оказывается пользователь имеет основания флудить и переходить на личности потому, что ему какая-то новость не понравилась...

скрытый текст

Так и есть, в смысле - есть основания переходить на личности.. Ибо очень тяжко - выдержать грязь и хамство такой "личности"
http://www.sxnarod.com/antimaidan_175-t.html#entry18415360
Спрашивается, что плохого ратусу - сделала эта женщина???
скрытый текст


О русофобии, о смаковании сжигания живых людей - ваще молчу..
Украшают ли такие "личности" форум??.. Или позорят и подрывают его изнутри?!.. Вот в чём вопрос?!

зы
rattus - правильно просчитал, что на доске региональной админки, на его "труды" - мало, кто обратит внимание.. А здесь - можно попытаться "замутить"..
И не стыдно?? Не??..
Вот за это.. http://www.sxnarod.com/ff_105-t.html#entry18319406
Мне стыдно!!!.. И, я - прошу прощения у Ласковой кисы, что втянулся здесь в разборки!
Но всему - есть предел, в конце то концов!
Прошу - переместить посты, если это представляется необходимым и возможным?!


Мужчина Офигениус
Женат
13-02-2014 - 00:52
(Вiтaлiй @ 12.02.2014 - время: 08:17)
Модератор, Виталий - со всеми так и поступает вначале, пишет и предлагает исправлять!
Большинство адекватных пользователей - с пониманием относится к работе модераторов и завсегда исправляет!
И вам также (ранее) - предлагалось исправлять.., на что вы меня - мягко так, послали..

Вы врать где учились? Вы прекрасно знаете что если я сижу на работе с браузера Хрома то у меня не работает исправление и удаление поста. Я вам так и говорил, а не посылал, и просил чтоб вы за меня исправили в виду моих технических проблем, вы же в ответ только угрожать умеете. И то вы мне предлогали исправить когда у меня почему то одby пост дублировался

То что у нас не заладилось это не значит, что у меня такая миссия на всех. У меня с другими модераторами проблем нет, да и с другими пользователями без конфликтов. Мне абсолютно все равно как вы модерите, я прошу вас, чтоб вы не мстили и не пользовались служебной кнопкой, из за личной неприязни ко мне. Это ведь не честно
Женщина defloratsia
Влюблена
13-02-2014 - 01:48
при цитировании статей из интернета автор обязан оставлять не только знак копирайта, но и указывать первоисточник... пренебрежение этим правилом влечет за собой бан без предупреждений...
пользователю Есть!! за неоднократное (насколько я понимаю) нарушение этого правила вынесено всего лишь предупреждение, что является благотворительностью со стороны модератора Вiтaлiй...

пс. уважаемые господа с доски Украина, вам уже не раз говорили, что для ваших междуусобиц существует Региональная Админка...
в прошлый раз супермодератор даже перенесла ваши посты по месту назначения, но, как ни странно, ни просьб, ни увещеваний, вы не понимаете...

чтож, раз Региональная Админка вам не интересна, едем на Мясо...
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2014 - 02:08
(defloratsia @ 13.02.2014 - время: 01:48)
при цитировании статей из интернета автор обязан оставлять не только знак копирайта, но и указывать первоисточник... пренебрежение этим правилом влечет за собой бан без предупреждений...
Тогда неплохо было бы правило исправить...
пояснение к правилу 2.21

На всем форуме запрещен плагиат - присвоение чужой интеллектуальной собственности.
При заимствовании материалов сетевых ресурсов предоставьте ссылку на источник, или используйте знак цитирования - копирайт © с именем автора текста.


ИЛИ вносит двойственность понимания...но современная редакция оптимальна, так как например некоторые статьи цитируется не из интернета, а например из бумажных носителей...

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-02-2014 - 02:15
Женщина defloratsia
Влюблена
13-02-2014 - 02:31
(Sorques @ 13.02.2014 - время: 03:08)
(defloratsia @ 13.02.2014 - время: 01:48)
при цитировании статей из интернета автор обязан оставлять не только знак копирайта, но и указывать первоисточник... пренебрежение этим правилом влечет за собой бан без предупреждений...
Тогда неплохо было бы правило исправить...
пояснение к правилу 2.21

На всем форуме запрещен плагиат - присвоение чужой интеллектуальной собственности.
При заимствовании материалов сетевых ресурсов предоставьте ссылку на источник, или используйте знак цитирования - копирайт © с именем автора текста.


ИЛИ вносит двойственность понимания...но современная редакция оптимальна, так как например некоторые статьи цитируется не из интернета, а например из бумажных носителей...

в любом случае по правилам необходимо указывать источник цитаты...
"или" не подразумевает, что можно просто оставить (с)...

если цитата из бумажных источников, можно написать - "(с) газета Комсомольская Правда" или "(с) пособие для Свидетелей Иеговы - "Евангелические чтения""...
Мужчина Офигениус
Женат
13-02-2014 - 02:32
(defloratsia @ 13.02.2014 - время: 01:48)
при цитировании статей из интернета автор обязан оставлять не только знак копирайта, но и указывать первоисточник... пренебрежение этим правилом влечет за собой бан без предупреждений...
пользователю Есть!! за неоднократное (насколько я понимаю) нарушение этого правила вынесено всего лишь предупреждение, что является благотворительностью со стороны модератора Вiтaлiй...

Нет вы не понимаете, это всего лишь одно было нарушение со знаком, и я просто забыл поставить знак, на что Виталий в течении 20 минут сраегировал и вынес предупреждение, но мог бы понять, и попросить меня исправить, но он не поленился прогуглить мое сообщение, найти первоисточник а вот дать шанс исправить ошибку не захотел. Я кстати после этого сообщения в этой же теме успел написать еще пару сообщений и там ставил знак (с)
Женщина defloratsia
Влюблена
13-02-2014 - 02:38
(Есть!! @ 13.02.2014 - время: 03:32)
Нет вы не понимаете, это всего лишь одно было нарушение со знаком, и я просто забыл поставить знак, на что Виталий в течении 20 минут сраегировал и вынес предупреждение, но мог бы понять, и попросить меня исправить, но он не поленился прогуглить мое сообщение, найти первоисточник а вот дать шанс исправить ошибку не захотел. Я кстати после этого сообщения в этой же теме успел написать еще пару сообщений и там ставил знак (с)

его право как реагировать на ваши ошибки... вы заранее настроили против себя модератора, так с чего бы ему вести с вами профилактические беседы и приватно просить исправить нарушения?
это тоже самое, что остановив машину по жезлу гаишника, вы сперва плюнете ему в морду, а потом выслушаете, что он хотел вам сказать...))) вряд ли кто захочет после этого вести с вами проф-беседы...
нарушили - получили, только и всего...
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2014 - 02:39
(defloratsia @ 13.02.2014 - время: 02:31)
в любом случае по правилам необходимо указывать источник цитаты...
"или" не подразумевает, что можно просто оставить (с)...

если цитата из бумажных источников, можно написать - "(с) газета Комсомольская Правда" или "(с) пособие для Свидетелей Иеговы - "Евангелические чтения""...

Да, я это к тому, что адресные ссылки, на ресурсы в интернете не обязательны...
Мужчина Офигениус
Женат
13-02-2014 - 02:49
(defloratsia @ 13.02.2014 - время: 02:38)
(Есть!! @ 13.02.2014 - время: 03:32)
Нет вы не понимаете, это всего лишь одно было нарушение со знаком, и я просто забыл поставить знак, на что Виталий в течении 20 минут сраегировал и вынес предупреждение, но мог бы понять, и попросить меня исправить, но он не поленился прогуглить мое сообщение, найти первоисточник а вот дать шанс исправить ошибку не захотел. Я кстати после этого сообщения в этой же теме успел написать еще пару сообщений и там ставил знак (с)
его право как реагировать на ваши ошибки... вы заранее настроили против себя модератора, так с чего бы ему вести с вами профилактические беседы и приватно просить исправить нарушения?
это тоже самое, что остановив машину по жезлу гаишника, вы сперва плюнете ему в морду, а потом выслушаете, что он хотел вам сказать...))) вряд ли кто захочет после этого вести с вами проф-беседы...
нарушили - получили, только и всего...

А ну если так, то да, я просто не понимал и надеялся, что личные обиды не должны пересекаться со служебными действиями.

Вот он например Раттуса забанил за высказывание одно, хотя другие пользователи такие же высказывания пишут каждый день и он их поощряет. Модерирование у него однобокое какое то выходит
Мужчина Kolya_Vasin
Свободен
13-02-2014 - 02:50
(Sorques @ 13.02.2014 - время: 02:39)
(defloratsia @ 13.02.2014 - время: 02:31)
в любом случае по правилам необходимо указывать источник цитаты...
"или" не подразумевает, что можно просто оставить (с)...

если цитата из бумажных источников, можно написать - "(с) газета Комсомольская Правда" или "(с) пособие для Свидетелей Иеговы - "Евангелические чтения""...
Да, я это к тому, что адресные ссылки, на ресурсы в интернете не обязательны...

простите, а если цитата взята из памяти и не совсем точна, что тогда ставить "пачти це"?

или автор мне не известен, могу я написАть так:

Камешки на ладонях © Sorques

Записки на манжетах © Sorques ?


наверняка Вы что-то подобное где-то говорили
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2014 - 02:57
(Kolya_Vasin @ 13.02.2014 - время: 02:50)
простите, а если цитата взята из памяти и не совсем точна, что тогда ставить "пачти це"?

или автор мне не известен, могу я написАть так:

Камешки на ладонях © Sorques

Записки на манжетах © Sorques ?


наверняка Вы что-то подобное где-то говорили

На короткие цитаты и не требуется ссылки...достаточно написать кто то из древних сказал, что истинна в вине...
Женщина Тропиканка
Замужем
13-02-2014 - 03:03
Шо таке за юзверино - "Есть!!"?
Сколь пасусь на Украинском, узрела это чудо-чудесатое - ток сегодня..
Откуда оно взялось? Кем-то слыло раньше? Кем?
Женщина defloratsia
Влюблена
13-02-2014 - 03:13
(Есть!! @ 13.02.2014 - время: 03:49)
А ну если так, то да, я просто не понимал и надеялся, что личные обиды не должны пересекаться со служебными действиями.

модерируют люди, а не автоботы... и если вы хотите человеческого отношения к себе с приватными просьбами исправить тот или иной косяк, то относитесь по-человечески и к модератору, который здесь задарма столько негатива перелопачивает...
ну а если вам хочется исключительно отношения "по правилам", то почему ж возмущаетесь вынесенным по этим правилам предупреждениям?)))
в правилах модерации не сказано, что модератор обязан просить вас в ПМ о чем-либо... в правилах есть лишь рекомендация не рубить сплеча, но в данном случае она не уместна, ибо это не первое ваше нарушение...


Вот он например Раттуса забанил за высказывание одно, хотя другие пользователи такие же высказывания пишут каждый день и он их поощряет. Модерирование у него однобокое какое то выходит
а вы Раттусу папа или опекун? Раттус сам разберется, кому, что и как писать, и насколько это будет на грани фола... он на троллинге собаку съел, и не одну, а на десять стай хватит...
так что опеку приберегите для....даже не знаю для кого, учитывая ой какой неслабый контингент доски Украина...))) приберегите для себя тогда уж, если любите нарушать правила...
Женщина defloratsia
Влюблена
13-02-2014 - 03:19
(Тропиканка @ 13.02.2014 - время: 04:03)
Шо таке за юзверино - "Есть!!"?
Сколь пасусь на Украинском, узрела это чудо-чудесатое - ток сегодня..
Откуда оно взялось? Кем-то слыло раньше? Кем?

насколько я помню по авке, он с ВиЭ... а судя по профилю - с Фотомафии...
Мужчина revizor
Женат
13-02-2014 - 09:09
(Есть!! @ 13.02.2014 - время: 02:32)
(defloratsia @ 13.02.2014 - время: 01:48)
при цитировании статей из интернета автор обязан оставлять не только знак копирайта, но и указывать первоисточник... пренебрежение этим правилом влечет за собой бан без предупреждений...
пользователю Есть!! за неоднократное (насколько я понимаю) нарушение этого правила вынесено всего лишь предупреждение, что является благотворительностью со стороны модератора Вiтaлiй...
Нет вы не понимаете, это всего лишь одно было нарушение со знаком, и я просто забыл поставить знак, на что Виталий в течении 20 минут сраегировал и вынес предупреждение, но мог бы понять, и попросить меня исправить, но он не поленился прогуглить мое сообщение, найти первоисточник а вот дать шанс исправить ошибку не захотел. Я кстати после этого сообщения в этой же теме успел написать еще пару сообщений и там ставил знак (с)

Парень, накосячил - не бузи, а будь внимательнее в следующий раз.
Мужчина АKА
Свободен
13-02-2014 - 10:39
(Тропиканка @ 13.02.2014 - время: 03:03)
Шо таке за юзверино - "Есть!!"?
Сколь пасусь на Украинском, узрела это чудо-чудесатое - ток сегодня..
Откуда оно взялось? Кем-то слыло раньше? Кем?

Цыц, говорю, цыц(с) Тропя ))
Это Есть наш человек ) и помните у нас длинные руки(с)
Есть, ты какого хуя в политику подался? Ониж все пидарасы... и белые и красные и оранжевые ) Эх, старое доброе время на ВиЭ... сиськи письки и ни какой политики 00017.gif
Мужчина sawenka
Свободен
13-02-2014 - 10:55
Вопрос не в том, почему с этой доски постоянно норовят решать вопросы в общей админке.
Вопрос в том, почему они не идут в свою админку.
Либо там нечего делать, либо одно из двух.
Мужчина spav74
Свободен
13-02-2014 - 11:15
Есть предложение выстроить правила в порядке "тяжести" нарушения. Т.е. перенумеровать. Чтобы всем было ясно, нарушил пункт №1, мыль веревку, а если пункт 99 - может простят. Интересно, как супермодераторы оценивают тяжесть нарушений? На мой взгляд оценки у них странные или просто мне непонятные. Так порой, пользователя вынесенного на БМ за плагиат просто не замечают и не банят. И ничего! Выходит не такое уж и страшное нарушение плагиат или это зависит то того кто в нем уличен?

О плагиате. Объясните мне пожалуйста чем он так страшен на форуме, что за него надо банить? Какую такую выгоду получил анонимный пользователь процитировавший без кавычек чьи-то известные (или не очень) слова? Что он у автора украл, как вы порой утверждаете? Что поимел вместо автора? Ответ прост - нихуя! Это всего лишь некорректное ведение дискуссии и только, это, на мой взгляд, более слабое нарушение чем переход на личности и хамство в адрес оппонента.
Мужчина shambambukly
Свободен
13-02-2014 - 12:39
(sawenka @ 13.02.2014 - время: 13:55)
Вопрос в том, почему они не идут в свою админку.

Они - идут: админка регионов.

(spav74 @ 13.02.2014 - время: 14:15)
Объясните мне пожалуйста чем он так страшен на форуме, что за него надо банить?
Тем что на Пал Палыча как на админа може какой-нибудь обидчивый правообладатель иск накатать, шо мол мало того, что выставили на всеобщее обозрение, дык ещё и авторство не указали, тем самым нанесли моральный вред, измеримый в мультах рублей тчк Вот как-то так.

ЗЫ опять же - сие искренне моё заблуждение, может быть всё обстоит совсем иначе
Мужчина spav74
Свободен
13-02-2014 - 13:27
(shambambukly @ 13.02.2014 - время: 12:39)
(spav74 @ 13.02.2014 - время: 14:15)
<q>Объясните мне пожалуйста чем он так страшен на форуме, что за него надо банить?</q>
<q>Тем что на Пал Палыча как на админа може какой-нибудь обидчивый правообладатель иск накатать, шо мол мало того, что выставили на всеобщее обозрение, дык ещё и авторство не указали, тем самым нанесли моральный вред, измеримый в мультах рублей тчк Вот как-то так.

ЗЫ опять же - сие искренне моё заблуждение, может быть всё обстоит совсем иначе</q>

Ответ зачетный! Кажется у нас появился Супермодератор. 00073.gif

ЗЫ практическая возможность реализовать это на практике мне представляется более чем проблематичной. Даже по последнему закону о борьбе с пиратством в инете администрация ресурса сначала предупреждается и получает какой-то срок на удаление контента, нарушающего авторские права.
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2014 - 13:43
(sawenka @ 13.02.2014 - время: 10:55)
Вопрос не в том, почему с этой доски постоянно норовят решать вопросы в общей админке.
Вопрос в том, почему они не идут в свою админку.
Либо там нечего делать, либо одно из двух.
Там странно как-то отвечают.
при цитировании статей из интернета автор обязан оставлять не только знак копирайта, но и указывать первоисточник...
Дефа, вот гляди. Я недавно процитировал рассылку из закрытой группы в ВК. Кто автор нипанятна. Ссылку на неё давать - всёравно её увидят только те, кто состоит в закрытой группе. Но! В руском языке есть вот такая штука, её в школе учат: кавычки - это парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок...
Человек, (который конечно в школе учился) увидя вот такую фразу "...пользователю Есть!! за неоднократное (насколько я понимаю) .." сразу поймёт, что эти слова взяты из другого источника, это цитата другого автора, а не плагиат.

Это сообщение отредактировал rattus - 13-02-2014 - 13:44
Мужчина shambambukly
Свободен
13-02-2014 - 14:00
(spav74 @ 13.02.2014 - время: 16:27)
(shambambukly @ 13.02.2014 - время: 12:39)
(spav74 @ 13.02.2014 - время: 14:15)
<q>Объясните мне пожалуйста чем он так страшен на форуме, что за него надо банить?</q>
<q>Тем что на Пал Палыча как на админа може какой-нибудь обидчивый правообладатель иск накатать, шо мол мало того, что выставили на всеобщее обозрение, дык ещё и авторство не указали, тем самым нанесли моральный вред, измеримый в мультах рублей тчк Вот как-то так.

ЗЫ опять же - сие искренне моё заблуждение, может быть всё обстоит совсем иначе</q>
Ответ зачетный! Кажется у нас появился Супермодератор. 00073.gif

ЗЫ практическая возможность реализовать это на практике мне представляется более чем проблематичной. Даже по последнему закону о борьбе с пиратством в инете администрация ресурса сначала предупреждается и получает какой-то срок на удаление контента, нарушающего авторские права.

А сайт блокируют если контент не был удалёв своевременно или сразу и до удаление вышеупомянутого контента?
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2014 - 14:11
Кстати, а где виновник банкету, "модератор" Вiтaлiй, боицца на Мясо идти и рассказать об том, откуда это у пользователей все законные основания флудить появились?
Хотя он занят очень, картинки на украинском постит...

Это сообщение отредактировал rattus - 13-02-2014 - 14:12
Мужчина spav74
Свободен
13-02-2014 - 14:11
(shambambukly @ 13.02.2014 - время: 14:00)
<q>А сайт блокируют если контент не был удалёв своевременно или сразу и до удаление вышеупомянутого контента?</q>

Я так понял сутки дают. Потом блокируют, если пиратский контент не снесли. Но что-то мне подсказывает, что до реальной блокировки там еще много времени пройдет. Решение суда кажется нужно. Слабо себе представляю. Его ж еще и обжаловать можно в течение 10 дней. Сразу блокировать сайт нельзя. Администрация же не может наперед знать, кто и что может опубликовать. Так все на хрен позакрывают. Хотя у нас могут.
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
13-02-2014 - 14:17
(rattus @ 13.02.2014 - время: 13:43)
.. Я недавно процитировал рассылку из закрытой группы в ВК. Кто автор нипанятна. Ссылку на неё давать - всёравно её увидят только те, кто состоит в закрытой группе. Но! В руском языке есть вот такая штука, её в школе учат: кавычки - это парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок...
Человек, (который конечно в школе учился) увидя вот такую фразу "...пользователю Есть!! за неоднократное (насколько я понимаю) .." сразу поймёт, что эти слова взяты из другого источника, это цитата другого автора, а не плагиат.

Ну и указали бы теме, что текст взят из ВК (неужто облом и "хвост" отваливается?)

Один - обозначает кавычками, другой - тегом "QUOTE", третий - наклонным шрифтом или заменой цвета.. Хорошо, что иероглифами китайскими ещё не додумались..

Спрашивается - зачем изобретать велосипед, если в Правилах уже всё определено и расписано??!

зы
rattus, насчёт школы понял, а в армии вы - служили??
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2014 - 14:36
(Вiтaлiй @ 13.02.2014 - время: 14:17)
Спрашивается - зачем изобретать велосипед, если в Правилах уже всё определено и расписано??!

Юноша, есть правила русского языка, их никто не отменял. Более того, в правилах форума тоже указано, что общефорумским языком является русский язык. Это значит, что сообщения на форуме пишут согластно правил русского языка.
А вы нам велосипед изобретаете и рассказываете об том, что у пользователей есть законные основания флудить по всей доске потому, что им какое-то сообщение не понравилось.
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
13-02-2014 - 14:58
(rattus @ 13.02.2014 - время: 14:36)
(Вiтaлiй @ 13.02.2014 - время: 14:17)
Спрашивается - зачем изобретать велосипед, если в Правилах уже всё определено и расписано??!
Юноша, есть правила русского языка, их никто не отменял. Более того, в правилах форума тоже указано, что общефорумским языком является русский язык. Это значит, что сообщения на форуме пишут согластно правил русского языка.
А вы нам велосипед изобретаете и рассказываете об том, что у пользователей есть законные основания флудить по всей доске потому, что им какое-то сообщение не понравилось.

Для тех, кто залез на бронепоезд.. (но не служил в армии)

Есть правила русского языка, есть законы Российской Федерации и т.д.
НО, главные на форуме - админ(администрация) и Правила форума!

Читайте, изучайте, руководствуйтесь!
юноша 00050.gif
Мужчина sawenka
Свободен
13-02-2014 - 15:10
Что, еще одна тема про Виталия?
Не многовато ли?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх