Взрослая социальная сеть
 L*e*o Влюблен |
19-06-2013 - 19:23 (KaZana @ 19.06.2013 - время: 19:13) (L*e*o @ 19.06.2013 - время: 21:06) Исхожу из мнения большинства знакомых мне людей и собственного наблюдения. Логика не может делать выводы о гармонии либо дисгармонии сочетаний. Не считаю обязательным проведения исследование для данной темы.Сколько людей, столько и отличий.Однако в жизни встречаются чаще именно такие примеры(в моей жизни).Да и взять ту-же социальную точку зрения на данный вопрос можно из фильмов,книг и многих других источников. И почему логика этого не может?) Как раз чисто логически взяв определенные наборы качеств,можно сказать об их сочетание. |
Merkury Женат |
19-06-2013 - 20:53 (KaZana @ 19.06.2013 - время: 18:25) (Merkury @ 19.06.2013 - время: 20:15) Ну где же тут пересекающиеся множества? Ну разве что "примерное поведение", " слабый духом человек" и "в школе не дрался"? Ну это смотря как посмотреть... Смешно. Ну с пересекающимися множествамия знаком  Однако вижу ошибку в рассуждениях тут: Это означает, что нельзя брать одно свойство как определение для второго. Одни и те же свойства могут быть присущи разным объектам. И объекты определяются совокупностью свойств, а не одним! Поэтому-то я и оперирую наборм свойств, а то что они присущи не только ботаникам-извини! |
| Merkury Женат |
19-06-2013 - 20:56 (L*e*o @ 19.06.2013 - время: 19:23) (KaZana @ 19.06.2013 - время: 19:13) (L*e*o @ 19.06.2013 - время: 21:06) Исхожу из мнения большинства знакомых мне людей и собственного наблюдения. Кстати исходя из вами любимой логики,тоже складывается более гармоничное сочетание ботаника-слабака. p.s.Отклоняюсь на тренировку,надеюсь позже продолжим дискуссию =-) Логика не может делать выводы о гармонии либо дисгармонии сочетаний. Ни ваше мнение, ни мнение знакомых вам людей процентовки не дает. Гармоничность явления - лишь ваше субъективное представление, не более того. Это я еще не затрагиваю тему условий проведения исследования, характеристик измерителей, погрешности исследования. Не считаю обязательным проведения исследование для данной темы.Сколько людей, столько и отличий.Однако в жизни встречаются чаще именно такие примеры(в моей жизни).Да и взять ту-же социальную точку зрения на данный вопрос можно из фильмов,книг и многих других источников. И почему логика этого не может?) Как раз чисто логически взяв определенные наборы качеств,можно сказать об их сочетание. Я согласен с Лео, вряд ли кто-то изучал данное явление, поэтому мы исходим из собственных наблюдения и опыта. Мир ботанов настолько богат и разнообразен, что в спорах можно не одно копьё сломать! во-первых, где ты видел такие отношения между мужем и женой??? там явно прослеживается тема "спонсор/содержанка".. во-вторых, в каком месте там элементы "кручения"?? жалобно выпрашивать необходимое у мужа - это дикость.. Такого плана отношения очень распространены Я конечно утрировал с одеждой, но именно так и ведет себя жена исследуемого ботана. Предмет выкручивания стоит многократно дороже, но объяснения в необходимости обладания им, имеют одинаковую направленность. Как результат ботан влазит в долги Это сообщение отредактировал Merkury - 19-06-2013 - 21:04 |
 Ванильная Снежинка Замужем |
19-06-2013 - 21:08 (Merkury @ 19.06.2013 - время: 20:56) Я конечно утрировал с одеждой, но именно так и ведет себя жена исследуемого ботана. Предмет выкручивания стоит многократно дороже, но объяснения в необходимости обладания им, имеют одинаковую направленность. Как результат ботан влазит в долги У Вас занимает? |
| Merkury Женат |
19-06-2013 - 21:29 (Ванильная Снежинка @ 19.06.2013 - время: 21:08) (Merkury @ 19.06.2013 - время: 20:56) Я конечно утрировал с одеждой, но именно так и ведет себя жена исследуемого ботана. Предмет выкручивания стоит многократно дороже, но объяснения в необходимости обладания им, имеют одинаковую направленность. Как результат ботан влазит в долги У Вас занимает? Боже упаси! Предвижу вопро- какое мое дело? Ответ прост- мы тут теоретическими изысканиями занимаемся, без попыток вмешательства  |
ниkтo Женат |
20-06-2013 - 00:03 (Merkury @ 19.06.2013 - время: 20:56) Такого плана отношения очень распространены.. у меня есть несколько знакомых, у которых жёны работают, чтобы дома не сидеть.. доля их зарплаты в семейном бюджете - один поход в салон красоты.. но даже там нет таких пресмыканий.. при соразмерной доле в бюджете, такое просто в принципе не возможно.. а таких вариантов - большинство, как ни крути.. так-что, слухи о распространённости подобных отношений, сильно преувеличены.. я подозреваю, в масштабе страны, это доли - единицы %.. Я конечно утрировал с одеждой, но именно так и ведет себя жена исследуемого ботана. Предмет выкручивания стоит многократно дороже, но объяснения в необходимости обладания им, имеют одинаковую направленность. Как результат ботан влазит в долги ты всерьёз полагаешь, что если девка слёзно вымаливает нечто дорогое и не первой необходимости, в перерывах неустанно отсасывая, с целью приблизить момент щастливого обладания объектом вожделения, то твой беспонтовый батан, вместо того, чтобы до бесконечности наслаждаться ситуацией, влезет в долги и купит ей это???  ты просто идеалист-утопист.. |
| Merkury Женат |
20-06-2013 - 04:12 (ниkтo @ 20.06.2013 - время: 00:03) (Merkury @ 19.06.2013 - время: 20:56) Такого плана отношения очень распространены.. у меня есть несколько знакомых, у которых жёны работают, чтобы дома не сидеть.. Я конечно утрировал с одеждой, но именно так и ведет себя жена исследуемого ботана. Предмет выкручивания стоит многократно дороже, но объяснения в необходимости обладания им, имеют одинаковую направленность. Как результат ботан влазит в долги
Жена ботана не работает Пример, который я привел, не из их жизни. Я просто хотел показать направление её действий, как она им крутит. Я не утверждаю, что таких отношений большинство, но мне попадались семьи где подобное считается обычным. Насчет слезно вымаливает и отрабатывает вероятную покпку. Ничего она не вымаливает и не отрабатывает(с мужем ), она просто подводит его к мысли, что это необходимо семье! Убеждает его, придумывая доводы. На мой взгляд, все что она говорит-полнейшая чушь! Но он ведется  Покупка-дело уже решенное... Я же говорю- у него нет собственного мнения! Нет у мужика стержня! |
| ниkтo Женат |
20-06-2013 - 10:14 (Merkury @ 20.06.2013 - время: 04:12) Я просто хотел показать направление её действий, как она им крутит. ты уже определись в показаниях.. она им "крутит" или "уговаривает" его?? то, что тебе кажется чушью, в другой семье может быть оч. весомым аргументом.. Я же говорю- у него нет собственного мнения! Нет у мужика стержня! "крутибельность" мужика не зависит от того, есть стержень или нет.. крутят и толстостержневыми.. за подверженность кручению у мужика другая функция в башке отвечает.. |
rickless27 Свободна |
20-06-2013 - 12:09 (Merkury @ 13.06.2013 - время: 21:47) Можно ли изменить ли мужчину в нужном направлении?нет. (Merkury @ 13.06.2013 - время: 21:47) Как предотвратить измену? Пути сохранения отношений?чипу и дэйлу некуда спешить: с львиной долей вероятности тюфяк схавает жинкину измену\ы. |
KaZana Свободна |
20-06-2013 - 13:57 (Merkury @ 19.06.2013 - время: 22:53) Однако вижу ошибку в рассуждениях тут: Это означает, что нельзя брать одно свойство как определение для второго. Одни и те же свойства могут быть присущи разным объектам. И объекты определяются совокупностью свойств, а не одним! Поэтому-то я и оперирую наборм свойств, а то что они присущи не только ботаникам-извини! Умгу, но даное конкретное свойство в принципе не является характеристикой ботаников. Вот вообще. Бывает, что эти показатели совпадают, но ни в одном из определений ботаника тюфяковость или трусость не указана. Вы вон Биллу Гейтсу скажите, что он слабак и тюфяк. Он вам ответит, если еще посчитает нужным, что он-то, может, и тюфяк, но свой доход с форточек имеет. Ну, или мне, кстати, тоже ботанику до мозга костей. Жена ботана не работает Пример, который я привел, не из их жизни. Да чета как-то все не из жизни. Все исключительно в вашей голове происходит, а мы тут со своими представлениями о реальности. Так и скажите, и снился мне сон, и были там персонажи, и какую-то фигню они творят. А то вымысел и реальность переплелись чересчур. (L*e*o @ 19.06.2013 - время: 20:04) <q>Вас почитать так быть Социопатом просто замечательно,но повторюсь речь совсем не о том) И да возможно у нас примитивные критерии оценки слабака,но все-же: (слабак -а́, м. прост. пренебр. Слабый физически или слабовольный, малодушный человек. синонимы — тряпка, слабачок, кисель, дохлятина, селедка, размазня, слюнтяй, хлюпик, щегол, задротыш, тюфяк, михрютка, плюгавец, баба, замухрышка, цуцик, заморыш, салабон, дохляк, рохля, студень, мозгляк, хиляк, задохлик, мямля) Словарь говорит как-бы сам за себя.=-)</q> Мне нравится. Чувствую себя просто прекрасно, если честно. Не считаю обязательным проведения исследование для данной темы.Сколько людей, столько и отличий.Однако в жизни встречаются чаще именно такие примеры(в моей жизни).Да и взять ту-же социальную точку зрения на данный вопрос можно из фильмов,книг и многих других источников. И почему логика этого не может?) Как раз чисто логически взяв определенные наборы качеств,можно сказать об их сочетание. То есть исследование вы проводить считаете необязательным, а утверждать, что ботаники - слабаки - считаете допустимым? Причем абсолютно огульно и безосновательно? Вы с ботаниками-то хотя бы разговаривали дольше трех секунд? Знаете, как и чем они живут, что делают, как форточки создают? Или так, он в очках и морду с полпинка не набил - слабак? Кто не пытается громче остальных яйцами звенеть - тот слабак? Средний ботаник просто тупо занят своим делом, и вас не трогает, письками с вами не меряется. Вот оно и достаточно, чтоб слабаком человека считать. А противостоять толпе таких неслабаков как вы каждый день пробовали? Слабохарактерные, умгу... Этож сколько характера нужно, чтоб не стать частью вашей толпы? Это сообщение отредактировал KaZana - 20-06-2013 - 14:45 |
| Merkury Женат |
20-06-2013 - 17:01 Да чета как-то все не из жизни. Все исключительно в вашей голове происходит, а мы тут со своими представлениями о реальности. Так и скажите, и снился мне сон, и были там персонажи, и какую-то фигню они творят. А то вымысел и реальность переплелись чересчур. Все из жизни. Происходит все в реальности. Некоторые моменты я вынужден заменять т.к. жена ботаника, в преждние времена захаживала на форум. Как сейчас не знаю, но не хочу быть ею узнан НИКТО ты уже определись в показаниях.. она им "крутит" или "уговаривает" его?? то, что тебе кажется чушью, в другой семье может быть оч. весомым аргументом.. Я бы не назвал это уговорами. Она подводит его к мысли, что покупка необходима. Странно, но общаясь с ним, я вижу как он изменил свое мнение с "против" на "за, обеими руками" Ок. А какое бы ты дал определение " крутить"? |
| KaZana Свободна |
20-06-2013 - 17:12 (Merkury @ 20.06.2013 - время: 19:01) НИКТО ты уже определись в показаниях..
ой, ну да, конечно, не пристало самцу бабу слушать... Где уж нам, грешным... А если она просто была права в своих аргументах? Вот помимо того, что она стерва и баба - она еще и умеет логически и аргументированно донести свою позицию до его сознания, а он (вот страх-то какой) к женщине своей прислушивается? |
| Merkury Женат |
20-06-2013 - 17:30 (KaZana @ 20.06.2013 - время: 17:12) (Merkury @ 20.06.2013 - время: 19:01) НИКТО ты уже определись в показаниях.. она им "крутит" или "уговаривает" его?? то, что тебе кажется чушью, в другой семье может быть оч. весомым аргументом..Я бы не назвал это уговорами. Она подводит его к мысли, что покупка необходима. Странно, но общаясь с ним, я вижу как он изменил свое мнение с "против" на "за, обеими руками" Ок. А какое бы ты дал определение " крутить"? ой, ну да, конечно, не пристало самцу бабу слушать... Где уж нам, грешным... А если она просто была права в своих аргументах? Вот помимо того, что она стерва и баба - она еще и умеет логически и аргументированно донести свою позицию до его сознания, а он (вот страх-то какой) к женщине своей прислушивается? Вижу, что не раскрыв детали, объяснить ситуацию невозможно! Хочет она новую машину. При условии, что она не работает и машина уже есть, еще в одной необходимости просто нет! Согласитесь, что это не платье и не туфли! Дороже будет! Учитывая, что у ботана рога как у оленя, то не трудно догадаться, как будет использоваться машина в течении дня Сидя в компании(иногда пересекаемся за столом) просто смешно(и не мне одному) слушать её рассуждения зачем им нужна вторая машина!Она уже аргументированно и логично доносила инфу до ушей мужа, в результате у того выросли рога! Конечно же она права, к любовникам на трамвае ездить безпонтово Вы забыли главное- женщина ищет приключений! Именно с этого разговор и начался. Мужа - ботана она использует как ступеньку в достижении своих целей. Это сообщение отредактировал Merkury - 20-06-2013 - 17:37 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
20-06-2013 - 17:33 (Merkury @ 20.06.2013 - время: 17:30)
Не любо - не слушай(с) |
Муркошка Замужем |
20-06-2013 - 17:34 KaZana, Вы что, разве не знаете, что женщина просто таки не в состоянии логически мыслить? Да еще и "аргументированно донести свою позицию до его сознания" ))))) Ну, во всяком случае так считает большинство мужского населения))))) |
| KaZana Свободна |
20-06-2013 - 17:37 (Муркошка @ 20.06.2013 - время: 19:34) KaZana, Вы что, разве не знаете, что женщина просто таки не в состоянии логически мыслить? Да еще и "аргументированно донести свою позицию до его сознания" ))))) Ну, во всяком случае так считает большинство мужского населения))))) Умгу, зато мужские аргументы прям сшибают с ног логичностью, последовательностью и рационализмом. (Merkury @ 20.06.2013 - время: 19:30) <q>Хочет она новую машину. При условии, что она не работает и машина уже есть, еще в одной необходимости просто нет! Согласитесь, что это не платье и не туфли! Дороже будет! Учитывая, что у ботана рога как у оленя, то не трудно догадаться, как будет использоваться машина в течении дня Сидя в компании(иногда пересекаемся за столом) просто смешно(и не мне одному) слушать её рассуждения зачем им нужна вторая машина!Она уже аргументированно и логично доносила инфу до ушей мужа, в результате у того выросли рога! Конечно же она права, к любовникам на трамвае ездить безпонтово Вы забыли главное- женщина ищет приключений! Именно с этого разговор и начался. Мужа - ботана она использует как ступеньку в достижении своих целей.</q>Ок, вы считаете, что ЕЙ не нужна машина. Она считает, что нужна. Она может обосновать мужу, зачем она ей нужна, вы считаете, что она с жиру бесится. Но это исключительно ваше субъективное мнение, раз уж вы, подозреваю, к этой машине близко не подходили, обслуживанием ее не занимались, а плюсы и минусы этой машины можете оценить только сугубо эмоционально. Так у нее и нет задачи до вас донести свою позицию. Вы можете сколько угодно посмеиваться, но он ее понимает, а она понимает, что нужно ему сказать, чтоб до него дошло. Дальше вообще какой-то внезапный перескок: она доносила до мужа позицию относительно приобретения новой машины, и в процессе переговоров наставляла ему рога? Какая связь между этими двумя вещами? Я не спорю, что жена местами дура (хотя другими местами - таки не совсем, мужик-то у нее грамотно выбран), но зачем из-за этого нормального мужика переделывать в самца обыкновенного - не, не понимаю. Это сообщение отредактировал KaZana - 20-06-2013 - 17:43 |
| Merkury Женат |
20-06-2013 - 17:47 Мне поразительно как человек ведется, на её рассуждения. Интересный момент, над её рассуждениями смеются женщины и подкалывают её именно они. Мужикам как-то пофиг, они углубляются в техические детали и характеристи машин. Вы думаете, что окружающие женщины не заметили её отношение к мужу?! Еще как заметили! Как заметили и взгляды на других мужиков. От женского взгляда такие изменения трудно скрыть! |
| KaZana Свободна |
20-06-2013 - 17:50 (Merkury @ 20.06.2013 - время: 19:47) Мне поразительно как человек ведется, на её рассуждения. Так она его жена. Что вам поразительно? А тетки - они-то на самцах женаты, пардон, замужем. Зависть. |
| Merkury Женат |
20-06-2013 - 18:02 Ок, вы считаете, что ЕЙ не нужна машина. Она считает, что нужна. Она может обосновать мужу, зачем она ей нужна, вы считаете, что она с жиру бесится. Но это исключительно ваше субъективное мнение, раз уж вы, подозреваю, к этой машине близко не подходили, обслуживанием ее не занимались, а плюсы и минусы этой машины можете оценить только сугубо эмоционально. Так у нее и нет задачи до вас донести свою позицию. Вы можете сколько угодно посмеиваться, но он ее понимает, а она понимает, что нужно ему сказать, чтоб до него дошло. Дальше вообще какой-то внезапный перескок: она доносила до мужа позицию относительно приобретения новой машины, и в процессе переговоров наставляла ему рога? Какая связь между этими двумя вещами? Я не спорю, что жена местами дура (хотя другими местами - таки не совсем, мужик-то у нее грамотно выбран), но зачем из-за этого нормального мужика переделывать в самца обыкновенного - не, не понимаю. Поясню. Нужна им машина или нет - их дело. Еще совсем недавно, её муж сам ей отвечал, что нам вторая машина совсем не нужна, и одной много! Далее. Рога наставлены были ДО начала круговерти с машиной. Началось с подкатывания ко мне( я описывал в соедней теме ситуацию), но обломилось. При этом много чего было сказано про настоящих мужчин и про мужа . После этого, измена все же состоялась- нашелся подходящий кандидат. Вошла во вкус... Муж про её приставания ко мне и её откровения не знает. Первая измена вскрылась-слезы сопли, ну все как обычно- прости, больше не буду... В реальности буду и еще не раз То, что мужик оказался правильно подобраным, под сложившуюся ситуацию- согласен. Зачем его переделывать? Не знаю. Изначально вопрос возник как сугубо теоретический: Если жене захотелось МУЖИКА, а муж ботан, то может ли он стать таким, как хочется жене? Может ли ботапн стать таким Мачо-мужиком? |
| Муркошка Замужем |
20-06-2013 - 18:07 (Merkury @ 20.06.2013 - время: 16:47) Мне поразительно как человек ведется, на её рассуждения. Интересный момент, над её рассуждениями смеются женщины и подкалывают её именно они. Мужикам как-то пофиг, они углубляются в техические детали и характеристи машин. Вы думаете, что окружающие женщины не заметили её отношение к мужу?! Еще как заметили! Как заметили и взгляды на других мужиков. От женского взгляда такие изменения трудно скрыть! Вот, кстати, да, согласна с KaZana. Зависть. А то как же? И муж у нее "правильный", и любовники есть. И, видимо, ответные взгляды на нее заметили)) |
| KaZana Свободна |
20-06-2013 - 18:07 (Merkury @ 20.06.2013 - время: 20:02) Далее. Рога наставлены были ДО начала круговерти с машиной. Началось с подкатывания ко мне( я описывал в соедней теме ситуацию), но обломилось. При этом много чего было сказано про настоящих мужчин и про мужа . После этого, измена все же состоялась- нашелся подходящий кандидат. Вошла во вкус... Муж про её приставания ко мне и её откровения не знает. Первая измена вскрылась-слезы сопли, ну все как обычно- прости, больше не буду... В реальности буду и еще не раз То, что мужик оказался правильно подобраным, под сложившуюся ситуацию- согласен. Зачем его переделывать? Не знаю. Изначально вопрос возник как сугубо теоретический: Если жене захотелось МУЖИКА, а муж ботан, то может ли он стать таким, как хочется жене? Может ли ботапн стать таким Мачо-мужиком? Он и так круче мужик, чем она заслуживает - это мое мнение.Вообще, меня всегда удивляла и удивляет склонность путать слабость с хорошим отношением и наоборот. Он - не слабак, я ничего этого не увидела. Это прекрасный муж и семьянин, на мое ощущение. Тот факт что она этого не понимает, и считает слабостью то, что ее ценят - это ее персональный идиотизм. Мне очень хочется, чтобы она получила-таки нормального "самца" на свою голову. А он - нормальную жену, они оба это заслужили. Это сообщение отредактировал KaZana - 20-06-2013 - 18:08 |
| Merkury Женат |
20-06-2013 - 18:11 (Муркошка @ 20.06.2013 - время: 18:07) (Merkury @ 20.06.2013 - время: 16:47) Мне поразительно как человек ведется, на её рассуждения. Интересный момент, над её рассуждениями смеются женщины и подкалывают её именно они. Мужикам как-то пофиг, они углубляются в техические детали и характеристи машин. Вы думаете, что окружающие женщины не заметили её отношение к мужу?! Еще как заметили! Как заметили и взгляды на других мужиков. От женского взгляда такие изменения трудно скрыть! Вот, кстати, да, согласна с KaZana. Зависть. А то как же? И муж у нее "правильный", и любовники есть. И, видимо, ответные взгляды на нее заметили)) А чему завидовать?! Что она как голодная кошка кидается на мужиков? Не они на неё, а она на них?! Не смешите меня! Все тетки вогруг хотят любовников? Да если и захотят, то будут это делать грамотно и тихо, а не так топорно! |
| KaZana Свободна |
20-06-2013 - 18:17 (Merkury @ 20.06.2013 - время: 20:11) А чему завидовать?! Что она как голодная кошка кидается на мужиков? Не они на неё, а она на них?! Не смешите меня! Все тетки вогруг хотят любовников? Да если и захотят, то будут это делать грамотно и тихо, а не так топорно! тому, что муж ее ценит и слушает, хоть она и коза драная, а они из кожи вон лезут - а все там же. |
| Merkury Женат |
20-06-2013 - 18:21 (KaZana @ 20.06.2013 - время: 18:07) (Merkury @ 20.06.2013 - время: 20:02) Далее. Рога наставлены были ДО начала круговерти с машиной. Началось с подкатывания ко мне( я описывал в соедней теме ситуацию), но обломилось. При этом много чего было сказано про настоящих мужчин и про мужа Он и так круче мужик, чем она заслуживает - это мое мнение. Так она таки получит его! И тут я с вами согласен- на свою голову. А мужу бы немного изениться, ну уж очень ярко выраженный ботан, так цены б ему не было! Еще одно дополнение. Её первый любовник-человек весьма обеспеченый, так вот она осторожно прощупывала как свалить к нему от мужа ... после чего он её и послал подальше |
| KaZana Свободна |
20-06-2013 - 18:28 (Merkury @ 20.06.2013 - время: 20:21) А мужу бы немного изениться, ну уж очень ярко выраженный ботан, так цены б ему не было! Зачем? Ему это зачем? |
| Merkury Женат |
20-06-2013 - 18:39 Женщины на него не клюют, относятся к нему как к маленькому мальчику.  А может действительно незачем, если ему все пофиг и комфортно |
L*e*o Влюблен |
23-06-2013 - 02:14 (KaZana @ 20.06.2013 - время: 13:57) (Merkury @ 19.06.2013 - время: 22:53) Однако вижу ошибку в рассуждениях тут: Это означает, что нельзя брать одно свойство как определение для второго. Одни и те же свойства могут быть присущи разным объектам. И объекты определяются совокупностью свойств, а не одним! Поэтому-то я и оперирую наборм свойств, а то что они присущи не только ботаникам-извини! Умгу, но даное конкретное свойство в принципе не является характеристикой ботаников. Жена ботана не работает Пример, который я привел, не из их жизни. Да чета как-то все не из жизни. Все исключительно в вашей голове происходит, а мы тут со своими представлениями о реальности.(L*e*o @ 19.06.2013 - время: 20:04) <q>Вас почитать так быть Социопатом просто замечательно,но повторюсь речь совсем не о том) И да возможно у нас примитивные критерии оценки слабака,но все-же: Мне нравится. Чувствую себя просто прекрасно, если честно. Не считаю обязательным проведения исследование для данной темы.Сколько людей, столько и отличий.Однако в жизни встречаются чаще именно такие примеры(в моей жизни).Да и взять ту-же социальную точку зрения на данный вопрос можно из фильмов,книг и многих других источников. То есть исследование вы проводить считаете необязательным, а утверждать, что ботаники - слабаки - считаете допустимым? Причем абсолютно огульно и безосновательно? На счет прекрасно живется очень спорно,как не послушаешь откровения "ботаника" так бедного жизнь обидела,общество плохое итд итп. И в чемж они противостоять нам 'неслабакам' ?) И как-то не припомню чтоб обижал кого слабей. Значит "неслабаков" толпа ,чтот я часще быдло с пивом дрищявое вижу,а не спортсменов. Гдеж вы толпу набрали соратников моих,поделитесь) |
Одинокий_в_толпе Женат |
23-06-2013 - 11:29 (Merkury @ 13.06.2013 - время: 21:47) <q>Ситуация следующая- муж тюфяк, ботаник. Жене хочется сильного мужчину. Измена очень вероятна. Можно ли изменить ли мужчину в нужном направлении? Как предотвратить измену? Пути сохранения отношений?</q> Люди не меняются (Др.Хаус) Ну хочется ей сильного, потому как надоел слабый. Потом захочется слабого, т.к. задолбал сильный. Это, батенька, с ней проблема, а не с ботаном. Про ботанов: Если исходить из двоичной системы ботан/мачо, то себя могу отнести к ботанам. Так как не дрался и не дерусь, бабы на мне не виснут, хруть не волосатая, да и мышечная масса средняя, а так же нет желания осеменить вокруг всё осеменяемое и не осеменяемое. При всём этом не могу понять упорного сравнения "крутыми мачо" ботанов с тюфяками, слабаками и т.д. 1. Если я не хожу в спортзал, это не значит что не могу дать в репу, еще как могу. Только повод для этого должен быть серьезный, я не завожусь с полоборота и могу контролировать свои порывы. 2. Я не являюсь задротом, не подсел на MMORPG, не подкалываю бабочек на скрепки, терпеть не могу соцсети. 3. Я имею свой бизнес и несколько десятков подчиненных. 4. Если я не тестостероновый трахаль-террорист, это не значит что у меня нет, не было и не будет любовниц, поверьте, это не так. 5. Если я не стучу по столу кулаком это не значит что решения в семье принимает кто-то за меня. 6. Сильно сомневаюсь что у кого-то получилось "крутить" мной, если только я сам этого не позволил. Имея даже базовые психологиеские знания всегда можно увидеть подмены, аналогии, ассоциации, вопросы-вилки, вопросы-закрытия и прочее манипулирование. 7. Отсутствие литров тестостерона не мешает иметь высокое либидо и быть хорошим любовником. К чему это всё: Не все ботаны одинаково тюфячные, меня не бросали женщины в пользу мачо, скорее всего даже никто не погуливал. А вот со мной погуливали от своих мачо-мужиков, потому как жизнь с ними вобщем-то не сахар. И что бы кайфовать от них женщина должна быть "нижней", хотя бы латентной. Пы.Сы. личный пример привел с целью красочности, а не с целью рекламы. |
Nemo my name Замужем |
23-06-2013 - 13:12 Если исходить из двоичной системы ботан/мачо В том то и дело, что система не двоичная. Это просто две крайности. |
| Merkury Женат |
23-06-2013 - 16:51 (Одинокий_в_толпе @ 23.06.2013 - время: 11:29) (Merkury @ 13.06.2013 - время: 21:47) <q>Ситуация следующая- муж тюфяк, ботаник. Жене хочется сильного мужчину. Измена очень вероятна. Можно ли изменить ли мужчину в нужном направлении? Как предотвратить измену? Пути сохранения отношений?</q> Люди не меняются (Др.Хаус) Извини, но по твоему описанию, на ботана ты ни как не тянешь! Поработай над собой еще немного- стань задротом, отбрось все эти "могу дать в репу", стань подкаблучником и т.д. и все будет Ок! Шутка конечно! А вот, то, что ты заметил проблему в НЕЙ- согласен! Ему бы найти в себе силы и расставить все точки, но он почему-то все прощает. Как правильно сказал Nemo my name-ботан/мачо это две крайности. В жизни нужно избегать крайностей! |
| Merkury Женат |
02-07-2013 - 18:54 Новости. Ботан жене машину все таки купил! Новую БМВ 1 серии, двухдверную. Вот так-то! Бьюсь об заклад, что скоро увижу пассажиров в новой машине! |
| KaZana Свободна |
02-07-2013 - 19:55 (L*e*o @ 23.06.2013 - время: 04:14) На счет прекрасно живется очень спорно,как не послушаешь откровения "ботаника" так бедного жизнь обидела,общество плохое итд итп. Я ботаник типичный. У меня все прекрасно, кроме толпы народу вокруг с мышлением типа "сила есть - ума не надо" Если бы их было меньше - мир был бы лучше. Но, в принципе, они меня просто идейно раздражают, т.к. нейтрализовывать их я научилась. Далее, ботаник - суть существо нестандартное. Это к слову о толпе "неслабаков". Вот вы, конкретно вы, утверждаете, что ботаники - слабаки, т.к. берете некую группу людей, из которой один-два ботаника выбиваются по признаку очков и книжки. По нонешним временам допустима замена книжки на планшет, зависит от возраста. Это человек, который не отстаивает территорию и не бряцает перед соплеменниками йайцами, а тупо читает свою книжку и ваши бряцания игнорирует. И вот вы на него смотрите и думаете: он не звенит йайцами - он слабак и ботаник. Ибо сравниваете с модой ряда, т.к. в вашем ряду так принято, а он ведет себя не так, как вам принято. Эта мода ряда и есть толпа неслабаков. Причем заметьте, я не утверждала, что неслабак = крутой мэн. "Неслабак" = человек не обладающий признаками слабака. "Не помню - значит, не было" - это, несомненно, классный аргумент. Не случайно его любят алкоголики. |
| KaZana Свободна |
02-07-2013 - 19:57 (Merkury @ 02.07.2013 - время: 20:54) Новости. Ботан жене машину все таки купил! Новую БМВ 1 серии, двухдверную. Вот так-то! Бьюсь об заклад, что скоро увижу пассажиров в новой машине! Ну и дура. Хоть одной идиотке в мире достался мужик, которому за ее счет самоутверждаться не надо, и так все неплохо, так нет же, подайте ей козла к ужину, ну вот и где в мире справедливость? Это сообщение отредактировал KaZana - 02-07-2013 - 19:58 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
02-07-2013 - 19:58 (Merkury @ 02.07.2013 - время: 18:54) Новости. Ботан жене машину все таки купил! Новую БМВ 1 серии, двухдверную. Вот так-то! Бьюсь об заклад, что скоро увижу пассажиров в новой машине! Вам совсем-совсем заняться нечем, кроме как следить за течением жизни того, кто прекрасно обходится своим умом и в чужой огород не пялится, ибо тихо-мирно взращивает свой садик? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
02-07-2013 - 20:01 (KaZana @ 02.07.2013 - время: 19:57) Ну и дура. Хоть одной идиотке в мире достался мужик, которому за ее счет самоутверждаться не нужен, так нет же, подайте ей козла к ужину, ну вот и где в мире справедливость? Ну дура она, но ведь чего-то ей, дуре, надо, коли она это "что-то" ищет? Некоторые, кстати, любят дерьмо. Но не иметь большую кучу у себя дома постоянно вместе с источником производства данной субстанции, а пойти на сторону и там с ним столкнуться, поковырять палочкой, может даже испачкаться. Странно? Пожалуй. Но такое бывает. Не смотрели старый фильм Бунюэля "Дневная красавица"?) |
Извини! Просто шутка! 