Взрослая социальная сеть
 Format C Влюблен |
06-03-2011 - 18:11 Я в этом вопросе полный дилетант, но сгораю от любопытства. Скажите пожалуйста, кто-нибудь работал в Paint Shop Pro (или других графических редакторах) с техникой превращения фотографии в карандашный рисунок? Насколько интересные работы при этом получаются - cтоит ли тратить время? Буду благодарен за ответ. Эта тема не для демонстрации работ (хотя взглянуть на них было бы тоже интересно), а, скорее, просто для обмена опытом и информацией. Это сообщение отредактировал Format C - 06-03-2011 - 18:12 |
||||
Эрэктус Женат |
06-03-2011 - 20:14 Имхо, не каждую фотографию можно грамотно превратить в карандашный рисунок. Здесь все очень сильно зависит от сюжета. Когда на снимке много деталей, то вряд ли получиться что-то стоящее. Я пользуюсь плагином к фотошопу - snap art 2 >>> Миллион всяких настроек и вариантов. Делал имитацию пастели, очень реалистично получилось. |
||||
| Format C Влюблен |
07-03-2011 - 00:13 Спасибо. Мне эта тема интересна возможностью хоть как то украсить блог при отсутствии таланта к рисованию. Всегда очень любил карандашные рисунки, когда они используются как иллюстрации в книгах. Думаю, не страшно что для этой цели годится не всякая фотография - от нафотканых пейзажей компьютер ломится, некуда складывать. А в инете сотни статей по обсуждаемой теме. И ведь это тоже, в какой то степени, творческая работа... вроде. Ну, хотя бы присутствует экслюзивность ("не ворованность" графического материала). Это сообщение отредактировал Format C - 07-03-2011 - 00:26 |
||||
 Свободен |
07-03-2011 - 02:23
интересная вещь. дорогая? :)) |
||||
| Эрэктус Женат |
07-03-2011 - 13:11
Мне она стоила ровно столько, сколько стоили время найти ее на торрент-трекере и время на скачивание.  |
||||
| Свободен |
07-03-2011 - 16:42
ыть :) а у нас в германии торрент-треккеры низя. а она много весит? на какие фотошопы становится? |
||||
corwinnt Женат |
08-03-2011 - 01:48 Честно говоря, сколько ни пробовал всех этих имитаторов живописи и графики - результат не нравился совсем. Единственное, что неплохо получается - это пейзаж, стилизованный под импрессионизм. А вот сделать из фото качественное подобие гравюры или рисунка карандашом не получилось ни разу - слишком видна цифровая привода изображения - штрихи и растушёвка слишком уж правильные... |
||||
| Эрэктус Женат |
08-03-2011 - 15:06
Т.е. как это нельзя? Почему это? Весит 12,7 МВ Ставиться, наверное, на все версии. В выпадающем меню "фильтры" появляется вкладка AlienSkin Snap Art 2 Если хочешь, давай адресок, скину архив с программой. |
||||
| Свободен |
13-03-2011 - 23:27
Поставил, попробовал :) Тему можно закрывать - фотки реально превращаются в картины :) Что касается масляных, то лучше они быть не могут, очень реалистично выходит. Вот акварель - тут хуже. Но акварель сама по себе такая очень своеобразная вещь, художник должен ухватить суть и быстро схематично набросать очертания того, что должно угадываться на картине. где-то он заливку большой плоской кистью сделает, а где-то мелочи выписывать будет тремя волосинами. Невозможно компу угадать настолько творческий процесс. Он просто "грязь разводит" и текстуру бумаги имитирует, и всё. |
||||
| Format C Влюблен |
14-03-2011 - 19:26
следовало ожидать речь тут, у нас, идет о чисто натуралистических зарисовках, которые без таланта к рисованию (с необходимым для этого чувством гармонии, пропорции и т.д.) все равно не сделать A художник только тихо посмеется, глядя на этот топик Это сообщение отредактировал Format C - 14-03-2011 - 19:28 |
||||
| Свободен |
14-03-2011 - 20:17
Ну вот над маслом не посмеётся, там реально получается картина. Причём этот фильтр ещё и краски, гад, меняет так, что цвета как из тюбика... Там, где на фото была трава естественных оттенков, он меняет их на ядовитые из обычной палитры, причём предметы продолжают угадываться. А акварель.... Ну как можно, рисуя акварель, спрашивать, каким размером кисти ты хочешь нарисовать всю работу? Конечно, небо одним размером, траву другим, деревья третьим. Кажется, "акварельный эффект" был в довесок к удачному масляному в этот фильтр введён. |
||||
| Эрэктус Женат |
14-03-2011 - 22:18
О чем я и предупреждал. Очень сильно зависит от самой фотографии. Реальным выходом из такой ситуации вижу работу по слоям. Выделяем области с различной детализацией и применяем к ним фильтры с соответствующей задумке степенью имитации. А потом еще сюжет. Т.е. хочу сказать, что некоторые фотографии невозможно превратить в картины именно из-за того, что художник такое просто не будет рисовать, не "картинный" сюжет. |
||||
| corwinnt Женат |
15-03-2011 - 14:23
А некоторые упорно не "превращаются в картины" потому, что художник так просто не будет рисовать. Тупой софтине ведь всё равно, что превращать в штрихи и мазки - рябящий фон или глаза и волосы. Она и над тем и над другим будет работать с равным прилежанием. И работа по слоям тут помогает очень плохо - скорее она создаст впечатление коллажа, а не цельного рисунка. Во времена плёночной печати был очень неплохой способ получить карандашный рисунок по фото даже человеку, практически не умеющему рисовать. Вместо листа фотобумаги на стол увеличителя (при не ярком освещении) клался обычный лист ватмана и штриховался карандашом по светлым участкам. Так, чтобы визуально лист выглядел практически однородно серым. Прелесть была именно в ручной работе, когда негатив только направлял руку с карандашом и позволял правильно сделать светотень, а штрихи - ручками, ручками... И, ессснно, глаза и волосы при таком подходе прорисовывались намного аккуратнее, а фон зачастую вообще оставлялся девственно-чистым... |
||||
| rattus Свободен |
11-04-2011 - 00:18 Ленивый раттус делает это вот так за пару кликов  Фотка:  Рисунок:  |
||||
| corwinnt Женат |
11-04-2011 - 01:59
И? Это же именно то, о чём я писал. Щека, воротник и цветочки-листики - с одинаковой штриховкой. Ну не будет человек так рисовать... понятно, что если увеличить число кликов до пары сотен, то можно получить три-четыре варианта скетча с разными типами штриха (по "паре кликов" на скетч), а потом оставшиеся клики потратить на сведение этого безобразия до кучи в фотошопе... Только вот проф.Ф.Ф.Преображенский вспоминается с его вечным вопросом: "Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!"... Я бы всё же оставил кисть и карандаш художникам, у них это лучше получается, чем у фотошоповских плагинов. А фотография даёт огромный простор для обработки и без фальшивой стилизации под рисунок... |
||||
| rattus Свободен |
14-04-2011 - 15:47 corwinnt, ну как я понял автору темы просто интересно как будут выглядеть подобные рисунки.  З.Ы. Я например за создание и распечатку такого "фотошопа" сдираю с доверчивых сограждан 10-15 гривен  Это сообщение отредактировал rattus - 14-04-2011 - 15:47 |
||||
| rattus Свободен |
18-05-2011 - 22:59 Долго искал где эта тема.  Если ещё нужно, случайно натрапыв на урок для фотошопа |
||||
| Эрэктус Женат |
24-05-2011 - 23:20 Мне тут кто-то в репу написал, что тоже хочет AlienSkin Snap Art 2 Кота не кормлю, кто это бы - не знаю. |
||||
| corwinnt Женат |
26-05-2011 - 17:36
А просто так, безадресно на гигапету залить?  snap art 2.1.1 (1029)  31Мб |
||||
| rattus Свободен |
24-05-2012 - 15:05
 файл был удалён...Перезалил новую версию Alien Skin Snap Art v3.0.0.746 Revision 20593 скрытый текст Размер файла: 71.82 MB Скачать с turbobit |
||||
Ad Absurdum Свободен |
26-05-2012 - 00:22 С любым, каким угодно хорошим плагином, без ручной доводки не обойтись. В итоге, она обычно и определяет качество результата. P.S. А Snap Art, пожлуй, лучший из тех, что я видел. Это сообщение отредактировал FatalisT-0 - 26-05-2012 - 00:23 |
||||
tantrik Свободен |
18-09-2015 - 07:18 Ну... поскольку я плотно работаю с фотобанками, довольно-таки часто делаю такое. Особенно если фотография с хорошим сюжетом, но имеет какие-то недостатки, из-за которых ее как фотографию в фотобанк не выложишь... Есть такая софтина - FotoSketcher, бесплатная, кстати. Вот такую вот имитацию графики она и делает. Рекомендую. Само собой, перед перегонкой в графику изолирую от фона в Фотошопе... И вперед! То, что получилось, векторизирую в Кореле и гружу именно как векторный рисунок. И продается! А получается вот примерно такое.  Это сообщение отредактировал tantrik - 18-09-2015 - 07:19 |
||||
 MiniRAT Женат |
10-01-2016 - 01:05 Делала перевод фото в карандаш, тоже интересно было. Было и стало:  Всего фото: 2 Делала через фильтры и режимы.Через маски некоторые участки "просвечивала".Ну лично мне результат понравился. Это сообщение отредактировал MiniRAT - 10-01-2016 - 01:07 |