Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина zLoyyyy
Свободен
28-04-2012 - 18:23
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 25.04.2012 - время: 16:43)
Если б горбатый не наезжал на военных и КГБ, ни военная разведка, ни ГРУ не "прощелкали" бы тайный сговор

Как круто они отомстили Горбачёву за наезды.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
29-04-2012 - 22:54
QUOTE (mjo @ 28.04.2012 - время: 11:46)
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 25.04.2012 - время: 16:43)
Это вряд ли! Если б горбатый не наезжал на военных и КГБ, ни военная разведка, ни ГРУ не "прощелкали" бы тайный сговор пендосов с шейхами и эмирами по нефтяным ценам, по которому СССР продавал нефть по "рыночным" ценам=6USD за бочку, как и эмираты, Но пендосы тайно доплачивали до "настоящего " рынка эмиратам ещё около 35-40USD! Так что никакой нищеты и не было бы! И развалить искусственно СССР не удалось бы-(
Конфликты по периметру тоже в основном были созданы искуственно! Теперь-то это ясно видно не вооружённым взглядом. Если б была другая цель, был бы и результат другой.

Это где Вы такой фигни нахватались? Потрудитесь посчитать, сколько должно было бы доплатить США в течение 10 лет странам экспортерам нефти, именно странам поскольку ОАЭ далеко не ведущий и не основной поставщик нефти в мире, чтобы компенсировать потери. Сумма Вас сильно удивит. А меня такая глупость сильно позабавила. 00051.gif
Кроме того, если СССР все мог выпускать, то низкая цена на нефть вовсе не вызвало бы такую катастрофу. Т.е. не стоит повторять чужих глупостей. Легче выдумать свою. Или это все же Ваша? 00064.gif

Ну во-первых: где глупость? Если в 70-х рынок был 30-40 пендорублей, а тайный сговор "ронял" их до 5-6, то в чём проблема с доплатой? К-во фантиков напечатать трудно? Или нет возможности сегодня посмотреть динамику Госдолга, или пендосы вдруг стали чем-то обеспечивать выпущенные фантики?
Удивлён сильно! Общеизвестные факты вызывают такие "умные" вопросы!
Во-вторых, вся деятельность горбатого и её результат никого, ничему не научили? Перечислять? Это не при горбатом прикрыли окончательно "Гдляна и Иванова", это не при нём убили честнейшего и твёрдого маршала Ахрамеева? Это не горбатый как-то странно "заболел" в Форосе? Кому и что не ясно с этим козлом?
Повторю ещё раз! Лично видел армейские склады, а это километры и километры ангаров, забитые холодильниками, телевизорами, швейными машинками и т.д., т.е. товарами широкого потребления! Т.е. экономика работала на склад! Искуственно созданный дефицит всего и вся накалил общество до предела!
А еба....ю Госприёмку не горбатый создал? На производстве от неё житья не было! А набрали туда всех обиженных (чуть не написал опущенных) кому машину, кому квартиру, кому должность не дали, кого в партию не приняли(квоты были для ИТР), кого в кооператив (гаражный, садовый, строительный) не взяли! А оклады там от 300 рублей начинались! И ответственности никакой, и с 8-ми до 5-ти и домой! А на производстве у замначцеха 260 с персоналкой, а у нач цеха 290 и тоже с персональной надбавкой, и домой только после того как смежным цехам свою продукцию отправишь! Только тот , кто это на своей шкуре испытал не забудет никогда как к развалу дело вели! Злонамеренно и сознательно!
Глупых поищите среди тех, кто это всё позабыл или не знал и знать не хочет! А то я ещё много чего могу припомнить, например как он завоёванную кровью и жизнями миллионов наших отцов и дедов собственность в ЗГВ разбросал! Или это тоже не факт?
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
29-04-2012 - 22:59
QUOTE (zLoyyyy @ 28.04.2012 - время: 18:23)
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 25.04.2012 - время: 16:43)
Если б горбатый не наезжал на военных и КГБ, ни военная разведка, ни ГРУ не "прощелкали" бы тайный сговор

Как круто они отомстили Горбачёву за наезды.

А чем это они ему отомстили? Или Вы тоже считаете, что он в Форосе арестован был и не знал о готовящемся путче?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-04-2012 - 23:06
QUOTE (mjo @ 28.04.2012 - время: 11:46)
QUOTE (O'ZONE  sergio tacchini @ 25.04.2012 - время: 16:43)
Это вряд ли! Если б горбатый не наезжал на военных и КГБ, ни военная разведка, ни ГРУ не "прощелкали" бы тайный сговор пендосов с шейхами и эмирами по нефтяным ценам, по которому СССР продавал нефть по "рыночным" ценам=6USD за бочку, как и эмираты, Но пендосы тайно доплачивали до "настоящего " рынка эмиратам ещё около 35-40USD! Так что никакой нищеты и не было бы! И развалить искусственно СССР не удалось бы-(
Конфликты по периметру тоже в основном были созданы искуственно! Теперь-то это ясно видно не вооружённым взглядом. Если б была другая цель, был бы и результат другой.

Это где Вы такой фигни нахватались? Потрудитесь посчитать, сколько должно было бы доплатить США в течение 10 лет странам экспортерам нефти, именно странам поскольку ОАЭ далеко не ведущий и не основной поставщик нефти в мире, чтобы компенсировать потери. Сумма Вас сильно удивит. А меня такая глупость сильно позабавила. 00051.gif
Кроме того, если СССР все мог выпускать, то низкая цена на нефть вовсе не вызвало бы такую катастрофу. Т.е. не стоит повторять чужих глупостей. Легче выдумать свою. Или это все же Ваша? 00064.gif

Вот интересно , после демпинга цен на нефть в 1986 году. именно Саудовской Аравии началось резкий подъем строительства , экономики. Спрашивается откуда дровишки?
Да и сам сброс цен началось после визита Кейси к королю Саудовской Аравии шейху Фатху. Это конечно не прямое доказательство , но объект явных и недвусмысленных размышлений.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 29-04-2012 - 23:14
Мужчина Sorques
Женат
29-04-2012 - 23:15
Все посты вне сабжа будут удалены. Напомню, что тема не про цены на нефть или Горбачева.

O'ZONE sergio tacchini Прочитайте внимательно сабж.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
30-04-2012 - 06:47
QUOTE (Sorques @ 29.04.2012 - время: 23:15)
Все посты вне сабжа будут удалены. Напомню, что тема не про цены на нефть или Горбачева.

O'ZONE sergio tacchini Прочитайте внимательно сабж.

Прошу прощения, однако был спровоцирован и вынужден ответить dimysikу, 15.04 в 11.31 писал по теме! Уже и сам видел, что от православия Президента отошли.
Судя по тому, что людей "зацепило", может переместите куда, на ваше усмотрение или новый топик откроем- иуда горбачёв?
А по теме, мне всё равно куда ходит мой Президент в РПЦ, мечеть или синагогу! Он всего лишь нанятый обществом чиновник для исполнения Конституции и воли народа, а не царь или наместник Бога на земле! На службе пусть честно служит, а в своё свободное время пусть идёт куда хочет, хоть в молельный дом! Только не считаю нужным, а точнее считаю не нужным рекламировать его пристрастия или хобби при помощи телеящиков. Вера- дело сугубо интимное, высталять на показ не православно как-то, право не славно как-то.

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 30-04-2012 - 12:04
Мужчина Izya
Свободен
01-05-2012 - 02:06
QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 11:31)
По закону вроде нет препятствий для россиянина-мусульманина или атеиста стать президентом, но мне что-то плохо верится в реальное осуществление подобного. Реального равенства нет, с моей точки зрения.

А как вы думаете, возможно ли такое на практике и как бы выглядели в таком случае телетрансляции религиозных праздников? То есть, будь наш президент мусульманином, по телеку бы мусульманские празднования из мечетей транслировали?

В нашей стране это совершенно невозможно. Человека, открыто объявляющем о том, что он убеждённый приверженец ислама, не изберут в президенты России.

Более того, я не думаю, что вообще где-либо в странах с исторически сложившимся доминированием христианства - самых демократичных - у руля стоит президент-мусульманин. Кто-нибудь знает такие примеры?
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
01-05-2012 - 21:23
QUOTE (Izya @ 01.05.2012 - время: 02:06)
QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 11:31)
По закону вроде нет препятствий для россиянина-мусульманина или атеиста стать президентом, но мне что-то плохо верится в реальное осуществление подобного. Реального равенства нет, с моей точки зрения.

А как вы думаете, возможно ли такое на практике и как бы выглядели в таком случае телетрансляции религиозных праздников? То есть, будь наш президент мусульманином, по телеку бы мусульманские празднования из мечетей транслировали?

В нашей стране это совершенно невозможно. Человека, открыто объявляющем о том, что он убеждённый приверженец ислама, не изберут в президенты России.

Более того, я не думаю, что вообще где-либо в странах с исторически сложившимся доминированием христианства - самых демократичных - у руля стоит президент-мусульманин. Кто-нибудь знает такие примеры?

Фарисейство имхо! Типа наша вера лучще!
Мужчина Izya
Свободен
15-05-2012 - 23:59
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 01.05.2012 - время: 21:23)
QUOTE (Izya @ 01.05.2012 - время: 02:06)
QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 11:31)
По закону вроде нет препятствий для россиянина-мусульманина или атеиста стать президентом, но мне что-то плохо верится в реальное осуществление подобного. Реального равенства нет, с моей точки зрения.

А как вы думаете, возможно ли такое на практике и как бы выглядели в таком случае телетрансляции религиозных праздников? То есть, будь наш президент мусульманином, по телеку бы мусульманские празднования из мечетей транслировали?

В нашей стране это совершенно невозможно. Человека, открыто объявляющем о том, что он убеждённый приверженец ислама, не изберут в президенты России.

Более того, я не думаю, что вообще где-либо в странах с исторически сложившимся доминированием христианства - самых демократичных - у руля стоит президент-мусульманин. Кто-нибудь знает такие примеры?

Фарисейство имхо! Типа наша вера лучще!

Sergio, я не увидел в моём посте признаков фарисейства или оценочных суждений о христианстве или исламе. Я лишь хочу сказать, что в нашей стране (а возможно, и не только в нашей, а вообще в любой светской стране) ярко выраженная религиозная идентичность не сыграет на руку ни одному из кандидатов. Цель политика - найти мотивы, позволяющие объединить и привлечь наибольшее количество людей. Религиозная идентичность - существенный дифференцирующий фактор, как и этническая идентичность, например. Мне кажется, на самом-самом верху идёт достаточно жёсткий отбор публичных фигур на предмет соответствия их фамилий "этническому стандарту": посмотрите, например, сколько в правительстве министров с фамилиями, отличными от славянских - по пальцам одной руки. Я думаю, что мы ещё нескоро придём к тому, что Россию возглавит человек с необычной фамилией, и тем более с ярко выраженной религиозной идентичностью. Последнее скорее оттолкнёт, чем привлечёт. Особенно много людей оттолкнёт мусульманская идентичность, т.к. вы понимаете, что ислам и светское государство канонически друг другу противоречат...

Это сообщение отредактировал Izya - 16-05-2012 - 00:06
Мужчина tomsoyer3
Свободен
03-05-2013 - 01:38
Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
03-05-2013 - 09:53

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.


tomsoyer3

Скорее ребята с твоей аватарки, гарант прав и свобод в россиянии, чем самоназначеный и несменяемый царёк Вовик 1 .
Женщина Caroline
В поиске
03-05-2013 - 10:20
(Izya @ 01.05.2012 - время: 02:06)
Человека, открыто объявляющем о том, что он убеждённый приверженец ислама, не изберут в президенты России.

Если скажут, то изберут. А летчерез 40 он сам изберется.
Женщина Marinw
Замужем
03-05-2013 - 13:35
() Талия ( @ 15.04.2012 - время: 11:31)
Страна у нас многонациональная и религиозных конфессий не одна на всех, но почему-то именно РПЦ поддерживается и "рекламируется" правительством и СМИ. Хотя тех же мусульман в стране предостаточно.

По закону вроде нет препятствий для россиянина-мусульманина или атеиста стать президентом, но мне что-то плохо верится в реальное осуществление подобного. Реального равенства нет, с моей точки зрения.

До 2024 года все будет по старому. А там может не мусульманин, а уже китаец станет президентом
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
03-05-2013 - 13:59
Я думаю буддиста какого нить назначат. Шойгу например.
А что - вполне проходной вариант - и не христианин и не муслуьманин.
Вполне политкорректно.
Христиане радуются что не мусульманин, мусульмане злорадствуют, что не христианин.
Атеистам - фиолетово.
Наш ответ Обаме.

Зы. Китайцы... Китайцы ждут.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 03-05-2013 - 13:59
sxn271471290
Свободен
03-05-2013 - 15:36
(Lesly Nilsen @ 03.05.2013 - время: 13:59)
Я думаю буддиста какого нить назначат. Шойгу например.
А что - вполне проходной вариант - и не христианин и не муслуьманин.
Вполне политкорректно.
Христиане радуются что не мусульманин, мусульмане злорадствуют, что не христианин.
Атеистам - фиолетово.
Наш ответ Обаме.

Зы. Китайцы... Китайцы ждут.

А если иудей? обрезание на всю страну демонстрировть будем? =)))))
Мужчина tantrik
Свободен
03-05-2013 - 16:31
Я ни при каких обстоятельствах не проголосую за мусульманина. И при прочих равных скорее проголосую за неправославного.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
04-05-2013 - 10:35
(sxn271471290 @ 03.05.2013 - время: 15:36)
(Lesly Nilsen @ 03.05.2013 - время: 13:59)
Я думаю буддиста какого нить назначат. Шойгу например.
А что - вполне проходной вариант - и не христианин и не муслуьманин.
Вполне политкорректно.
Христиане радуются что не мусульманин, мусульмане злорадствуют, что не христианин.
Атеистам - фиолетово.
Наш ответ Обаме.

Зы. Китайцы... Китайцы ждут.
А если иудей? обрезание на всю страну демонстрировть будем? =)))))

Я не шучу.
При росте межконфессиональной напряженности, буде таковая случится, проходным вариантом станет кандидат третьестепенный.
Каждая из ведущих конфессий будет голосовать за него в пику противостоящим, незаинтересованные лица будут голосовать как за наименее конфликтогенный вариант.
То же Обама в США - устраивает всех - белых, потому что вроде и черный, но нечистокровный.. так, какой то метис, непонятно что за чебурашка.
Черных - уже потмоу что не белый.
В итоге - президент.
Иудея не пропустят ни христиане, ни мусульмане.
Сразу жди погромов.
Какой нить ламаист-буддист - почему нет?
Для большинства населения - тот же обама..
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
04-05-2013 - 10:38
(tantrik @ 03.05.2013 - время: 16:31)
Я ни при каких обстоятельствах не проголосую за мусульманина. И при прочих равных скорее проголосую за неправославного.

Вот именно - на такой позиции скорее всего и сойдется, с противоположных сторон, конечно, большинство как христиан, так и мусульман.
Ну а уж буддисты - само собой.
И, между прочим - запомните и запишите.. Стали бы его так пиарить, не держа в голове такой вариант на перспективу.
sxn271471290
Свободен
04-05-2013 - 13:03
(Lesly Nilsen @ 04.05.2013 - время: 10:35)
(sxn271471290 @ 03.05.2013 - время: 15:36)
(Lesly Nilsen @ 03.05.2013 - время: 13:59)
Я думаю буддиста какого нить назначат. Шойгу например.
А что - вполне проходной вариант - и не христианин и не муслуьманин.
Вполне политкорректно.
Христиане радуются что не мусульманин, мусульмане злорадствуют, что не христианин.
Атеистам - фиолетово.
Наш ответ Обаме.

Зы. Китайцы... Китайцы ждут.
А если иудей? обрезание на всю страну демонстрировть будем? =)))))
Я не шучу.
При росте межконфессиональной напряженности, буде таковая случится, проходным вариантом станет кандидат третьестепенный.
Каждая из ведущих конфессий будет голосовать за него в пику противостоящим, незаинтересованные лица будут голосовать как за наименее конфликтогенный вариант.
То же Обама в США - устраивает всех - белых, потому что вроде и черный, но нечистокровный.. так, какой то метис, непонятно что за чебурашка.
Черных - уже потмоу что не белый.
В итоге - президент.
Иудея не пропустят ни христиане, ни мусульмане.
Сразу жди погромов.
Какой нить ламаист-буддист - почему нет?
Для большинства населения - тот же обама..

а в этой теме тольо шутить и остается. Когда президента выбирают основываясь на личчности (или на основе его личных религиозных верований) в стране будет бардак и коррупция =)
Класический пример Ливан и Украина.
В ливане конституционно закреплено,что президентом должен быть только мусульманим, в главой правительтва и главо арламента - мусульманин и иудей. И что? помогла Ливану такая законодательная толерантность?
Или Украина. Спасибо жителям донбаса, за президента.... и дальше по рифме. Потому как голосовали не за предвыборную программу, не за экномическую или внешнюю политику, а за донецкого. И имеют. Донецко-луганский регион самый нищий по уровню жизни, самый грязный по экологии, самый криминальный. Зато презик ихний....
Это собственно славянская беда (еще со времен Ивана Грозного). власть представляет собой не выражение экономико-социальных сил, а личность правителя.
Женщина Брюнетка, 30
Влюблена
04-05-2013 - 13:26
По данным последней переписи населения русских в стране почти 80%, вторая национальность - татары, их чуть меньше 4%..... так что без вариантов президент в Росси может быть только русским и православным. Остальные народы все будут постепенно ассимилироваться подавляющим большинством, процесс неизбежен....
А по телевизору и сейчас транслируются в прямом эфире главные мусульманские праздники, просто праздничные молитвы всегда и большинством остаются незамеченными.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
04-05-2013 - 13:42
(sxn271471290 @ 04.05.2013 - время: 13:03)
...Когда президента выбирают основываясь на личчности (или на основе его личных религиозных верований) в стране будет бардак и коррупция =)
Класический пример Ливан и Украина.

Классический пример - Россия.
И отдельные страны Латинской Америки.
Когда президента начнут выбирать, тогда и есть смысл обсуждать.
Пока президента назначают - разгововр мимо кассы.
sxn271471290
Свободен
04-05-2013 - 17:46
(Lesly Nilsen @ 04.05.2013 - время: 13:42)
(sxn271471290 @ 04.05.2013 - время: 13:03)
...Когда президента выбирают основываясь на личчности (или на основе его личных религиозных верований) в стране будет бардак и коррупция =)
Класический пример Ливан и Украина.
Классический пример - Россия.
И отдельные страны Латинской Америки.
Когда президента начнут выбирать, тогда и есть смысл обсуждать.
Пока президента назначают - разгововр мимо кассы.

а вот и нет. В Росии как раз президент является выразителем социально-экономических сил, которые его к власти привели. (дешевый спектакль с изгнанием березовского - не всчет). И Путинг - как раз и выражает их политику расслоение общества на "новую аристократию" и полукрепостной плебос. (но это тема длиная, не сдеь и не сейчас...)
Да и выборов собственно в Росии не было, после "операции приемник" когда Ельцин "внезапно ушел с поста" и власть была передана Путингу.
В Украине действительно все по другому. При всех нарушениях и коррупции - выборы действительно были (истории о разводах в семьях из-за "политических разногласий супругов" возникли не на пустом месте). И хотя все кандидаты - мерзавцы имеющие одно цель - нацярювати за время президентства, страсти кипели нешуточные. Но вот только выбор делался не на основе того что собирался делать будущий президент, а на осонове его личности (Янык или Юлька), поскольку реальной политико-экономической программы небыло, нет и к сожалению в ближайшем времени не будет ни у кого из них.....

Да, кстати, латинская Америка - тоже не попадает. Там важна связь с армией. Можно сказать,что по аналогии с "солдатскими императорами" поздней Римской империи, в Литинской америке - "солдатские президенты"
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2013 - 20:28
Мне кажется, выбор президента России должен идти не по линии православный/неправославный, а по наличию ума и желанию принести
пользу стране и людям.
Мужчина Macek
Свободен
04-05-2013 - 20:42
Для обьединения и консолидации народа политически граммотно было бы избрать в президенты православного кандидата ,а назначить премьер министра мусульманина.
А иудеев негласно прижать!
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2013 - 20:49
(Масек @ 04.05.2013 - время: 20:42)
Для обьединения и консолидации народа политически граммотно было бы избрать в президенты православного кандидата ,а назначить премьер министра мусульманина.
А иудеев негласно прижать!

И получить диаспору, настроенную против консолидации?
Женщина Брюнетка, 30
Влюблена
04-05-2013 - 21:20
на эту тему можно много рассуждать, да так все и останется на уровне разговоров..... так уж исторически сложилось, что народ в России легкоуправляем и поэтому всегда уже все за него решено.....
Женщина Angelofdown
Замужем
04-05-2013 - 21:28
() Талия ( @ 15.04.2012 - время: 13:31)
Собственно, всё в названии темы, только немножко добавлю:

Страна у нас многонациональная и религиозных конфессий не одна на всех, но почему-то именно РПЦ поддерживается и "рекламируется" правительством и СМИ. Хотя тех же мусульман в стране предостаточно.

По закону вроде нет препятствий для россиянина-мусульманина или атеиста стать президентом, но мне что-то плохо верится в реальное осуществление подобного. Реального равенства нет, с моей точки зрения.

А как вы думаете, возможно ли такое на практике и как бы выглядели в таком случае телетрансляции религиозных праздников? То есть, будь наш президент мусульманином, по телеку бы мусульманские празднования из мечетей транслировали?

Моё мнение таково: у нас, прежде всего, светское государство и Президент должен быть гарантом Конституции, а не приверженцем какой-то религии. По крайней мере, не публичный приверженцем.
Мужчина Macek
Свободен
04-05-2013 - 21:28
(sxn2561388870 @ 04.05.2013 - время: 20:49)
(Масек @ 04.05.2013 - время: 20:42)
Для обьединения и консолидации народа политически граммотно было бы избрать в президенты православного кандидата ,а назначить премьер министра мусульманина.
А иудеев негласно прижать!
И получить диаспору, настроенную против консолидации?

Ага в Сибире Столица Берибиджан!
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2013 - 22:45
(Масек @ 04.05.2013 - время: 21:28)
Ага в Сибире Столица Берибиджан!

Дело не в Сибири, сударь, дело в консолидации россиян. Если вы хотите действительно объединить все население России, то вы не можете вводить
сегрегацию для какой-то его части. Евреи составляют определенную часть
населения, причем не самую никчемную. "Прижав" их (в любом виде: хоть гласно,
хоть негласно), вы вносите раскол в общество. Ибо сами евреи будут выступать
против такого положения вещей, да еще найдутся сочувствующие гонимым
(те же правозащитники). В результате вы получите лишние проблемы за свои
собственные хлопоты.
Мужчина Macek
Свободен
05-05-2013 - 00:38
(sxn2561388870 @ 04.05.2013 - время: 22:45)
(Масек @ 04.05.2013 - время: 21:28)
Ага в Сибире Столица Берибиджан!
Дело не в Сибири, сударь, дело в консолидации россиян. Если вы хотите действительно объединить все население России, то вы не можете вводить
сегрегацию для какой-то его части. Евреи составляют определенную часть
населения, причем не самую никчемную. "Прижав" их (в любом виде: хоть гласно,
хоть негласно), вы вносите раскол в общество. Ибо сами евреи будут выступать
против такого положения вещей, да еще найдутся сочувствующие гонимым
(те же правозащитники). В результате вы получите лишние проблемы за свои
собственные хлопоты.
А сейчас они типа не вносят раскола в общество? Да еще и находясь в высших эшелонах власти? Просто тупо разваливают страну,разворовывают и обогащаются,стравливают разные религии ,поощряют геноцид славянского населения страны, присваивая доходы с подземных ресурсов.
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2013 - 07:39
(Масек @ 05.05.2013 - время: 00:38)
Да еще и находясь в высших эшелонах власти?

А кто там евреи?
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
05-05-2013 - 09:50

А сейчас они типа не вносят раскола в общество? Да еще и находясь в высших эшелонах власти? Просто тупо разваливают страну,разворовывают и обогащаются,стравливают разные религии ,поощряют геноцид славянского населения страны, присваивая доходы с подземных ресурсов.


Всё чаще встречаю подтверждение того, что наши олигархи-евреи, только
держатели общака, которым распоряжаются люди, находящиеся в тени.

Живой пример Абрамович, или Чичваркин, который через свою сеть сливал
левак, как только задрал гребень, ему сразу указали на место.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
05-05-2013 - 10:08
(Брюнетка @ 30 , 04.05.2013 - время: 21:20)
на эту тему можно много рассуждать, да так все и останется на уровне разговоров.....
Проблема России в том, что все любят рассуждать.
Точнее - рассусоливать.
Обратите внимание как у англосаксов - чуть что - "Забьемся!!"
Пари.
Предлагаю менять меналитет.
Вместо того, чтобы выскозаумно рассказывать какой у нас (у них.. у вас...) должен быть президент (кого это мнение интересует?), предлагаю пари.
Человек описывает сценарий и объявляет ставку.
Оппонеты делают свои ставки.
Сценарий реализуется или не реализуется.
Проигравший отмусоливает баблосы.
Выигравшие, соотвественно, их получают.
Все довольны.
Умственые способности и ерундиция оппонета интересует меньше всего.
Предмет для умствований отсутсвутет как таковой.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 05-05-2013 - 10:09
Мужчина k-113
Женат
05-05-2013 - 16:07
(Lesly Nilsen @ 05.05.2013 - время: 10:08)
Человек описывает сценарий и объявляет ставку.
Оппонеты делают свои ставки.
Сценарий реализуется или не реализуется.
Проигравший отмусоливает баблосы.

Хомодром? Давайте :))
Мужчина Macek
Свободен
05-05-2013 - 16:30
(ps2000 @ 05.05.2013 - время: 07:39)
(Масек @ 05.05.2013 - время: 00:38)
Да еще и находясь в высших эшелонах власти?
А кто там евреи?

Вы это можете определить по глазам !У евреев слегка выпуклые круглые глаза как у Медведева ,у некоторых близко посажанны и также большие носы как у Путина, и у некоторых рыжие волосы, как у Чубайса...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх