Президент, таки, Порошенко

"Сейчас предусматриваются достаточно важные дискуссии с МВФ, потому что в текущих условиях финансирование МВФ должно обеспечить золотовалютные резервы государства, стабильность курса, стабильность финансовой банковской системы, источники покрытия дефицита бюджета… Я пока достаточно оптимистично, несмотря на очень высокую температуру этих дискуссий, смотрю на эту перспективу", — сказал Порошенко в воскресенье в интервью украинским телеканалам.

При этом президент выступил за введение после проведения налоговой реформы трехлетнего моратория на изменение налогового законодательства для обеспечения стабильного инвестиционного климата в стране.

"Считаю необходимым, чтобы налоговая база предусматривала среднесрочное планирование. То есть, чтобы одновременно была программа налоговых изменений на три года и мораторий на изменения налогового законодательства, который бы гарантировал стабильность налогового климата, налогового законодательства для предпринимателей, для инвесторов, потому что это также одна из ключевых составляющих инвестиционного климата, вместе с независимой судебной системой и борьбой с коррупцией", — добавил он.

"Что касается визовой либерализации, это другой приоритетный вопрос сегодняшней повестки дня. Я хочу поблагодарить председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера за очень твердую позицию, которую он и Еврокомиссия заняли после саммита Украина–ЕС, который мы провели в апреле этого года в Киеве. У нас амбициозная повестка, и я рад проинформировать, что мы выполнили все пункты, о которых мы договорились в то время. Мы, Украина, ожидаем получить "зеленый свет" от Еврокомиссии по нормативной формализации ввода безвизового режима для украинских граждан в 2016 году", — сказал Порошенко журналистам.

В свою очередь, Туск и Юнкер заявили, что намерены на переговорах в среду разрешить все нерешенные вопросы в этом отношении.

Ранее ЕК заявляла, что доклад о прогрессе Украины и Грузии на пути к отмене виз будет опубликован в декабре.

Петр Порошенко продолжает выводить свой бизнес в офшоры за границу, пишет украинский политик и доктор юридических наук Андрей Портнов. В своем расследовании эксперт не только выяснил, что компания Roshen уходит от уплаты налогов в украинский бюджет через проведение торговых операций в офшорах Белиза и Панамы, но и менее крупный бизнес Порошенко «начал переезжать в Белиз».

«Президентские деньги уютнее чувствуют себя не на Украине, а в офшорах», - пишет Портнов.

В качестве примера эксперт приводит один из активов украинского президента – винницкий комбинат хлебопродуктов. Если взять анализ украинской таможенной базы экспортных операций, то он показывает, что комбинат осуществляет поставки своей продукции с Украины в Турцию по очень длинному пути. Грузы туда из Винницы идут в Херсонский порт, правда, через Великобританию.

Для этих операций комбинат использует британскую компанию KULBERG INT. TRADING LLP. Законодательство Британии разрешает компаниям с пометкой LLP платить налоги там, где зарегистрированы их партнеры-участники, не пополняя британский бюджет. А анализ официального британского реестра показывает, что уполномоченные члены данной компании находятся в Белизе.

«Этим примером я хочу еще раз показать, что Петр Порошенко не строит на Украине долгосрочных перспектив, осуществляет манипуляции с безналоговыми компаниями, прячет деньги за рубежом, уклоняется от налогообложения и избирательно борется с олигархами»,- заключает эксперт.

Рада приняла новую редакцию закона "О научной и научно-технической деятельности"

26 ноября 2015. Верховная Рада приняла новую редакцию закона Украины "О научной и научно-технической деятельности". За соответствующий законопроект №2244а во втором чтении и в целом проголосовали 235 народных депутатов.

Согласно пояснительной записке, целью проекта закона является модернизация законодательного обеспечения сферы научной и научно-технической деятельности.

Отмечается, что данным законопроектом излагается в новой редакции закон Украины "О научной и научно-технической деятельности", действующая редакция которого нуждается в существенных доработках, уточнениях и дополнениях, обусловленных теми реалиями жизни, которые возникают в процессе непосредственного проведения научных исследований и выполнения научно-технических (экспериментальных) разработок украинскими учеными.

Так, впервые на законодательном уровне предлагается ввести понятие "научное подразделение", поскольку действующее законодательство связывает отнесение некоторых категорий работников к научным с работой на должностях в таком научном подразделении.

"В проекте закона вводится ряд новых положений, которые предусматривают возможность научным учреждениям по согласованию с владельцем (владельцами) входить в иные объединения юридических лиц с сохранением статуса юридического лица и финансовой самостоятельности с целью выполнения своих уставных задач", - говорится в пояснительной записке.

Также с целью стимулирования государственных научных учреждений по внедрению результатов собственных научных исследований проектом закона вводится норма, которой государственным научным учреждениям и государственным университетам, академиям, институтам предоставляется право быть соучредителями хозяйственных обществ с целью использования объектов права интеллектуальной собственности.

Кроме того, законопроектом законодательно нормируется создание такого элемента инфраструктуры научной и научно-технической деятельности, как центр коллективного пользования научным оборудованием. Центры коллективного пользования научным оборудованием создаются с целью предоставления доступа отечественным и иностранным ученым к уникальному оборудованию для проведения ими научных исследований, для привлечения студентов, магистров, аспирантов и молодых ученых к научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам.

"С целью устранения "финансовой дискриминации" отраслевой науки по сравнению с бюджетными научными учреждениями в законопроекте предусмотрен перенос "бремени" финансирования доплат к научным пенсиям с государственных внебюджетных и негосударственных научных учреждений, высших учебных заведений на государственный бюджет и Пенсионный фонд Украины", - говорится в пояснительной записке.

Среди прочего, проект закона содержит новую статью, которая предусматривает создание Национального фонда исследований Украины, основной функцией которого будет грантовая поддержка выполнения научных исследований и разработок, развития материально-технической базы научных исследований и разработок высокого уровня, организации и проведения конференций, симпозиумов и других коммуникативных мероприятий, стажировки научных работников, в том числе за рубежом, популяризации науки.

Кроме того, положениями проекта закона предусмотрено создание Национального совета Украины по вопросам развития науки и технологий. Создание такого совета как постоянно действующего консультативно-совещательного органа при Кабинете министров даст возможность обеспечить эффективное взаимодействие представителей научной общественности, органов исполнительной власти и реального сектора экономики.
http://112.ua/obshchestvo/rada-prinyala-no...sti-274905.html

Колонка слева. А большая статья - о телефонном разговоре премьер-министра Натаньяху сами знаете с кем.

"Низкий рейтинг одобрения Порошенко во многом отражает разочарование украинцев в своем руководстве, которое, по мнению людей, оказалось не в состоянии выполнить требования народа, озвученные на акциях протеста два года назад. После Майдана экономика Украины была почти уничтожена, Крым был присоединен к России, и борьба между украинскими войсками и сепаратистами на востоке страны унесла более 9000 жизней, — отмечается в материале. – Порошенко непопулярен во всех регионах Украины. Наименьшее количество последователей он имеет на юге страны среди русскоговорящего населения".

Кроме того, все меньше украинцев стали доверять национальному правительству, которое подвергается критике за медленный темп проведения реформ. Лишь 8% опрошенных выразили одобрение правительству по сравнению с 24% в 2014 году. Это самый низкий уровень доверия, зафиксированный Gallup с 2006 года. Почти девять из десяти украинцев (88%) уверены, что в правительстве по-прежнему распространена коррупция, 65% утверждают, что руководство страны ведет их в неправильном направлении по сравнению с временами "до Майдана".

В статье отмечается, что недавний скандал в Верховной раде, когда депутаты подрались во время собрания, также повлиял на мнение украинцев о властях.

"Учитывая голосование за вотум недоверия правительству Украины, многие украинцы и так потеряли веру в руководство, и этот инцидент, скорее всего, подорвал их доверие еще сильнее. Для многих жителей Украины это может напоминать слишком знакомую ситуацию – Янукович тоже был популярен в самом начале президентства, а затем был отстранен из-за неоправданных ожиданий", — говорится в материале.