Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Трамп 12   42.86%
Байден 12   42.86%
Свой ответ 4   14.29%
Всего голосов: 28

Гости не могут голосовать 




Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Женщина Лариса224488
Свободна
12-11-2020 - 12:58
(PARAND @ 12-11-2020 - 12:20)
А мне прямо смешно такая великая страна и богатая ,а нормального президента найти не смогли ..какие то дедушки там бормочат с трясущимися руками и все.... 00056.gif

Да. Политика - дело хитрое и тёмное. Там в игре задействованы тысячи всевозможных персонажей. И плюс к тому, за кулисами стоят ещё сотни персонажей, которые дёргают за верёвочки тех, кто на сцене. В итоге, то, что мы наблюдаем, - это кукольный театр, цирк, аттракцион. На этом фоне, они там все так заигрались, что упустили самое главное: текущую ситуацию. Ситуация вышла из-под контроля, а заниматься политикой оказалось некому, потому что все были заняты своими делами, играми, интригами, и пр.

Действующий президент провёл четыре года на троне в состоянии самовлюблённого опьянения, самолюбования, бравады, тщеславия и отсутствия хоть какого-нибудь политического здравого смысла. Всё, что он делал, было неким агрессивным импульсом, неким желанием "что-то кому-то доказать", некой надеждой "зарисоваться". И когда через четыре года оказалось, что с таким же успехом в кресле президента могли сидеть Мистер Бин, или агент Джонни Инглиш, или Доктор Зло, или старуха Шапокляк, - то теперь президент имеет наглость настаивать на том, что он ещё четыре года хочет.

Да, нам действительно повезло! Мы переживаем совершенно удивительное время, чрезвычайно нестандартную эпоху. Не осталось совсем ничего от "нормального". Но зато "ненормальное" укрепляется, и одевает на себя одежду "нормального".

Видимо, этих дедушек по каким-то непонятным причинам выставили на всеобщее обозрение. Одну из причин я недавно услышала в CNN. Кто-то говорил, что на самом деле вместо Байдена страной и миром будет управлять Харрис (вице-президент, женщина). Типа того что по состоянию здоровья, и из-за возраста, Байден не будет особо напрягаться. Получается, что Харрис будет тогда брать на себя основные политические нагрузки. И если это правда, если так оно и будет, то это значит, что закулисные кукловоды предпочитают именно такой расклад сил на сцене.

А вопрос вообще очень хороший: почему у них не было более юных кандидатов в президенты? Лично мне кажется, что дело в том, что за время царствования Трампа народ там настолько обезумел (что логично, потому что все попали под влияние безумца Трампа), что они уже рады хоть кого-то другого избрать, лишь бы не Трампа. Уже лучше какой-то памятник бы избрали, только бы не Трампа. От памятника и то больше проку было бы, чем от Трампа. Потому что памятник никому ничего плохого не сделает. А говорить памятник и по бумажке смог бы, если на то пошло.

А если чуть серьёзнее, то мне кажется, что там просто нет молодых персонажей, которые разбираются в политике. Почему? Потому что молодые персонажи там разбираются исключительно в денежных знаках. Политикой в Америке занимаются не профессиональные политики, а ушедшие в отставку чиновники, пенсионеры, дедушки, которым уже не нужно думать о финансах (потому что они успели накопить себе на проживание, за время жизни). Поэтому только дедушки и подходят на роль председателя Америки.

Молодые персонажи стараются свести концы с концами, и при этом, успевают то травки курнуть, то попить хорошенько, то на вечеринке оторваться, то голливудскую звезду облюбовать. То есть, у молодых персонажей не тот размах, не та перспектива, не тот стиль, не та жизнь. Вон, недавно был один персонаж, Буш младший... И что? По степени дебилизма он мог соревноваться с самим Трампом! Америка радостно вздохнула, когда Буш исчез с горизонта. Обама был тоже не старым. Но Обама - исключение из правил. Он - один из редких нормальных президентов американских.

Сложное это дело, выборы нормального президента. Посмотрим, что в этот раз получится. Пока что Трамп заявляет, что за Байдена голосовали мёртвые души. Шутки - шутками, но если серьёзно, то даже мёртвые понимают, что Трампу уже пора на выход. Поэтому мёртвые и голосуют за Байдена. И правильно делают! Скоро за Байдена начнут голосовать те американцы, которые утонули при гибели Титаника. И тоже правильно сделают. Потому что они точно знают, что если Трамп останется на троне ещё на 4 года, то в мире потонет не одна тысяча Титаников ещё.
Мужчина Misha56
Женат
12-11-2020 - 14:50
(Лариса224488 @ 12-11-2020 - 11:48)
(Книгочей @ 12-11-2020 - 07:21)
И это неудивительно, т.к. сам Д. Трамп не политик, а представитель шоубизнеса. А ещё он популист и знает силу рекламы...
Это совершенно неудивительно. Это вполне логично и естественно для Трампа, вести себя таким вот образом. Раз он шоу-мен, то вот пусть и делает там фильмы или сериалы о том, как быть "президентом наоборот", "анти-президентом", "президентом понарошку". Ведь это у него отлично получается, такая роль. Ему не нужно было бы играть и притворяться. Он бы просто был самим собой, и вёл бы себя совершенно естественно. А сериал мог бы называться: "Как я захватил Белый Дом". Или: "Как я всех купил".

Это же надо так цепко держаться за своё кресло! Интересно было бы составить рейтинг мировых лидеров, которые чрезмерно цепко и нарочито упорно уселись в своих креслах. Победитель определялся бы не в зависимости от количества лет своего правления и пребывания на троне, а в зависимости от степени наглости, с которой правитель отказывается уйти с трона, чтобы уступить место другому, следующему правителю.

Да, отсутствие собаки в Белом Доме, - это, конечно, круто! И если люди там действительно выбирают своего президента на основании его любви к домашним животным, то это - уникальный образец демократии, получается. А что если выбирать президента на основании его искусства танцевать брейк-дэнс или лезгинку? Кто лучше всех танцует - тот и президент! Зачем разбираться в политике? Достаточно уметь хорошо танцевать... Так и тут тоже. Зачем быть нормальным президентом? Достаточно иметь в Белом Доме большую белую собаку.

Рейган, тоже был шоумэном.
А оказался прекрасным губернатором, и ещё лучшим президентом.

Трамп по имению многих американцев тоже оказался прекрасным президентом.
Не политиком, а именно менеджером страны.
даже если он проиграет, он поставил абсолютный рекорд 71.5 миллион человек.
Никогда есё столько не голосовало за проигравшего.

То что он подал в суд, на пересчёт голосов это обсолютно правильно, ибо слишком много вопросов вызывает результат выборов.
И в США это не считают цеплянием за власть.
Это нормальный процесс.
И если у вас об этом не пишут, то это не значит что Байден этого не делает.
На сегодняшний день Байден и его команда подали около 300 исков, против 40 которые подал Трамп.
Мужчина Книгочей
Свободен
12-11-2020 - 20:24
(Misha56 @ 12-11-2020 - 14:50)
Рейган, тоже был шоумэном.
А оказался прекрасным губернатором, и ещё лучшим президентом.
Что you этим хочешь сказать? Я например знаю что была т.н. "Рейганомика : "После Великой депрессии кейнсианские методы финансирования через бюджетный дефицит стали применяться в США регулярно. В то же время, принципы либеральной доктрины не были отвергнуты и впоследствии получили новую жизнь в “рейганомике”– экономической политике президента Рональда Рейгана. Что объективно принесли они США?" - https://kommersantinfo.com/amp/1476/rejgano...y-i-minusy.html
Трамп по имению многих американцев тоже оказался прекрасным президентом.
Не политиком, а именно менеджером страны.
даже если он проиграет, он поставил абсолютный рекорд 71.5 миллион человек.
Никогда есё столько не голосовало за проигравшего.
Люди, уставшие от плейбоя Клинтона, милитаристов Бушей и никакого Обамы, просто из протеста проголосовали за популиста Трампа, поверив его обещаниям. А Трампу надо было только "себя показать" и лишь "на других посмотреть". Т.к. шоумен у него это уже стала его второй натурой. А вернее, первой и основной.
То что Трамп подал в суд, на пересчёт голосов это обсолютно правильно, ибо слишком много вопросов вызывает результат выборов.
И в США это не считают цеплянием за власть.
Это нормальный процесс.
Это враньё! Все и везде держаться за власть! А в США, как и везде, прибегают не только к интригам, но к нарушению законов! УОТЕРГЕЙТ, например. И ещё к убийствам действующих президентов и главнокомандующих, как Д. Ф. Кеннеди. А такого даже в тоталитарных СССР и КНР не бывало. Например, Хрущева просто отстранили от власти формальным способом. А в КНР был суд над "Бандой четырёх".

Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-11-2020 - 20:26
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-11-2020 - 15:04
(Misha56 @ 09-11-2020 - 00:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-11-2020 - 23:28)
(Misha56 @ 08-11-2020 - 16:57)
Ошибаетесь.
GOP сечас будет чень тяжело обяснить своим изберателям почему некоторые деятели не поддержали Трампа.
Не своим, а Трампа. А это далеко не всегда совпадает. Что, кстати, было одной из важных причин его поражения на этих выборах - большое количество избирателей, особенно в колеблющихся штатах, голосовали за сенатора-республиканца, репрезентатива-республиканца, на каких-то еще местных выборах за GOP, а вот при этом на президентских выборах за Байдена)))
Именно своим, ибо я говорю о тех республикнаских сенаторах и конгрсменах которые из округов проголосовавших за Ттампа.

сам факт, что эти сенаторы, конгрессмены и губернаторы переизбрались, а он - нет (процентов на 95%, бо все понимают, что в судах шансов у него не особо много), уже говорит о том, что в целом по стране (которая несмотря на федеральное устройство, все-таки одно государство) избиратель Трампа и избиратель республиканской партии - множества, совпадающие вовсе не полностью.

И этот факт, чтобы сторонники Трампа не думали, обязательно следует учитывать, если конечно, мы говорим о real politik, а не о мире параллельной реальности, в которой многие из них живут.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-11-2020 - 15:05
(PARAND @ 12-11-2020 - 12:20)
А мне прямо смешно такая великая страна и богатая ,а нормального президента найти не смогли

согласен с Вами, уже 20 лет какой-то серенький правит, и к тому же жулик и вор 00062.gif
Мужчина Номер
Свободен
13-11-2020 - 15:25
(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 15:05)
(PARAND @ 12-11-2020 - 12:20)
А мне прямо смешно такая великая страна и богатая ,а нормального президента найти не смогли
согласен с Вами, уже 20 лет какой-то серенький правит, и к тому же жулик и вор 00062.gif
Зато в нашей престарелому упырю нет вариантов даже среди таких же)))Уже из бункера вылазит только по большим праздникам, но альтернативы нет. Так и выглядит ,наверное, величие и могущество страны...Когда из бункера вещает, играясь папочкой, очередную ахинею, а к народу выползает после тотальной зачистки дворов и улиц....Чтобы не залюбили до смерти. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Номер - 13-11-2020 - 15:26
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-11-2020 - 16:48
Тем временем в одной далекой стране

ПЕКИН, 13 ноя — РИА Новости. Китай направил поздравление Джо Байдену и Камале Харрис в связи с их избранием на посты президента и вице-президента США, сообщил официальный представитель МИД Республики Ван Вэньбинь.

"Мы следим за реакцией на нынешние президентские выборы в США как в самой стране, так и за реакцией международного сообщества. Мы уважаем выбор американского народа и поздравляем господина Байдена и госпожу Харрис", — сказал дипломат.

Ранее Байдена с победой на выборах поздравили, в частности, лидеры Турции Тайип Эрдоган и Армении Армен Саркисян, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Ангела Меркель, король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд, президенты Сербии Александр Вучич и Израиля Реувен Ривлин, наследный принц Абу-Даби Мухаммед бен Зейд Аль Нахайян и премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга.

https://ria.ru/20201113/bayden-1584436103.html
Мужчина Misha56
Женат
13-11-2020 - 16:53
(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 15:04)
сам факт, что эти сенаторы, конгрессмены и губернаторы переизбрались, а он - нет (процентов на 95%, бо все понимают, что в судах шансов у него не особо много), уже говорит о том, что в целом по стране (которая несмотря на федеральное устройство, все-таки одно государство) избиратель Трампа и избиратель республиканской партии - множества, совпадающие вовсе не полностью.

И этот факт, чтобы сторонники Трампа не думали, обязательно следует учитывать, если конечно, мы говорим о real politik, а не о мире параллельной реальности, в которой многие из них живут.

Далеко не все сенаторы, конгресмены и губернаторы переизбрались.

Как пройдет суды, и каков будет результат ещё не известно.
Да и гадать бесполезно.

Трамп уже добился очень многого.
Именно причём безработица упала до небывалый низкого уровня, а рынок до небывалый высокого.
Именно при нём после падения вызванного пандемией, восстановление пошло очень быстрыми темпами.
Он пересмотрел невыгодно торговое соглашение с Мексикой и Канадой, и сымел больше чем кто либо взять под контроль границу.

И даже если он проиграет, никогда. Ни один из проигравших президентов не набирал такого количества голосов.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-11-2020 - 17:03
(Misha56 @ 13-11-2020 - 16:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 15:04)
сам факт, что эти сенаторы, конгрессмены и губернаторы переизбрались, а он - нет (процентов на 95%, бо все понимают, что в судах шансов у него не особо много), уже говорит о том, что в целом по стране (которая несмотря на федеральное устройство, все-таки одно государство) избиратель Трампа и избиратель республиканской партии - множества, совпадающие вовсе не полностью.

И этот факт, чтобы сторонники Трампа не думали, обязательно следует учитывать, если конечно, мы говорим о real politik, а не о мире параллельной реальности, в которой многие из них живут.
Далеко не все сенаторы, конгресмены и губернаторы переизбрались.

Ну, тем которые переизбрались, тем Трамп подкладывает большую свинью. Бо объясняться потом с избирателями, чего это Вы допустили в качестве лидера партии чувака, который настолько не уважает мнение народа, что пошел против него судиться, именно им))))


Как пройдет суды, и каков будет результат ещё не известно.
Да и гадать бесполезно.

Но уже известно, что у юристов Трампа нет никакой серьезной аргументации. Что предопределяет результаты судов процентов на 95. 95 - это, конечно, не сто, не спорю)))) Но опытные политики - на то и опытные, чтобы делать выводы уже сейчас...



Именно причём безработица упала до небывалый низкого уровня, а рынок до небывалый высокого.
Именно при нём после падения вызванного пандемией, восстановление пошло очень быстрыми темпами.

При нем - не значит, вследствие его политики))))


И даже если он проиграет, никогда. Ни один из проигравших президентов не набирал такого количества голосов.

Лучший проигравший в истории, прикольно))))
Мужчина yellowfox
Женат
13-11-2020 - 17:08
(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 16:03)

И даже если он проиграет, никогда. Ни один из проигравших президентов не набирал такого количества голосов.
Лучший проигравший в истории, прикольно))))

Прикольно, только он еще не проиграл. В трех штатах голоса пересчитывают.
Мужчина XY Virus
Свободен
13-11-2020 - 17:20
(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 15:05)
(PARAND @ 12-11-2020 - 12:20)
А мне прямо смешно такая великая страна и богатая ,а нормального президента найти не смогли
согласен с Вами, уже 20 лет какой-то серенький правит, и к тому же жулик и вор 00062.gif
Вы как обычно свои глюки и мрии с реальностью путаете.
Лично вы балабол инетрнетный - это ваша позиция в жизни.

Только суд может объявить и что то доказать, где в какой стране по Путину проходил суд, и где и какой суд назвал его вором.

ВЫ себя с судом не путайте.
Вы балабол украинский, суд приличные уважаемые люди и главное в отличии от вас они люди образованные, и отвечают за свои слова.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 13-11-2020 - 17:21
Мужчина Номер
Свободен
13-11-2020 - 21:30
(XY Virus @ 13-11-2020 - 17:20)

Только суд может объявить и что то доказать, где в какой стране по Путину проходил суд, и где и какой суд назвал его вором.

ВЫ себя с судом не путайте.

Вы тоже не путайте оценочное суждение с приговором суда. Сталин, например, для меня первостатейный мерзавец и приговор суда мне для такой оценки не нужен. Как и для Путина и много кого еще. Вывезены сотни миллиардов долларов из страны под руководством гения-многоходовочника и он создал для этого условия. А в доле он или по скудоумию большой роли не играет.
Мужчина Misha56
Женат
14-11-2020 - 00:56
(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 17:03)
Ну, тем которые переизбрались, тем Трамп подкладывает большую свинью. Бо объясняться потом с избирателями, чего это Вы допустили в качестве лидера партии чувака, который настолько не уважает мнение народа, что пошел против него судиться, именно им))))


И даже если он проиграет, никогда. Ни один из проигравших президентов не набирал такого количества голосов.
Лучший проигравший в истории, прикольно))))
Вы высказываете точку зрения типичную для Россиянина, но не типичную для Американца.
Для Американце подать в суд что бы доказать свою правоту, так же естественно как почистить зубы утром и вечером.
Тем более что уже есть доказанные факты что по почте голосовали люди которые умерли 10 лет назад. Есть и другие факты нарушений.
Уже идут суды которые заявил не Трамп а его сторонники.
И что замалчивается в СМИ это то что Байден и компания уже инфицировали около 300 судов.


Но уже известно, что у юристов Трампа нет никакой серьезной аргументации. Что предопределяет результаты судов процентов на 95. 95 - это, конечно, не сто, не спорю)))) Но опытные политики - на то и опытные, чтобы делать выводы уже сейчас...

Вам может и известно, а другим нет.
Как например судье в Пенсильвании который отменил решение Пенсильванского Секритари оф стейт разрешавшего засчитывать голоса которые пришли после дня выборов.
Там ещё идёт несколько судов которые Скорее всего выиграет Трамп.


При нем - не значит, вследствие его политики))))

Только почему то, безработица начал падать после того как он отменил некоторые решения Обамы, и ещё больше упала когда он отменил некоторые решения Клинтона.
А Когда он заменил договор с Мексикой и Канадой, и прижал Китай то безработица упала до самого низкого уровня за всю историю США начиная с того момента когда стали собирать статистику.

Лучший проигравший в истории, прикольно))))

Так он ещё не проиграл, и голоса поданные за него растут, на сегодня это уже 72,627,835.
Такого ещё не было за всю историю.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-11-2020 - 00:57
Мужчина XY Virus
Свободен
14-11-2020 - 21:50
(Номер @ 13-11-2020 - 21:30)
Вы тоже не путайте оценочное суждение с приговором суда. Сталин, например, для меня первостатейный мерзавец и приговор суда мне для такой оценки не нужен. Как и для Путина и много кого еще. Вывезены сотни миллиардов долларов из страны под руководством гения-многоходовочника и он создал для этого условия. А в доле он или по скудоумию большой роли не играет.
Я верно понял, и даже оценил, ваш скудный уровень знаний современной истории РФ, и в истории СССР.

Так кто конкретно поставил нам капиталистический строй, кто принял вашингтонский консенсус с новой конституцией. Кто разрешил трансграничные переводы валютные.
Кто конкретно проводил залоговые аукционы, вводил ваучеры, эапускал в Россию транснациональные корнцерны итд итп..

Путин тут причем?
Поясните каким макаром Путин в принятии законов выше перечисленных участвовал.

Вот точно, что сделал именно Путин (в его время), это пересмотр закона а разделе продукции, точно Путин вводил для нефтянников законы о бюджетном правиле.
При нем собираемость налогов в России сильно выросла.
Вот за это - именно он и отвечает.. А остальную систему, извините до него в 90х построили Гайдар с Чубайсом с Ельциным.
Путин тут причём?



А про Сталина надо знать всего 3 факта,
1 - 9000 заводов построенных до войны включая всю оборонную промышленность СССР включая ядерную бомбу,
2- за счет этой промышленности страна не сдулась в 1941 и выставила на поле боя 50.000 т34 и 35.000 Ил2. Не одного дня СССР за 2ю мировую не производил меньше германии танков и самолётов.
3 - война закончилась в Берлине. И европпу разделили, и мир разделили и в Тегеране, и в Ялте, и со Сталиным это делили мировые тогдашние лидеры, а они тоже были великими, в их окружении Стали ну никак не был слабейшим.. И супердержавой СССР стала.
Вот и весь сказ.. от разрухи и непа 1924 к супердержаве.

Это ровно 3 факта, которые вам нужно заучить чтобы точнее фигуру этого великого политика оценивать.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 14-11-2020 - 21:56
Мужчина Номер
Свободен
15-11-2020 - 05:06
(XY Virus @ 14-11-2020 - 21:50)



А про Сталина надо знать всего 3 факта,
1 - 9000 заводов построенных до войны включая всю оборонную промышленность СССР включая ядерную бомбу,
2- за счет этой промышленности страна не сдулась в 1941 и выставила на поле боя 50.000 т34 и 35.000 Ил2. Не одного дня СССР за 2ю мировую не производил меньше германии танков и самолётов.
3 - война закончилась в Берлине. И европпу разделили, и мир разделили и в Тегеране, и в Ялте, и со Сталиным это делили мировые тогдашние лидеры, а они тоже были великими, в их окружении Стали ну никак не был слабейшим.. И супердержавой СССР стала.
Вот и весь сказ.. от разрухи и непа 1924 к супердержаве.

Это ровно 3 факта, которые вам нужно заучить чтобы точнее фигуру этого великого политика оценивать.

Типа по аналогии как отличить простого подонка от гламурного? Мне без разницы. Подонок и есть подонок.
Мужчина Книгочей
Свободен
15-11-2020 - 07:51
(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 15:05)
(PARAND @ 12-11-2020 - 12:20)
А мне прямо смешно такая великая страна и богатая ,а нормального президента найти не смогли
согласен с Вами, уже 20 лет какой-то серенький правит, и к тому же жулик и вор 00062.gif
А конкретно? В смысле ПОИМЁННО. Ведь, "страна должна знать своих героев."(с). Вот, например, в США Выборы президента США: сторонники Трампа в Вашингтоне требуют "остановить воровство", суды его не находят : "Тысячи сторонников Дональда Трампа провели демонстрацию в Вашингтоне в поддержку заявлений президента о том, что результаты президентских выборов были сфальсифицированы. Однако американские суды продолжают отвергать иски штаба республиканцев, оставляя тому все меньше шансов на сопротивление победе Джо Байдена. Тем временем команда избранного президента требует начать процесс передачи власти и продолжает формирование кабинета."(с) Источник: https://www.bbc.com/russian/news-54947060
"Только почему то, безработица начал падать после того как он отменил некоторые решения Обамы, и ещё больше упала когда он отменил некоторые решения Клинтона. А Когда он заменил договор с Мексикой и Канадой, и прижал Китай то безработица упала до самого низкого уровня за всю историю США начиная с того момента когда стали собирать статистику. Так он ещё не проиграл, и голоса поданные за него растут, на сегодня это уже 72,627,835. Такого ещё не было за всю историю."(с) - Misha56. Ссылка на это сообщение 14-11-2020 - 00:56
Америка Трампа. Какой оставляет после себя страну президент-эксцентрик : "Дональд Трамп проиграл президентские выборы, но оглушительного разгрома, на который надеялись демократы, не произошло. В ряде штатов разрыв между кандидатами составил 0,5-3%, и в некоторых из них результаты будут пересчитаны." - далее: https://www.bbc.com/russian/features-54843669

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-11-2020 - 08:00
Мужчина Книгочей
Свободен
15-11-2020 - 07:55
(XY Virus @ 14-11-2020 - 21:50)
Про Сталина надо знать всего 3 факта.

Проще говоря, только лишь ОДИН: «Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» : "Краткое содержание мифа: Даже злейший враг СССР Уинстон Черчилль вынужден был признать, что Сталин - великий человек, который «принял Россию с сохой, а оставил - с атомной бомбой».

Действительность: Как убедительно показывает в своей статье Игорь Куртюков:

1. Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчилля представляет из себя компиляцию, сделанную на основе речи Черчилля времён войны, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний, к Черчиллю не имеющих никакого отношения.

2. Коллективное авторство фразы «принял с сохой, а оставил с атомной бомбой» принадлежит Исааку Дойчеру и неизвестному переводчику, заменившему «реактор» на «бомбу».(с) Источник: http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84...%BC%D0%B1%D0%B0
Мужчина Aim77
Свободен
15-11-2020 - 10:47
(Номер @ 13-11-2020 - 21:30)
Вывезены сотни миллиардов долларов из страны под руководством гения-многоходовочника и он создал для этого условия. А в доле он или по скудоумию большой роли не играет.

Думаю, не совсем так. Правильнее сказать, что Путин не смог создать условий, когда бизнесу выгоднее вкладывать деньги в Россию. И еще, не смог изменить масштабы воровства власть предержащих.


XY Virus


Так кто конкретно поставил нам капиталистический строй, кто принял вашингтонский консенсус с новой конституцией. Кто разрешил трансграничные переводы валютные.
Кто конкретно проводил залоговые аукционы, вводил ваучеры, эапускал в Россию транснациональные корнцерны итд итп..

Путин тут причем?


Все это делалось при Ельцине, а не Ельциным. Ты походу не вполне понимаешь механизм власти при демократии. Но Путина он поставил для закрепления капитализма в России. А сам многого сделать не мог. Как это было и почему почитай тут. Там прочтешь такие слова: "...движение к капитализму, к рынку было забетонировано именно в первый срок Путина..." Это я к тому, что глупо противопоставлять Путина и Ельцина.

Ну а Сталин, это другой разговор. Совсем другой.
Мужчина Книгочей
Свободен
15-11-2020 - 11:07
(Aim77 @ 15-11-2020 - 10:47)
Ну а Сталин, это другой разговор. Совсем другой.

Никакого Сталина и многих других не было, если бы не трижды в истории СССР американская продовольственная помощь помогала стране выжить : https://newizv.ru/news/society/12-02-2019/t...sovetskiy-soyuz
Мужчина Номер
Свободен
15-11-2020 - 17:31
(Aim77 @ 15-11-2020 - 10:47)
Думаю, не совсем так. Правильнее сказать, что Путин не смог создать условий, когда бизнесу выгоднее вкладывать деньги в Россию. И еще, не смог изменить масштабы воровства власть предержащих.


Не только это.
"До Путина в стране творился ад: доллар стоил 22 рубля, бензин - 7, пенсия была в 60 лет, а вместо церквей - строили больницы...
Я не знаю, как мы тогда выжили!"(с) 00003.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
15-11-2020 - 20:40
(Номер @ 15-11-2020 - 17:31)
(Aim77 @ 15-11-2020 - 10:47)
Думаю, не совсем так. Правильнее сказать, что Путин не смог создать условий, когда бизнесу выгоднее вкладывать деньги в Россию. И еще, не смог изменить масштабы воровства власть предержащих.
Не только это.
"До Путина в стране творился ад: доллар стоил 22 рубля, бензин - 7, пенсия была в 60 лет, а вместо церквей - строили больницы...
Я не знаю, как мы тогда выжили!"(с) 00003.gif
добавлю в копилку:
и на улицах убивали людей
И все бегали абсолютно голые
Электричества не было нигде
Только драки за джинсы с кока-колою
(с) певица Монеточка 00003.gif


PS
чтобы не оффтопить, расскажу все-таки новости про избранного президента США, а также Дональда Трампа))))

Трамп впервые в публичном заявлении допустил, что не он выиграл выборы. Отвечая на вопрос корреспондента о возможном локдауне, он сказал, что "эта администрация" локдаун точно не введет, возможно введет "будущая администрация", хотя он, конечно, "надеется" на все лучшее, и "время покажет" 00003.gif
https://www.yahoo.com/entertainment/trump-r...-235212600.html


Как видим, к нему потихоньку приходит чувство реальности, придет ли оно к его саппортерам, типа Миши - посмотрим book.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-11-2020 - 20:55
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
15-11-2020 - 21:14
(Misha56 @ 14-11-2020 - 00:56)
Для Американце подать в суд что бы доказать свою правоту, так же естественно как почистить зубы утром и вечером.
Само собой, я нигде не писал обратного 00003.gif Однако тут не юридический подфорум, и не форум про чистку зубов)))) Тут форум о политике, и оценивать политические последствия тех или иных действий, например, судебных тяжб, тут можно и нужно...
так вот, никто не оспаривает право Трампа судиться... Равно как я лично высказывал тут мысль, что суды (даже если он проиграет) не несут ему никакого политического урона.
А вот республиканской партии - несут.

ну, что он ставил свои интересы выше интересов партии, известно было давно и всем)))))


Тем более что уже есть доказанные факты что по почте голосовали люди которые умерли 10 лет назад

фейк, уже много раз опровергнутый)))))

В одном из самых популярных твитов на эту тему, набравшем почти 45 тысяч ретвитов, утверждается, что в Мичигане (где Джо Байден получил 50,5% голосов против 47,9 у Трампа после подсчета 98% бюллетеней) на выборах проголосовал Уильям Брэдли, житель Детройта, родившийся в 1902 году и умерший в 1984-м. Ссылка в твите ведет на официальный сайт с информацией для избирателей от секретариата штата, где можно самостоятельно ввести эту информацию и увидеть, что, действительно, 36 лет как мертвый Уильям Брэдли не только успешно зарегистрировался в качестве избирателя и запросил бюллетень для голосования по почте, но и успешно проголосовал.

В реплаи к этому твиту пришел официальный аккаунт секретариата штата Мичиган и объяснил, что голоса умерших избирателей не учитываются в любом случае. А такие ошибки в выдаче данных об избирателях объясняются тем, что по одному адресу могут жить люди с одинаковыми именами.

Журналисты USA Today обнаружили, что по одному адресу с почившим Уильямом Брэдли проживает вполне живой 61-летний человек с таким же именем — вероятно, сын или внук того, первого.

https://meduza.io/feature/2020/11/06/a-prav...ah-kak-v-rossii



Как например судье в Пенсильвании который отменил решение Пенсильванского Секритари оф стейт разрешавшего засчитывать голоса которые пришли после дня выборов.

Правда, они и так не засчитывались, то есть это никак не повлияет на уже подсчитанные голоса - суд запретил это сделать только на будущее время.
Но в принципе, атака Трампа на систему выборов знатная, конечно... уверен, что система выиграет, хотя и понесет какой-то урон, конечно... Трамп уже близок к признанию поражения - см. выше))))




При нем - не значит, вследствие его политики))))

Только почему то, безработица начал падать после того как он отменил

После - не значит вследствие 00003.gif



Лучший проигравший в истории, прикольно))))

Так он ещё не проиграл, и голоса поданные за него растут, на сегодня это уже 72,627,835.

Да и пускай растут. Что ему это принесет, кроме морального удовлетворения?

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-11-2020 - 21:14
Мужчина Книгочей
Свободен
15-11-2020 - 22:14
В качестве эпиграфа: "Империя наносит ответный удар" или "Война клонов"? Трамп начал подготовку к реваншу : "Дональд Трамп заявил, что лидерство Джо Байдена на выборах президента США обусловлено фальсификациями и воровством голосов. Он вновь отказался признать поражение и намерен продолжить борьбу в судах, призвав сторонников защитить его победу на митингах. По мнению экспертов, Трампу пока не удается перехватить инициативу у Байдена в борьбе за Белый Дом. Но, похоже, политические планы действующего президента США не ограничиваются кампанией 2020 года.

Кандидат от Демократической партии на пост президента США Джозеф Байден одержал победу, потому что прошедшие 3 ноября выборы были сфальсифицированы. Об этом в воскресенье заявил баллотирующийся на второй срок действующий президент США Дональд Трамп.

«Не были допущены [к подсчету голосов] наблюдатели [от республиканцев], голоса подсчитывались принадлежащей радикальным левым частной компанией Dominion с плохой репутацией и ужасным оборудованием, которое даже не смогло получить право на использование в Техасе (в котором я одержал победу с огромным отрывом!), лживые и молчаливые СМИ и многое другое!», – отмечает Трамп в своем Twitter, перечисляя примеры фальсификации выборов." - и т.д. и т.п.: https://vz.ru/world/2020/11/15/1070671.html
Мужчина Книгочей
Свободен
15-11-2020 - 22:16

"Такого ещё не было за всю историю."(с) - Misha56. Ссылка на это сообщение 14-11-2020 - 00:56
Ну, да! Прямо, как какая-то киносага "Звездные войны"...
Мужчина Номер
Свободен
15-11-2020 - 22:28
(Книгочей @ 15-11-2020 - 22:16)

"Такого ещё не было за всю историю."(с) - Misha56. Ссылка на это сообщение 14-11-2020 - 00:56
Ну, да! Прямо, как какая-то киносага "Звездные войны"...

При всём этом у любого есть возможность оспорить результаты в суде. И суд будет руководствоваться законом, а не телефонным правом. А у нас сплошное престолонаследие....Даже в воровской малине подемократичней будет, чем у нас, когда сидящий в кресле решает кому его уступить. А народ для массовки...
Мужчина Книгочей
Свободен
15-11-2020 - 23:24
(Номер @ 15-11-2020 - 22:28)
При всём этом у любого есть возможность оспорить результаты в суде. И суд будет руководствоваться законом, а не телефонным правом. А у нас сплошное престолонаследие....Даже в воровской малине подемократичней будет, чем у нас, когда сидящий в кресле решает кому его уступить. А народ для массовки...

Есть "Конституционный Суд Российской Федерации - высший судебный орган конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющий судебную власть самостоятельно и независимо посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации.

Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации".(с) - http://ksrf.ru/ru/Info/Pages/default.aspx

Мужчина Номер
Свободен
15-11-2020 - 23:43
(Книгочей @ 15-11-2020 - 23:24)
Есть "Конституционный Суд Российской Федерации - высший судебный орган конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющий судебную власть самостоятельно и независимо посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации.

Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации".(с) -

Ну да, демократическая "витрина" у нас вся заставлена муляжами настоящих демократических институтов...И к слову, итоги выборов Конституционный суд не рассматривает. Правовые нормы , которые регулируют избирательный процесс могут рассмотреть на предмет соответствия Конституции. Но не результаты конкретных выборов.
Мужчина Книгочей
Свободен
15-11-2020 - 23:59
(Номер @ 15-11-2020 - 23:43)
Ну да, демократическая "витрина" у нас вся заставлена муляжами настоящих демократических институтов...И к слову, итоги выборов Конституционный суд не рассматривает. Правовые нормы , которые регулируют избирательный процесс могут рассмотреть на предмет соответствия Конституции. Но не результаты конкретных выборов.

ПРИМЕРЫ! Например, я могу сравнить результаты импичментов, которые были в США и РФ. А вы?
Мужчина Misha56
Женат
16-11-2020 - 02:35
(Uno Bono Rogazzo @ 15-11-2020 - 21:14)
[QUOTE=Misha56 , 14-11-2020 - 00:56]Для Американце подать в суд что бы доказать свою правоту, так же естественно как почистить зубы утром и вечером.[/QUOTE] Само собой, я нигде не писал обратного 00003.gif Однако тут не юридический подфорум, и не форум про чистку зубов)))) Тут форум о политике, и оценивать политические последствия тех или иных действий, например, судебных тяжб, тут можно и нужно... так вот, никто не оспаривает право Трампа судиться... Равно как я лично высказывал тут мысль, что суды (даже если он проиграет) не несут ему никакого политического урона. А вот республиканской партии - несут. ну, что он ставил свои интересы выше интересов партии, известно было давно и всем))))) [/QUOTE]

Как я уже говорил вы смотрите с точки зрения россиянина.
Американцы считают иначе и многие избиратели,и многие члены пратии включая сенаторов и конгрессменов считайту что Трамп обязан подать в суд.


фейк, уже много раз опровергнутый)))))

Только с точки зрения демократов.



В одном из самых популярных твитов на эту тему, набравшем почти 45 тысяч ретвитов, утверждается, что в Мичигане (где Джо Байден получил 50,5% голосов против 47,9 у Трампа после подсчета 98% бюллетеней) на выборах проголосовал Уильям Брэдли, житель Детройта, родившийся в 1902 году и умерший в 1984-м. Ссылка в твите ведет на официальный сайт с информацией для избирателей от секретариата штата, где можно самостоятельно ввести эту информацию и увидеть, что, действительно, 36 лет как мертвый Уильям Брэдли не только успешно зарегистрировался в качестве избирателя и запросил бюллетень для голосования по почте, но и успешно проголосовал.

В реплаи к этому твиту пришел официальный аккаунт секретариата штата Мичиган и объяснил, что голоса умерших избирателей не учитываются в любом случае. А такие ошибки в выдаче данных об избирателях объясняются тем, что по одному адресу могут жить люди с одинаковыми именами.

Журналисты USA Today обнаружили, что по одному адресу с почившим Уильямом Брэдли проживает вполне живой 61-летний человек с таким же именем — вероятно, сын или внук того, первого.

https://meduza.io/feature/2020/11/06/a-prav...ah-kak-v-rossii

С одинаковыми именами сколько угодно.
Но не с одинаковыми номерами Соушел Секюрити (Социальное страхование).
Несколько дней ТВ компания one america news network https://www.oann.com/ показывала некрологи людей голосовавших в различных шатах, и подтверждали что номера соц-страха на биллютенях, и в списках умерших совападают.



Правда, они и так не засчитывались, то есть это никак не повлияет на уже подсчитанные голоса - суд запретил это сделать только на будущее время.
Но в принципе, атака Трампа на систему выборов знатная, конечно... уверен, что система выиграет, хотя и понесет какой-то урон, конечно... Трамп уже близок к признанию поражения - см. выше))))
Как же не засчитались, если в результате пересмотра Байден потерял 20К избирателей?

А признал Трамп поражение или нет, меня не волнует.
Пока голоса не сертифицированы, ни кто не выиграл, и ни кто не проиграл.
Я хочу что бы Трамп подал в верховный суд, не зависимо от того выиграет он или нет.
Просто если он подаст, вся страна выиграет.


После - не значит вследствие 00003.gif

Многие уважаемые экономисты считают что в следствии.


Да и пускай растут. Что ему это принесет, кроме морального удовлетворения?
Это уже принесло подъём в Рспубликанской партии.
Рост активности населения, и главное понимание демократами что мухлёжка к добру не приведёт.
Мужчина Книгочей
Свободен
16-11-2020 - 04:52
(Книгочей @ 15-11-2020 - 23:59)
(Номер @ 15-11-2020 - 23:43)
Ну да, демократическая "витрина" у нас вся заставлена муляжами настоящих демократических институтов...И к слову, итоги выборов Конституционный суд не рассматривает. Правовые нормы , которые регулируют избирательный процесс могут рассмотреть на предмет соответствия Конституции. Но не результаты конкретных выборов.
ПРИМЕРЫ! Например, я могу сравнить результаты импичментов, которые были в США и РФ. А вы?

Демократия в РФ ещё молода. К тому же, РФ - это постсоветское пространство. Демократия США начитывает сотни лет и сравнивать их некорректно! И моё мнение имеет подтверждеия:
скрытый текст
К сему: Импичмент Президента США и отрешение от должности Президента Российской Федерации: сравнительная характеристика: https://cyberleninka.ru/article/n/impichmen...-harakteristika
Мужчина Книгочей
Свободен
16-11-2020 - 04:58
(Книгочей @ 15-11-2020 - 23:59)
Например, я могу сравнить результаты импичментов, которые были в США и РФ.

Импичмент Ельцина : "В мае 1999 года, оппозиционная по отношению к Борису Ельцину Госдума попыталась отрешить его от должности. С самого начала было понятно, что ничего хорошего эта идея не сулит – ни Ельцину, ни депутатам, ни стране в целом

«Серьезный анализ показывал, что ни один из пунктов обвинения не имел шансов набрать в Думе нужные для противников Ельцина 300 голосов. Думские политики выдвинули сразу слишком большое число обвинений, и в этом был их просчет», – пишет биограф Бориса Ельцина историк Рой Медведев. Но даже если бы они этой ошибки не допустили и президентской стороне не удалось нейтрализовать думскую инициативу, процедура отрешения Ельцина от власти все равно вряд ли бы имела шансы на успех. «Почти наверняка она должна была завязнуть в Верховном или Конституционном суде России», – считает Медведев."(с) Источник: https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/53/n...ichment-bb.html
Что нужно знать о третьем в истории США импичменте президента : "Палата представителей США в 2019 году утвердила обвинения против президента Дональда Трампа, объявив ему импичмент. Это лишь третий такой прецедент за всю историю страны. "РГ" разбиралась, что это означает и что ждет Америку впереди."(с) Источник: https://rg.ru/2019/12/19/chto-nuzhno-znat-o...denta-ssha.html
"Виновен!": Палата представителей США объявила импичмент Трампу : "Палата представителей США в 2019 году утвердила обвинения по двум пунктам против президента Дональда Трампа и вынесла ему третий в истории страны импичмент. Главу Белого дома подозревают в злоупотреблении полномочиями и препятствовании работе Конгресса."(с) Источник: https://rg.ru/2019/12/19/vinoven-palata-pre...ent-trampu.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-11-2020 - 05:00
Мужчина Misha56
Женат
16-11-2020 - 16:26
Приятель с guns.ru Прислал интересный текст.

Попался в инете текст интересный про Трампа
"ЭТОТ КЛОУН В БЕЛОМ ДОМЕ...
Что мы о знаем о "Рыжий-рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой"?
Его недостаток (в глазах противников) - он не профессиональный политик, а просто хороший менеджер, отличный бизнесмен и изобретательный предприниматель, который управляет страной не улыбками и обещаниям, а логикой, законом и долларом.
Главный недостаток Трампа - он ненавидит бюрократов, тех, кто сидит на трубе между теми, кто производит и теми, кто потребляет.
Чего же такого "рыжий шут и клоун" натворил в Белом доме за пролетевшие, как мгновенье, четыре года? Давайте обратимся к фактам, а не к телевизионным, как мы, профессионалы, их называем, педерачам.
Шут в Белом доме - первый Президент, который не вовлекал США в иностранную войну со времен Эйзенхауэра.
Клоун в Белом доме оказал наибольшее влияние на экономику, создав рабочие места и снизив безработицу среди чернокожего и латиноамериканского населения более ЛЮБОГО другого президента. Когда-либо.
Клоун в Белом доме создал Космические силы США.
Шут в Белом доме перевернул спящее НАТО и заставил участников платить взносы.
Клоун в Белом доме только что выступил посредником в четырех ближневосточных мирных соглашениях, чего не удалось добиться за 71 год политического вмешательства и бесконечной войны.
Шут в Белом доме разоблачил глубокую, широко распространенную и давнюю коррупцию в ФБР, ЦРУ, АНБ, республиканской и демократической партиях.
Клоун в Белом доме нейтрализовал Северную Корею, помешал им развивать ядерный потенциал, посылать ракеты в сторону Японии и угрожать западному побережью США.
Клоун в Белом доме перевернул наши отношения с китайцами, вернул в США сотни предприятий и оживил экономику.
Шут в Белом доме одним твитом в сторону Мексики остановил караваны - каждый месяц буду повышать таможенные пошлины, пока караваны не прекратятся.
Клоун в Белом доме назначил трех судей Верховного суда США и около 300 федеральных судей.
Этот же клоун в Белом доме снизил ваши налоги, увеличил стандартный вычет из вашей налоговой декларации с 12500 долларов за совместную подачу документов, состоящих в браке, до 24400 долларов и заставил ваш фондовый рынок подняться до рекордных уровней более 100 раз, что положительно повлияло на выход на пенсию десятков миллионов людей.
Клоун в Белом доме ускорил разработку вакцины COVID - она будет доступна в течение нескольких недель - а ведь у нас до сих пор нет вакцин от атипичной пневмонии, птичьего гриппа, лихорадки Эбола или множества заболеваний, которые возникли во время предыдущих волн заболеваний.
Клоун в Белом доме восстановил наши вооруженные силы, которые администрация Обамы искалечила и уволила 214 ключевых генералов и адмиралов в первый год его правления.
Этот клоун в Белом доме раскрыл широко распространенную педофилию в правительстве и в Голливуде и разоблачает всемирную торговлю несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации и подвоз детей в их вотчины.
Клоун в Белом доме работает бесплатно и потерял более 2 миллиардов долларов своих собственных денег на служении - и сделал все это и многое другое перед лицом неумолимого подрыва и противодействия со стороны людей, которые ему угрожают, потому что они знают, что они будут разоблачены как преступники, если он будет переизбран.
Я понял, он Вам лично не нравится. У него куча недостатков - плохая прическа и жена говорит с акцентом. Многие из вас безмерно ненавидят и презирают его, просто потому, что так говорит телевизор. А он все служит вам лично и ВСЕМ американцам. Что вот что ВЫ делаете, кроме как обзываете его и смеетесь над тем, что он заразился китайским вирусом???
И, пожалуйста, расскажите мне, недалекому, чего именно Байден сделал для Америки за свои 47 лет на посту? И почему он не сделал НИЧЕГО из того, что обещает сейчас, всего четыре года назад, на посту вице-президента США?
Я выбираю 'клоуна', а не утопистов с марксистской теорией "отнять и поделить", которые даже кино по истории никогда не видели: СССР, Венесуэла, Северная Корея, Куба...

Мне даже все равно, нравится ли он мне "рыжий клоун" как человек. Я голосую против социализма, от которого бежал на другую сторону планеты. Я голосую за семейные ценности. Мне нужен сильный лидер сильной страны, что не боится даже пойти на конфликт, когда это необходимо.
Мне не нужны лжецы с блаженными улыбками - для этого уже существует Голливуд, CNN, NPR, MSNBC, ABC, NBC, CBS и New York Times.
Мне не нужна сегодня одноразовая помощь, за которую мне же придется расплачиваться пожизненно новыми налогами. Мне также не нужны дряхлые зиц-председатели фуксы, задача которых всего лишь не умереть до инаугурации...
Дай Бог здоровья Дональду Трампу - самому недооцененному, драгоценному и гонимомоу Президенту в истории США.
Скопируйте и передайте это!
Американский Патриот"


немало здесь небесспорного. Но вот "мексиканские "огромные марши, эти нью-крестовые походы. Они ведь в самом деле " рассосались" без следа..

https://forum.guns.ru/forummessage/52/2630236-70.html
Мужчина Номер
Свободен
16-11-2020 - 16:38
(Misha56 @ 16-11-2020 - 16:26)
Что мы о знаем о "Рыжий-рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой"?

Про рыжего уже не актуально. Трамп покрасил волосы в седой цвет...))))Наверное хна теперь ему будет не по карману, ежели суды проиграет. К слову, куча сомнительных источников пишет, что за кресло он держится потому что без кресла он в качестве бизнесмена без пяти минут банкрот. В этом есть хоть что-то от правды? Так понимаю, что финансовое состояние высших должностных лиц США очень прозрачно для общественности. Тень на плетень?
Мужчина Misha56
Женат
16-11-2020 - 16:58
(Номер @ 16-11-2020 - 16:38)
(Misha56 @ 16-11-2020 - 16:26)
Что мы о знаем о "Рыжий-рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой"?
Про рыжего уже не актуально. Трамп покрасил волосы в седой цвет...))))Наверное хна теперь ему будет не по карману, ежели суды проиграет. К слову, куча сомнительных источников пишет, что за кресло он держится потому что без кресла он в качестве бизнесмена без пяти минут банкрот. В этом есть хоть что-то от правды? Так понимаю, что финансовое состояние высших должностных лиц США очень прозрачно для общественности. Тень на плетень?

Я не слежу за его финансовым состоянием, но ему будет положена президентская пенсия.
Плюс как все опубликует книгу, и будет выступать с лекциями.
Думаю его стояние после покидания Белого Дома только вырастит.
Мужчина Semchik
Женат
18-11-2020 - 19:57
И что голосование тут на сайте? Лишнее подтверждение что всё это пурга. Трамп проиграл, а при Байдене вам вообще пипец.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх