ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2006

БАТЬКУ НЕЗЯ........... ОТМАТАЛ СВОЙ СРОК...........

ЧТО ЕГО УЖЕ СО СЛЕДУЮЩЕГО СРОКА СВЕРГАЮТ??????

Поддерживаю

ПОКА Я ТОЖЕ.......
Милинкевич-ЯКАТА НЮНЯ.........
Козулин- КСТАТИ НАЧИНАЕТ ЯК БАТЬКА НАЧИНАЛ......
Лукашенко- СВОЕ ОТМАТАЛ......

Приедешь из США выбирать будущее?
А почему?

аппетит приходит во время еды © народная мудрость

Вот именно... Частая смена правительства - не есть гут.

Незачем молиться, победит АЛГ независимо от результатов голосования! Ему по-другому нельзя - посадят!

А по поводу частой смены правительства,думаю первый раз за 12 лет - это нормально.

И последнее. Sister of Night - не сотвори себе КУМИРА

DIXI

Куда ты ведешь нас Сусанин-герой? Куба, Северная Корея...Беларусь, братская дружба беларуского и иранского народов и т.д. Это сейчас более-менее благоприятная экономическая конъюктура держится, но на одних НПЗ не продержишься. Да и при вполне вероятном вступлении России в ВТО халявских цен на газ уже не будет. И что тогда? Умудриться рассориться практически со всеми соседями, искать друзей то в Иране, то в Венесуэле. Про стиль правления, про хорошего царя и селекторные порки на радость толпы, и говорить ничего не буду, 12 лет одно и тоже. Болото.

Тут есть разные модели государства. Мы сейчас живем скорее по автократической модели, которая была в СССР и которую сейчас строим по образу из СССР. Модель предполагает захват неким кланом всей полноты власти, создание культа личности, активную идеологическую пропаганду. Система устойчива в краткосрочный период: народ зарабатывает для правителей деньги, правители на эти деньги промывают мозги народу - всем хорошо. Но есть и проблемы: это во-первых внутриклановая борьба за власть и ресурсы, а во-вторых - отставание в развитии от соседей, что в итоге приводит к разрушению системы, революции и глубокому социально-политическому кризису. Впрочем, все мы это прекрасно знаем - наблюдали на примере истории СССР, и продолжаем наблюдать на примерах Кубы, Северной Кореи и т.д. Ни одного достойного примера...

В европе и большинстве других развитых стран общепринята другая, демократическая модель. Которая, правда, имеет мало чего общего с классической демократией Древней Греции. Тем не менее, модель предполагает регулярную смену всех должностных лиц во властных структурах. Смена президента раз в 5 лет не считается частой, и никому не приходит в голову даже мысль о том, что можно избрать президента на 3-й срок. Тем паче, что президент - это всего-лишь одно из должностных лиц, а вовсе не правительство. Незаменимых не бывает.

Кстати, я не случайно упомянул Грецию. Уже две с половиной тысячи лет назад она была своего рода полигоном для тестирования различных моделей государственного устройства. Греки знали автократию (власть одного) и избегали ее. Через остракизм изгоняли лиц, способных завладеть властью единолично, а убить тирана (это не плохое слово, это просто название человека, обладающего единоличной властью, даже если он очень хороший и пользуется большим уважением в обществе) - считалось героическим поступком.

Что подразумевается под остальным? Страх и рабство? Не... Пущай
и это себе оставит

Просто нет слов... Обхохочешься!!!

МОЯ ВТОРОГО ХОЧЕТ

ага накрал, а говорит что даже дома не имеет

где ты видела вора который завязал?

респект,
а я и на 1500 согласен

То, что Лукашенко навёл порядок в стране, и об этом говорят; и говорят о том, что в стране жить стало лучше, ведь так и есть, и это - заслуга нашего президента; то, что он стал национальным героем в глазах многих наших сограждан, ЭТО мы называем культ личности.

А на чьи тогда деньги выплачиваются нормальные зарплаты и пенсии людям? На чьи деньги возрождаются белорусские предприятия, откуда в поликлиниках новейшее оборудование, почему наши студенты имеют возможность бесплатно получить высшее образование, почему Минск ухожен и красив, да и в регионах идёт развитие???

Да, это так. Но посуди сам: переходный период не завершён, а тех, кто рвётся к власти, не устраивает направление нашего движения. Именно преемников Лукашенко я среди них не вижу, а вижу только противников. Если бы был достойный его последователь, я бы проголосовала за него.
Да и зачем терять опытного руководителя с двенадцатилетним опытом работы? Потому, что другим хочется порулить? Ага, порулил, и в столб...

Так и знала, что кто-то "прицепится" к этому слову. Конечно, я имела в виду не исполнительную власть.

А что есть порядок?

Жить стало лучше, так и есть. Что это заслуга президента - им же придуманная сказка, разве не так? На каком основании можно утверждать, что это его заслуга? В стране есть правительство, есть руководство предприятий: как больших, так и маленьких. Есть комиссия по законотворчеству. В госаппарате немало очень хороших специалистов - людей, которые изучали, разбирались, внедряли - в общем внесли большой вклад. Наконец есть мы - люди, которые зарабатывают все это благосостояние.
Другими словами, государство - это целая система. Сложная система, в которой разные люди решают разные задачи и вносят свой вклад в общее развитие. Так везде, во всех странах. И даже будучи ключевым элементом этой системы, роль президента ну никак несоизмерима с ролью остальной части системы. Просто в других странах это говорят вслух и никто не боится заменить одного президента на другого, даже если он из другой - противоборствующей партии.
А в автократичных - присваивают ведущую роль и все заслуги одной личности. Потому что так проще сохранить власть. Вспомните как Брежнев, будучи уже глубоко старым и не шибко вменяемым человеком, был совершенно незаменимым борцом за мир, без которого страна ну никак бы обойтись не смогла. Неужели в стране не было никого, кто мог бы лучше справляться с работой правителя? Отнюдь, тут главенствовали совсем другие мотивы.

Возникает и второй резонный вопрос. Допустим, рост уровня жизни - заслуга президента. Но почему из этого следует, что кто-либо другой на его месте справился бы с этой задачей хуже? В конце-концов страна была в пост-советской разрухе и рано или поздно рост и развитие неизбежно должны были начаться. А может быть Лукашенко далеко не лучший вариант? Может есть варианты значительно лучше? В конце-концов, что мешает просто попробовать другой вариант, и если не понравится, снова выбрать Лукашенко? Если СИЛЬНО не понравится - можно даже досрочно, объявив вотум недоверия. Разве это большой риск? Но оставляя за ним власть, мы рискуем точно так же, если окажется, что он - далеко не лучший вариант.

Разумеется. Как и Гитлер, Сталин, Фидель Кастро и все прочие. Все они много сделали для своих народов и стали национальными героями. Гитлер поднял страну из руин и довел ее промышленную и военную мощь до сами знаете какого уровня! И женщины хотели от него детей :) Ну вы знаете...

Разумеется, это тоже на наши с вами деньги. Остается лишь только представить, что было бы, если бы направить в это русло и то, что уходит на пропаганду, в карманы олигархам и содержание силовых структур типа внутренних войск.
А вот про студентов пожалуйста не надо! Бесплатное образование - это подачка, за которую попадаешь в кабалу. Чисто бандитская фишка: сперва помочь чем-то, дать что-нибудь бесплатно, а затем взывая к "справедливости" - требовать что угодно, когда угодно и как угодно.
И вчера и сегодня абитуриент, поступающий в ВУЗ на бесплатное по конституции обучение, не знает, что от него потребуют в будущем, как заставят расплачиваться. Что взбредет в голову чиновникам за эти 5 лет обучения и как сложится его судьба - не знает никто. Речь не только об распределении, а и о том, что его могут заставить вступить в БРСМ, заставить голосовать за действующую власть и иным образом ее поддерживать. Все это - обычный бандитский произвол, и в таких условиях я вообще не вижу смысла поступать в ВУЗ, лучше учиться самому.

Направление движения на развитие экономики и улучшения благосостояния людей - всех устраивает. Никто из кандидатов не против этого.

Вот! Не правда ли, крайне странно это! В стране, где, судя по его выступлениям, все так хорошо развивается и политика президента пользуется такой популярностью, оказывается НЕТ ПРЕЕМНИКА! Как такое может быть? Может от нас что-то скрывают?

А зачем терять? Назначить премьером или консультантом - пусть опыт работает!
Но боюсь, что кто бы ни стал следующим президентом, всплывут такие детали, что "опытный руководитель" окажется за решеткой либо, что более вероятно, сбежит из страны.

Простите, в чём порядок??? Можно поконкретнее? Продолжите, плиз,
свою мысль.

На чьи деньги??? !!!!!! А для Вас нормальная зарплата, это сколько???
А достойная пенсия, это сколько???? Кто из пенсионеров может позволить
себе несколько раз в неделю покупать свежие фрукты, мясо , молочные
продукты? Я молчу о молодых семъях...

Назовите количество предприятий, которые возродились. И когда они пришли в упадок? До нынешней власти ??? Ой ли!!!!

О каком мед. оборудовании идёт речь? Вы последний раз когда в
поликлинике были? И не дай Вам Бог попасть в больницу... Новое оборудование? Господи, да хоть бы старое работало!!! На всю страну
один рабочий дробильный аппарат почечных камней. И тот в Минске, плюс
очередь на 4 мес. вперёд! Продолжать?

Бесплатное образование.... Оплатится при распредилении в Чернобыльскую
зону...

Хорошеют города... Бесспорно! Вы сколько раз в неделю квартиру убираете?
А ремонт вообще делаете? Так может за 12 лет уже пришло время и города
привести в порядок?

Порядок - когда всё на своих местах. А в первую очередь - справедливость.
Конечно, на том уровне, как хотелось бы, это не достигнуто...

Да, конечно. И всё же... За что не любят Лукашенко? Больше всего за то, что он много на себя берёт. Он уж очень проявляет инициативу во всём. А это НУЖНО было сделать в тот период, когда месяцами люди зарплаты не видели, переходили на пятидневную рабочую неделю или просто сокращались, а готовую продукцию предприятий некуда было девать. Лукашенко лично ездил, изучал, давал указания. Думаю, что, чем дальше, тем МЕНЬШЕ будет автократии, так как необходимость в ней отпадёт сама собой.

Может быть. Но "может быть" - не аргумент.

Думаю, что большой риск. Потом будет меньше риска. А сейчас - большой риск.

Пожалуйста, есть же альтернатива - платное образование. А для кого-то бесплатное - выгоднее. Распределение на завод уже не так страшно, как это было раньше.

Извини, но я не верю.

Это плохо, конечно, но это факт. Преемника нет из числа кандидатов в президенты, а так бы я проголосовала.

Хотел бы сбежать - сбежал бы давно. Нахапал бы денег и сбежал. И голосуйте тут, за кого хотите. Так нет же...

Sister of Night, простите, а Вы точно в Беларуси живёте?