Взрослая социальная сеть
 Kirsten Замужем |
25-06-2018 - 20:15 (Плепорций @ 25-06-2018 - 15:32) (Kirsten @ 25-06-2018 - 16:19) В центре Москвы в киосках продавалась эта газета. Мы покупали - в школе велели покупать. Потому что Московские новости имели английский язык плохой. Я Вам верю! Вот только московские ларьки - это не любые ларьки. У нас в Ярославле, например, про Morning Star в ларьках никто и слыхом не слыхивал. Ларек и киоск - это разные торговые точки. |
 ps2000 Свободен |
25-06-2018 - 21:20 (Kirsten @ 25-06-2018 - 20:15) Ларек и киоск - это разные торговые точки. Вы действительно в те славные годы могли подписаться на любое, интересное Вам зарубежное издание? Не в ларьке и не в киоске, а на почте |
sxn350983961 Свободен |
25-06-2018 - 21:38 (Kirsten @ 25-06-2018 - 20:15) (Плепорций @ 25-06-2018 - 15:32) (Kirsten @ 25-06-2018 - 16:19) В центре Москвы в киосках продавалась эта газета. Мы покупали - в школе велели покупать. Потому что Московские новости имели английский язык плохой. Я Вам верю! Вот только московские ларьки - это не любые ларьки. У нас в Ярославле, например, про Morning Star в ларьках никто и слыхом не слыхивал. Ларек и киоск - это разные торговые точки. Бордюр и поребрик. |
| Kirsten Замужем |
25-06-2018 - 22:18 (ps2000 @ 25-06-2018 - 20:20) (Kirsten @ 25-06-2018 - 20:15) Ларек и киоск - это разные торговые точки. Вы действительно в те славные годы могли подписаться на любое, интересное Вам зарубежное издание? Не в ларьке и не в киоске, а на почте В те годы можно было их свободно их купить. Часто покупала журнал ГДР и журнал Путешествие в Советский Союз. Очень красивые издания были. |
Kirsten Замужем |
25-06-2018 - 22:20 (sxn350983961 @ 25-06-2018 - 20:38) (Kirsten @ 25-06-2018 - 20:15) (Плепорций @ 25-06-2018 - 15:32) Я Вам верю! Вот только московские ларьки - это не любые ларьки. У нас в Ярославле, например, про Morning Star в ларьках никто и слыхом не слыхивал. Ларек и киоск - это разные торговые точки. Бордюр и поребрик. Нет. Бордюр и поребрик - это одно и то же. А киоск и ларек - это действительно разные торговые точки. Скажем, ларек никогда не мог продавать газеты, а только фрукты и овощи. |
yellowfox Женат |
25-06-2018 - 22:24 Kirsten , 25-06-2018 - 21:20/ Бордюр и поребрик - это одно и то же Это не одно и то же. Разницу видите?  Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-06-2018 - 22:25 |
| ps2000 Свободен |
25-06-2018 - 23:08 (Kirsten @ 25-06-2018 - 22:18) (ps2000 @ 25-06-2018 - 20:20) (Kirsten @ 25-06-2018 - 20:15) Ларек и киоск - это разные торговые точки. Вы действительно в те славные годы могли подписаться на любое, интересное Вам зарубежное издание? Не в ларьке и не в киоске, а на почте В те годы можно было их свободно их купить. Можно было свободно купить любые зарубежные издания? |
dedO'K Женат |
26-06-2018 - 00:26 (Плепорций @ 25-06-2018 - 17:04) (dedO'K @ 24-06-2018 - 17:38) Журнал "Америка", журнал "Франция сегодня", литературные альманахи-ежегодники ФРГ, Ирана, Франции, спортивные газеты... Правда, не купить, а выписать, и недорого. Названные Вами издания не было возможности выписать кому угодно! В СССР даже "Аргументы и факты" не были свободно распространяемым изданием. Да, ладно! Выписывай, что хочешь, из каталога СоюзПечати. Там не было секретных страниц и шифрованных списков. |
Плепорций Женат |
26-06-2018 - 12:04 (dedO'K @ 26-06-2018 - 00:26) Да, ладно! Выписывай, что хочешь, из каталога СоюзПечати. Там не было секретных страниц и шифрованных списков. Да неужели? Вы типа ничего не слышали о лимитах подписки и о дефиците периодики в СССР? Помнится, когда лимит подписки на "АиФ" был снят, то его тираж подскочил до 33,5 млн экземпляров. На этом фоне тираж журнала "Америка" в 50 тыс. экз. выглядит сущим издевательством. |
Mamont Свободен |
26-06-2018 - 13:38 (Плепорций @ 26-06-2018 - 12:04) (dedO'K @ 26-06-2018 - 00:26) Да, ладно! Выписывай, что хочешь, из каталога СоюзПечати. Там не было секретных страниц и шифрованных списков. Да неужели? Вы типа ничего не слышали о лимитах подписки и о дефиците периодики в СССР? Помнится, когда лимит подписки на "АиФ" был снят, то его тираж подскочил до 33,5 млн экземпляров. На этом фоне тираж журнала "Америка" в 50 тыс. экз. выглядит сущим издевательством. И чего? Аиф изначально выпускался как пособие для политинформаторов, лекторов небольшим тиражом раз в месяц |
| Плепорций Женат |
26-06-2018 - 14:48 (Mamont @ 26-06-2018 - 13:38) И чего? Аиф изначально выпускался как пособие для политинформаторов, лекторов небольшим тиражом раз в месяц Я к тому, что далеко не на все издания в СССР мог подписаться "человек с улицы". И еще - АиФ издавался тиражом более 1 млн, что никак не назовешь "небольшим". |
| Mamont Свободен |
26-06-2018 - 15:17 (Плепорций @ 26-06-2018 - 14:48) (Mamont @ 26-06-2018 - 13:38) И чего? Аиф изначально выпускался как пособие для политинформаторов, лекторов небольшим тиражом раз в месяц Я к тому, что далеко не на все издания в СССР мог подписаться "человек с улицы". И еще - АиФ издавался тиражом более 1 млн, что никак не назовешь "небольшим". Его что при желании прочитать нельзя было? Искатель был с ограниченной подпиской, его не читали? |
| dedO'K Женат |
26-06-2018 - 15:24 (Плепорций @ 26-06-2018 - 13:04) (dedO'K @ 26-06-2018 - 00:26) Да, ладно! Выписывай, что хочешь, из каталога СоюзПечати. Там не было секретных страниц и шифрованных списков. Да неужели? Вы типа ничего не слышали о лимитах подписки и о дефиците периодики в СССР? Помнится, когда лимит подписки на "АиФ" был снят, то его тираж подскочил до 33,5 млн экземпляров. На этом фоне тираж журнала "Америка" в 50 тыс. экз. выглядит сущим издевательством. Да кому эта "Америка" была нужна? То ли дело польский "Горизонты техники для детей" или германский "Бурда моден". Помню, ещё, выписывали какой то канадский журнал для садоводов. И один у нас британский журнал по пчеловодству выписывал. |
| Плепорций Женат |
26-06-2018 - 15:26 (Mamont @ 26-06-2018 - 15:17) Его что при желании прочитать нельзя было? Искатель был с ограниченной подпиской, его не читали? Да ну конечно читали! Пошел в библиотеку в конце концов и бери читай. Хоть АиФ, хоть "Искатель", хоть что. Мы тут обсуждали проблемы с ларьками (или киосками), в которых иностранной периодики практические не было. По крайней мере, есть выглянуть за пределы Москвы. |
| Плепорций Женат |
26-06-2018 - 15:35 (dedO'K @ 26-06-2018 - 15:24) Да кому эта "Америка" была нужна? То ли дело польский "Горизонты техники для детей" или германский "Бурда моден". Помню, ещё, выписывали какой то канадский журнал для садоводов. И один у нас британский журнал по пчеловодству выписывал. "Америка" была дико нужна конкретно мне! Я всегда был меломаном, и статьи по поп-музыке в "Америке" были для меня откровениями. Причем сам журнал я ни разу не видел. Только черно-белые фотографии статей. |
| dedO'K Женат |
26-06-2018 - 15:55 (Плепорций @ 26-06-2018 - 16:35) (dedO'K @ 26-06-2018 - 15:24) Да кому эта "Америка" была нужна? То ли дело польский "Горизонты техники для детей" или германский "Бурда моден". Помню, ещё, выписывали какой то канадский журнал для садоводов. И один у нас британский журнал по пчеловодству выписывал. "Америка" была дико нужна конкретно мне! Я всегда был меломаном, и статьи по поп-музыке в "Америке" были для меня откровениями. Причем сам журнал я ни разу не видел. Только черно-белые фотографии статей. "Ровесник" был для таких. Статьи в "Сельской молодежи". "Кругозор" с грампластинками. А что в "Америке"? |
| Плепорций Женат |
27-06-2018 - 11:06 (dedO'K @ 26-06-2018 - 15:55) "Ровесник" был для таких. Статьи в "Сельской молодежи". "Кругозор" с грампластинками. Ну да, и "Ровесник", и статьи в "Сельской молодежи", и "Кругозор". А в "Америке" было, например, вот это: http://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2394 |