Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я Ж, Да, изменяла до развода. 5   16.67%
2. Я Ж, Да, не изменяла. 2   6.67%
3. Я М, Да, изменял до развода. 9   30.00%
4. Я М, Да, не изменял. 3   10.00%
5. Я М развелся по другой причине. 5   16.67%
6. Я Ж развелась по другой причине. 6   20.00%
Всего голосов: 30

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина ИЛ68
Женат
07-10-2013 - 23:50
(Габонская_Гадюка @ 07.10.2013 - время: 00:49)
Слив защитан)))))))) причем, дешевый слив)

Замечание за флуд.
Мужчина _Al_
Женат
08-10-2013 - 17:07
(ИЛ68 @ 07.10.2013 - время: 23:49)
(_Al_ @ 07.10.2013 - время: 22:08)
Я приводил вам логически обоснованные аргументы, вы нет.
Все ваши аргументы свелись к много раз повторяемой фразе о том, что причиной развода может быть только в отношениях супругов. Я же привел вам определение термину причина и пример когда причиной стала именно новая любовь. Ей богу я устал вам объяснять, что ваше мнение еще не аргумент, если конечно не брать в расчет, что вы всегда глаголете истину.

Во-первых, мои аргументы исходили из этого утверждения, но не ограничивались им.
Попробуйте его опровергнуть.
Ваш же аргумент, заключающийся в определении слова "причина" не выдерживает никакой критики. Так как, еще раз повторяю, появление новой любви - это дополнительный фактор, который может привести, а может не привести к разводу. При этом развод не может состояться если нет той самой первой причины, которая лежит в отношениях двоих. Я это вам много раз повторил, но вы ни разу не опровергли и, соответственно, не обосновали свою позицию. И вообще, в русском языке все зависит от контекста. Это во-вторых.
Ну а в-третьих, если вы таки считаете, что я "глаголю истину" (а вы это мне повторили уже раз 10, не меньше), так чего ж вы спорите-то?)) Я-то нигде не говорил, что мое мнение - это есть аргумент, это вы все время повторяете, как мантру, вместе с определением слова причина...))
Мужчина Sаndrо
Женат
08-10-2013 - 18:10
(ИЛ68 @ 07.10.2013 - время: 23:49)
Sandro21962
Ну всегда же хочется себя обелить.
Перед кем Сандро? Передо мной, перед вами? Кто мы с вами для них?
В конце концов считать априори тех, кто отвечает не так , как вам хотелось бы лжецами, это как-то мягко сказать, мелочно.

Перед собой, ИЛ, перед собой. Вы разве не знали, что оказаться виновным в собственных глазах намного тяжелее, чем даже в чужих?
Женщина Wiya
Свободна
08-10-2013 - 18:22
(ИЛ68 @ 07.10.2013 - время: 19:17)
(Wiya @ 07.10.2013 - время: 14:58)
про пункты 5 и 6, где там любовь указана?

ИЛ, так почему же всетаки в семье люди влюбляются в третьих лиц?)
Ну так должен же я был "отделить зерна от плевел" 00064.gif
По-моему как раз интересно насколько такая причина часто встречается. Честно говоря, мне казалось, что много реже чем другие причины в сумме, но видимо голосуют именно имеющие подобный опыт.

Как мне кажется причины могут быть разные. От неправильно выбранного партнера, до особенностей человека, неспособного по своему свойству испытывать сильное чувство к одному объекту сколь продолжительное время.

тогда почему вы мне вменяете отделение за ошибку?))

вот по второму абзацу- таааак, и?
где тут новая любовь?)
нет ее, есть только траблы двоих, а вот потом уже -новая любовь и по вариациям)
Женщина легкое дыхание
Замужем
08-10-2013 - 19:00
[/QUOTE] Опять много букафф. 00058.gif А ведь я всего лишь просил уточнить ВАШЕ высказывание о ВОЗМОЖНОСТИ ухода: будет ли таковой (ЕСЛИ случится) сделан БЕЗ измены или ПОСЛЕ нее. Вот и все.
[/QUOTE] коли измена в браке для меня практически не возможна по тем причинам,о которых много букв написала, то и уход по причине измены,соответственно,тоже..теоретически- думаю, что вероятнее всё же после измены, то есть физического контакта,если это имелось в виду..чтобы уйти к любимому-его надо полюбить сначала,а для этого нужен и секс,и долгое общение..причём при обязательном условии-супруг должен перестать быть к этому моменту любимым человеком

Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 08-10-2013 - 19:09
Женщина легкое дыхание
Замужем
08-10-2013 - 19:06
(Wiya @ 07.10.2013 - время: 14:58)
[/QUOTE] так почему же всетаки в семье люди влюбляются в третьих лиц?)

люди влюбляются всегда во второе лицо, вернее,единственное на момент влюблённости..а так называемое третье лицо-это тот,кто становится этим единственным лицом при утратившем эту роль супруге..это супруг становится третьим,и уже не любимым лицом..может,родным.комфортным,близким,но уже не единственным и любимым
Женщина Wiya
Свободна
08-10-2013 - 19:20
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 19:06)
[QUOTE=Wiya , 07.10.2013 - время: 14:58][/QUOTE] так почему же всетаки в семье люди влюбляются в третьих лиц?)[/QUOTE] люди влюбляются всегда во второе лицо, вернее,единственное на момент влюблённости..а так называемое третье лицо-это тот,кто становится этим единственным лицом при утратившем эту роль супруге..это супруг становится третьим,и уже не любимым лицом..может,родным.комфортным,близким,но уже не единственным и любимым

тут ИЛуоб этом не одну страницу говорят))
причина чтоб полюбить и развестись или не развестись-не третье лицо, а когда супруг становится не любимым, то бишь проблема во взаимоотношениях двоих изначально)
Женщина легкое дыхание
Замужем
08-10-2013 - 20:09
имеются в виду,наверное,те случаи,когда измена помогла осознать этот факт, что супруг нелюбим...тогда может сложиться чувство,что дело в измене..может,доля правды и в этом есть-не изменил бы жене-не понял бы,как не нужно ему их совместное существование,прожил бы век и думал,что так и надо
Женщина Wiya
Свободна
08-10-2013 - 20:27
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 20:09)
имеются в виду,наверное,те случаи,когда измена помогла осознать этот факт, что супруг нелюбим...тогда может сложиться чувство,что дело в измене..может,доля правды и в этом есть-не изменил бы жене-не понял бы,как не нужно ему их совместное существование,прожил бы век и думал,что так и надо
вы тоже на поверхность смотрите)
это при случае если уже не любил или вовсе не любил, а если любил то может наоборот-понял/а как сильно любит супруга/у
причина то в лбом случае имеется, изначально ли человек ее осознает, позже или вовсе не понимает что произошло)

Это сообщение отредактировал Wiya - 08-10-2013 - 20:27
Женщина легкое дыхание
Замужем
08-10-2013 - 20:33
(Wiya @ 08.10.2013 - время: 20:27)
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 20:09)
имеются в виду,наверное,те случаи,когда измена помогла осознать этот факт, что супруг нелюбим...тогда может сложиться чувство,что дело в измене..может,доля правды и в этом есть-не изменил бы жене-не понял бы,как не нужно ему их совместное существование,прожил бы век и думал,что так и надо
вы тоже на поверхность смотрите)
это при случае если уже не любил или вовсе не любил, а если любил то может наоборот-понял/а как сильно любит супруга/у
причина то в лбом случае имеется, изначально ли человек ее осознает, позже или вовсе не понимает что произошло)

согласна по всем пунктам,кроме того,что не понимал,что любит,пока не изменил..наличие любви автоматически отключает потребность в таких экспериментах.думаю..
Мужчина Sаndrо
Женат
08-10-2013 - 20:39
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 19:00)
коли измена в браке для меня практически не возможна по тем причинам,о которых много букв написала, то и уход по причине измены,соответственно,тоже..теоретически- думаю, что вероятнее всё же после измены, то есть физического контакта,если это имелось в виду..чтобы уйти к любимому-его надо полюбить сначала,а для этого нужен и секс,и долгое общение..причём при обязательном условии-супруг должен перестать быть к этому моменту любимым человеком

Вот теперь понятно, что ушли бы ТОЛЬКО ПОСЛЕ измены, а следовательно, потеряв статус верной.
Женщина Wiya
Свободна
08-10-2013 - 21:13
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 20:33)
согласна по всем пунктам,кроме того,что не понимал,что любит,пока не изменил..наличие любви автоматически отключает потребность в таких экспериментах.думаю..

наличие любви никак не отменяет желание или случайного секса еще с кем то)
Мужчина ИЛ68
Женат
08-10-2013 - 21:15
(_Al_ @ 08.10.2013 - время: 17:07)
(ИЛ68 @ 07.10.2013 - время: 23:49)
(_Al_ @ 07.10.2013 - время: 22:08)
Я приводил вам логически обоснованные аргументы, вы нет.
Все ваши аргументы свелись к много раз повторяемой фразе о том, что причиной развода может быть только в отношениях супругов. Я же привел вам определение термину причина и пример когда причиной стала именно новая любовь. Ей богу я устал вам объяснять, что ваше мнение еще не аргумент, если конечно не брать в расчет, что вы всегда глаголете истину.
Во-первых, мои аргументы исходили из этого утверждения, но не ограничивались им.
Попробуйте его опровергнуть.
Ваш же аргумент, заключающийся в определении слова "причина" не выдерживает никакой критики. Так как, еще раз повторяю, появление новой любви - это дополнительный фактор, который может привести, а может не привести к разводу. При этом развод не может состояться если нет той самой первой причины, которая лежит в отношениях двоих. Я это вам много раз повторил, но вы ни разу не опровергли и, соответственно, не обосновали свою позицию. И вообще, в русском языке все зависит от контекста. Это во-вторых.
Ну а в-третьих, если вы таки считаете, что я "глаголю истину" (а вы это мне повторили уже раз 10, не меньше), так чего ж вы спорите-то?)) Я-то нигде не говорил, что мое мнение - это есть аргумент, это вы все время повторяете, как мантру, вместе с определением слова причина...))

Пусть этим неблагодарным занятием занимается ВЦИОМ
скрытый текст


Вы конечно по традиции сочтете мнение опрошенных ничего не значащим супротив единственно правильного вашего мнения, но вдруг....
Мужчина ИЛ68
Женат
08-10-2013 - 21:33
(Wiya @ 08.10.2013 - время: 18:22)
тогда почему вы мне вменяете отделение за ошибку?))

вот по второму абзацу- таааак, и?
где тут новая любовь?)
нет ее, есть только траблы двоих, а вот потом уже -новая любовь и по вариациям)

Первую фразу вообще не понял - требуется перевод.

А все нормально там с новой любовью. Ни ошибка в выборе партнера, ни тем более не способность быть однолюбом никак не мешают появлению новой любви.

тут ИЛуоб этом не одну страницу говорят))
причина чтоб полюбить и развестись или не развестись-не третье лицо, а когда супруг становится не любимым, то бишь проблема во взаимоотношениях двоих изначально)

Не все разводятся в тех случаях, когда супруг перестает быть любимым, мало того, полно браков и вовсе без семьи, но не все из них распадаются.

наличие любви никак не отменяет желание или случайного секса еще с кем то)

За-то оно ему активно препятствует, если любовь конечно настоящая.
Женщина Wiya
Свободна
08-10-2013 - 21:40
(ИЛ68 @ 08.10.2013 - время: 21:33)
За-то оно ему активно препятствует, если любовь конечно настоящая.

угу, бум выяснять каковы критерии настАящей или ненастАящей?))
по вышеизложенному -см.выше)
Мужчина ИЛ68
Женат
08-10-2013 - 21:49
(Wiya @ 08.10.2013 - время: 21:40)
(ИЛ68 @ 08.10.2013 - время: 21:33)
За-то оно ему активно препятствует, если любовь конечно настоящая.
угу, бум выяснять каковы критерии настАящей или ненастАящей?))
по вышеизложенному -см.выше)

Это будет весьма сложно, так как у каждого они наверное свои. Поэтому согласно моему пониманию любви, последняя не допускает возможности измены, а согласно вашей видимо допускает. Поэтому поэтому любовь женщины в вашем понимании, для меня малоценна и неинтересна - избави нас боже от такой "любви".
Женщина легкое дыхание
Замужем
08-10-2013 - 21:50
(Wiya @ 08.10.2013 - время: 21:13)
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 20:33)
согласна по всем пунктам,кроме того,что не понимал,что любит,пока не изменил..наличие любви автоматически отключает потребность в таких экспериментах.думаю..
наличие любви никак не отменяет желание или случайного секса еще с кем то)

платоническая любовь,может,препятствием и не будет..а зрелая любовь,включающая в себя полное удовлетворение в сексе и предпочтение этого партнёра всем прочим-препятствует не осуществлению желания,она препятствует самому возникновению этого желания
Женщина легкое дыхание
Замужем
08-10-2013 - 21:59
(Sandro21962 @ 08.10.2013 - время: 20:39)
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 19:00)
при обязательном условии-супруг должен перестать быть к этому моменту любимым человеком
Вот теперь понятно, что ушли бы ТОЛЬКО ПОСЛЕ измены, а следовательно, потеряв статус верной.
при этом ушла бы в любом случае- намечалось бы дальнейшее развитие отношение с любовником или было бы невозможно..это был бы как раз тот вариант,когда измена помогла бы понять,что супруга не люблю

Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 08-10-2013 - 22:02
Мужчина _Al_
Женат
08-10-2013 - 22:36
(ИЛ68 @ 08.10.2013 - время: 21:15)
Пусть этим неблагодарным занятием занимается ВЦИОМ
скрытый текст


Вы конечно по традиции сочтете мнение опрошенных ничего не значащим супротив единственно правильного вашего мнения, но вдруг....
Не угадали ни разу. Я такого не скажу.
И кстати, по какой такой традиции? Когда я говорил, что мнение опрошенных ВЦИОМ ничего не значит против моего? Приведите, пожалуйста, ссылки. По-моему вы сейчас клевещете, а это очень некрасиво.

Теперь по теме.
То, что написано в этом опросе прямо и недвусмысленно подтверждает то, что Вия и я пытаемся вам втолковать уже несколько дней. Вы сами его читали, надеюсь?
Причина развода лежит в отношениях двух людей. Это может быть алкоголизм одного, отсутствие денег у второго, невозможность иметь детей, несходство характеров - что угодно. Но это всегда между ними - один из них "виноват", оба - но двое имеют значение и только.
Не новая любовь, ни третья любовь - а то, что между двумя.
Неужели вы и сейчас это не понимаете, после того, как сами же привели результаты опроса ОМ, из которых это явно следует?

Это сообщение отредактировал _Al_ - 09-10-2013 - 00:36
Женщина Wiya
Свободна
08-10-2013 - 22:38
(ИЛ68 @ 08.10.2013 - время: 21:49)
Это будет весьма сложно, так как у каждого они наверное свои. Поэтому согласно моему пониманию любви, последняя не допускает возможности измены, а согласно вашей видимо допускает. Поэтому поэтому любовь женщины в вашем понимании, для меня малоценна и неинтересна - избави нас боже от такой "любви".

так вы ж сами сказали-у каждого свои критерии, поэтому ваше понятие любви мало кого интересует, а если учесть в что в ней срываются и орут"я тебя убью" да еще и на детей, так в моем понимании- ничтожна, а за детей бы башню отшибла вмиг)
Женщина Wiya
Свободна
08-10-2013 - 22:41
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 21:50)
платоническая любовь,может,препятствием и не будет..а зрелая любовь,включающая в себя полное удовлетворение в сексе и предпочтение этого партнёра всем прочим-препятствует не осуществлению желания,она препятствует самому возникновению этого желания

оставим Платона впокое и перейдем к зрелой, а любовь таки априори гарантирует стопроцентное удовлетворенность сексуального характера?)
Мужчина ИЛ68
Женат
09-10-2013 - 10:28
(_Al_ @ 08.10.2013 - время: 22:36)
(ИЛ68 @ 08.10.2013 - время: 21:15)
Пусть этим неблагодарным занятием занимается ВЦИОМ
скрытый текст


Вы конечно по традиции сочтете мнение опрошенных ничего не значащим супротив единственно правильного вашего мнения, но вдруг....
Не угадали ни разу. Я такого не скажу.
И кстати, по какой такой традиции? Когда я говорил, что мнение опрошенных ВЦИОМ ничего не значит против моего? Приведите, пожалуйста, ссылки. По-моему вы сейчас клевещете, а это очень некрасиво.

Теперь по теме.
То, что написано в этом опросе прямо и недвусмысленно подтверждает то, что Вия и я пытаемся вам втолковать уже несколько дней. Вы сами его читали, надеюсь?
Причина развода лежит в отношениях двух людей. Это может быть алкоголизм одного, отсутствие денег у второго, невозможность иметь детей, несходство характеров - что угодно. Но это всегда между ними - один из них "виноват", оба - но двое имеют значение и только.
Не новая любовь, ни третья любовь - а то, что между двумя.
Неужели вы и сейчас это не понимаете, после того, как сами же привели результаты опроса ОМ, из которых это явно следует?

Ну и о чем можно дальше спорить с вами? Я вам привел опрос в котором люди называют конкретные причины развода, а вы мне начинаете заливать, что все это не так, а все проблемы между двумя. Алкоголизм, который кстати лидирует в опросе, может быть никак не связан с проблемами в отношениях, так как спиться можно и одному и вовсе без "помощи" другого, как впрочем и в случае "новой любви".
В общем вам какие доводы или доказательства не приводи, вы всю дорогу будете талдычить свою мысль, видимо полагая её единственно правильной.
Ну и флаг вам в руки.
Не интересно с вами ей богу. Ни единого довода, одно бесконечное повторение одной фразы. И зачем только опрос устраивали, деньги тратили - обратились бы лучше сразу к вам - вместо разных причин было бы сто процентов одна.
Мужчина ИЛ68
Женат
09-10-2013 - 10:30
(Wiya @ 08.10.2013 - время: 22:38)
(ИЛ68 @ 08.10.2013 - время: 21:49)
Это будет весьма сложно, так как у каждого они наверное свои. Поэтому согласно моему пониманию любви, последняя не допускает возможности измены, а согласно вашей видимо допускает. Поэтому поэтому любовь женщины в вашем понимании, для меня малоценна и неинтересна - избави нас боже от такой "любви".
так вы ж сами сказали-у каждого свои критерии, поэтому ваше понятие любви мало кого интересует, а если учесть в что в ней срываются и орут"я тебя убью" да еще и на детей, так в моем понимании- ничтожна, а за детей бы башню отшибла вмиг)

Часто башню приходилось отшибать? Или это особенность вашего понимания любви? 00003.gif
Доводы иссякли, переходим к подколкам?
Мужчина _Al_
Женат
09-10-2013 - 11:12
(ИЛ68 @ 09.10.2013 - время: 10:28)
Ну и о чем можно дальше спорить с вами?

По теме топика, разумеется.


Я вам привел опрос в котором люди называют конкретные причины развода, а вы мне начинаете заливать, что все это не так, а все проблемы между двумя.

Так вы же его прочтите, уважаемый и вы поймете, что все эти причины, приведенные в опросе ВЦИОМ не имеют никакого отношения к третьим лицам и новым любовям, а связаны исключительно с отношениями двух людей состоящих в браке.
Если вы этого не видите, что тут уж действительно сказать нечего. Печалька)))


Алкоголизм, который кстати лидирует в опросе, может быть никак не связан с проблемами в отношениях, так как спиться можно и одному и вовсе без "помощи" другого, как впрочем и в случае "новой любви".

И каким образом это доказывает вашу кочку зрения?
Мои аргументы этот пункт опроса поддерживает. Алкоголиком становится один из состоящих в браке и никакая новая любовь и вообще третьи лица тут не причем вообще.

В общем вам какие доводы или доказательства не приводи, вы всю дорогу будете талдычить свою мысль, видимо полагая её единственно правильной.

Да где ж они, доводы-то, доказывающие ваш посыл о том, что развод происходит по причине возникновения новой любви? Нет ни одного, кроме определения слова причина...
А приведенный вами опрос ВЦИОМ показывает, что причины у разводов какие угодно, но ни одна не связана с новой любовью.
Что не так? Что вам еще не понятно?


Ну и флаг вам в руки.

Ой, спасибо))))

Не интересно с вами ей богу. Ни единого довода, одно бесконечное повторение одной фразы. И зачем только опрос устраивали, деньги тратили - обратились бы лучше сразу к вам - вместо разных причин было бы сто процентов одна.

Это вы сейчас глядя в зеркало сказали?)))

Свободен
09-10-2013 - 11:38
(_Al_ @ 07.10.2013 - время: 12:51)
Весь этот спор напомнил мне, как один уважаемый пользователь, искрясь юмором и смайликами доказывал, что дерево падает от того, что оно сгнило, не будучи в состоянии понять, что сгнило оно от старости, то есть от времени.)))
Ну почему вы не можете видеть причинно-следственные связи дальше одного шага?

А мне сразу припомнился один пользователь-рифмоплёт, который вопреки всем законам логики утверждал что любовь проходит сама по себе, без всяких причин. А когда ему была прочитана вводная лекция по логике причинности и он понял уселся в лужу, начал раскатывать тут длиннейшие простыни, выкручиваясь и изворачиваясь как уж на сковородке а-ля "да ты меня не так понял, да я совсем другое хотел сказать" 00003.gif

А пример про дерево можно поднять и зацитировать тут основные доводы оппонентов..))
Для наглядности..)
Мужчина _Al_
Женат
09-10-2013 - 11:57
(Игнaтий @ 09.10.2013 - время: 11:38)
А мне сразу припомнился один пользователь-рифмоплёт, который вопреки всем законам логики утверждал что любовь проходит сама по себе, без всяких причин.
Лжете, уважаемый)))
Не в первый и не в последний раз, полагаю. Ведь ссылочку-то обещанную, так и не привели. Пост потерли, а обещание осталось)))
Причина, которая мною приводилась - время. И если вы не можете видеть дальше первого шага в цепочке причинно-следственных связей - это не говорит о том, что дальше пустота. Думайте, думайте... вы же такой умный)))


А когда ему была прочитана вводная лекция по логике причинности и он понял уселся в лужу, начал раскатывать тут длиннейшие простыни, выкручиваясь и изворачиваясь как уж на сковородке а-ля "да ты меня не так понял, да я совсем другое хотел сказать" 00003.gif

И опять лжете, уважаемый))
Но смешно было, признаюсь честно, ваши простыни обильно украшенные смайликами читать)))


А пример про дерево можно поднять и зацитировать тут основные доводы оппонентов..))
Для наглядности..)

Здесь это будет не по теме топика, ИМХО.
А по теме - имеете что-нибудь возразить по поводу того, что причина развода всегда в отношениях двоих разводящихся?
Или, по вашему опыту разводятся люди по причине появления новой любви?)))
Вы же опытный, не сказочник, у вас все на жизненном опыте построено - и про рога и про дерево, об которое рогами тереться надо (это, впрочем, была дополнительная к вашей теория Disangegement), и про развод.

скрытый текст


З.Ы. Кстати, не уточните ли, чтоб было четко, ясно и понятно - "пользователь-рифмоплет" - это вы кого имеете в виду?

Это сообщение отредактировал _Al_ - 09-10-2013 - 13:20
Мужчина ИЛ68
Женат
09-10-2013 - 12:38
(_Al_ @ 09.10.2013 - время: 11:12)
(ИЛ68 @ 09.10.2013 - время: 10:28)
Ну и о чем можно дальше спорить с вами?
По теме топика, разумеется.








Не очень у вас к сожалению получается. Люди в опросе голосуют разные варианты в том числе и подразумевающие как причину развода "новую любовь", а вы все как заведенный повторяете нет такой причины. Причем основной и он же по совместительству ваш аргумент - потому что вы так считаете.

Так вы же его прочтите, уважаемый и вы поймете, что все эти причины, приведенные в опросе ВЦИОМ не имеют никакого отношения к третьим лицам и новым любовям, а связаны исключительно с отношениями двух людей состоящих в браке.
Если вы этого не видите, что тут уж действительно сказать нечего. Печалька)))

Я как раз очень внимательно ознакомился с опросом и у меня нет основания считать людей называющие конкретные причины развода всех поголовно ошибающимися..

И каким образом это доказывает вашу кочку зрения?
Мои аргументы этот пункт опроса поддерживает. Алкоголиком становится один из состоящих в браке и никакая новая любовь и вообще третьи лица тут не причем вообще.

Вот именно, что один из состоящих в браке. ОДИН!!!!
Один спился, у другого новая любовь, оба развелись. И у обоих как могли быть серьезные проблемы в отношениях, так могло их и не быть.

Да где ж они, доводы-то, доказывающие ваш посыл о том, что развод происходит по причине возникновения новой любви? Нет ни одного, кроме определения слова причина...
А приведенный вами опрос ВЦИОМ показывает, что причины у разводов какие угодно, но ни одна не связана с новой любовью.
Что не так? Что вам еще не понятно?

Этот опрос показывает, что у развода могут быть вполне конкретные причины, а не общая в виде потому что они вступили в брак. 00043.gif
Опрос не ставит целью понять, отчего и почему может возникнуть новая любовь, и какие у этого явления могут быть причинно следственные связи. И пока вы этого не поймете, а я уже не верю, что до вас это может хоть когда-нибудь дойти, спорить с вами бесполезно.
Мужчина _Al_
Женат
09-10-2013 - 13:17
(ИЛ68 @ 09.10.2013 - время: 12:38)
<q>Не очень у вас к сожалению получается. Люди в опросе голосуют разные варианты в том числе и подразумевающие как причину развода "новую любовь", а вы все как заведенный повторяете нет такой причины. Причем основной и он же по совместительству ваш аргумент - потому что вы так считаете.</q>

Это вы продолжаете с зеркалом говорить?))
Если вы не удосужились прочесть и понять мои аргументы и постоянно приписываете мне аргумент "я так считаю", которого я ни разу не приводил, а вы выдумали, то я тут не причем точно. Значит с зеркалом))



Так вы же его прочтите, уважаемый и вы поймете, что все эти причины, приведенные в опросе ВЦИОМ не имеют никакого отношения к третьим лицам и новым любовям, а связаны исключительно с отношениями двух людей состоящих в браке.
Если вы этого не видите, что тут уж действительно сказать нечего. Печалька)))

Я как раз очень внимательно ознакомился с опросом и у меня нет основания считать людей называющие конкретные причины развода всех поголовно ошибающимися..

Извините, ИЛ68, а в каком месте я утверждал, что эти люди ошибаются?
Вновь убеждаюсь, что вы вообще не читаете посты оппонента.
Ну прочтите, очень вас прошу)))
И укажите, кто из опрошенных указал причиной новую любовь?
Укажите, пожалуйста, среди всех приведенных причин хотя бы одну не связанную с отношениями двоих, но связанную с кем-то третьим.



И каким образом это доказывает вашу кочку зрения?
Мои аргументы этот пункт опроса поддерживает. Алкоголиком становится один из состоящих в браке и никакая новая любовь и вообще третьи лица тут не причем вообще.

Вот именно, что один из состоящих в браке. ОДИН!!!!

Ну да, и где тут третий? Один из состоящих в браке. Один из двоих. Где третий? Нет третьего.

Один спился, у другого новая любовь, оба развелись. И у обоих как могли быть серьезные проблемы в отношениях, так могло их и не быть.

А это уже ваша фантазия, ИЛ68.
Если один спился - у двоих проблемы в отношениях.
Если оба спились, так они и не разводятся, пьют оба.
А если один, то это проблема. Второй может терпеть, а может развестись. И в опросе это основная причина. И она в отношениях двоих. Третий не причем. Нет третьего.
Где третий, покажите цитату из опроса?


Да где ж они, доводы-то, доказывающие ваш посыл о том, что развод происходит по причине возникновения новой любви? Нет ни одного, кроме определения слова причина...
А приведенный вами опрос ВЦИОМ показывает, что причины у разводов какие угодно, но ни одна не связана с новой любовью.
Что не так? Что вам еще не понятно?

Этот опрос показывает, что у развода могут быть вполне конкретные причины, а не общая в виде потому что они вступили в брак. 00043.gif

Совершенно верно.
Покажите, где я оспаривал факт, что у развода есть конкретные причины, а не "общая в виде потому что они вступили в брак".
И опрос показывает, что все эти причины связаны с отношениями двоих - то, что Вия и я вам доказываем.
А на вопрос вы не ответили. Где доводы, доказывающие ваш посыл?


Опрос не ставит целью понять, отчего и почему может возникнуть новая любовь, и какие у этого явления могут быть причинно следственные связи. И пока вы этого не поймете, а я уже не верю, что до вас это может хоть когда-нибудь дойти, спорить с вами бесполезно.

Если вы потрудитесь все же прочесть мои посты, начиная с первого в этой теме (только внимательно и вникая в смысл написанного, чтоб дошел), то вы поймете, что я с самого начала говорил, что опрос поверхностный. Сама его формулировка некорректная. А какую он ставит цель - это вы у себя спросите, я вам про цель вашего опроса ничего не говорил, мне по барабану какая у него цель.
Я вам повторяю, что он некорректный.

Кстати, ИЛ68, скажите, а вы по своему опыту рассуждаете или фантазируете?
Если что, я, в частности, опираюсь на собственный опыт. Кроме простой и понятной (не вам, к сожалению) логики...))
Женщина Канеш
Замужем
09-10-2013 - 13:24
Господа, про деревья - шикарно. Правда иногда деревья загнивают из-за условий молодыми, иногда они падают из-за пожара или, скажем, пилы-топора а то и вовсе короедов... Но общий подход к некоему умозрительному Дереву и некоей великой и ужасной Женщине... шикарно :)
Мужчина Sаndrо
Женат
09-10-2013 - 14:25
(ИЛ68 @ 08.10.2013 - время: 21:33)
Не все разводятся в тех случаях, когда супруг перестает быть любимым, мало того, полно браков и вовсе без семьи, но не все из них распадаются.

А вот это нельзя ли подробнее?
Мужчина Sаndrо
Женат
09-10-2013 - 14:27
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 21:59)
(Sandro21962 @ 08.10.2013 - время: 20:39)
(легкое дыхание @ 08.10.2013 - время: 19:00)
при обязательном условии-супруг должен перестать быть к этому моменту любимым человеком
Вот теперь понятно, что ушли бы ТОЛЬКО ПОСЛЕ измены, а следовательно, потеряв статус верной.
при этом ушла бы в любом случае- намечалось бы дальнейшее развитие отношение с любовником или было бы невозможно..это был бы как раз тот вариант,когда измена помогла бы понять,что супруга не люблю

Опять непонятно. Вы все же ушли бы ПОСЛЕ измены или ДО? Тут же принципиален сам статус.
Мужчина Sаndrо
Женат
09-10-2013 - 14:32
(_Al_ @ 08.10.2013 - время: 22:36)
(ИЛ68 @ 08.10.2013 - время: 21:15)
Пусть этим неблагодарным занятием занимается ВЦИОМ
скрытый текст


Вы конечно по традиции сочтете мнение опрошенных ничего не значащим супротив единственно правильного вашего мнения, но вдруг....
Не угадали ни разу. Я такого не скажу.
И кстати, по какой такой традиции? Когда я говорил, что мнение опрошенных ВЦИОМ ничего не значит против моего? Приведите, пожалуйста, ссылки. По-моему вы сейчас клевещете, а это очень некрасиво.

Теперь по теме.
То, что написано в этом опросе прямо и недвусмысленно подтверждает то, что Вия и я пытаемся вам втолковать уже несколько дней. Вы сами его читали, надеюсь?
Причина развода лежит в отношениях двух людей. Это может быть алкоголизм одного, отсутствие денег у второго, невозможность иметь детей, несходство характеров - что угодно. Но это всегда между ними - один из них "виноват", оба - но двое имеют значение и только.
Не новая любовь, ни третья любовь - а то, что между двумя.
Неужели вы и сейчас это не понимаете, после того, как сами же привели результаты опроса ОМ, из которых это явно следует?

САМОЕ интересное, что ВЦИОМ не привел ВООБЩЕ в качестве причины развода ИЗМЕНУ. А ведь ИЛ687 неоднократно высказывался, что таковая есть. 00050.gif
Мужчина _Al_
Женат
09-10-2013 - 14:40
(Sandro21962 @ 09.10.2013 - время: 14:25)
(ИЛ68 @ 08.10.2013 - время: 21:33)
Не все разводятся в тех случаях, когда супруг перестает быть любимым, мало того, полно браков и вовсе без семьи, но не все из них распадаются.
А вот это нельзя ли подробнее?

Да ладно Вам))
ИЛ68 имел в виду, конечно, "без любви".
И он прав, так оно и есть.

Свободен
09-10-2013 - 14:41
(_Al_ @ 09.10.2013 - время: 11:57)
Лжете, уважаемый)))
Докажи...)))


И опять лжете, уважаемый))
И опять докажи...)))


Вы же опытный, не сказочник
Разумеется. А ты сказочник...))))


Пользователь Игнaтий понизил вам репутацию.

[закрыть окно]

Пользователь Игнaтий заглянул в твой профиль.

[закрыть окно]

Ну с репутацией понятно, понижайте сколько угодно, ловите каждый раз плюс в ответку, мы же помним, что вам надо репу пятизначную сделать. А в профиле-то что надо? Фоток там нет))
Узнаю старину Ала....)))
Единственный на форуме - стоит ему поставить минус, так он сразу вопить и страдать на весь секснарод начинает....))))
Это я твои условные рефлексы проверял...)))
Да ты не переживай, щас сердобольные форумчане тебе репу поправят... 00003.gif

А что мне в профиле у тебя надо - это не твое дело...)))


З.Ы. Кстати, не уточните ли, чтоб было четко, ясно и понятно - "пользователь-рифмоплет" - это вы кого имеете в виду?
А ты догадайся с трех раз... 00051.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 09-10-2013 - 14:45
Мужчина ИЛ68
Женат
09-10-2013 - 18:33
(_Al_ @ 09.10.2013 - время: 13:17)
И укажите, кто из опрошенных указал причиной новую любовь?
Укажите, пожалуйста, среди всех приведенных причин хотя бы одну не связанную с отношениями двоих, но связанную с кем-то третьим.


Да не важно в данном случае, что не была заявлена такая причина, главное, что такие причины существуют, а не одна "проблема в отношениях" как заладили вы.
И если существуют такие причины, как тот же самый алкоголизм, значит с тем же успехом может быть и такая причина, как новая любовь.

Ну да, и где тут третий? Один из состоящих в браке. Один из двоих. Где третий? Нет третьего.

Да при чем тут третий? Полюбил кто-то из супругов. Кто-то бутылку, кто-то новый объект. Так понятно?

А это уже ваша фантазия, ИЛ68.
Если один спился - у двоих проблемы в отношениях.
Если оба спились, так они и не разводятся, пьют оба.
А если один, то это проблема. Второй может терпеть, а может развестись. И в опросе это основная причина. И она в отношениях двоих. Третий не причем. Нет третьего

Не знаете, что существует причинно следственная связь?
По причине алкоголизма возникли проблемы в отношениях, которые привели к разводу. Человек на вопросы о причине развода отвечает - из-за алкоголизма. Не имеет права? Наверное у вас не спросил "как правильно". 00043.gif



Совершенно верно.
Покажите, где я оспаривал факт, что у развода есть конкретные причины, а не "общая в виде потому что они вступили в брак".

вот "Причина развода всегда в отношениях супругов."(с)


Я вам повторяю, что он некорректный.

Если это вам поможет, можете так и продолжать повторять.

Кстати, ИЛ68, скажите, а вы по своему опыту рассуждаете или фантазируете?
Если что, я, в частности, опираюсь на собственный опыт. Кроме простой и понятной (не вам, к сожалению) логики...))

Смотря в каком случае. Но в отличие от вас, я не считаю, что если что-то не имело место в моем личном опыте, этого не существует.

Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 09-10-2013 - 18:33
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх