Взрослая социальная сеть
 Ventura34 Женат |
04-10-2013 - 10:50 (ИЛ68 @ 03.10.2013 - время: 21:00) И что, уже были даже конкретные планы и приготовления? сумки с барахлишком перевез... холодильник уже хотел покупать...2-х камерный.. картошки 5кг, лук, марковь, крупы, ячейку яиц, мясо птицы....  кароче,. настроился серьезно, как видишь..  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 04-10-2013 - 11:02 |
_Al_ Женат |
04-10-2013 - 11:23 (ИЛ68 @ 03.10.2013 - время: 22:41) Что именно странного? В том, что любовь не может быть причиной? Почему? Я не сказал странный, я сказал поверхностный. Странного в нем ничего нет. Но и смысла в нем нет. И затруднений никаких нет ответить в чем причина развода - я и ответил, вы не прочли? Причина развода - в отношениях двоих разводящихся, а не в появлении третьего. Неважно в чем и в ком конкретно, но причина развода мужа и жены всегда в муже и жене, а не в третьем лице. Третье лицо появляется тогда, когда у мужа и жены уже что-то в отношениях произошло, что дает возможность этому третьему быть замеченным. При этом муж и жена, находясь в браке, могут изменять друг другу, не изменять друг другу - в любых комбинациях и при этом вовсе не собираться разводиться и любить друг друга. Измены тут вообще не причем. Также я написал о том, что несмотря на наличие такой разрушительной причины в отношениях двоих и даже появление третьего, муж и жена могут, тем не менее, не развестись. Найти причины для сохранения брака, найти силы удержаться. Причины сохранить брак могут быть самые разные - дети, ответственность, зависимость от мнения окружающих, жалость, материальные причины... Грустная история Вентуры - пример такой ситуации. Есть исключение - когда любят двоих. Такое тоже бывает. И совсем не факт, что разводом закончится, скорее нет. |
| _Al_ Женат |
04-10-2013 - 11:28 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 10:03) Это ваш личный опыт, или опять попытка присвоения себе права на абсолютную истину? А я вот не могу посмотреть результаты опроса потому что мне в нем не за что голосовать и вообще он некорректный. А кнопки свой вариант или посмотреть не голосуя там нет... |
ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 11:48 (Ванильная Снежинка @ 04.10.2013 - время: 10:10) (ИЛ68 @ 03.10.2013 - время: 11:16) и вообще насколько часто люди разводятся, по причине возникновения новой любви/ влюбленности/ страсти, и были ли они при этом до развода верны своему супругу(ге) А как взаимосвязана новая любовь и измены в браке? Люди могут быть верны, могут быть неверны, но если изменяешь - не факт, что с любовью, достаточно страсти, на мой взгляд, ибо измена без страсти нафига вообще нужна-то. То есть, изменять можно за какое-то время до наступления новой любви, это первое. Второе, люди часто разводятся по причине возникновения нелюбви/неприязни к супругу, что делает невозможным их дальнейшую жизнь, а новая любовь вряд ли образуется без секса, так что я щетаю, новая любовь имеет под собой в виде канвы измену, хотя и не исключаю возникновения платонических чувств - мало ли романтически настроенных граждан, которые в юности не наигрались в рыцарей и прекрасных дам. Новая любовь и измены в браке могут быть как связаны, так и нет. Кто-то изменяет по любви, кто-то по другим побудительным мотивам, тут я с вами согласен. Как и согласен с вашими словами о том, "а новая любовь вряд ли образуется без секса". Собственно опрос и несет целью узнать, а насколько частой может быть ситуация, когда не изменяющий в браке человек, разводится по причине возникновения новой любви, как о том постоянно твердит один пользователь. |
 меринда Влюблена |
04-10-2013 - 12:00 Не голосовала ,ибо нет варианта : предали не тебя заведя новую любовь , а в первую очередь твоего еще не родившегося ребенка ... |
tangu Свободна |
04-10-2013 - 12:00 Ужос... у меня вывих мозга случился... А как быть, допустим, тем, кто изменял до развода (мошт, там и любоффь была), но развёлся по другой причине? |
| _Al_ Женат |
04-10-2013 - 12:01 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 11:48) Собственно опрос и несет целью узнать, а насколько частой может быть ситуация, когда не изменяющий в браке человек, разводится по причине возникновения новой любви, как о том постоянно твердит один пользователь. Эта ситуация может быть только в одном случае. Когда человек (вообще неважно, кстати, изменяющий или не изменяющий) любя своего супруга полюбил еще кого-то и сделал мучительный выбор в пользу второго. Во всех остальных случаях человек разводится по причине, возникшей в его отношениях с супругом. А появление новой любви такое же следствие изменившихся отношений с супругом, как и развод. |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 12:06 (Ventura34 @ 04.10.2013 - время: 10:50) (ИЛ68 @ 03.10.2013 - время: 21:00) И что, уже были даже конкретные планы и приготовления? сумки с барахлишком перевез... Ой вей.  Не говори только что зазря сгнило столько продуктов, оставленных без холодильника.  _Al_ Я не сказал странный, я сказал поверхностный. Странного в нем ничего нет. Но и смысла в нем нет. И затруднений никаких нет ответить в чем причина развода - я и ответил, вы не прочли? Причина развода - в отношениях двоих разводящихся, а не в появлении третьего. Неважно в чем и в ком конкретно, но причина развода мужа и жены всегда в муже и жене, а не в третьем лице. Третье лицо появляется тогда, когда у мужа и жены уже что-то в отношениях произошло, что дает возможность этому третьему быть замеченным. При этом муж и жена, находясь в браке, могут изменять друг другу, не изменять друг другу - в любых комбинациях и при этом вовсе не собираться разводиться и любить друг друга. Измены тут вообще не причем. Также я написал о том, что несмотря на наличие такой разрушительной причины в отношениях двоих и даже появление третьего, муж и жена могут, тем не менее, не развестись. Найти причины для сохранения брака, найти силы удержаться. Причины сохранить брак могут быть самые разные - дети, ответственность, зависимость от мнения окружающих, жалость, материальные причины... Грустная история Вентуры - пример такой ситуации. Есть исключение - когда любят двоих. Такое тоже бывает. И совсем не факт, что разводом закончится, скорее нет. Но указывая одну из причин развода, вы почему-то напрочь отрицаете возможность другой. При этом сами пишите фразу "Другое дело, что если новая любовь не появилась, развод может так никогда и не произойти, несмотря на то, что причина остается. Просто люди (или один из) терпит." между тем, если посмотреть определения термина "причина" -" явление, обстоятельство, непосредственно порождающее, обусловливающее другое явление"(с) то становится ясным, что коли именно новая любовь в каком-то конкретном случае могла привести к разводу(не было бы её не было бы развода), значит причина именно - новая любовь. Что не так? Я не ставил целью в этом опросе выяснить почему именно вообще возникла новая любовь. И поскольку я сам не верю в любовь к двоим, я собственно и не пытаюсь рассматривать такую ситуацию. Третье лицо появляется тогда, когда у мужа и жены уже что-то в отношениях произошло, что дает возможность этому третьему быть замеченным. Согласен. Точно так же можно говорить о том, что измена возникает именно в том случае, "когда у мужа и жены уже что-то в отношениях произошло"(с) И опрос как раз призван определить насколько возможны и часты случаи, когда появлению новой любви не сопутствует предварительная измена в браке. Просто вы почему-то не улавливаете смысла опроса. А я вот не могу посмотреть результаты опроса потому что мне в нем не за что голосовать и вообще он некорректный. А кнопки свой вариант или посмотреть не голосуя там нет... Можете. В любом опросе есть иконка " не голосую,( результаты опроса)", которая расположена правее иконки "голосовать!" |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 12:12 (tangu @ 04.10.2013 - время: 12:00) Ужос... у меня вывих мозга случился... А как быть, допустим, тем, кто изменял до развода (мошт, там и любоффь была), но развёлся по другой причине? Для этого есть 5 и 6 пункты опроса. меринда Не голосовала ,ибо нет варианта : предали не тебя заведя новую любовь , а в первую очередь твоего еще не родившегося ребенка ... Ну, не совсем понятно, как можно предать не тебя, а твоего ребенка? Но в принципе, новая любовь имела место быть? Имела. Развод(или предательство) были? Были. Осталось только определить, была ли до развода измена... |
| tangu Свободна |
04-10-2013 - 12:33 Мнение по теме)))) Одного моего знакомого жена выставила по причине его измены. Молодые оба были ишшо, горячие. Причём знакомый говорил, что сам бы от жены нипочём не ушёл, его всё устраивало: и жена любимая, и любовница тоже любимая. Всё хорошо было. Но жене не нравилось почему-то. Начала скандалы устраивать. Вот они и развелись, он к родителям уехал. А любовница тут, наверное, обрадовалась!... Но он на ней не женился, а женился вообще на другой. И лет восемь спустя только... И где в жизни после этого логика?))))))))))))))))))) |
| _Al_ Женат |
04-10-2013 - 12:33 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 12:06) Но указывая одну из причин развода, вы почему-то напрочь отрицаете возможность другой. Нет, вы не совсем поняли. Я не указываю какую-то конкретную причину развода, я говорю о том, что эта причина, какая бы она ни была, лежит в отношениях мужа и жены, а не в появлении третьего. При этом сами пишите фразу "Другое дело, что если новая любовь не появилась, развод может так никогда и не произойти, несмотря на то, что причина остается. Просто люди (или один из) терпит." между тем, если посмотреть определения термина "причина" -" явление, обстоятельство, непосредственно порождающее, обусловливающее другое явление"(с) то становится ясным, что коли именно новая любовь в каком-то конкретном случае могла привести к разводу (не было бы её не было бы развода), значит причина именно - новая любовь. Что не так? Не так то, что новая любовь является таким же следствием той причины, что лежит в отношениях мужа и жены, что и развод. Они не являются последовательными событиями, а параллельными. Без появления новой любви развод может не состояться, а может состояться. С появлением новой любви он также может состояться и не состояться. Вот у Вентуры, например, не состоялся. А у меня состоялся. Но причина развода все равно не в новой любви, а в отношениях тех, кто развелся. Я не ставил целью в этом опросе выяснить почему именно вообще возникла новая любовь. Поэтому ваш опрос и поверхностный. И поскольку я сам не верю в любовь к двоим, я собственно и не пытаюсь рассматривать такую ситуацию. Такое бывает, но раз вы не хотите рассматривать такую ситуацию, то не будем. Жуткая штука, на самом деле... Согласен. Точно так же можно говорить о том, что измена возникает именно в том случае, "когда у мужа и жены уже что-то в отношениях произошло"(с) И опрос как раз призван определить насколько возможны и часты случаи, когда появлению новой любви не сопутствует предварительная измена в браке. Просто вы почему-то не улавливаете смысла опроса. Когда в отношениях что-то произошло, появилась фундаментальная причина, которая может привести к измене с любовью или без, появлению новой любви с изменой или без, разводу или ни к чему не привести. Множество семей продолжают жить вместе, сохраняя брак и не любя друг друга. Можете. В любом опросе есть иконка " не голосую,( результаты опроса)", которая расположена правее иконки "голосовать!" О, спасибо, не обратил внимания на эту кнопку. Голосуют за 1, 3, 5 и 6 пункты. Из 11 (всего лишь!) голосовавших 6 изменяли до развода, а 5 развелись по другой причине. Что по Вашему из этого следует? |
Margo_sha Замужем |
04-10-2013 - 13:08 (Ventura34 @ 03.10.2013 - время: 12:40) Поскольку развода не было (и дай бог не будет)... ...Но предпосылки были.. Но я не ушел… ... за кордон... и я остался в неведении от того, что было бы.. если бы.. По-моему, Вы счастливы/довольны/удовлетворены (не знаю, как правильнее выразить Ваше состояние - определитесь сами), оставшись в неведении: хорошо, когда всё хорошо заканчивается (с). )). *а подумала так, потому что увидела во всём тексте ключевую фразу, которую и выделила. |
Габонская_Гадюка Замужем |
04-10-2013 - 13:55 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 10:03) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 02:41) Неа, никогда не была новая любоф причиной развода, и наврядли сможет стать.) Это ваш личный опыт, или опять попытка присвоения себе права на абсолютную истину? Ну вопрос то личный в старт посте. И ответ мой личный, из моего личного опыта. |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 14:29 (tangu @ 04.10.2013 - время: 12:33) Мнение по теме)))) Одного моего знакомого жена выставила по причине его измены. Молодые оба были ишшо, горячие. Причём знакомый говорил, что сам бы от жены нипочём не ушёл, его всё устраивало: и жена любимая, и любовница тоже любимая. Всё хорошо было. Но жене не нравилось почему-то. Начала скандалы устраивать. Вот они и развелись, он к родителям уехал. А любовница тут, наверное, обрадовалась!... Но он на ней не женился, а женился вообще на другой. И лет восемь спустя только... Как мне кажется, как раз все логично, если взять под сомнения слова о том, что и жена любимая и любовница. Они обе были удобными. Но не любимыми. ИМХО |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 14:44 (_Al_ @ 04.10.2013 - время: 12:33) Нет, вы не совсем поняли. Я не указываю какую-то конкретную причину развода, я говорю о том, что эта причина, какая бы она ни была, лежит в отношениях мужа и жены, а не в появлении третьего. Ну давайте обратимся к логике. Событие А (развод) в каких-то случаях возможно только если возникло событие В ( в данном случае - новая любовь), а без этого как вы сами написали, развода могло и не произойти. Следовательно по определению "причина", причиной события А будет событие В. Не так то, что новая любовь является таким же следствием той причины, что лежит в отношениях мужа и жены, что и развод. Они не являются последовательными событиями, а параллельными. Без появления новой любви развод может не состояться, а может состояться. С появлением новой любви он также может состояться и не состояться. Вот у Вентуры, например, не состоялся. А у меня состоялся. Но причина развода все равно не в новой любви, а в отношениях тех, кто развелся. Но если бы у Вентуры развод состоялся, он как раз был бы по причине новой любви. А так как видите не развелся. Поэтому ваш опрос и поверхностный. Ну собственно, мне с ВЦИОмом не тягаться.... Голосуют за 1, 3, 5 и 6 пункты. Из 11 (всего лишь!) голосовавших 6 изменяли до развода, а 5 развелись по другой причине. Что по Вашему из этого следует? Пока это полностью опровергает фантазии одного из пользователей, который постоянно пишет про уход не изменяющих к новой любви. |
Sаndrо Женат |
04-10-2013 - 14:44 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 10:03) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 02:41) <q>Неа, никогда не была новая любоф причиной развода, и наврядли сможет стать.)</q> <q>Это ваш личный опыт, или опять попытка присвоения себе права на абсолютную истину? Посмотрите на результаты опроса.</q> Ну вот просто интересно, КАКИМ именно способом в опросе связаны ИЗМЕНЫ и ЛЮБОВЬ? При чем тут УХОД из-за любви, если там были или не были измены? Где тут ВОПРОС о ЛЮБВИ? Прямо какая-то извращенная логика имхо.  |
| Sаndrо Женат |
04-10-2013 - 14:46 (_Al_ @ 04.10.2013 - время: 11:28) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 10:03) Это ваш личный опыт, или опять попытка присвоения себе права на абсолютную истину? А я вот не могу посмотреть результаты опроса потому что мне в нем не за что голосовать и вообще он некорректный. Там внизу есть кнопочка "не голосую, хочу посмотреть результат". |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 14:47 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 13:55) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 10:03) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 02:41) Неа, никогда не была новая любоф причиной развода, и наврядли сможет стать.) Это ваш личный опыт, или опять попытка присвоения себе права на абсолютную истину? Ну вопрос то личный в старт посте. И ответ мой личный, из моего личного опыта. Угу. Можно из ваших слов сделать вывод, что вы разводились по причинам не связанным с появлением новой любви? |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 14:53 (Sandro21962 @ 04.10.2013 - время: 14:44) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 10:03) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 02:41) <q>Неа, никогда не была новая любоф причиной развода, и наврядли сможет стать.)</q> <q>Это ваш личный опыт, или опять попытка присвоения себе права на абсолютную истину? Ну вот просто интересно, КАКИМ именно способом в опросе связаны ИЗМЕНЫ и ЛЮБОВЬ? При чем тут УХОД из-за любви, если там были или не были измены? Где тут ВОПРОС о ЛЮБВИ? Прямо какая-то извращенная логика имхо. Ну если на мой взгляд, то измены и любовь находятся в обратно пропорциональной зависимости. Меньше любви - больше измен. Или точнее, "нет любви - могут быть измены, есть измены - нет любви". Как раз уход из-за любви при наличии или отсутствии измен, и интересует. Но вы правы, именно ИЗВРАЩЕННАЯ ЛОГИКА, а именно ваша логика и привела к созданию данного опроса, так как это именно вам мы обязаны появлению на форуме фантазий на тему "уход верных из-за новой любви. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
04-10-2013 - 15:03 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 14:47) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 13:55) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 10:03) Это ваш личный опыт, или опять попытка присвоения себе права на абсолютную истину? Ну вопрос то личный в старт посте. И ответ мой личный, из моего личного опыта. Угу. Можно из ваших слов сделать вывод, что вы разводились по причинам не связанным с появлением новой любви? Из моих слов следует делать логичные выводы- новая любовь никогда не являлась поводом для развода и навряли может быть причиной развода. |
| Sаndrо Женат |
04-10-2013 - 15:06 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 14:44) Пока это полностью опровергает фантазии одного из пользователей, который постоянно пишет про уход не изменяющих к новой любви. Вообще-то известно, что 50% ответа обычно заложено в вопросе. Как вопрос поставишь, такой ответ в большинстве случаев и получишь. Тем не менее, мне вспомнились ваши слова насчет другого опроса на данной доске, если не ошибаюсь, они были примерно такими: "мнение тех, кто проголосовал на данном форуме еще не означает, что оно совпадает с мнением большинства НАРОДА, живущего на Земле". Но я бы хотел уточнить, чего вы ХОТЕЛИ добиться своим опросом? Ну, допустим, большинство ответит, что они до развода изменяли, каким образом это будет связано с НЕИЗМЕНЯЮЩИМИ, ушедшими из семьи за новой любовью? Если же большинство НЕ ИЗМЕНЯЛИ до развода, как это подтвердит или опровергнет факт, что развелись они из-за новой любви? Ну и, наконец, ответ, что развод был по иной причине, вообще не несет никакой информации относительно "фантазии одного из пользователей". Там новая любовь могла как быть, так и не быть. Многим даже не ясно, голосовать ли здесь тем, кто все-таки изменял, ибо вполне можно понять ваш вопрос так, что первый пункт касается тех, кто развелся ПО ПРИЧИНЕ ИЗМЕНЫ, ибо если нет, то к чему тогда третий пункт (развод был по ДРУГОЙ причине)? Короче, неясная мысль порождает невнятную речь, имхо. |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 15:46 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 15:03) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 14:47) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 13:55) Ну вопрос то личный в старт посте. И ответ мой личный, из моего личного опыта. Угу. Можно из ваших слов сделать вывод, что вы разводились по причинам не связанным с появлением новой любви? Из моих слов следует делать логичные выводы- новая любовь никогда не являлась поводом для развода и навряли может быть причиной развода. Ну, чего следует делать, а чего нет, это вы в другом месте будете обозначать. Еще раз отсылаю вас к результатам опроса, иначе придется считать, что у вас не только монополия на абсолютную истину, но так же и на логику. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
04-10-2013 - 15:58 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 15:46) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 15:03) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 14:47) Угу. Можно из ваших слов сделать вывод, что вы разводились по причинам не связанным с появлением новой любви? Из моих слов следует делать логичные выводы- новая любовь никогда не являлась поводом для развода и навряли может быть причиной развода. Ну, чего следует делать, а чего нет, это вы в другом месте будете обозначать. Еще раз отсылаю вас к результатам опроса, иначе придется считать, что у вас не только монополия на абсолютную истину, но так же и на логику. ИЛ , Вы как себя чувствуете? Я про СЕБЯ говорила, про СЕБЯ. Про СВОЙ опыт. Нафига мне результаты опроса? Нафига Вы тут про монополию на абсолютную истину? |
| _Al_ Женат |
04-10-2013 - 17:14 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 14:44) Ну давайте обратимся к логике. Событие А (развод) в каких-то случаях возможно только если возникло событие В ( в данном случае - новая любовь), а без этого как вы сами написали, развода могло и не произойти. Следовательно по определению "причина", причиной события А будет событие В. Ну давайте, раз вы настаиваете)) Хотя могли бы просто внимательно прочесть - об этом уже сказано. Событие А - возникновение причины для развода в отношениях супругов. Событие А может привести к разводу, а может не привести - зависит от других факторов, которые уже перечислялись. Событие В - появление третьего лица. Это событие возможно при условии наличия события А в прошлом (если исключить, как вы хотели вариант любви к двоим). Событие С - развод. После возникновения события В событие С может как произойти, так не произойти, так как перечисленные выше факторы (повторюсь: дети, ответственность, зависимость от мнения окружающих, материальные причины, жалость и проч.) остались и никуда не делись. При этом событие С может произойти как при наличии события В, так и только при наличии события А. Вывод: Событие В не является причиной события С. Причиной события С является событие А. Оно же является причиной события В. Не так то, что новая любовь является таким же следствием той причины, что лежит в отношениях мужа и жены, что и развод. Они не являются последовательными событиями, а параллельными. Без появления новой любви развод может не состояться, а может состояться. С появлением новой любви он также может состояться и не состояться. Вот у Вентуры, например, не состоялся. А у меня состоялся. Но причина развода все равно не в новой любви, а в отношениях тех, кто развелся. Но если бы у Вентуры развод состоялся, он как раз был бы по причине новой любви. А так как видите не развелся. Если бы развод состоялся, то состоялся бы он по той причине, по которой эта новая любовь могла в принципе возникнуть. Но он не состоялся, что еще раз доказывает тот факт, что развод происходит не по причине новой любви, а по другой причине, которая лежит в отношениях двоих. Ну собственно, мне с ВЦИОмом не тягаться.... ВЦИОМ тут совершенно не причем)) Пока это полностью опровергает фантазии одного из пользователей, который постоянно пишет про уход не изменяющих к новой любви. Поясните, каким образом эти результаты что-либо полностью опровергают? По-моему, они не говорят вообще ни о чем. Повторюсь. К новой любви могут уйти и изменяющие и неизменяющие. И не уйти ровно также могут и те и другие. |
| _Al_ Женат |
04-10-2013 - 17:18 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 14:53) Ну если на мой взгляд, то измены и любовь находятся в обратно пропорциональной зависимости. Меньше любви - больше измен. Или точнее, "нет любви - могут быть измены, есть измены - нет любви". Хорошо, что вы оговорились, что это на ваш взгляд)) Потому что в жизни все несколько сложнее. Люди любят и при этом изменяют. И не хотят никуда уходить, даже мысли такой не допускают. И наоборот, не любят, но не изменяют. И тоже не уходят. Из наличия измен не следует отсутствие любви. Точнее, если это так для вас, это не значит, что это так для всех. Как раз уход из-за любви при наличии или отсутствии измен, и интересует. Напрямую не связано... нет здесь однозначных зависимостей никаких. |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 20:54 (Sandro21962 @ 04.10.2013 - время: 15:06) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 14:44) Пока это полностью опровергает фантазии одного из пользователей, который постоянно пишет про уход не изменяющих к новой любви. Вообще-то известно, что 50% ответа обычно заложено в вопросе. Как вопрос поставишь, такой ответ в большинстве случаев и получишь. Тем не менее, мне вспомнились ваши слова насчет другого опроса на данной доске, если не ошибаюсь, они были примерно такими: "мнение тех, кто проголосовал на данном форуме еще не означает, что оно совпадает с мнением большинства НАРОДА, живущего на Земле". Ага, если вопрос стоит из "да" или "нет", тогда непременно 50% ответа там просто не могут не быть . Все же интересно пообщаться коли такие все же найдутся с людьми, которые будучи верными развелись по причине новой любви - именно о таких вы так часто распинаетесь. Так что можно сказать опрос составлен практически по мотивам вашей столь часто упоминаемой идеи. Короче, неясная мысль порождает невнятную речь, имхо. Вы как всегда очень самокритичны. |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 20:56 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 15:58) ИЛ , Вы как себя чувствуете? Я про СЕБЯ говорила, про СЕБЯ. Про СВОЙ опыт. Нафига мне результаты опроса? Нафига Вы тут про монополию на абсолютную истину? Не дождетесь... Иными словами, вы разводились по другим причинам? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
04-10-2013 - 21:19 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 20:56) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 15:58) ИЛ , Вы как себя чувствуете? Я про СЕБЯ говорила, про СЕБЯ. Про СВОЙ опыт. Нафига мне результаты опроса? Нафига Вы тут про монополию на абсолютную истину? Не дождетесь... Иными словами, я не разводилась по данной причине))) |
Канеш Замужем |
04-10-2013 - 21:27 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 21:19) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 20:56) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 15:58) ИЛ , Вы как себя чувствуете? Я про СЕБЯ говорила, про СЕБЯ. Про СВОЙ опыт. Нафига мне результаты опроса? Нафига Вы тут про монополию на абсолютную истину? Не дождетесь... Иными словами, я не разводилась по данной причине))) Мне даже стало интересно - Вы вообще разводились? :) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
04-10-2013 - 21:29 (Канеш @ 04.10.2013 - время: 21:27) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 21:19) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 20:56) Не дождетесь... Иными словами, я не разводилась по данной причине))) Мне даже стало интересно - Вы вообще разводились? :) Нет конечно же, зачем бы мне это могло понадобиться?)) |
| Канеш Замужем |
04-10-2013 - 21:50 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 21:29) (Канеш @ 04.10.2013 - время: 21:27) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 21:19) Иными словами, я не разводилась по данной причине))) Мне даже стало интересно - Вы вообще разводились? :) Нет конечно же, зачем бы мне это могло понадобиться?)) У меня опыта тоже нет. Предположу, что обычно это делается, чтобы отказаться от решения предыдущих ошибок и начать делать новые :) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
04-10-2013 - 22:08 (Канеш @ 04.10.2013 - время: 21:50) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 21:29) (Канеш @ 04.10.2013 - время: 21:27) Мне даже стало интересно - Вы вообще разводились? :) Нет конечно же, зачем бы мне это могло понадобиться?)) У меня опыта тоже нет. Предположу, что обычно это делается, чтобы отказаться от решения предыдущих ошибок и начать делать новые :) Есть у меня подозрение, что разводятся люди тогда, когда хотят развестись. Если нет желания развестись, любовь там новая, не любовь- не суть) |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 22:19 (_Al_ @ 04.10.2013 - время: 17:14) Ну давайте, раз вы настаиваете)) Нет. Не правилен вывод. Событие В может являться причиной события С, а может и не является, так же как и для события С, могут быть иные причины, в том числе и событие А. Потому что возможна ситуация, когда имеет место быть проблема между супругами, но она не приводит к разводу, а вот появление именно третьей стороны к разводу приводит. Если идти путем ваших рассуждений, мы придем к тому, что причиной любого развода является заключение брака.  Если бы развод состоялся, то состоялся бы он по той причине, по которой эта новая любовь могла в принципе возникнуть. Но он не состоялся, что еще раз доказывает тот факт, что развод происходит не по причине новой любви, а по другой причине, которая лежит в отношениях двоих. Да ни разу. Он же не собирался разводится до появления этой очаровательной причины.  Поясните, каким образом эти результаты что-либо полностью опровергают? По-моему, они не говорят вообще ни о чем. Повторюсь. К новой любви могут уйти и изменяющие и не изменяющие. И не уйти ровно также могут и те и другие. Хочется увидеть, насколько часто причиной развода становится новая любовь, и возможен ли случай, когда развод по причине новой любви произошел у не изменяющего человека. |
| Канеш Замужем |
04-10-2013 - 22:20 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 22:08) (Канеш @ 04.10.2013 - время: 21:50) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 21:29) Нет конечно же, зачем бы мне это могло понадобиться?)) У меня опыта тоже нет. Предположу, что обычно это делается, чтобы отказаться от решения предыдущих ошибок и начать делать новые :) Есть у меня подозрение, что разводятся люди тогда, когда хотят развестись. Если нет желания развестись, любовь там новая, не любовь- не суть) И даже если сами не хотят, а вот с ними развестись хотят - тоже разводятся... Или не разводятся просто потому, что недосуг... Неблагодарное это дело, похоже, пытаться выстраивать конечное число зависимостей :) |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 22:20 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 21:19) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 20:56) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 15:58) ИЛ , Вы как себя чувствуете? Я про СЕБЯ говорила, про СЕБЯ. Про СВОЙ опыт. Нафига мне результаты опроса? Нафига Вы тут про монополию на абсолютную истину? Не дождетесь... Иными словами, я не разводилась по данной причине))) В таком случае, абсолютно правильно, что вы не приняли участие в опросе.  |