Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я Ж, Да, изменяла до развода. 5   17.24%
2. Я Ж, Да, не изменяла. 2   6.90%
3. Я М, Да, изменял до развода. 9   31.03%
4. Я М, Да, не изменял. 3   10.34%
5. Я М развелся по другой причине. 5   17.24%
6. Я Ж развелась по другой причине. 5   17.24%
Всего голосов: 29

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина легкое дыхание
Замужем
05-10-2013 - 16:50
(ИЛ68 @ 05.10.2013 - время: 16:18)
[QUOTE=ИЛ68 , 04.10.2013 - время: [/QUOTE]насколько высока вероятность появления новой любви способной сподвигнуть человека разорвать существующие отношения без того, что бы узнать предмет своей любви получше - в частности иметь с ним интимные отношения.

зависит в том числе и от того,насколько человек способен на рискованные поступки..и риск не в том,чтобы решиться на измену,а в том.чтобы разорвать прежние отношения,не будучи уверенным в новых и вообще в том,что ему есть к кому и куда уйти..думаю,что честнее всё же те,кто полюбив другого,воспримут это как верный знак,что супруга уже разлюбил (ну не верю я,что человек может любить двоих..трахаться с двоими с удовольствием может,испытывать интерес к обоим тоже,но не любить). и будет готов уйти уже просто в никуда,а не к проверенному со всех сторон новому партнёру..это определённо риск- разрушить старое,не получив взамен никаких гарантий..и для этого прежние отношения должны быть уже невозможны,ненужны в любом случае
Женщина Wiya
Замужем
05-10-2013 - 17:04
(ИЛ68 @ 05.10.2013 - время: 16:18)
<q>Ну, ваше мнение всего лишь ваше мнение, и совершенно не обязательно оно должно быть правильным.
Любовь может быть причиной, что бы стремиться в брак?
Новая любовь возможна у человека, который связан узами брака, или пока есть штамп, сердце в отключке.?
Почему же в таком случае, возникновение новой любви не может быть причиной, что бы человек расторг существующий брак и стремился к новому?
Другое дело, что интересно знать, насколько высока вероятность появления новой любви способной сподвигнуть человека разорвать существующие отношения без того, что бы узнать предмет своей любви получше - в частности иметь с ним интимные отношения.
Так понятнее?</q>
<q>всчас чонить неяснова в моем посте усматриваете?
я по чуть пейсать буду, чтоб инфа лехче понималась 00064.gif</q>
<q>Лучше делать это по возможности на Русском языке. Этого было бы вполне достаточно. Дело в том, что когда читаешь фразу типа "всчас чонить неяснова" возникают некоторые трудности при написании ответа. Стилистика написанной фразы очень навязчиво указывает на отсутствие или серьезные пробелы в образовании у написавшего её, поэтому приходится вначале решать а стоит ли писать о высших материях, поскольку возможны проблемы с пониманием написанного.</q>

так, толи вы правда не вкуриваете толи прикидываетесь, пока не ясно)
давайте по аналогиям пройдемся , есть настроение, пользуйтесь:))

у Некто есть яблоки (Сань, всчас не про тебя))), он любит яблоки, у него они есть
потом Некто чота там толи поругался, то ли деньги у него кончились на яблоки, в общем яблоки перестают быть ежедневным привычным рационом стола Некто
он грустит, он думает, анализирует, почему яблоки перестали поставляться ежедневно, почему произошел сбой с поставками, фчо за дела такие в конце то концов?!?! Некто злица и подумывает всерьез разорвать контракт с поставщиком яблок, ибо ему уже эти заморочки с поставками порядком поднадоели

вариант развития событий А:
Некто доходит до ручки и рвет контракт с поставщиком яблок, к черту эти яблоки, уж лучше без них но и без нервотрепки и неопределенности, будут завтра его любимые яблоки или нет
Некто рвет контракт, фсе
ищит он другого поставщика прям сразу, отходит ли он вообще от этих заморочек с поставщиками и наотрез отказывается с ними сотрудничать по крайней мере первое время-ваапче всяаз не суть, Некто разорвал контракт-это главное

вариант развития событий Б:
та же самая бадяга что и в варианте А твориться с поставщиком,НО, Некто вдруг находит еще одного поставщика, пока с первым поставщиком яблок происходит непонятно что, Некто налаживает отношения с др поставщиком, де последний проявляет себя с неплохой способностью удовлетворять потребность Некто лицезрения яблок в своем рационе, Некто присмотревшись, рвет контракт с первым скомпромитировшим себя поставщиком и Некто теперь наслаждается яблоками благодаря заключения контракта со вторым поставщиком яблок
все зашибись или не зашибись позже-апять же не суть


есть еще варьянты, но мне с яблоками всчаз пейсать лень
и таки если многабукаф вам апять неасилить, пейшу для упрощения схему

двое в браке=>отношения "ужас-бяка"=>развод
двое в браке=>отношения "ужас-бяка"=>новая любовь=>развод
двое в браке=>отношения "ужас-бяка"=>новая любовь=>нет развода


двое в браке, отношения "любофь-моркофь"=>встреча еще любви=>развод
двое в браке, отношения "любофь-моркофь"=>встреча новой любви=>нет развода


в первых трех схемах, как вы наглядно имеете удовольствие лицезреть, причинно следственная связь между двумя в браке усматривается именно в разлаженных отношениях двоих И в следствии чего, появляется новая любовь, развод может состояться, как и не состояться по причине новой любви, НО, ПЕРВОПРИЧИНА как вы видите- разлад взаимоотношений у двоих
понятно больмень?

вторая схема это к той категории, которую вы не понимаете, это для тех кто в теме "любви к двоим", лично вам ее обсуждать не имеет смысла :)



ферштейн? (то бишь "понятно", лично доя вас перевод) :)
Женщина легкое дыхание
Замужем
05-10-2013 - 17:28
встреча ещё любви....всё из детства-нарушен механизм образования привязанности к одному человеку..если в детстве привязанность к одному объекту-матери не стала главной- то и в дальнейшем главных объектов у него много ..и ни одного одновременно..разлюбить и полюбить -естественно...полюбить,продолжая по-настоящему любить другого-это следствие того,что человек на самом деле не способен на привязанность ни к одному человеку
Женщина легкое дыхание
Замужем
05-10-2013 - 17:31
нисколько не отрицаю,что секс при наличии одного партнёра с другим партнёром возможен..романтические отношения,увлечённость тоже возможны..любовь -вряд ли,исходя из особенностей человеческой психики
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
05-10-2013 - 17:32
(легкое дыхание @ 05.10.2013 - время: 17:28)
встреча ещё любви....всё из детства-нарушен механизм образования привязанности к одному человеку..если в детстве привязанность к одному объекту-матери не стала главной- то и в дальнейшем главных объектов у него много ..и ни одного одновременно..разлюбить и полюбить -естественно...полюбить,продолжая по-настоящему любить другого-это следствие того,что человек на самом деле не способен на привязанность ни к одному человеку

Но не все люди, не обладающие способностью привязаться к кому-то одному, очертя голову бросаются из брака в брак, поменяв объект привязанности. Ведь если ни к кому по-настоящему не привязан, то живешь с одним, потому что с ним много факторов, делающих совместную жизнь приятной и вообще возможной, и при этом меняя свои увлечения, не снимаясь с места буквально ни куда.
Мужчина Sаndrо
Женат
05-10-2013 - 21:04
(ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 20:54)
Ага, если вопрос стоит из "да" или "нет", тогда непременно 50% ответа там просто не могут не быть . 00043.gif
Все же интересно пообщаться коли такие все же найдутся с людьми, которые будучи верными развелись по причине новой любви - именно о таких вы так часто распинаетесь. Так что можно сказать опрос составлен практически по мотивам вашей столь часто упоминаемой идеи.

Вы как всегда очень самокритичны.

Мне тоже было бы интересно, особенно в свете того, ЧТО ИМЕННО не позволило им изменить при этом переходе, коль скоро все уже решено. И сколько они были бы готовы ждать, не общаясь с новой любовью, если бы жизнь их заставила-таки их ждать (длительное отсутствие второй половины, ее болезнь и т.п.).

Вы правы, я очень самокритичен, в отличие от вас. Есть, знаете ли люди, про которых говорят, что им "хоть ссы в глаза, все скажут, что божья роса"©. Кстати, это я не про вас, если что, просто навеяло в свете ВАШИХ слов о самокритичности. 00064.gif
Мужчина Sаndrо
Женат
05-10-2013 - 21:18
[QUOTE=ИЛ68 , 05.10.2013 - время: 16:01]Не уверена, что Вы трактуете слова пользователя верно. Давайте ссылки на его твержение, посмотрю своим ясным оком, че он там имеет в виду, а не через вторые руки.[/QUOTE] Если честно, не очень охота перелопачивать творчество господина Sandro21962, но если у вас появится такое желание, вы можете это сделать сами, и поскольку идея эта озвучивалась вышеназванным господином не один десяток раз причем с завидной регулярностью, много времени это не займет.[/QUOTE] Не, ну давно же известно, что всякий ЗАМЕЧАЕТ в словах других ровно то, что хотят или способны заметить. Все иное, естественно, не замечается. В таком случае можно и Господа обвинить, что он за прелюбодеяние, ибо ГОВОРИЛ же о нем, когда объявлял о том, что значит смертный грех. 00064.gif Тут ведь дело в угле освещения проблемы, не правда ли?
Женщина kristalusja
Замужем
05-10-2013 - 21:41
(Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 21:18)
<q>Не, ну давно же известно, что всякий ЗАМЕЧАЕТ в словах других ровно то, что хотят или способны заметить. Все иное, естественно, не замечается.</q>

Sandro21962, поясните тогда, что вы хотели сказать другим и что не поняли/не прочувствовали в ваших словах другие?
Мужчина ИЛ68
Женат
05-10-2013 - 21:53
(Wiya @ 05.10.2013 - время: 17:04)

двое в браке=>отношения "ужас-бяка"=>развод
двое в браке=>отношения "ужас-бяка"=>новая любовь=>развод
двое в браке=>отношения "ужас-бяка"=>новая любовь=>нет развода


двое в браке, отношения "любофь-моркофь"=>встреча еще любви=>развод
двое в браке, отношения "любофь-моркофь"=>встреча новой любви=>нет развода


в первых трех схемах, как вы наглядно имеете удовольствие лицезреть, причинно следственная связь между двумя в браке усматривается именно в разлаженных отношениях двоих И в следствии чего, появляется новая любовь, развод может состояться, как и не состояться по причине новой любви, НО, ПЕРВОПРИЧИНА как вы видите- разлад взаимоотношений у двоих
понятно больмень?

вторая схема это к той категории, которую вы не понимаете, это для тех кто в теме "любви к двоим", лично вам ее обсуждать не имеет смысла :)



ферштейн? (то бишь "понятно", лично доя вас перевод) :)

Ошибка в ваших рассуждениях состоит в том, что люди могут жить семьей и не разводится, даже не смотря на отсутствие между ними любви, и присутствие к примеру измен. А вот когда у кого-то появляется именно новая любовь - то есть чувство достаточно сильное и способное подвигнуть человека на принятие решения, он собственно идет и разводится. Вот и выходит, что именно в этом варианте причина как раз новая любовь. К примеру никаких ужасных отношений у Анны Карениной с мужем не было. Любви конечно тоже, но никаких мыслей о разводе не возникало. А вот пришла любовь, и ......
Так что ваши схемы, это возможные варианты, поэтому в опросе есть пункты для голосования 5 и 6.
Женщина Wiya
Замужем
05-10-2013 - 22:02
(ИЛ68 @ 05.10.2013 - время: 21:53)
Ошибка в ваших рассуждениях состоит в том, что люди могут жить семьей и не разводится, даже не смотря на отсутствие между ними любви, и присутствие к примеру измен. А вот когда у кого-то появляется именно новая любовь - то есть чувство достаточно сильное и способное подвигнуть человека на принятие решения, он собственно идет и разводится. Вот и выходит, что именно в этом варианте причина как раз новая любовь. К примеру никаких ужасных отношений у Анны Карениной с мужем не было. Любви конечно тоже, но никаких мыслей о разводе не возникало. А вот пришла любовь, и ......
Так что ваши схемы, это возможные варианты, поэтому в опросе есть пункты для голосования 5 и 6.

нет никакой ошибки, они просто не брались изначально в расчет, как не относящиеся к данной теме обсуждения
ИЛ, еще проще- почему у людей в семье возникает новая любовь?)

безусловно всчаз в расчет не берем две любви)
Мужчина ИЛ68
Женат
05-10-2013 - 22:07
(легкое дыхание @ 05.10.2013 - время: 17:28)
встреча ещё любви....всё из детства-нарушен механизм образования привязанности к одному человеку..если в детстве привязанность к одному объекту-матери не стала главной- то и в дальнейшем главных объектов у него много ..и ни одного одновременно..разлюбить и полюбить -естественно...полюбить,продолжая по-настоящему любить другого-это следствие того,что человек на самом деле не способен на привязанность ни к одному человеку

Ну справедливости ради надо добавить, что человеку может еще как минимум не повезти. Не нашел, не разобрался в чувствах, и так далее. Далеко не все из тех, кто "не способен к привязанности", не могли бы обрели бы такую способность, если бы им способствовала удача. ИМХО


нисколько не отрицаю,что секс при наличии одного партнёра с другим партнёром возможен..романтические отношения,увлечённость тоже возможны..любовь -вряд ли,исходя из особенностей человеческой психики

Согласен. 00077.gif
Любовь все же сильное и зрелое чувство.
Именно поэтому, хоть я и не считаю такой вариант развития событий, когда новая любовь возникает вовсе без каких-то серьезных отношений(интимных в том числе), совершенно невозможным, но очень маловероятным.
Опрос как раз призван увидеть величину вероятности.

-----------------------------------------------------------

Ванильная Снежинка


Но не все люди, не обладающие способностью привязаться к кому-то одному, очертя голову бросаются из брака в брак, поменяв объект привязанности. Ведь если ни к кому по-настоящему не привязан, то живешь с одним, потому что с ним много факторов, делающих совместную жизнь приятной и вообще возможной, и при этом меняя свои увлечения, не снимаясь с места буквально ни куда.


Разумеется. Кто бы с этим спорил. Не всегда правда особо приятно жить в браке с таким "не обладающим способностью", но это уже другая история.
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 22:29
(Ванильная Снежинка @ 05.10.2013 - время: 16:32)
.. Но не все люди, не обладающие способностью привязаться к кому-то одному, очертя голову бросаются из брака в брак, поменяв объект привязанности. Ведь если ни к кому по-настоящему не привязан, то живешь с одним, потому что с ним много факторов, делающих совместную жизнь приятной и вообще возможной, и при этом меняя свои увлечения, не снимаясь с места буквально ни куда.

Если к человеку не привязан, то зачем жить с ним? В основном из-за нищебродства живут, изменяют друг другу, а сцут развестись потому что совместно нажитое барахло делить жалко.
Мужчина ИЛ68
Женат
05-10-2013 - 22:36
(Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 21:04)
(ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 20:54)
Ага, если вопрос стоит из "да" или "нет", тогда непременно 50% ответа там просто не могут не быть . 00043.gif
Все же интересно пообщаться коли такие все же найдутся с людьми, которые будучи верными развелись по причине новой любви - именно о таких вы так часто распинаетесь. Так что можно сказать опрос составлен практически по мотивам вашей столь часто упоминаемой идеи.

Вы как всегда очень самокритичны.
Мне тоже было бы интересно, особенно в свете того, ЧТО ИМЕННО не позволило им изменить при этом переходе, коль скоро все уже решено. И сколько они были бы готовы ждать, не общаясь с новой любовью, если бы жизнь их заставила-таки их ждать (длительное отсутствие второй половины, ее болезнь и т.п.).

Вы правы, я очень самокритичен, в отличие от вас. Есть, знаете ли люди, про которых говорят, что им "хоть ссы в глаза, все скажут, что божья роса"©. Кстати, это я не про вас, если что, просто навеяло в свете ВАШИХ слов о самокритичности. 00064.gif

Ну остается только надеяться, что имеющие основания голосовать по п 2 и 4 все же откликнутся и напишут свою историю, и тогда ваша идея наконец сможет обрести хоть какую-то связь с реальностью.

Не, ну давно же известно, что всякий ЗАМЕЧАЕТ в словах других ровно то, что хотят или способны заметить. Все иное, естественно, не замечается. В таком случае можно и Господа обвинить, что он за прелюбодеяние, ибо ГОВОРИЛ же о нем, когда объявлял о том, что значит смертный грех. 00064.gif Тут ведь дело в угле освещения проблемы, не правда ли?


Ну собственно я можно сказать сделал опрос в надежде увидеть хоть какое-то подтверждение вашим же словам. Что не так?
Я правда не рассчитывал, что ваши сотоварищи(а главное сотоварки) так настойчиво будут отрицать не только возможность развода по причине новой любви у не изменяющих людей, но и вообще вероятность развода по этой причине, так что тут я не виноват. Не хотел вносить разлад в ваши стройные ряды.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
05-10-2013 - 22:47
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:29)
(Ванильная Снежинка @ 05.10.2013 - время: 16:32)
.. Но не все люди, не обладающие способностью привязаться к кому-то одному, очертя голову бросаются из брака в брак, поменяв объект привязанности. Ведь если ни к кому по-настоящему не привязан, то живешь с одним, потому что с ним много факторов, делающих совместную жизнь приятной и вообще возможной, и при этом меняя свои увлечения, не снимаясь с места буквально ни куда.
Если к человеку не привязан, то зачем жить с ним? В основном из-за нищебродства живут, изменяют друг другу, а сцут развестись потому что совместно нажитое барахло делить жалко.

Так из-за нищебродства или совместно-нажитое делить жалко, Вы уж определитесь?)
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 22:50
Вообще, знаете что я подумала?
вот промелькнула такая мысль.
Что самое мерзкое случается с женщиной, когда она живёт с мужем, к которому "не привязана" - проще говоря, с кем попало живёт. Вы думаете, откуда берутся страшные и скандальные бабы? Вот оттуда. Баба живёт, не любя того человека, с которым каждый день ложится в постель, и из-за этого баба превращается в отвратительное существо, как внешне так и внутренне.

С одной стороны, она считает себя "глубоко и прочно замужем" - муж никуда не денется (думает она);
С другой стороны, она этого мужа ни в пень не ставит, а это повод вести себя как попало и снижать моральную планку по отношению к нему.
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 22:54
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:47)
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:29)
Если к человеку не привязан, то зачем жить с ним? В основном из-за нищебродства живут, изменяют друг другу, а сцут развестись потому что совместно нажитое барахло делить жалко.
Так из-за нищебродства или совместно-нажитое делить жалко, Вы уж определитесь?)

Дык из-за нищебродства и жалко. Всё нажито непосильным трудом, не бросать же в самом деле.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
05-10-2013 - 22:57
(ИЛ68 @ 05.10.2013 - время: 21:53)
. К примеру никаких ужасных отношений у Анны Карениной с мужем не было. Любви конечно тоже, но никаких мыслей о разводе не возникало. А вот пришла любовь, и ......
Так что ваши схемы, это возможные варианты, поэтому в опросе есть пункты для голосования 5 и 6.

Анна Каренина ближе к концу плотно сидела на успокоительной микстуре с морфием, мало того, что всю жизнь юыла недалекой стервью, так еще и снаркоманилась по итогу- чудесный пример "развода по причине прихода любви", да к ней не токма любофф, к ней белка абстинентная могла в гости как к себе домой ходить))
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
05-10-2013 - 22:58
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:54)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:47)
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:29)
Если к человеку не привязан, то зачем жить с ним? В основном из-за нищебродства живут, изменяют друг другу, а сцут развестись потому что совместно нажитое барахло делить жалко.
Так из-за нищебродства или совместно-нажитое делить жалко, Вы уж определитесь?)
Дык из-за нищебродства и жалко. Всё нажито непосильным трудом, не бросать же в самом деле.

Нифига не поняла: нищебродство- эт когда нет нифига, а что б было жалко бросать/делить, должно быть то, что жалко бросать/делить, как может быть жалко бросать/делить то, чего нет?
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 22:59
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:57)
Анна Каренина ближе к концу плотно сидела на успокоительной микстуре с морфием, мало того, что всю жизнь юыла недалекой стервью, так еще и снаркоманилась по итогу- чудесный пример "развода по причине прихода любви", да к ней не токма любофф, к ней белка абстинентная могла в гости как к себе домой ходить))

Она ушла из-за любви к любовнику и родила девочку, позже подсела на морфий, но так и не развелась..
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
05-10-2013 - 23:05
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:59)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:57)
Анна Каренина ближе к концу плотно сидела на успокоительной микстуре с морфием, мало того, что всю жизнь юыла недалекой стервью, так еще и снаркоманилась по итогу- чудесный пример "развода по причине прихода любви", да к ней не токма любофф, к ней белка абстинентная могла в гости как к себе домой ходить))
Она ушла из-за любви к любовнику и родила девочку, позже подсела на морфий, но так и не развелась..

Так она и до морфия, и до девочки, и до ухода была не в адеквате. Для психически стабильных не особо показательны примеры психически нестабильных)
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 23:05
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:58)
Нифига не поняла: нищебродство- эт когда нет нифига, а что б было жалко бросать/делить, должно быть то, что жалко бросать/делить, как может быть жалко бросать/делить то, чего нет?

Ну, есть градации нищебродства. Если мужчина понимает, что не может обеспечить себе прежний уровень жизни без прежней жены, то он не уйдёт.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
05-10-2013 - 23:07
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:50)
Вообще, знаете что я подумала?
вот промелькнула такая мысль.
Что самое мерзкое случается с женщиной, когда она живёт с мужем, к которому "не привязана" - проще говоря, с кем попало живёт. Вы думаете, откуда берутся страшные и скандальные бабы? Вот оттуда. Баба живёт, не любя того человека, с которым каждый день ложится в постель, и из-за этого баба превращается в отвратительное существо, как внешне так и внутренне.

С одной стороны, она считает себя "глубоко и прочно замужем" - муж никуда не денется (думает она);
С другой стороны, она этого мужа ни в пень не ставит, а это повод вести себя как попало и снижать моральную планку по отношению к нему.

Самое мерзкое, что случается с женщиной- это не дай бог если женщина, переживет своих детей. Остальное яйца выеденного не стоит.
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 23:09
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:05)
она и до морфия, и до девочки, и до ухода была не в адеквате. Для психически стабильных не особо показательны примеры психически нестабильных)

Не хочешь читать книгу - посмотри фильм, а именно 1948 года, с Вивьен Ли в главной роли. Это лучшая экранизация. До знакомства с любовником Анна была на высоте и очень уважаемой особой, морально уравновешенной.
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 23:13
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:07)
Самое мерзкое, что случается с женщиной- это не дай бог если женщина, переживет своих детей. Остальное яйца выеденного не стоит.

Не бойся смерти, бойся пустой жизни (чья-то мудрость)
Во время развода я поймала себя на мысли, что смерть супруга было бы легче пережить, чем развод. Смерть - она быстро происходит - чик и он на небесах, а развод это тягучка кота за хвост: разборки, непонимание, потеря смысла жизни на какое-то время, чувство вины и тому подобное, т.е. гораздо больше страданий.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
05-10-2013 - 23:20
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:05)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:58)
Нифига не поняла: нищебродство- эт когда нет нифига, а что б было жалко бросать/делить, должно быть то, что жалко бросать/делить, как может быть жалко бросать/делить то, чего нет?
Ну, есть градации нищебродства. Если мужчина понимает, что не может обеспечить себе прежний уровень жизни без прежней жены, то он не уйдёт.

То есть, люди с материальными потерями не разводятся?
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 23:25
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:20)
То есть, люди с материальными потерями не разводятся?

Разводятся только самые смелые, но их судьба одаривает. Вообще, сильным и смелым благоволит судьба, все это знают, но сильных и смелых всё равно мало. Почему? Я знаю почему. потому что реально страшно и больно пережить развод.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
05-10-2013 - 23:28
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:09)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:05)
она и до морфия, и до девочки, и до ухода была не в адеквате. Для психически стабильных не особо показательны примеры психически нестабильных)
Не хочешь читать книгу - посмотри фильм, а именно 1948 года, с Вивьен Ли в главной роли. Это лучшая экранизация. До знакомства с любовником Анна была на высоте и очень уважаемой особой, морально уравновешенной.

Морально уравновешенной- это, канешна, сильно))))))) Если бы Анна Каренина была женщиной с сильной устойчивой психикой, никакой "злокачесвтенной любви"(как любят характеризовать сие явление литературоведы) в ее жизни не случилось бы, а тут зерно упало в благодатную почву и как итог- кукушка йокнулась.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
05-10-2013 - 23:30
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:13)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:07)
Самое мерзкое, что случается с женщиной- это не дай бог если женщина, переживет своих детей. Остальное яйца выеденного не стоит.
Не бойся смерти, бойся пустой жизни (чья-то мудрость)
Во время развода я поймала себя на мысли, что смерть супруга было бы легче пережить, чем развод. Смерть - она быстро происходит - чик и он на небесах, а развод это тягучка кота за хвост: разборки, непонимание, потеря смысла жизни на какое-то время, чувство вины и тому подобное, т.е. гораздо больше страданий.
Чего? Вы предлагаете сравнить смерть детей и развод с мужиком? Причем, смерть- это быстро, чик и все, а развод - ппц как ужасно? Без комментариев, а то местных модеров кондратий приобнимет, если я по-русски выражу чо я думаю по этому поводу.

(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:25)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:20)
То есть, люди с материальными потерями не разводятся?
Разводятся только самые смелые, но их судьба одаривает. Вообще, сильным и смелым благоволит судьба, все это знают, но сильных и смелых всё равно мало. Почему? Я знаю почему. потому что реально страшно и больно пережить развод.

А чего тогда пачками люди разводятся? Статистика неумолима, если что)



Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 05-10-2013 - 23:39
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 23:41
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:30)
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:13)
Во время развода я поймала себя на мысли, что смерть супруга было бы легче пережить, чем развод. Смерть - она быстро происходит - чик и он на небесах, а развод это тягучка кота за хвост: разборки, непонимание, потеря смысла жизни на какое-то время, чувство вины и тому подобное, т.е. гораздо больше страданий.
Чего? Вы предлагаете сравнить смерть детей и развод с мужиком? Причем, смерть- это быстро, чик и все, а развод - ппц как ужасно? Без комментариев, а то местных модеров кондратий приобнимет, если я по-русски выражу чо я думаю по этому поводу.

При разводе чувствуешь не только горе, но и неудовлетворённость собственной жизнью, как будто жизнь сломалась. но в сущности понимаешь. что тебе надо принять то, что человек УМЕР, хоть он и ходит живой, но для тебя - умер. это очень тяжело.
Смерть детей вы непонятно зачем сюда приплели, думаю, если много детей то смерть ребёнка не так ощутима, как единственного.. эту тему не хочу обсуждать.
Женщина Sister of Night
Свободна
05-10-2013 - 23:45
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:30)
А чего тогда пачками люди разводятся? Статистика неумолима, если что)

Многие разводятся без своего согласия.
Чаще бывает так: одному супругу есть куда идти, он подаёт на развод, второму некуда идти, и он просто вынужден развестись.
Мало кто решится подать на развод, если ему не к кому идти.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
05-10-2013 - 23:57
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:41)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:30)
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:13)
Во время развода я поймала себя на мысли, что смерть супруга было бы легче пережить, чем развод. Смерть - она быстро происходит - чик и он на небесах, а развод это тягучка кота за хвост: разборки, непонимание, потеря смысла жизни на какое-то время, чувство вины и тому подобное, т.е. гораздо больше страданий.
Чего? Вы предлагаете сравнить смерть детей и развод с мужиком? Причем, смерть- это быстро, чик и все, а развод - ппц как ужасно? Без комментариев, а то местных модеров кондратий приобнимет, если я по-русски выражу чо я думаю по этому поводу.
При разводе чувствуешь не только горе, но и неудовлетворённость собственной жизнью, как будто жизнь сломалась. но в сущности понимаешь. что тебе надо принять то, что человек УМЕР, хоть он и ходит живой, но для тебя - умер. это очень тяжело.
Смерть детей вы непонятно зачем сюда приплели, думаю, если много детей то смерть ребёнка не так ощутима, как единственного.. эту тему не хочу обсуждать.
Детей я понятно к чему приплела- к "самому мерзкому, что может произойти с женщиной", потому как по сравнению с этим, ничего более мерзкого быть не может. А много- это сколько? Больше одного?

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 05-10-2013 - 23:58
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
06-10-2013 - 00:10
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:45)
Мало кто решится подать на развод, если ему не к кому идти.

Вы подали на развод потому, что Вам было куда идти?
Женщина Sister of Night
Свободна
06-10-2013 - 00:11
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:57)
Детей я понятно к чему приплела- к "самому мерзкому, что может произойти с женщиной", потому как по сравнению с этим, ничего более мерзкого быть не может. А много- это сколько? Больше одного?

Смерть это ужасно, но не мерзко по крайней мере.
Много по-научному это более двух. Но даже и потерять из двух одно это не то же самое, чем потерять единственное.
К теме о разводе - развод разводу рознь, иногда это облегчение, да. но иногда это просто потеря всего, для некоторых развод означает расставание с ребёнком и плохое отношение ребёнка.
Женщина Sister of Night
Свободна
06-10-2013 - 00:15
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 23:10)
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:45)
Мало кто решится подать на развод, если ему не к кому идти.
Вы подали на развод потому, что Вам было куда идти?

Нет, я не подавала.
Я всего лишь устроила такую жизнь, при которой дальнейшее сосуществование под одной крышей стало просто невозможно. 00075.gif
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
06-10-2013 - 00:25
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 00:15)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 23:10)
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:45)
Мало кто решится подать на развод, если ему не к кому идти.
Вы подали на развод потому, что Вам было куда идти?
Нет, я не подавала.
Я всего лишь устроила такую жизнь, при которой дальнейшее сосуществование под одной крышей стало просто невозможно. 00075.gif

То есть, к смелым людям Вы не относитесь?)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх