ПРИЧИНЫ ИЗМЕН!!!

Да кто же спорит, что все не просто...
Если бы все люди были как собака Павлова: раздражитель, реакция, - наверное жить было бы совсем шкушно...

И что же снимает мужчин с тормозов? Очень интересно!!!

Слышала я такое мнение уже тут на форуме... То есть это означает, что если бы мужчины были уверены, что после измены последует наказание (к примеру, лишится семьи), то не было бы измен?
Ой ли?!. Как-то слабо в это верится... Понимаю, что это не аргументированый ответ, но вот не верится и все...
А потом, тут еще что большим наказанием для кого является: грядущее наказание за измену, либо ощущающееся на данный момент состояние неудовлетворенности (я не про физическую говорю, а про неудовлетворенность жизнью)...

Я не хочу углуюляться в дебри споров - причем далеко уходящих за рамки темы, но недооценивать роль сдерживающих факторов - было бы глупо.

Ключевая вещь тут -фраза "неудовлетворенность жизнью". И что бы это значило? Какая такая неудовлетворенность?

Это сообщение отредактировал Muraki - 31-03-2006 - 14:26

Два момента.
Первое. "неудовлетворенностью жизнью" - не ключевая фраза. Ключевое определение: потом - сейчас... Даже если знаешь, что потом будет плохо, а сейчас хорошо, выбираешь сейчас. Это как временная стоимость денег в инвестиционном планировании: деньги сейчас они всегда ценнее, чем через время.
Второе. Про неудовлетворенность жизнью (раз уж пошел об этом разговор). Для того, чтоб сделать действие. Любое действие. Надо затратить энергию, преодолеть некое сопротивление. Будешь ли делать это, если все устраивает на все 100%. Мне кажется нет... Значит человека, который идет на измену что-то не устраивает... Что - как раз вопрос темы... Сводить все к банальной сексуальной неудовлетворенности, я бы не стала.

Не догадываюсь. Меня "делами" не переубедишь.

Возможно, тогда Вы были правы? А сейчас - ошиблись (из-за какого-то всплеска эммоций)?

Или наоборот?.. Человек рожден чтобы быть счастливым. Так? Если сейчас я счастлива и счастливы люди, которые рядом со мной, а тогда была несчастна. Так когда я права, когда не права?
Главное, думаю все-таки результат

На вкус и цвет образца-то нет

ЕСЛИ...
Кстати, счастье - это еще не все. Убийца, вор или лжец тоже может быть счастлив...

СУДАРЬ!
Так называемые "свободные отношения" - прекрасно разработанная (кем-то) идеология, имеющая штампы - ответы по всем вопросам. Плевать, что эти штампы далеки от реальности - главное, что адепты "свободной любви" в них свято верят.
Вы говорите - "все изменяют", игнорируя то, что изменников не так уж и много. То, что измена кажется нам распространенной - результаьт психологического эффекта "равнения на худших". На фоне правильности неправильность бросается в глаза, вот и все!
Вы пишете - "НЕ ЗАРЕКАЙСЯ!", не понимая, что цитируетете ВОРОВСКУЮ поговорку про суму и тюрьму А придумали ее воры как раз для того, чтобы ОПРАВДАТЬ свое преступление. Вы невольно подтверждаете преступность измены, поступая, как вор.
Точно так же Ваша тирада о "лицемерных фарисеях". Есть, конечно, и такие, не спорю, но Вы же пытаетесь "смешать грешное и праведное", кинуть тень на ВСЕХ сторонниковс верности. Вы создаете новую апорию: "Некоторые изменяющие - фарисеи, они говорят, что изменять нельзя, значит, каждый так говорящий - фарисей", но недостатки Вашей апории бросаются в глаза.
Так точно жадные люди, которым медную копеечку жалко, говорят, что все нищие - обмканщики. Есть среди нищих обманщики; но лучше дать деньги обманщику, чем не дать тому, кто действительно нуждается
Вот и выходит на поверку, что фарисейство и пустословие (это еще мягко говоря!) присуще как раз тем, кто отстаивает "свободные отношения". А, может, просто стоит изменить свою точку зрения?
(Ну, на это я и не надеюсь...)

А когда у человека две взаимных любви -- он в два раза счастливее!
И отказаться добровольно от счастья очень трудно, для этого нужны очень веские причины.

Правильно! Почти... Поиском занимается не так уж много людей, а вот если яркое чувство возникло "само собой", то ответят на него многие

Не факт, особенно, если это просто секс! А что ты скажешь о варианте: "я люблю свою жену, но понимаю, что то, что я имею любовь с другой - это измена в общепринятом смысле этого слова"?

Две взаимных любви? Одну любишь за одно, другую - за другое. И всё гребешь себе. Обе они любят тебя и ещё кого-то. Лепота.
А на последние слова у тебя: Есть и такие, но по моим личным понятиям это не настоящая любовь. Тот, кого я люблю по-настоящему - я могу подарить ему весь мир, полную свободу, в том числе и от себя, но я не желаю любовь к нему делить ещё на кого-то. Я всё отдам только ему.

Это сообщение отредактировал Алабама - 01-04-2006 - 22:49

Правильнее было бы им сказать: "моя жена нравится мне больше других женщин."

Ну - были же эти... как их - "дети цветов". Курили марихуану - спали все вместе - бегали голышом по травке... Некоторые песенки хорошие сочиняли... All you need is love, ляля

Почему обязательно за одно-за другое, просто любишь, и всё -- одну уже 10 лет (можно сказать привязанность -- разведись по-честному и люби другую), другую не так давно (можно сказать влюблённость -- пройдёт, не стоит из-за этого рушить настоящую любовь).

Просто априори принимается, что любовница появляется, когда дома всё плохо, жена опостылела и т.д. Поймите, что это не всегда так!

Что ж так грубо? А в принципе, да, гребу -- зачем отказываться от счастья? Должна быть веская причина (например, понимаешь, что жена не переживёт, если узнает), которой у меня нет.

Вот именно, ТЫ не не желаешь делить свою любовь (опять "делить", а если "вырабатывать" в два раза больше любви?), поэтому считаешь, что тот, кто делить может -- по-настоящему не любит... Правда у каждого своя!?

Соглашусь.
Нехватка ласки, нехватка секса,
нереализация себя с одним партнером -
и вот ты уже подумываешь о ДРУГОМ.
Это - ОДНА ИЗ причин...

А как насчёт мотива
"преодолеть свой страх" (потерять любимого)?
Или - возможный мотив -
ходить по краю пропасти?
Острое ощущение не столько от измены, а от возможности быть разоблачённым?

Не могу сказать, что это обо мне, но вполне допускаю подобные мотивы.

дело не в математическом количестве.
Думаю, это весьма редкая "причина".
Скорее, для увлекающейся натуры приятно доставить удовольствие возлюбленнЫМ. Просто их оказывается больше одной...

К сожалению, у большинства людей не хватает времени (или внимания, или чего-то ещё) относиться бережно к окружающему миру... настолько подробно...
Человек случайно губит бабочку (как в каком-то из произведений Бредбери), не задумываясь о страшных последствиях, цепочке событий, и т.д.

Думаю, никто не желает зла "их мужчинам" и "половине деревни".
Никто не желает "нагадить".

Люди просто пытаются найти-дать ласку-любовь-удовольствие в этом мире.

Вот кто-то, решив: "После нас- хоть потоп!"
Как в пропасть, шагнул из окопа...
А Я ДЛЯ ТОГО СВОЙ ПОКИНУЛ ОКОП,
ЧТОБ НЕ БЫЛО ВОВСЕ ПОТОПА!
((с) В.Высоцкий, "Сыновья уходят в бой" (ТМ) "Мелодия", 1980)

Нет, Алабама, я не о риске... Конечно, у некоторых причина измены именно в этом. Но это не наш случай: ни мой, ни мужа.
Муж уже писать о причинах: вот
Анализировала и я причины... Странно, но получается, что чаще всего из-за желания делится в людьми эмоциями. Создавать их. Вдохновлять. Поддерживать. Мне в ответ скажут, что это просто дружба... Конечно! только иногда как-то незаметно перескакиваешь грань...

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 02-04-2006 - 12:14

Думаю, что это распростроненный мотив очень... Понять, что мир не сошелся клином на одном человеке, пусть и самом близком. Особенно в период, когда этот человек делает больно.
Или, как вариант, испугавшить, что слишком много в твоей жизни этого человека. Все мы в конце-концов держимся за нечто называемое свободой.

Уточняешь мои слова, пользуясь личным знакомством? Спасибо тебе, переводчик!!!
Да, я не математику, конечно же, имела ввиду...

Ох как лихо! Уже много тысяч лет НОРМОЙ для человечества является Верность - но вдруг гениальный igorkio делает открытие: измена-де, "заложена" (как заряд динамита под стену крепости) в человека!
Если измена заложена, почему же человечество шесть тысячелетий письменной истории считает ее злом? (Первое дошедшее до нас уголовное дело (ИМХО, Иерихон, 4 тыс. лет. до н.э.) было делом об АДЪЮЛЬТЕРЕ. И, возможно, если измена и заложена в человеческой психике - то как ГЕНЕТИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ, как НАРУШЕНИЕ. Как болезнь Дауна или ДЦП.

А насчет "мужской несостоятельности" - уж чья б корова травку ела! Конечно, просто провести всю жизнь в беготне от юбки к юбке. А находить новое и прекрасное каждый день в одном и том же человеке - сложнее. И потом, секс при адьюльтере (по рассказам испытавших) возбуждает именно "новизной". Т.е., не надо ни особых усилий, ни умения. Кроме того, очень многие изменщики просто "доказывают" себе свою мужественность, являясь, по сути, инфантильными людьми с психологией подростка, не способными ни к ответственности, ни к поступку.

Это сообщение отредактировал Волкофф - 03-04-2006 - 15:42

Ну положим, человечество осуждало измены, но они всегда были и будут. А некоторые народы находили выход из данного положения, разрешая многобрачие, гаремы. Почему проституция является древнейшей профессией? Спрос был - отсюда и предложение. Потому что измены или потребность в сексе на стороне были всегда

А кто сомневается? Но преступления были, есть и будут, а Каин Авеля убил намного раньше появления первой проститутки
Так что, у человека есть потребность в насилии, в неправедном приобретении (грабеж, воровство, мошенничество) - разрешим?
Видимо, удовлетворять стоит не все потребности.