*_MiLedi_*
Влюблена |
06-04-2006 - 23:33
| QUOTE (Muraki @ 06.04.2006 - время: 23:30) | | QUOTE | | Да в досуге если оптом, то ваще задаром |
хм... и со скольки штук там у них начинается опт? |
 Там не штуки, там часами измеряется. Опт, это типо на всю ночь снять Мураки все.....  я под столом валяюсь |
Алабама
Свободна |
07-04-2006 - 05:01 Прочим между...Охотно и очень поддержу Мураки в ещё одном аспекте. У меня тоже так, как у него: С мужем оргазм наступает безоговорочно - он прекрасно знает все нюансы, как быстро, мгновенно "включить" его. А с другими людьми не так: меня могут раздражать "деревянные пальцы"(негибкие) другого партнера, не устраивать наличие чужого запаха, да те же невымытые чужие руки и гениталии могут запросто стопорнуть меня, даже если я буду вполне возбуждена внешним видом. Так что - в корзину сие "пикирование" Зета.
По поводу "пикирования". -Z-. На этом форуме в основном все стремятся вести откровенную конструктивную беседу, здесь так принято, и именно это меня здесь привлекает. Если же у тебя сильно укоренились старые привычки, лучше ходить пикироваться специально на тот самый немодерируемый форум. А здесь подобные выпады, (как твой в сторону Мураки) смотрятся примерно так, как посреди супермаркета вынуть член, и спикировать струёй, ну, например, в продавца.
Хмырику про профи, и всем, кто думает так же, как он: ))))Ах вы, жопы.))) Себе, значит, на профи, денег мона и нуна. А жена обойдется. Жена! Мой телефон в личке. Дам адрес бесплатного мастера. ЛЮБИТЕЛЯ..))))
Это сообщение отредактировал Алабама - 07-04-2006 - 05:05 |
хмырь болотный
В поиске |
07-04-2006 - 08:53 Алабама:)))) На то я и Хмырь болотный:))))) Сам ам, а ей не дам:))) К тому же твой любитель до нас не доберется:)))) А вообще, если честно, то если уж моей любимой сильно захочется хорошим леваком укрепить брак, то нехай:))) Мож таким образом придем к консенсусу по поводу свинга:))) я ж не против:)) Я никогда ревнивым не был, ревность удел неудачников, а у меня усе в порядке:)))) |
-Z-
Свободен |
07-04-2006 - 09:00
| QUOTE (Muraki @ 06.04.2006 - время: 22:47) | | QUOTE | Muraki, ты сам на этом форуме тыщу раз писАл про то, как отличаются мужчины и женщины, сами женщины пишут об этом тыщу раз, литература опять же... :) :) :) (это я хочу, чтоб ты засмеялся и репу мне поднял :) )
|
Давай лучше смотреть в лицо фактам. Разная литература которая говорит что женщина моногамна - это конечно хорошо. Там это написанно БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, но если читать внимательнее - там будет указанно что женщина моногамна в каждый отдельный период времени))) Бесконечные опросы обоих половин населения форумов выдают примерно одно и то же - вот последний опрос, на момент когда я его смотрю, неверные/верные: М:31/10, Ж:26/9. Как видишь, пока верных мужчин даже больше. Потом ситуация выравняется примерно М60/Ж40. И то, у некоторых аналитиков есть подозрения что эти 10% мужчины больше на себя наговаривают, а женщины наоборот-скрываются даже в анонимных опросах.
| QUOTE | | я говорил (и, кажется, неоднократно), что верю в существование где-то :) мужчин, не изменяющих по этой причине. просто в списке причин мужской верности это будет у меня стоять последним пунктом :) |
Ну хорошо, в конце-концов никто не даст мне даже доллар, если я тебя смогу убедить в обратном. Посему не стану. Но практика показывает что это-причина номер 1. На любого уродливого дурака найдется бабенция - если бедет на то желание. Да и шлюх платных становиться все больше и больше. Скоро свои визитки в двери совать начнут. И цены у них - далеко не кусаются... |
ты не прав, женщина не моногамна, она высокоизбирательна. т.е. если большинство мужчин способно на короткий перетрах с последующим забвением партнерши, причем партнерша может и не отвечать взыскательному вкусу - в принципе, мужчина всегда готов, его не надо упрашивать :) , то большинство женщин пойдет на секс, только если доверяет партнеру, если он отвечает целому ряду критериев, если имеются чувства, и пр. - женщину еще нужно подготовить. кроме того, женщина в случае открытия измены теряет (несоизмеримо?) больше, чем мужчина - это еще один сдерживающий фактор. а так женщины тоже люди, и у них тоже бывают всяко-разно желания  в М:31/10, Ж:26/9, если считать проценты, то больше верных будет среди женщин, а кажущееся несоответствие М60/Ж40 (я, кста, придерживаюсь чисел 75/35) объясняется очень просто: в любовницах у женатика часто молоденькая свободная пигалица, ктр не изменяет никому; есть большое число разведенок, прыгающих от одного женатика к другому; не будем забывать и проституток, обслуживающих за свою жизнь тысячи мужчин - их гораздо больше, чем мужчин, трахнувших хотя бы сотню женщин. наверно, есть еще факторы, но эти на поверхности. я уже кидал ссылку на исследование, утверждающее, что большинство верных верны не из-за морально-этическим норм. твое утверждение о номере 1 не подтверждено ничем. |
-Z-
Свободен |
07-04-2006 - 09:19
| QUOTE (Алабама @ 07.04.2006 - время: 05:01) | Прочим между...Охотно и очень поддержу Мураки в ещё одном аспекте. У меня тоже так, как у него: С мужем оргазм наступает безоговорочно - он прекрасно знает все нюансы, как быстро, мгновенно "включить" его. А с другими людьми не так: меня могут раздражать "деревянные пальцы"(негибкие) другого партнера, не устраивать наличие чужого запаха, да те же невымытые чужие руки и гениталии могут запросто стопорнуть меня, даже если я буду вполне возбуждена внешним видом. Так что - в корзину сие "пикирование" Зета.
По поводу "пикирования". -Z-. На этом форуме в основном все стремятся вести откровенную конструктивную беседу, здесь так принято, и именно это меня здесь привлекает. Если же у тебя сильно укоренились старые привычки, лучше ходить пикироваться специально на тот самый немодерируемый форум. А здесь подобные выпады, (как твой в сторону Мураки) смотрятся примерно так, как посреди супермаркета вынуть член, и спикировать струёй, ну, например, в продавца. |
во-первых, речь шла не об оргазме, а о возбуждении, во-вторых, здесь нужна мужская поддержка - все-таки в вопросах возбуждения мы от вас отличаемся. мне кажется, я веду 1. откровенную беседу: откровенен сам, и вызываю на откровенность других. пусть иногда приемами на грани  стараюсь отвечать на все вопросы, мои же вопросы часто остаются без ответа, или их приходится вытягивать клещами :) 2. конструктивную беседу: пытаюсь докопаться до истины :) :) :) а она, как известно, рождается в споре. чем выше накал спора, тем выше вероятность, что люди покажут свое истинное лицо  в любом случае, здесь за гранью, кажется, следят специальные люди - им и делать мне замечания :) про супермаркет спорить не буду - я там чела со струей, направленной в продавца, никогда не видел :) |
Muraki
Свободен |
07-04-2006 - 15:55 | QUOTE | | то большинство женщин пойдет на секс, только если доверяет партнеру, если он отвечает целому ряду критериев, если имеются чувства, и пр. - женщину еще нужно подготовить. кроме того, |
-Z- понимаешь, когда Протопопов писал свой трактат - он был студентом, соответственны и писал и бесчеловечные опыты ставил на студентках - соседках по общежитию. Такое поведение как ты описал характерно для молодых девушек 16-25лет. Это когда ума еще не много и инстинкты служат хорошей подмогой молодому организму. Но по прошествии времени женщина мужает - извини за каламбур - и высокопримативное поведение уже не так заметно. Женщина уже "социализировалась". И ее поведение и мировозрение меняется кардинально. СЕКС - уже не страшное слово. "Целая гамма критериев" - идет лесом(У женщины и муж есть, что бы о ней заботился). Как и чувства. "Девственность то уже не потеряешь, как ни старайся" - слова моей жены))) Женщины наконец то понимают что мужчинам от женщин ничего собственно и не надо и часто идут на секс просто так - ну как на чай при дружеской беседе. Часто используют его как средство достижения цели, да много чего еще, к Большой Науке не относящегося. Вобщем - или у тебя год рождения не соответствует действительности, или у тебя крайне молодая жена)))))) Мои поздравления.
| QUOTE | я уже кидал ссылку на исследование, утверждающее, что большинство верных верны не из-за морально-этическим норм. твое утверждение о номере 1 не подтверждено ничем.
|
Оно подтверждено моим жизненным опытом. А что до разных ссылок )))) Так это опять же привычка молодежи, верить тому что написанно в интернете. Наши бабушки верили всему что говорят по радио и телевизору - а молодеж верит статьям в инете которые неизвестно кем написаны...
Это сообщение отредактировал Muraki - 07-04-2006 - 18:08 |
Свободен |
07-04-2006 - 22:01 Я очень хочу быть верной своей любимой. Но к сожалению, она не жена, и к тому же замужем. А жена давно нелюбимая, и к тому же, неверная. Ну кто первый кинет в меня камнем? |
Свободен |
07-04-2006 - 22:37
| QUOTE (Venf @ 22.12.2005 - время: 13:49) | | Для меня "измена" это сравнение.... |
Для мужчин измена не сравнение, а просто что-то новое. Разовая любовница может быть во многом хуже жены по характеру и по внешности. |
Свободен |
07-04-2006 - 22:40
| QUOTE (*_MiLedi_* @ 07.04.2006 - время: 01:17) | | QUOTE (Muraki @ 06.04.2006 - время: 23:09) | | Я точно знаю что у нас огромное число замужних женщин от 35, ищущих адюлтер. |
 Что, и до тебя добирались?...но ты стойкий фрукт оказался и не сдал своих позиций, так?  Что есть, то есть |
Безопаснее свои женщины. Мне вот интересно, можно ли у любовницы заручиться поддержкой верности, чтобы не подцепить гадость? Замужние любовницы надёжнее, но всё же? |
Muraki
Свободен |
07-04-2006 - 23:33 | QUOTE | Замужние любовницы надёжнее, но всё же?
|
Ребяты - это миф. Замужние любовницы не только не надежнее - они еще хуже. |
*_MiLedi_*
Влюблена |
08-04-2006 - 00:23
| QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 23:33) | | QUOTE | Замужние любовницы надёжнее, но всё же?
|
Ребяты - это миф. Замужние любовницы не только не надежнее - они еще хуже. |
 Ты что, проверял?  Откуда такая уверенность? |
Muraki
Свободен |
08-04-2006 - 00:35
| QUOTE (*_MiLedi_* @ 08.04.2006 - время: 02:53) | | QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 23:33) | | QUOTE | Замужние любовницы надёжнее, но всё же?
|
Ребяты - это миф. Замужние любовницы не только не надежнее - они еще хуже. |
 Ты что, проверял?  Откуда такая уверенность? |
Проверял. Я всегда говорю только о том что знаю)))) Может термин "хуже" и не нужно употреблять, но что "не лучше" - это точно. Это вообще очень опасный миф о "чистоте" домохозяек. У домохозяйки и муж есть - который чаще всего не отличается моногамностью. Женщин подцепивших заразу от мужей столько - что мама не горюй(да и наоборот бывает). Больнички не успевают всех обслуживать. Причем все эти инциденты в семьях сопровождаются разного рода интригами и плясками с целью очистить пух с виноватой морды. Второй половине болезнь часто представляется пустяковым расстройством ничего общего с изменами не имеющим - хреново лечиться и в конце-концов переходит в стадию которую врачи называют "семейная". Т.е. у обоих супругов как бы ничего сильно "не болит". |
*_MiLedi_*
Влюблена |
08-04-2006 - 00:43
| QUOTE (Muraki @ 08.04.2006 - время: 00:35) | | QUOTE (*_MiLedi_* @ 08.04.2006 - время: 02:53) | | QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 23:33) | | QUOTE | Замужние любовницы надёжнее, но всё же?
|
Ребяты - это миф. Замужние любовницы не только не надежнее - они еще хуже. |
 Ты что, проверял?  Откуда такая уверенность? |
Проверял. Я всегда говорю только о том что знаю)))) Может термин "хуже" и не нужно употреблять, но что "не лучше" - это точно. Это вообще очень опасный миф о "чистоте" домохозяек. У домохозяйки и муж есть - который чаще всего не отличается моногамностью. Женщин подцепивших заразу от мужей столько - что мама не горюй(да и наоборот бывает). Больнички не успевают всех обслуживать. Причем все эти инциденты в семьях сопровождаются разного рода интригами и плясками с целью очистить пух с виноватой морды. Второй половине болезнь часто представляется пустяковым расстройством ничего общего с изменами не имеющим - хреново лечиться и в конце-концов переходит в стадию которую врачи называют "семейная". Т.е. у обоих супругов как бы ничего сильно "не болит".
|
Хм....Да, ну проверял, так проверял.....  Что-то я вот понять не могу, типо зараза сама по себе и отношения к измене не имеет? Так что ли? Нет..., даже если и так..."ветром задуло"  , ну и где же тогда такие наивные жены и мужья берутся? В итоге все покрыто мраком... |
Muraki
Свободен |
08-04-2006 - 00:52 | QUOTE | | Нет..., даже если и так..."ветром задуло" , ну и где же тогда такие наивные жены и мужья берутся? В итоге все покрыто мраком... |
)))) Добродетелью некоторых врачей. Продувание мозга супругам у них входит в тариф. У меня есть одна знакомая - профессор в мед. академии, зав. кафедрой, имеет частную практику в области этих болячек. Так она говорит - "Мне нужно только что бы мужик жену до кабинета довел - а дальше я ей так мозги запудрю что она и не догадается". |
ccm
Женат |
08-04-2006 - 00:53
| QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 23:33) | | QUOTE | Замужние любовницы надёжнее, но всё же?
|
Ребяты - это миф. Замужние любовницы не только не надежнее - они еще хуже. |
С предыдущими постами Muraki согласен , вот тут НЕТ. Тогда получается ВСЕ с болезнями. У человека есть глаза , и не надо прыгать В неизвестность. А если брать соотношение семейных не семейных , то еще к счастью НЕ РАЗУ в такую скверную (болезнетворную) историю не поподал. И женщины были в основном замужние. |
*_MiLedi_*
Влюблена |
08-04-2006 - 00:57
| QUOTE (Muraki @ 08.04.2006 - время: 00:52) | | QUOTE | | Нет..., даже если и так..."ветром задуло" , ну и где же тогда такие наивные жены и мужья берутся? В итоге все покрыто мраком... |
)))) Добродетелью некоторых врачей. Продувание мозга супругам у них входит в тариф. У меня есть одна знакомая - профессор в мед. академии, зав. кафедрой, имеет частную практику в области этих болячек. Так она говорит - "Мне нужно только что бы мужик жену до кабинета довел - а дальше я ей так мозги запудрю что она и не догадается". |
Не фигасе...дела  Ладно допустим мозги запудрены...бла...бла...бла А если например один болен, другой нет? Как тогда можно лапши навешать? По моему факт измены очевиден и гнать надо в шею таких жена-мужей |
ccm
Женат |
08-04-2006 - 00:59
| QUOTE (Muraki @ 08.04.2006 - время: 00:52) | | QUOTE | | Нет..., даже если и так..."ветром задуло" , ну и где же тогда такие наивные жены и мужья берутся? В итоге все покрыто мраком... |
)))) Добродетелью некоторых врачей. Продувание мозга супругам у них входит в тариф. У меня есть одна знакомая - профессор в мед. академии, зав. кафедрой, имеет частную практику в области этих болячек. Так она говорит - "Мне нужно только что бы мужик жену до кабинета довел - а дальше я ей так мозги запудрю что она и не догадается". |
MiLedi : Конечно ветром задуло, экология-ужас.Вот и дует всякой гадостью.
Muraki : Согласен. Мозги мозгам рознь. Кому то наверное можно и запудрить.Вот только кому? |
*_MiLedi_*
Влюблена |
08-04-2006 - 01:00
| QUOTE (ccm @ 08.04.2006 - время: 00:53) | | QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 23:33) | | QUOTE | Замужние любовницы надёжнее, но всё же?
|
Ребяты - это миф. Замужние любовницы не только не надежнее - они еще хуже. |
С предыдущими постами Muraki согласен , вот тут НЕТ. Тогда получается ВСЕ с болезнями. У человека есть глаза , и не надо прыгать В неизвестность. А если брать соотношение семейных не семейных , то еще к счастью НЕ РАЗУ в такую скверную (болезнетворную) историю не поподал. И женщины были в основном замужние.
|
 Многие болезни, ваще симптомов не имеют  Ты что ДНк сдавал? |
Muraki
Свободен |
08-04-2006 - 01:01
| QUOTE (ccm @ 08.04.2006 - время: 03:23) | | QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 23:33) | | QUOTE | Замужние любовницы надёжнее, но всё же?
|
Ребяты - это миф. Замужние любовницы не только не надежнее - они еще хуже. |
С предыдущими постами Muraki согласен , вот тут НЕТ. Тогда получается ВСЕ с болезнями. У человека есть глаза , и не надо прыгать В неизвестность. А если брать соотношение семейных не семейных , то еще к счастью НЕ РАЗУ в такую скверную (болезнетворную) историю не поподал. И женщины были в основном замужние.
|
Ну как бы не попадал и не попадал и слава богу. С другой стороны - а ты вообще проверялся? По всему списку? На самом деле, правда состоит в том что действительно - большая часть людей живущих половой жизнью являются носителями тех или иных болезней, сами того не зная. Никуда не денешся - человек не стерилен. Большое количество микробов являются условно-патогенными т.е. могут и не вызывать обострение, или вызывать не сразу. Чего хотя бы стоит цитата: "У людей, живущих половой жизнью, распространенность уреаплазм возрастает, что связано с заражением при половых контактах. Носителями уреаплазм являются около половины женщин. У мужчин они встречаются реже." У мужика это штука вообще не болит, зато у женщин часто приводит к прерыванию беременности. И т.д. |
ccm
Женат |
08-04-2006 - 01:12
| QUOTE (Muraki @ 08.04.2006 - время: 01:01) | | QUOTE (ccm @ 08.04.2006 - время: 03:23) | | QUOTE (Muraki @ 07.04.2006 - время: 23:33) | | QUOTE | Замужние любовницы надёжнее, но всё же?
|
Ребяты - это миф. Замужние любовницы не только не надежнее - они еще хуже. |
С предыдущими постами Muraki согласен , вот тут НЕТ. Тогда получается ВСЕ с болезнями. У человека есть глаза , и не надо прыгать В неизвестность. А если брать соотношение семейных не семейных , то еще к счастью НЕ РАЗУ в такую скверную (болезнетворную) историю не поподал. И женщины были в основном замужние.
|
Ну как бы не попадал и не попадал и слава богу. С другой стороны - а ты вообще проверялся? По всему списку? На самом деле, правда состоит в том что действительно - большая часть людей живущих половой жизнью являются носителями тех или иных болезней, сами того не зная. Никуда не денешся - человек не стерилен. Большое количество микробов являются условно-патогенными т.е. могут и не вызывать обострение, или вызывать не сразу. Чего хотя бы стоит цитата: "У людей, живущих половой жизнью, распространенность уреаплазм возрастает, что связано с заражением при половых контактах. Носителями уреаплазм являются около половины женщин. У мужчин они встречаются реже." У мужика это штука вообще не болит, зато у женщин часто приводит к прерыванию беременности. И т.д.
|
ТРИ РАЗА В ГОД. По полной праграмме, прсто по ПОЛНОЙ!!!Это требованние работодателя (работа с детьми+спорт). Может быть предохранялся и это дало свои результаты. Но факт есть факт. |
*_MiLedi_*
Влюблена |
08-04-2006 - 01:13
| QUOTE (Muraki @ 08.04.2006 - время: 01:01) | | Носителями уреаплазм являются около половины женщин. У мужчин они встречаются реже."[/b] У мужика это штука вообще не болит, зато у женщин часто приводит к прерыванию беременности. И т.д. |
Ты что такие страсти рассказываешь?  Спать теперь не буду  Будут теперь мне всякие плазмоиды сниться |
Muraki
Свободен |
08-04-2006 - 01:16 | QUOTE | | Может быть предохранялся и это дало свои результаты. Но факт есть факт. |
С этого бы и начинал ))))))) Я думаю что только это и дало)
| QUOTE | | Ты что такие страсти рассказываешь? Спать теперь не буду |
инфа с венерология.ру |
*_MiLedi_*
Влюблена |
08-04-2006 - 01:25 Надо что-то по теме, про тайные желания Так признавайтесь, у кого какие тайные желания? Я вот лета хочу, самое сексуальное время года |
ccm
Женат |
08-04-2006 - 01:28
| QUOTE (Muraki @ 08.04.2006 - время: 01:16) | | QUOTE | | Может быть предохранялся и это дало свои результаты. Но факт есть факт. |
С этого бы и начинал ))))))) Я думаю что только это и дало)
| QUOTE | | Ты что такие страсти рассказываешь? Спать теперь не буду |
инфа с венерология.ру |
Когда учился в мед.училище , много болезней проходили и все по словам медиков-литальный исход. Так же и у венирологов , их "тема" самая главная. У кардиологов-все сердечники , а у венерологов-все заразны. |
ccm
Женат |
08-04-2006 - 01:33
| QUOTE (*_MiLedi_* @ 08.04.2006 - время: 01:25) | Надо что-то по теме, про тайные желания Так признавайтесь, у кого какие тайные желания? Я вот лета хочу, самое сексуальное время года |
ЛЕТО это здорово!Тоже ЖДУ!!! "Самое сексуальное время"...и что, продолжай. |
Свободен |
08-04-2006 - 03:02 Мы отклонились от темы. В моём случае муж ей верен. А она мне. Ну, уже где-то почти с год... наверное... почти... может быть... Вот блин, запугали. |
*_MiLedi_*
Влюблена |
08-04-2006 - 12:34
| QUOTE (Dormindo @ 08.04.2006 - время: 03:02) | Мы отклонились от темы. В моём случае муж ей верен. А она мне. Ну, уже где-то почти с год... наверное... почти... может быть... Вот блин, запугали. |
Одно звено упустил  А ты ей?  Если верен, чего тогда боишься? Мураки любит сгущать краски  , хотя во многом и прав |
-Z-
Свободен |
08-04-2006 - 14:50 | QUOTE (Muraki) | Женщина уже "социализировалась". И ее поведение и мировозрение меняется кардинально. "Целая гамма критериев" - идет лесом. Как и чувства. "Девственность то уже не потеряешь, как ни старайся" - слова моей жены))) у тебя крайне молодая жена)))))) Поздравляю |
не понял, к чему ты жен приплел... описание "социализировавшейся" женщины, у которой чувства вместе с критериями идут лесом - взято с твоей жены? не поздравляю, если это так.
| QUOTE (Muraki) | | QUOTE (-Z-) | я уже кидал ссылку на исследование, утверждающее, что большинство верных верны не из-за морально-этическим норм. твое утверждение о номере 1 не подтверждено ничем.
|
Оно подтверждено моим жизненным опытом. А что до разных ссылок )))) Так это опять же привычка молодежи, верить тому что написанно в интернете. Наши бабушки верили всему что говорят по радио и телевизору - а молодеж верит статьям в инете которые неизвестно кем написаны... |
ссылка была не интернет-ресурс, а на журнал "Прикладная психология"с указанием фамилий ученых , а не "неизвестно кем". твой личный жизненный опыт в качестве доказательства того, что большинство верных мужчин верны из-за следования моральным принципам - не смеши :) ты не можешь говорить за большинство - ты не общался со всеми верными мужчинами  а те, с кем общался, вряд ли подвергались тобой "глубокому анализу личностных особенностей в ходе психотерапевтического исследования", на которое я ссылался. :) опыт ученых в большой выборке респондентов, специально направленный на изучение данного вопроса, опубликованный в научном журнале, против личного мнения форумчанина "секс-народ". причем этот форумчанин заинтересован в том, чтобы максимально облагородить причины верности!  а ведь люди склонны покрывать низменные мотивы своих поступков духовной позолотой :) :) :) и изменяют ради сохранения семьи, и уничтожают миллионы сограждан ради великой цели построения коммунизма, и верны, видите ли, потому, что принципы не позволяют. :) нет, те, кто изменяют - однозначно лишены этих принципов, но вот те, кто не изменяют - все ли обладают оными? :) однозначно, не все! :) а ученые говорят - меньшинство из них! Это сообщение отредактировал -Z- - 08-04-2006 - 15:01 |
Muraki
Свободен |
08-04-2006 - 15:04 | QUOTE | | не понял, к чему ты жен приплел... описание "социализировавшейся" женщины, у которой чувства вместе с критериями идут лесом - взято с твоей жены? не поздравляю, если это так. |
Ты вполне можешь мне не верить, в конце-концов я этого даже требую. Каждый человек должен сам наступать на все грабли и стукаться обо все углы - это весело и познавательно.
| QUOTE | ссылка была не интернет-ресурс, а на журнал "Прикладная психология"с указанием фамилий ученых , а не "неизвестно кем". твой личный жизненный опыт в качестве доказательства того, |
Опять же - хорошо. В конце-концов всем нам жить свою жизнь. Ты будешь принимать решения на основе журнала "Прикладная психология", я - на основе жизненного опыта. ))))) И все будут довольны. |
Алабама
Свободна |
09-04-2006 - 16:25
| QUOTE (-Z- @ 07.04.2006 - время: 09:19) | речь шла не об оргазме, а о возбуждении, во-вторых, здесь нужна мужская поддержка - все-таки в вопросах возбуждения мы от вас отличаемся.
мне кажется, я веду 1. откровенную беседу: откровенен сам, и вызываю на откровенность других. пусть иногда приемами на грани стараюсь отвечать на все вопросы, мои же вопросы часто остаются без ответа, или их приходится вытягивать клещами :) 2. конструктивную беседу: пытаюсь докопаться до истины :) :) :) а она, как известно, рождается в споре. чем выше накал спора, тем выше вероятность, что люди покажут свое истинное лицо  в любом случае, здесь за гранью, кажется, следят специальные люди - им и делать мне замечания :) |
Оффтоп, прощу прощения, но должна ответить, для попытки изменить тон беседы с Зетом в дальнейшем. Зет, механизм возбуждения тот же. Только у вас сигналы отправляются в сторону члена, а у нас, к примеру, к клитору. Ни меня, ни, думаю, Мураки, нет необходимости вызывать на откровенность специальными ужимками и приёмами - лично я предельно открыта и откровенна и без этого, ответы не придётся вытягиваать клещами. Есть такие, из кого надо вытягивать, (но они обычно почти не имеют сообщений на форуме), ты уж различай нас как-нибудь, одних от других. Чем выше накал провокационного спора, по моим наблюдениям, тем больше вероятность возникновения агрессии, которая в доброжелательной беседе не возникла бы. Тебе - нужна агрессия? Она кажется тебе "истинным лицом"? Модераторы - да, будут по необходимости делать замечания, а от меня замечаний не было и не будет: то было предложение, конструктивный и вполне тактичный ответ на "прием на грани")) Возвращаемся к причинам измен))) |
Алабама
Свободна |
09-04-2006 - 16:37
| QUOTE (Dormindo @ 07.04.2006 - время: 22:01) | Я очень хочу быть верной своей любимой. Но к сожалению, она не жена, и к тому же замужем. А жена давно нелюбимая, и к тому же, неверная. Ну кто первый кинет в меня камнем? |
Да, сложная у тебя ситуация, Дорминдо. Очень хочется пожелать тебе счастья безоговорочного. |
Рыжая Мышь
Замужем |
09-04-2006 - 18:08 | QUOTE (Dormindo @ 08.04.2006 - время: 03:02) | Мы отклонились от темы. В моём случае муж ей верен. А она мне. Ну, уже где-то почти с год... наверное... почти... может быть... Вот блин, запугали. |
Точно знаешь???  Ну про верность мужа ей и ее тебе...  А вообще, согласна с Алабамой... Очень хочется пожелать тебе счастья! и найти мир в собственной душе... запутался ты похоже, парень... Не думаешь, что все гораздо проще, чем ты пытаешься представить? Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 09-04-2006 - 18:12 |
-Z-
Свободен |
10-04-2006 - 10:26
| QUOTE (Muraki @ 08.04.2006 - время: 15:04) | | Ты будешь принимать решения на основе журнала "Прикладная психология", я - на основе жизненного опыта. ))))) И все будут довольны. |
а может мой жизненный опыт совпадает с выкладками ученых?  или точнее, после приобретения некоего опыта (минимального, на твой взгляд) захотелось узнать, насколько он соотносится с реалиями, выявленными теми или иными исследованиями. а мой жизненный опыт против твоего жизненного опыта - это спор бабушек на лавочке у подъезда. хочется как-то по мере возможности в поддержку своей точки зрения (или нахождения истины :) ) привлечь и третью сторону, более менее авторитетную. :) не знаю, учили меня (неправильно, видимо?  ) приводить доказательства, аргументы, а не только голое "я так считаю!" |
-Z-
Свободен |
10-04-2006 - 10:29
| QUOTE (Алабама @ 09.04.2006 - время: 16:25) | Зет, механизм возбуждения тот же. Только у вас сигналы отправляются в сторону члена, а у нас, к примеру, к клитору. |
предположу, что толщина этих сигналов напрямую зависит от толщины (а частота - от длины) конечной точки следования!  поэтому М возбуждаются чаще и быстрее, чем Ж! :) |
Свободен |
11-04-2006 - 00:48
| QUOTE (Venf @ 22.12.2005 - время: 22:07) | | QUOTE (Purpurnay Diva @ 22.12.2005 - время: 20:53) | Женщины изменяют если им не хватает и ласки! Быт все съедает! Непонимание - убивает все чувства! Нет секса, или есть но мало. Не удовлетворяются ее сексуальные предпочтения и многое, многое другое. Но грусно это все. Я ни разу мужу не изменила. Порядочная.... |
в моем случае было и есть все: ласки, любовь, понимание и в таких количествах что иногда голова идет кругом, но все равно интересен секс на стороне...это просто жизнь.... не хочу потом, лет так через 30.. сидеть в гордом одиночесте и биться головой о стену, думая что в этой жизни я что-то не узнала и не успела!
|
Согласен! Очень правильные размышления! Причем, думаю, что это присуще обоим полам.... Such is F....g life! |