Приговор Хусейну - мнения

Слышал и такое - якобы долго допрашивали и только потом - объявили. Скорее всего - так.. Вполне в "стиле" (американском). Но точно теперь узнать мудрено..

товарищеская игра в Таллинне в 2002 году

Хорошо хоть к футболу все свели, а не как всегда к евреям.

Тут уже ни хрена не выяснишь.

Мне совесть не позволяет. Лучший друг - еврей.

Просто русские футболисты не хотели огорчать гостей на их поле.

да теперь России трудно разрываться на два фронта
раньше только с палестинцами дружили,а теперь и Израиль стратегический партнер...и арабов не бросишь

Не убедительно

Я привел вам историю жизни своего знакомого, но вам это не понравилось.
Я работал с одним американцев в минске а он оказался шпионом, хотя занимался благотворительностью и по части религии.
Я чуть потом отмылся от подозрений в соучастии... Это не убедительно?

А вы на кого работаете на ЦРУ?

Я Израиль не поддерживаю.
Просто мой друг - еврей.

Вот именно поэтому я и не люблю вашу демократию. БУш никогда не будет ни в чем виноват - он не отдает приказы, он ни за что не отвечает, всему вина голоса большинства - безличного, аморфного понятия. Никто ни за что не виноват, никто ни за что не несет ответственности, а бомбы летят на мирных граждан. Очень удобная позиция.
А Хуссейн принимал САМ решения и САМ НЕС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои решения. Поэтому его система гораздо честнее чем американская. У Буша руки в крови гораздо больше чем у Хуссейна, но его никогда не казнят, потому что демократия спасает.

Вот молодец!!!
Бжезинский я считаю есть яркая демонстрация американского лица.

Трудно не согласиться.

Вы асболютно правы, именно по этим соображениям и была изобретена демократия, когда никто не несет ответственности ни за что.

На данный момент они, евреи и янки, представляют собой единое целое, симбиоз.

Неправда. И в иракскую кампанию были случаи, когда вскрывались факты жестокого обращения с иракскими гражданами со стороны американских военных. Соответствующие военные аккуратно шли под суд за свои конкретные приказы и дела. Это - нормально. А Буш, в силу своей роли президента и верховного главнокомандующего, отдавал политические решения, за которую должен нести ответственность, но, соответственно, в первую очередь политическую..


Насчет Вашего знакомого - да не то, чтобы я совсем такого не допускал. В жизни может быть всякое, и такое - тоже. Но вот десятки моих знакомых и друзей работают там, абсолютно не будучи шпионами, это я знаю точно. Так что ТАКОЕ считаю заметно более вероятным, и имею на то серьезные основания..

Молодцы! Далеко пойдут тогда. Если соединят плюсы обеих наций - даже представить сложно..:)

да какие там шпионы, не верьте) просто надо нашему КГБ продемонстрировать видимость борьбы со "злобным Западом" - вот и старается ведомство, происки капиталистов выискивает и раскрывает... чего только стоит терракт, раскрытый перед выборами - заразную дохлую крысу должны были кинуть в водоканал и отравить население))) но Комитет глубинного бурения не дремал %)

Это сообщение отредактировал proteus - 31-12-2006 - 18:36

а почему ты считаешь что это действие не могло иметь место на самом деле?

потому что слишком видна явная политическая подоплека, а в примере с крысой - еще и привязка к конкретному событию, выборам президента... не говоря уже об абсурдности многих таких "дел"

Если это в мой адрес, то я не возмущаюсь, мне пор большому счёто ххр-нхр.
Я просто обратил внимание на дату казни. Ведь это в дальнейшем может быть и наверняка будет использовано для политических игр.

Ну, а на кого же еще.. Даже директором быть доводилось. Уже представлялся, Гейтс моя фамилия. Сейчас - министр обороны...

Пожалуй - в одном не соглашусь. Насчет "законного правительства".Саддам пришел к власти (весьма давно) в результате переворота, так что насчет "законности" и поспорить можно бы..

Не скажи, мы с Китаем имели очень близкую идеологию. А это оооочень важно. И во-вторых, каогда США попыталась подчинить себе экономику Китая, скупив а потом выбросив всю валюту, Китай мобилизовал свой юань и выдержал натиск, едва не пошатнув американскую. Китай сегодня очень силен, и пожалуй только азия реально меет возможность показать янкам где раки зимуют. Китай очень силен и станет еще сильнее. Возможно что он сможет разрушить экономики всех стран... ну по крайней мере обанкротить подавляющее число компаний.

Во всяком случае свержение правительства группировкой, порожденной этой же страной видится мне законнее свержения правительства иностранным государством.
А если заменить выражение "законного правительства" на "нелояльного США правительства". Так будет правильнее?

Тут - никаких возражений. Так оно и есть. Другое дело - не каждое "нелояльное правительство" Штаты свергать пытаются, но тут оказался как раз "тот случай"..

Вот как раз поэтому. Совок и советскую идеологию люто ненавидел в прошлом, и продолжаю - сейчас. Так что Европа и Америка мне МНОГО ближе..)))

Вроде как спящий был

А, возможно.. По крайней мере тогда хоть понятно..))

Может я и преувеличилс ситуацию, не знаю, но как говорят, обжогшись на молоке и на воду дуешь....
А вообще, старина, с новым годом, тебя! Не серчай на мои высказывания. Не хочу чтобы кто-нибудь огорчался в канун праздника. Удачи.

Ха-ха, тем более что я оказался невольно в него впутанным...
Странный народ, им говоришь то что есть а они не верят. Им говорят чушь, а они верят

Взаимно!! Да бывает, Господи.. Все нормально. Я - больше "западник", ты - в большей степени патриот, так что некоторые разногласия - понятны. А собачиться - действительно незачем!

Да я ведь про себя рассказывал и про знакомого моего, при чем здесь выборы и крыса?