Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Мужчина qwertyk
Свободен
08-11-2006 - 17:27
Судя по всему цель у Буша одна - геноцид иракцев. Так что надо двоим им висеть. Только вот до Буша врятли доберутся, США это особое государство.

Вообще пугают цифры - 650 000 иракцев против 1500 американцев. Это почти 400:1. С учётом численности армии США в Ираке - 150 000 они от Ирака ничего не оставят вообще. Возможно если Хусйна повесят, то количество трупов иракцев будет расти намного быстрее. Так от этой страны вообще ничего не останется, а будет демократическая колония США.

chips, нефть это не только основная задача США в Ираке. Собственно говоря кому кому, но точно не нам осуждать их за это. Наша Ронефть сама из Чечни много качает её. А амеры пока страдают от высоких цен,ато мы пухнем.

Вообще есть мнение, что если США уйдут из Ирака, то России придёт конец с Чечнёй, т.к. поток боевиков из Ирака пойдёт к нам, а не в США, чтобы НАТО опять их мочить стало. Кстати говоря всё к тому и идёт. Победили демократы, которые уберут Буша, выведут войска. Вся инфраструктура Ирака рухнула - денег нет! А у кого они есть? У Чечни! Кстати уже сейчас там стала обстановка напряжённой, как бы опять война не развернулась в полную силу.

Это сообщение отредактировал qwertyk - 08-11-2006 - 17:38
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
08-11-2006 - 18:33
Красотульки ага)) С какой целю они вводили войска помнит кто из уродов европейских ? Я помню РАЗОРУЖИТЬ ИРАК ОТ ХИМ ОРУЖИЯ ! И где оно ? Есть докозательство его мистического существования ? И ктото чтото сказал американцем ? О какой демократии речь вообще ? Демократия продукт строго для внутреннего потребеления ! Поэтому Россия на мировой арене должна играть лишь для своих интреесов и плевать я хотел на все мировое сообщество и демократию в целом ! Нет более грязной и опущенной проститутки чем мнение мирового сообщества !
Мужчина qwertyk
Свободен
08-11-2006 - 19:49
QUOTE
Красотульки ага)) С какой целю они вводили войска помнит кто из уродов европейских ? Я помню РАЗОРУЖИТЬ ИРАК ОТ ХИМ ОРУЖИЯ ! И где оно ? Есть докозательство его мистического существования ? И ктото чтото сказал американцем ? О какой демократии речь вообще ? Демократия продукт строго для внутреннего потребеления ! Поэтому Россия на мировой арене должна играть лишь для своих интреесов и плевать я хотел на все мировое сообщество и демократию в целом ! Нет более грязной и опущенной проститутки чем мнение мирового сообщества !

Ernesto Gevara, молодец! США воспитала в тебе истинного демократа! Только вот прежде чем плевать, стоит заручиться поддержкой десятка стран, чтобы в случае чего в плевках помогли. А пока Россию, в отличии от США обхаркивают за каждый плевок так, что мы долго утираемся. Видимо плевать тоже надо уметь, а не тупо копировать действия США. Но это уже гниль нашей политической элиты.
Мужчина aldebaran
Свободен
08-11-2006 - 22:43
Оглашение приговора Хусейну Бушу не сильно помогло на выборах. Видать не у всех в США мания развита.
Мужчина Бячная бяка
Свободен
09-11-2006 - 00:00
Вот Вам типичная американская ситуация: Клинтон поимел Ливински- ату его, а этот шарозвон поимел всю страну в целом и каждого её гражданина в отдельности( солдат в Ираке он поимел дважды) и , ничего, проскочило...
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
09-11-2006 - 00:16
Что говорить о стране где банальная фраза "Девушка у вас чертовски сексуальная попка" приведет тебя в суд и лишению 15-30 тысяч баксов ! Ахренеть можно !
Мужчина JFK2006
Свободен
09-11-2006 - 00:19
QUOTE (HIDDEN251 @ 05.11.2006 - время: 15:58)
Оставить без внимания решение с суда оккупационных властей невозможно.

Почему невозможно? И почему приговор - оккупационных властей?

Хуссейн никого не уничтожал? Курдов, например?

Если бы не оккупационные власти - Хусейна бы без суда и следствия на куски бы порезали...

А так - видимость правосудия...
Мужчина Anenerbe
Свободен
09-11-2006 - 01:09
Кажется, курдов он бомбардировал еще в 1989. И американцам дело до них не было. Кстати и турки их частенько бомбили, но американцы как друзья Турции, не реагировали. Любят американцы свои пасьянс раскидывать в любом месте.
Мужчина JFK2006
Свободен
09-11-2006 - 01:11
Любят, да. Но Хусейн от этого лучше не становится...
Мужчина Anenerbe
Свободен
09-11-2006 - 01:22
QUOTE (JFK2006 @ 09.11.2006 - время: 00:11)
Любят, да. Но Хусейн от этого лучше не становится...

А он и не лучше и не хуже многих диктаторов. А может даже и президентов.
Мужчина JFK2006
Свободен
09-11-2006 - 17:54
Согласен с Вами! Но если диктатор или президент совершает уголовно-наказуемые деяния - он должен нести за это ответственность. Как Пиночет, например, как огромное количество других высокопоставленных преступников... И США здесь по большому счёту ни при чём. Это, если говорить об ответственности за совершённые злодеяния. Мы же здесь не обсуждаем законность вторжения в Ирак...
Мужчина гектор2
Свободен
09-11-2006 - 18:02
QUOTE (JFK2006 @ 09.11.2006 - время: 16:54)
Согласен с Вами! Но если диктатор или президент совершает уголовно-наказуемые деяния - он должен нести за это ответственность. Как Пиночет, например, как огромное количество других высокопоставленных преступников... И США здесь по большому счёту ни при чём. Это, если говорить об ответственности за совершённые злодеяния. Мы же здесь не обсуждаем законность вторжения в Ирак...

Вот он "истинный демократ" с его "истинной демократической" точкой зрения: то есть Пиночет преступник так как при нем погибло много народу, но Буш оказывается неа.... хотя число погибших иракцев перевалило за 3 года уже цифру в 650 тыс..... Пиночету об этих цифрах только мечтать..... - конечно США здесь не причем... кто б сомневался...

Свободен
09-11-2006 - 18:15
QUOTE (JFK2006 @ 09.11.2006 - время: 15:54)
Согласен с Вами! Но если диктатор или президент совершает уголовно-наказуемые деяния - он должен нести за это ответственность. Как Пиночет, например, как огромное количество других высокопоставленных преступников... И США здесь по большому счёту ни при чём. Это, если говорить об ответственности за совершённые злодеяния. Мы же здесь не обсуждаем законность вторжения в Ирак...

И я с вами согласен! Тогда вопрос когда Буш будет также осуждён......................за развязывание войны, за геноцид??
Мужчина RiLks
Свободен
09-11-2006 - 18:27
Зоя Космодемьянская жгла избы, в которых немцы спасались от морозов. Специалистам вопрос: соответствоавли ли процедура суда и приговор о повешении нормам международного права?
Мужчина srg2003
Женат
09-11-2006 - 19:03
QUOTE (RiLks @ 09.11.2006 - время: 17:27)
Зоя Космодемьянская жгла избы, в которых немцы спасались от морозов. Специалистам вопрос: соответствоавли ли процедура суда и приговор о повешении нормам международного права?

по Космодемьянской надо смотреть детали той ситуации, если она была в партизанском отряде и отвечала признакам комбатанта, то должна была иметь статус военнопленной и подпадала под защиту Гаагских конвенций.
Кстати Саддам Хусейн точно подпадает под защиту Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными
Мужчина JFK2006
Свободен
09-11-2006 - 19:48
QUOTE (RiLks @ 09.11.2006 - время: 17:27)
Зоя Космодемьянская жгла избы, в которых немцы спасались от морозов. Специалистам вопрос: соответствоавли ли процедура суда и приговор о повешении нормам международного права?

Космодемьянская во время войны выполняла боевой приказ. Она являлась военнопленной, на кот. д.б. распространяться Женевская (если не ошибаюсь) конвенция 1929 года об обращении с военнопленными.
Процедура и приговор не соответствовали нормам международного права. Какое это имеет отношение к Хусейну?

Точнее сказать, Женевская конвенция на Космодемьянскую распространяться не могла, т.к. СССР её не ратифицировал.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-11-2006 - 19:50
Мужчина srg2003
Женат
09-11-2006 - 20:42
QUOTE (JFK2006 @ 09.11.2006 - время: 18:48)
QUOTE (RiLks @ 09.11.2006 - время: 17:27)
Зоя Космодемьянская жгла избы, в которых немцы спасались от морозов. Специалистам вопрос: соответствоавли ли процедура суда и приговор о повешении нормам международного права?

Космодемьянская во время войны выполняла боевой приказ. Она являлась военнопленной, на кот. д.б. распространяться Женевская (если не ошибаюсь) конвенция 1929 года об обращении с военнопленными.
Процедура и приговор не соответствовали нормам международного права. Какое это имеет отношение к Хусейну?

Точнее сказать, Женевская конвенция на Космодемьянскую распространяться не могла, т.к. СССР её не ратифицировал.

Женевская конвенция о военнопленных 49-го года, а Гаагские 1907года. Их Германия подписала, значит обязана соблюдать
Мужчина qwertyk
Свободен
09-11-2006 - 23:19
QUOTE
хотя число погибших иракцев перевалило за 3 года уже цифру в 650 тыс..... Пиночету об этих цифрах только мечтать..... - конечно США здесь не причем... кто б сомневался...

США вторгались в Ирак не только чтобы замочить Хусейна, но и чтобы замочить международный терроризм. Докажите что среди 650 000 не террористы. Поэтому с Пеначетом сравнивать неверно. Мы можем предполагать геноцид иракцев, но это только предположение, а с Пеночетом - доказанные преступления.
Мужчина srg2003
Женат
09-11-2006 - 23:26
QUOTE (qwertyk @ 09.11.2006 - время: 22:19)
QUOTE
хотя число погибших иракцев перевалило за 3 года уже цифру в 650 тыс..... Пиночету об этих цифрах только мечтать..... - конечно США здесь не причем... кто б сомневался...

США вторгались в Ирак не только чтобы замочить Хусейна, но и чтобы замочить международный терроризм. Докажите что среди 650 000 не террористы. Поэтому с Пеначетом сравнивать неверно. Мы можем предполагать геноцид иракцев, но это только предположение, а с Пеночетом - доказанные преступления.

650 тысяч террористов? однако. А вы сами докажите, что не террорист?

Свободен
10-11-2006 - 12:58
QUOTE (qwertyk @ 09.11.2006 - время: 21:19)
США вторгались в Ирак не только чтобы замочить Хусейна, но и чтобы замочить международный терроризм. Докажите что среди 650 000 не террористы.

Согласно докладу ООН на Территории Ирака в 2001 году Международных террористических организаций не было! no_1.gif Ищите другую оправдательную версию!
Мужчина chips
Свободен
10-11-2006 - 13:45
QUOTE (ВАЛЕТ @ 10.11.2006 - время: 11:58)
QUOTE (qwertyk @ 09.11.2006 - время: 21:19)
США вторгались в Ирак не только чтобы замочить Хусейна, но и чтобы замочить международный терроризм. Докажите что среди 650 000 не террористы.

Согласно докладу ООН на Территории Ирака в 2001 году Международных террористических организаций не было! no_1.gif Ищите другую оправдательную версию!

Американцы до сих пор уверенны, что 11 сентября им устроил Саддам Хуссейн bleh.gif
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
10-11-2006 - 13:52
QUOTE (HIDDEN251 @ 05.11.2006 - время: 15:58)
Оставить без внимания решение с суда оккупационных властей невозможно.

Заслужил то, что заслужил!
Мужчина Pintax
Свободен
10-11-2006 - 14:06
Хорошая идея - судить международным судом американских президентов за развязывание войн. Жалко только неосуществимая.
Мужчина JFK2006
Свободен
11-11-2006 - 02:17
QUOTE (ВАЛЕТ @ 09.11.2006 - время: 17:15)
QUOTE (JFK2006 @ 09.11.2006 - время: 15:54)
Согласен с Вами! Но если диктатор или президент совершает уголовно-наказуемые деяния - он должен нести за это ответственность. Как Пиночет, например, как огромное количество других высокопоставленных преступников... И США здесь по большому счёту ни при чём. Это, если говорить об ответственности за совершённые злодеяния. Мы же здесь не обсуждаем законность вторжения в Ирак...

И я с вами согласен! Тогда вопрос когда Буш будет также осуждён......................за развязывание войны, за геноцид??

А жизнь вообще штука несправедливая...

Но ведь и наш президент заявил о том, что будет мочить террористов на их территории. То есть нельзя исключить, что завтра Россия нанесёт удар по какому-нибудь там Свазиленду, на территории которого готовят чеченских террористов...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-11-2006 - 02:21
Мужчина Бячная бяка
Свободен
11-11-2006 - 23:41
И Свазиленд этот будет за океаном. Не сложно проследить откуда изначально несёт тем дерьмом, которрое всплывает у нас под боком. Посмотрел бы я как завертеись бы штаты, попробуй они провернуть чеченский вариант в Китае.
Мужчина Кудесник-Воскресший
Свободен
12-11-2006 - 11:35
Боюсь, что отвечать американские президенты будут только перед историей. Президентов много и не хватает Освальдов на всех (хотя Кенеди жаль). Иреспубликанцы и демократы- разыграли свои козыри: Милошевича и Хусейна. Ни тем ни другим они не помогли остаться у власти. Из всего этого политичесского-бл..ва мне жаль разрушенные страны и человечесские судьбы. Пожалуй Америке надо познать опусташительную войну на своей земле, чтобы научиться понимать что такое боль и не делать её другим. Она вообще похожа на глупого великовозрастного ребёнка не познавшего печали.

P.S. А у меня на улице идёт сейчас первый снег. Благодать!
Мужчина Нищий
Свободен
12-11-2006 - 12:20
QUOTE (Кудесник-Воскресший @ 12.11.2006 - время: 10:35)
Боюсь, что отвечать американские президенты будут только перед историей. Президентов много и не хватает Освальдов на всех (хотя Кенеди жаль). Иреспубликанцы и демократы- разыграли свои козыри: Милошевича и Хусейна. Ни тем ни другим они не помогли остаться у власти. Из всего этого политичесского-бл..ва мне жаль разрушенные страны и человечесские судьбы. Пожалуй Америке надо познать опусташительную войну на своей земле, чтобы научиться понимать что такое боль и не делать её другим. Она вообще похожа на глупого великовозрастного ребёнка не познавшего печали.

Согласен про бл-ство. На дворе 21 век а у нас как в джунглях кто сильнее тот и прав.И все перед ним преклоняются.ООН-марионетка США.А кстати при Саддаме такоого как сейчас творится в Ираке люди и представить не могли.Правильно говорит Уго Чавес Буш-это дьявол во плоти.Незнаю как кто но меня лично 11 сентября охватила радость свершившийся справедливости над янками.
Мужчина Нищий
Свободен
12-11-2006 - 12:22
Смертную казнь Бушу, Рамсвелду и Клинтону!!!

Свободен
13-11-2006 - 13:39
QUOTE (srg2003 @ 09.11.2006 - время: 18:03)
Кстати Саддам Хусейн точно подпадает под защиту Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными

И потому судят его не США, а иракцы...
QUOTE
Согласно докладу ООН на Территории Ирака в 2001 году Международных террористических организаций не было!

Организаций не было, а террористы были.
Да и не мог ООН заявить, что на территории Ирака нет террористических организаций. Максимум: "На территории Ирака не были найдены террористические группировки"...
Мужчина гектор2
Свободен
13-11-2006 - 13:57
QUOTE (Kaaakka @ 13.11.2006 - время: 12:39)
Да и не мог ООН заявить, что на территории Ирака нет террористических организаций. Максимум: "На территории Ирака не были найдены террористические группировки"...

Аналогично можно сказать и про любую другую страну (включая например и Израиль).... теперь всех бомбить?

Свободен
13-11-2006 - 14:01
QUOTE (гектор2 @ 13.11.2006 - время: 12:57)
Аналогично можно сказать и про любую другую страну (включая например и Израиль).... теперь всех бомбить?

Верно, но если Вы считаете, что в этом вопросе я защищаю американцев, то Вы ошибаетесь... это полемика с Валетом по поводу маленькой частности... почитайте мои предыдущие посты...
...С уважением... wink.gif
Мужчина Кудесник-Воскресший
Свободен
13-11-2006 - 17:40
Жаль Хусейна... Попал старичёк под раздачу. И до светлого будущего Ирака не доживёт. Но Америка дала этим поступком зелёный свет игре двойных стандартов. Поздравляю всех: ДЕМОКРАТИЯ УМЕРЛА! Теперь каждый может делать то что считает правильным в данный момент. И на США скоро это болезненно отразится.
Мужчина MarcoAntonio
Свободен
13-11-2006 - 21:15
[QUOTE]proteus
акк: 384553 рег: 18.08.2006

Quote Post
Приговор вполне ожидаемый и, смею думать, справедливый. Хусейн получит именно то, что и заслужил за свои деяния.
-------------------
.....Prigovor by byl spravadlivym esli by i drugih sudili po teh zhe samyh zakonah ... V etom sluchae eto tolko ubijstvo politicheskogo protivnika - v sposob naibolee "polezen" dlja ubiicev (USA i ih marionetok ) .
Мужчина JFK2006
Свободен
13-11-2006 - 21:32
QUOTE (srg2003 @ 09.11.2006 - время: 18:03)
Кстати Саддам Хусейн точно подпадает под защиту Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными

Хусейна судят за участие в боевых действиях против армии США? Он не является военнопленным. Судит его иракский суд. Судят его за действия, совершённые задолго до вторжения американских войск. Это несколько разные вещи.
Мужчина JFK2006
Свободен
13-11-2006 - 21:38
QUOTE (Кудесник-Воскресший @ 13.11.2006 - время: 16:40)
Жаль Хусейна... Попал старичёк под раздачу. И до светлого будущего Ирака не доживёт. Но Америка дала этим поступком зелёный свет игре двойных стандартов. Поздравляю всех: ДЕМОКРАТИЯ УМЕРЛА! Теперь каждый может делать то что считает правильным в данный момент. И на США скоро это болезненно отразится.

О двойных стандартах можно было бы говорить, если бы Буш разбомбил бы какую-нибудь резервацию североамериканских индейцев и ему за это ничего бы не было. Уверен, если бы он это сделал бы, американский суд с большим удовольствием привлёк бы его к ответственности. Это - раз.
А два - при чём здесь демократия?
Американцы, скажем так, выдумали причины для прикрытия вторжения в Ирак, преследуя, полагаю, вполне конкретные меркантильные интересы.
Но к суду над Хусейном это отношения не имеет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх