Приговор Хусейну - мнения

А чей наймит Лукашенко? Он ни чем не лучше, чем был Туркменбаши.

А Вас кто? Вы-то с какого хера здесь свое мнение выпячиваете?

Интересно - а кого Вы имеете в виду? Или Вы полагаете, что каждый, кто не звереет при слове "америкос", обязательно влюблен в США?

Любопытно, что ж это за такой тип цивилизации, который они создали?

А чем он был плох-то?

И тот, и другой работают в свой карман.
Баши, правда, недавно преставился.

Я тоже не зверею.
Просто очень не люблю и опасаюсь.

в отличии от вас я его не выпячиваю,а спокойно высказываю не претендуя на исключительность, это вы здесь рисуетесь то в роли пророка, то адвоката,то миссионера любитель хера..
людей здесь сотни...и все пришли общаться а не выслушивать только ваши пасквили о доброй и порядочной америке..

Это сообщение отредактировал tramelt - 03-01-2007 - 21:12

Отличается от наймита Ющенко, тем что его "наняли" подавляющее большинство беларуских граждан. Без смехотворных кукольных спектаклей типа "голубых" революций.

Не стоит решать за людей, зачем они сюда пришли. Говорите только за себя, пожалуйста!
Если кому-то не нравятся мои посты - их можно не читать! Я не обижусь.
Если Вы не согласны с моими "пасквилями", то извольте возражать по существу, а не сводить вопрос к обсуждению моей личности. Кто бы я ни был - миссионер, пророк, адвокат, любитель хера - это совершенно не Ваше дело!

Так Вы готовы возражать по существу, или подобные "наезды" - это всё, на что Вы способны?

Общество потребления + агрессивная завоевательная политика.

Замечу, во-первых, что создали такую цивилизацию явно не они - ее придумали задолго до образования США как государства. Во-вторых, IMHO не стоит путать завоевания с агрессивной политикой! США не совершают завоеваний - они не формируют колонии, не совершают аннексии и не претендуют ни на чью территорию. Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов.

на что я способен не вам решать
если вы перестанете пользоваться в оценке чужих мнений словами типа "чушь,и тд.и тп."то все возможно

1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например, 2-х цивилизаций: Карфагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.

"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека".

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 04-01-2007 - 18:08

Не хочу, но убеждюсь в словах мерзкого Адольфа - кто сильнее тот и прав. Весь мир подчиняется животным законам и инстинктам когда сильные уничтожают и подчиняют себе слабых.

По мне так Буш мало чем отличается от Адольфа...

Я буду и дальше называть чушью любую чушь, от кого бы она не исходила. Это - нормальный прием нормальной дискуссии, не запрещенный правилами форума. А вот переход в споре на личности я нормальным отнюдь не считаю, и правила тоже не считают. И модератор, к слову, тоже.

И научитесь, пожалуйста, правильно читать и понимать мои посты. Я не решал, на что Вы способны, я Вас спросил об этом!

1. Я не вижу совершенно никакой "худшести"! Объясните мне, что плохого в "торговой державности"? Когда и какая страна понесла от этой "державности" какой-либо убыток? Какие конкретно "завоевания" США Вы имеете в виду? Неужели Вы не видите разницы между завоеваниями Рима (или Карфагена) и "завоеваниями" США?
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!

Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!
И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами человека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?

Называаю факты:
Во время вторжения в корею америка СОЗНАТЕЛЬНО!!!!! расстреливала и уничтожала МИРНЫХ!!!!!!!!!!!! жителей. Причем 62 раза. Убив в конечном счете гораздо больше чемя якобы, Хуссейн.

Это сообщение отредактировал Aminsk - 04-01-2007 - 15:51

Бомбардировки Белграда..Разорение Сербии.Открытая поддержка албанского экстремизма..Достаточно?
Или про деревушку Сонгми напомнить...

1. Торговый тип державности спобствует деградации и дебилизации личности.
В культурном плане Запад деградировал безмерно. Появление такой фигуры как Мэрлин Мэнсон - яркое этому свидетельство.

2. Половина иракского народа уже уничтожена американцами. Есть и свои концлагеря: Гуантанама, Абу Грейб...
Подконтрольные страны: Грузия, Албания, Молдова, Саудовская Аравия, Польша, Афганистан, Израиль.

3. Прикрывают "правами человека" свои злодейства.

Извиняюсь конечно,ООН не государство но и оно оккупировано...борцами за права человека

А что тут коммнетировать?

Действительно, куда дальше доказывать, если все слишком очевидно. Главное посмотреть беспристрасстно.

Ну не половина Иракского народа , а "всего-то" миллион.
Кстати список подконрольных стран гораздо больше!

tramelt, это последнее предупреждение в отношении перехода на личности и постов, не касающихся заданной тематики.

Повторное нарушение: 10-дневный БАН.

Исчерпан??!! Как бы не так. Говорите. пожалуйста, только за себя и себе подобных. Вам, и Вашим "истошным соратникам", которые тут фразами типа "адвокатов дьявола" покидаться любят не приходило в голову, что мы Ваши аргументы раз по 20 уже cлышали? Что нам, кроме оттачивающего адвокатское мастерство Плепорция уже в ушах навязла "совковая жвачка", которой Вы нас, как Брежнев когда-то, кормить пытаетесь? Что надоела Ваша "фильтрация" любых не устраивающих Вас доводов из правого уха в левоое и т.д. Каждому приятно говорить и спорить только тогда, когжда это доставляет хоть какое-то интеллектуальое удовольствие. А не в таком случае..

Считайте для себя вопрос решенным - кому, кроме Вас, до этого дело будет? Кому интересен Ваш требующий исключительно психиатрического внимания свих на Амекрике и готовность поддержать любую сволочь, лишь бы она была антиамериканской? Проходили все это уже, и не раз.. Ну - свихнутые люди, что ж тут возьмешь - это уже по другой части.. А вот за других говорить не стоит - не думаете же Вы, что Вам тут хоть одного человека с противоположным мнением переубедить удалось??!! Уж это, надеюсь, Вам понятно. Продолжайте "плеваться зметиным ядом" и лаять, как Моська, "до усеру" на американского слона (пусть и в "посудной лавке"). Слону-то от этого что?? Вы сами выбрали себе роль, наслаждайтесь ею. Мне, например, т.н. "дискуссия" давно перестало быть интересной - из-за качества приводимых Вашей стороной "доводов". А издеваться - делал, делаю и буду делать. Как там у Шекспира: "может ли шпилька умереть. пока у нее есть такая удобная мишень для уколов". Петушитесь дальше, господа суперпатриоты, о сверхдержавности и "великой державе": чем дальше - тем смешнее. Можете еще разок Новодворскую вспомнить. больше Вы, похоже, и не знаете никого...

Это сообщение отредактировал smm - 05-01-2007 - 13:02

Поддерживаю ваше мнение!
Работала с Югославами, не по газетным суждениям знаю о том, что там творилось.
Мы для Америки, как подопотные, на нас всех они свои идеи воплощают.

Пример: изобрели атомную бомбу, надо испытать на ком-то. Пострадала Япония.
А какого черта их во Вьетнам понесло?
Вторжение Америки во Вьетнам является грубым нарушением международного права и международных соглашений, попранием Устава ООН.
Вмешательство США во внутренние дела Вьетнама началось ещё во время Войны Сопротивления вьетнамского народа 1945 — 54 против французских колонизаторов. После установления в соответствии с Женевскими соглашениями 1954 мира на Индокитайском полуострове США стали форсировать свои планы проникновения в страны Юго-Восточной Азии. США воспрепятствовали выполнению основных положений Женевских соглашений по Вьетнаму, констатировавших международное признание независимости, суверенитета и территориальной целостности Вьетнама, помешали консультациям между Севером и Югом, сорвали проведение намеченных на 1956 всеобщих выборов и последующее объединение страны.
С января 1955 США, в нарушение Женевских соглашений, запрещавших ввод во Вьетнам иностранного военного персонала и ввоз вооружения, стали оказывать прямую военному помощь сайгонскому режиму, направлять в Южный Вьетнам военных советников и специалистов, организовывать и оснащать современным вооружением сайгонскую армию, строить на территории Южного Вьетнама свои военные базы. С целью подавления освободительного движения в Южном Вьетнаме и увековечения раскола Вьетнама ими были разработаны специальные планы «особой войны», в их числе план Стейли Тейлора (1961).

И по сей день они вотворяют в жизнь свои планы.