Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 119   80.95%
Нет 13   8.84%
Свой вариант 15   10.20%
Всего голосов: 147

  




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина iich
Свободен
10-04-2012 - 14:36
QUOTE (prokaznik @ 10.04.2012 - время: 07:44)
QUOTE (iich @ 09.04.2012 - время: 14:34)

Отдать приказ совсем не легко, если понимать меру своей ответственности.
А вот если её нет, тогда легко как карать, так и миловать всех подряд.

Речь идет о власти, у которой нет ответственности перед кем бы то ни было. Все это сказки об ответственности перед народом и все такое. Хорошо бы у них была ответственность перед своей совестью. Но можем ли мы на это положиться?

Исходя из заданного, я - "руководитель страны".
За свою совесть я спокоен... 00064.gif
Правда, как я ухитрился стать руководителем с чистой совестью? Ну, это уже размышления из совсем иной темы.
Мужчина kermid
Свободен
10-04-2012 - 21:06
Смог бы.
Мужчина James LiFlear
Свободен
12-04-2012 - 23:54
Отдать такой приказ легко а вот исполнить ....
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
12-04-2012 - 23:57
исполнить иногда легче, т.к. с исполнителя как бы снимается ответственность.
а вообще дурацкий опрос.
что это за глава, если не может приказать прибить врага своего государства?
это не глава, а оппозиция главы ))
Мужчина malganus4
Свободен
13-04-2012 - 18:14
настоящие руководители должны уметь испольнять,раньше и короли иногда головы рубали.
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
13-04-2012 - 18:21
не царское это дело - топором махать! ))
Мужчина dogfred
Свободен
13-04-2012 - 18:46
QUOTE (malganus4 @ 13.04.2012 - время: 18:14)
настоящие руководители должны уметь испольнять,раньше и короли иногда головы рубали.

Ну, это вряд ли! В свите короля был и первый министр, и брадобрей, и воевода, и палач. Специализация, или, как сейчас говорят, все должны быть профессионалами своего дела. А палач - это не только топором махать. Что касается приказа убить... СМИ пестрят сообщениями о заказных убийствах. Убивец из отщепенца стал киллером. Профессия такая. Ничего своего, просто бизнес. Что уж тут говорить про главу государства. Но зачем это ему понадобится? Он же с Басаевыми не борется, для этого другие есть. Его уровень - это враги высшего уровня. А там смерть - это событие, освещаемое со всех сторон. Ниточка дотянуться может.
Странно вот что: все время сообщают об уничтожении бандитов по 3-4 человека. А что, нет служб ГБ, спецназа ГРУ, чтобы выявить и уничтожить всех этих отщепенцев? Сколько их там на Кавказе: Тысяча, три? И все! Нельзя внедрить агентуру, выявить всех и зачистить? А не делается, значит, главе государства, чей пост временно предлагается занять, это не нужно. А если ему не нужно, то что с нас-то спрашивать?

Это сообщение отредактировал dogfred - 13-04-2012 - 18:47
Женщина НеАнгел
Свободна
13-04-2012 - 21:37
QUOTE (Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 18:35)
Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"?

Да, запросто. 00027.gif
Женщина Делия
Свободна
20-11-2012 - 08:15
(Красная Shapo4ka @ 13.04.2012 - время: 18:21)
<q>не царское это дело - топором махать! ))</q>

Разумеется. Но представлять, как делается надо. Чтобы ставить перед исполнителями реальные задачи. Скажем, особо доверенной группе, которая подчинена напрямую.

Лучше, если глава в самом деле кровь повидал, а не только кетчуп из боевиков.
Реальнее относится будет.Приказ "убить"
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2012 - 09:59
Да.
Женщина Mandylipp
Замужем
20-11-2012 - 14:46
Тот кто отдает такой приказ с большой вероятностью может со временем стать сам жертвой подобного приказа (пример - Каддафи).
Тот кто не в состоянии отдать подобный приказ, наплодит еще больше жертв (Горбачев).
Вот она проблема выбора...
Мужчина avp
Свободен
20-11-2012 - 14:51
Израильтяне мочат врагов своей страны во внесудебном порядке и не испытывают ни малейших угрызений совести.
Мужчина Ale)(
Женат
22-11-2012 - 18:01
Да... потому что врагов государства нужно мочить сразу, пока этот враг не перерос во что-то большое... (как сейчас и происходит, достаточно посмотреть новости)
Мужчина Radko
Женат
22-11-2012 - 18:29
(Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35)
Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр.
Никаких препятствий к таким приказам не вижу. Отдавал бы регулярно. Больше смущает квалификация исполнителей - КГБ был мегапрофессиональной структурой, которая могла бы и на Луне достать негодяя и не засветить прямую связь акции с СССР.

Это сообщение отредактировал Radko - 22-11-2012 - 18:29
Мужчина BI-ZET
Свободен
19-12-2012 - 00:24
(Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35)
Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр.

Смог бы.
Мужчина Шахтер
Свободен
20-12-2012 - 02:09
да легче легкого.

Устранение противника до того, как он поймет, что им является - залог победы.
Порядок может быть только там, где лидер может дотянутся до любого гада и замочить, невзирая на его социальное положение, статус, деньги и тд.

Хотя физическая ликвидация цели - не самый удобный вариант.
Я бы на месте правителя рассмотрел перевод в статус - ни жив. ни мертв. Например помещение в закрытую психлечебницу, с последующим химическим разрушением личности целевого субъекта. Либо замену личности агентом-двойником, задача которого - мягко свести светимость объекта на нет и тихо исчезнуть, либо вообще развернуть деятельность замененного субъекта на пользу правительству.

Вопрос только в том, на сколько адекватен правитель, применяющий данные методы. Возможно он сильно поможет стране, устранив ключевых противников или преступников, мешающих стране нормально развиваться. А возможно у руля окажется умалишенный тиран - тогда я не завидую жителям страны.

Хотя - адекватный правитель - самое уязвимое место любой системы.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
04-02-2013 - 10:16
Зачем так усложнять. Есть два критерия: 1) Доказанные преступные действия. 2) Государственная целесообразность, в т.ч. безопасность. Пример, БАБ.
ТАРНО
Свободен
04-02-2013 - 11:36
В общем - Сталин навсегда...
(Не скоро мы, значит, вылезем ещё из своего навоза).
Мужчина dogfred
Свободен
04-02-2013 - 13:43
Сталин - это не просто один Сталин, а система власти, зорко следящая и расправляющаяся с любым гражданином своей страны, независимо от его заслуг. Это огромный аппарат НКВД и его преемников. Кабулов, Ежов, Берия и тысячи готовых на все исполнителей смогли запугать народ до предела. И сегодня ГУИН продолжает "славные" традиции предшественников. Обладание властью меняет человека. Это видно не только на примере самых высоких начальников. А швейцары, секьюрити в кабаках и барах, в гостиницах. А как с нами разговаривают начальники из ЖЭКов?
Традиции живут, они сохранились и упрочнились.
Так что вопроса об "убить" и "кто это сделает" сегодня не вызывает особого вопроса, найдутся каты.
Мужчина Skorpio_erma
Женат
04-02-2013 - 13:58
Тяжела шапка Мономаха.
Любое государство, защищая государственные интересы, убивает.
И кто-то должен отдать команду и ответить перед Богом и историей за это.
Мужчина Сосед.2012
Женат
04-02-2013 - 14:36
Сам по себе такой приказ отдал бы легко.

Другое дело что это конечно исключительный, случай.
Постоянно такие приказы отдавать тяжело, да и в общем есть повод задуматься все ли правильно в твоей политике, если ты постоянно отдаешь такие приказы.

Но в такой связи, меня мучает другая дилемма:

Смог бы я отдать приказ на уничтожение миллионов, ну условно есть соседнее государство, плохое, вредит, нападает, ну в общем полно там плохих террористов и всяких разных преступников.

Ну и других способов нет, кроме как долбануть по ним несколькими атомными бомбами, предположительное количество жертв - несколько миллионов, ну или пусть будет несколько сотен тысяч, и вроде за дело ...

Но вот..., кнопка и я должен на нее нажать, не как исполнитель, а как человек отдающий приказы ....
Мужчина darsie
Свободен
04-02-2013 - 20:09
на самом деле все 100% ,получив власть, начнут отдавать подобные приказы...
и очень часто не поштучно, а сразу целыми группами, кланами, городами... из самых лучших побуждений... короли могут миловать одиночек, но правители казнят тысячи не задумываясь... к примеру спаситель нации Черчилль первоначально , что бы не вскрыть свою разведсеть, позволил немцам стереть с лица земли Ковентри , а через 4 года успокоил общественное мнение, стерев с лица земли Дрезден... Трумэн, пожалев славных американских парней в солдатской форме, спалил Хиросиму и Нагасаки, и если бы у него был еще запасец ядреных бомб, вся Японию в сплошной Чернобыль превратил бы... почетный гражданин Берлина великий гуманист Горбачев не дал кровавой Гебне арестовать пару десяткой экстремистов и в результате Баку кровью умылся во время погромов... кому охота, можете продолжить список...
Мужчина Goша
Женат
04-02-2013 - 20:16
(Сосед.2012 @ 04.02.2013 - время: 14:36)
Смог бы я отдать приказ на уничтожение миллионов, ну условно есть соседнее государство, плохое, вредит, нападает, ну в общем полно там плохих террористов и всяких разных преступников.

Ну и других способов нет, кроме как долбануть по ним несколькими атомными бомбами, предположительное количество жертв - несколько миллионов, ну или пусть будет несколько сотен тысяч, и вроде за дело ...

Т.е такие государства как Северная Корея, Иран и Афганистан? Ведь там полно плохих террористов и всяких разных преступников, да и наркотиками они полмира снабжают. А, Северная Корея, так вообще весь мир пугает ядерной ракетой...
Вы думаете, по ним надо долбануть атомной бомбой?
Мужчина Сосед.2012
Женат
04-02-2013 - 20:22
(Goша @ 04.02.2013 - время: 20:16)
(Сосед.2012 @ 04.02.2013 - время: 14:36)
Смог бы я отдать приказ на уничтожение миллионов, ну условно есть соседнее государство, плохое, вредит, нападает, ну в общем полно там плохих террористов и всяких разных преступников.

Ну и других способов нет, кроме как долбануть по ним несколькими атомными бомбами, предположительное количество жертв - несколько миллионов, ну или пусть будет несколько сотен тысяч, и вроде за дело ...
Т.е такие государства как Северная Корея, Иран и Афганистан? Ведь там полно плохих террористов и всяких разных преступников, да и наркотиками они полмира снабжают. А, Северная Корея, так вообще весь мир пугает ядерной ракетой...
Вы думаете, по ним надо долбануть атомной бомбой?

Я рассуждал о нравственной стороне таких действий, а не о составлении списка стран по которым надо долбануть атомной бомбой.
Мужчина Goша
Женат
04-02-2013 - 20:26
(Сосед.2012 @ 04.02.2013 - время: 20:22)
Я рассуждал о нравственной стороне таких действий, а не о составлении списка стран по которым надо долбануть атомной бомбой.

Так и я о нравственной. Так нравственно или не нравственно долбануть по странам с преступными режимами?
Мужчина Мавзон
В поиске
04-02-2013 - 20:36
Когда пойманному за руку маньяку-убийце или террористу, виновному в смерти многих, сохраняют жизнь, давая реальный шанс на помилование, одна мысь - что происходит?!
Мужчина Сосед.2012
Женат
04-02-2013 - 20:46
(Goша @ 04.02.2013 - время: 20:26)
(Сосед.2012 @ 04.02.2013 - время: 20:22)
Я рассуждал о нравственной стороне таких действий, а не о составлении списка стран по которым надо долбануть атомной бомбой.
Так и я о нравственной. Так нравственно или не нравственно долбануть по странам с преступными режимами?

В настоящий момент я не вижу в мире стран по которым надо бы было долбануть ядерным оружием, это не значит что я их не увижу завтра, но на настоящий момент не вижу.

С другой стороны, я и не руководитель страны и вряд ли буду баллотироваться на пост президента на следующих выборах, так что в принципе можете не волноваться, я ни по кому ядерными ракетами стрелять не буду.
Мужчина Goша
Женат
04-02-2013 - 20:52
(Сосед.2012 @ 04.02.2013 - время: 20:46)
В настоящий момент я не вижу в мире стран по которым надо бы было долбануть ядерным оружием, это не значит что я их не увижу завтра, но на настоящий момент не вижу.

С другой стороны, я и не руководитель страны и вряд ли буду баллотироваться на пост президента на следующих выборах, так что в принципе можете не волноваться, я ни по кому ядерными ракетами стрелять не буду.
А, если не собираетесь ни по кому стрелять ядрёной ракетой, то к чему эти рассуждения? Долбануть не долбануть...

Это сообщение отредактировал Goша - 04-02-2013 - 20:52
Мужчина Сосед.2012
Женат
04-02-2013 - 21:09

А, если не собираетесь ни по кому стрелять ядрёной ракетой, то к чему эти рассуждения? Долбануть не долбануть...


Ну я думал топик посвящен философской проблеме, я и высказался :(.


Мужчина tomsoyer3
Свободен
11-07-2013 - 01:22
Прошу уточнения, речь идет о палачах? Или о ситуациях, в которых любой обычный человек может убить? Это очень важно для понимания ситуации.
Женщина Прелесть моя
Замужем
11-07-2013 - 08:23
Раз плюнуть)))особенно я бы поиздевалась над педофилами и маньяками в частности...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
11-07-2013 - 10:25
Руководитель страны, который не может отдать такой приказ профнепригоден. Это то же самое, что сантехник падающий в обморок от запаха при чистке канализации. Только педофилы и маньяки здесь дело десятое. До них просто руки не дойдут. В большой политике критерии добра и зла, соответствующие обывательскому их пониманию, только для телеэкранов. В основном от таких приказов будут гибнуть ни в чем не повинные люди, которые даже не подозревали, что такой приказ может быть отдан. Но таковы правила большой игры. О спасении собственной души на таком посту думать просто глупо, т.к. шансов на это никаких при любом раскладе.
Мужчина Stealls
Женат
11-07-2013 - 10:45
Эх, чего только не сделаешь во благо своего государства...
Женщина Прелесть моя
Замужем
11-07-2013 - 12:45

Только педофилы и маньяки здесь дело десятое. До них просто руки не дойдут.

Лично у меня это дело было бы на одном из первых мест...но сначала бы я с чиновниками разобралась...хотя я думаю это такая банда,что если я начну что то делать против них,то дожить до глубокой старости у меня шансов будет мало...тут надо организовать свою группировку,подобрать нужных,честных и верных людей,а потом браться за дело..если честно,если понадобиться убрать зажравшегося в.родка-чиновника,то команду дать не проблема,если конечно его "отставка" пойдет на пользу общего дела..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
11-07-2013 - 13:00
(Прелесть моя @ 11.07.2013 - время: 12:45)
тут надо организовать свою группировку,подобрать нужных,честных и верных людей,а потом браться за дело..

Тщательно изучите опыт предшественников. Особенно касательно честных и верных, которых наберете в свою группировку. Опыт показывает, что оптимальным вариантом будет их периодическая замена и отправка туда, куда они отправляли предшественников. Причем очень важна своевременность этой ротации. Стоит чуть зазеваться и в лучшем случае окажетесь в Мексике, ждать своего ледоруба.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх