Взрослая социальная сеть
 Прелесть моя Замужем |
12-07-2013 - 00:13 (Sinnerbi @ 11.07.2013 - время: 13:00) (Прелесть моя @ 11.07.2013 - время: 12:45) тут надо организовать свою группировку,подобрать нужных,честных и верных людей,а потом браться за дело.. Тщательно изучите опыт предшественников. Особенно касательно честных и верных, которых наберете в свою группировку. Опыт показывает, что оптимальным вариантом будет их периодическая замена и отправка туда, куда они отправляли предшественников. Причем очень важна своевременность этой ротации. Стоит чуть зазеваться и в лучшем случае окажетесь в Мексике, ждать своего ледоруба. Вот поэтому политика мне и не интересна)))там все просто,без эмоций..только холодный расчет)) |
 Olgerd69 Женат |
12-07-2013 - 12:18 Сейчас снова образовано подразделение для выполнения спецопераций за пределами РФ... Я несколько месяцев служил в подобном подразделении в начале 80-х...Тогда я получал приказы... Сейчас смог бы отдать такой приказ, при условии если все взвешено, отмеряно и учтено...Это жизнь, и такие подразделения есть во многих государствах...Конечно государственный терроризм. это не выход. не совсем подходящий метод внешней политики, но иногда с врагами надо действовать их же методами...Пример - "Гедеон". когда группа израильского СпН в течении нескольких лет разыскала и уничтожела всех совершивших теракт против израильской команды на олимпиаде в Мюнхене...Теры должны сами боятся. что за ними придут и их замочат "даже в сортире"... А людей набрать можно. их много было. есть и будет, для кого Родина не пустой звук... |
sxn271471290 Свободен |
13-07-2013 - 00:37 любопытно, что США, этот вопрос урегулированн на уровне закона. Каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства (незнаю, только ли иностранцев или включая граждан США). Правда справедивости ради, также, стоит заметить, что таким правом, за всю историю пользовались только один или два раза. |
ps2000 Свободен |
13-07-2013 - 08:08 (sxn271471290 @ 13.07.2013 - время: 00:37) любопытно, что США, этот вопрос урегулированн на уровне закона. Каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства (незнаю, только ли иностранцев или включая граждан США). Откуда сведения почерпнули? |
Безумный Иван Свободен |
13-07-2013 - 12:02 (sxn271471290 @ 13.07.2013 - время: 00:37) любопытно, что США, этот вопрос урегулированн на уровне закона. Каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства (незнаю, только ли иностранцев или включая граждан США). Правда справедивости ради, также, стоит заметить, что таким правом, за всю историю пользовались только один или два раза. Да, и еще один теракт с жертвами не более 3000 человек.  Ерунда конечно.Хотя один странный закон я помню. Например если человек отсидел за убийство другого человека, а потом оказалось что тот другой человек жив, то он может убить его и ему ничего не будет. Ведь он уже за это отсидел. А у нас бы его судили уже как рецидивиста. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-07-2013 - 12:05 |
| sxn271471290 Свободен |
13-07-2013 - 22:06 (ps2000 @ 13.07.2013 - время: 08:08) (sxn271471290 @ 13.07.2013 - время: 00:37) любопытно, что США, этот вопрос урегулированн на уровне закона. Каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства (незнаю, только ли иностранцев или включая граждан США). Откуда сведения почерпнули? уже не помню, была передача по какому-то околонаучному каналу..... но подтверждение можете найти в Гугле, забив "право президента США на тайное убийство" |
| sxn271471290 Свободен |
13-07-2013 - 22:09 (Crazy Ivan @ 13.07.2013 - время: 12:02) Хотя один странный закон я помню. Например если человек отсидел за убийство другого человека, а потом оказалось что тот другой человек жив, то он может убить его и ему ничего не будет. Ведь он уже за это отсидел. А у нас бы его судили уже как рецидивиста. курите мачтасть, сударь. Это на 99,999999 % не закон, а прецедент, т.е. решение какого-то суда по конкретному делу. И, опять же на 99,999999 % скорее всего это был местный суд штата, да еще и столетней давности...... |
tomsoyer3 Свободен |
14-07-2013 - 00:13 (Olgerd69 @ 12.07.2013 - время: 12:18) Сейчас снова образовано подразделение для выполнения спецопераций за пределами РФ... Я несколько месяцев служил в подобном подразделении в начале 80-х...Тогда я получал приказы... Сейчас смог бы отдать такой приказ, при условии если все взвешено, отмеряно и учтено...Это жизнь, и такие подразделения есть во многих государствах...Конечно государственный терроризм. это не выход. не совсем подходящий метод внешней политики, но иногда с врагами надо действовать их же методами...Пример - "Гедеон". когда группа израильского СпН в течении нескольких лет разыскала и уничтожела всех совершивших теракт против израильской команды на олимпиаде в Мюнхене...Теры должны сами боятся. что за ними придут и их замочат "даже в сортире"... А людей набрать можно. их много было. есть и будет, для кого Родина не пустой звук... А Вы думаете, что сейчас есть у нас есть подобные подразделения? Спрашиваю потому что уверен - безнаказанность порождает беспредел! |
| ps2000 Свободен |
14-07-2013 - 10:40 (sxn271471290 @ 13.07.2013 - время: 22:06) была передача по какому-то околонаучному каналу..... Это ключевое слово  |
| sxn271471290 Свободен |
14-07-2013 - 10:56 (ps2000 @ 14.07.2013 - время: 10:40) (sxn271471290 @ 13.07.2013 - время: 22:06) была передача по какому-то околонаучному каналу..... Это ключевое слово ключевое слово - "вы можете найти подтверждение". А что касательно вашего снобизма в отношении слова "околонучный" то, популяризация науки и распространение знаний среди широких масс населения является одной из важнейших отличительных черт людей от муравбев, где все настолько специализированы, что общение между "солдатами" и "рабочими" не происходит. |
| ps2000 Свободен |
14-07-2013 - 11:21 (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 10:56) ключевое слово - "вы можете найти подтверждение". Вопрос был о документах - которое закрепляют это право. Так что ссылка на РенТВ не очень-то и катит. В свое время Капица хорошо популяризировал науку. Приведенный Вами пример на популяризацию ну никак не тянет Кстати, какой науки популяризация? "Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам..." |
Nika-hl Замужем |
14-07-2013 - 11:44 Приказ, он и в Африке - Приказ. Или увольняйся. (эт ответ на сабж))) |
| sxn271471290 Свободен |
14-07-2013 - 12:04 (ps2000 @ 14.07.2013 - время: 11:21) Вопрос был о документах - которое закрепляют это право. А даже если я найду конкретную ссылку на тест американского закона, Вы разберетесь в тексте нюансах американского законодательства? Или потребуете заверенный нотариально и апостелированный перевод? Кстати, Вы пальцы в розетку не совали? Попробуйте. А то вдруг вас в детстве обманывали, и током НЕ бьет..... |
| ps2000 Свободен |
14-07-2013 - 12:30 (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 12:04) А даже если я найду конкретную ссылку на тест американского закона, Вы разберетесь в тексте нюансах американского законодательства? Про пальцы - это закон физики Как я понял закона Вы не видели К чему тогда дальнейший разговор. Я Вас не собираюсь разубеждать в Вашей вере  |
| Nika-hl Замужем |
14-07-2013 - 12:36 ps2000 Право чего? Я тебе побыстрячку ссылку найду)) Всю тему прост лень читать) |
| sxn271471290 Свободен |
14-07-2013 - 13:31 (ps2000 @ 14.07.2013 - время: 12:30) (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 12:04) А даже если я найду конкретную ссылку на тест американского закона, Вы разберетесь в тексте нюансах американского законодательства? Про пальцы - это закон физики Про пальцы - это закон физики вы его на себе проверяли? нет, в таком случае не буду разубеждать вас в вашей вере Как я понял закона Вы не видели и я и вы много чего не видели. но это не значит что этого нет. впрочем дисскусия действительно ни к чему. я привел известную мне информацию, вы можете либо ее либо принять, либо проверить, либо отвергнуть. выбор за вами.... |
| Безумный Иван Свободен |
14-07-2013 - 14:03 (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 13:31) и я и вы много чего не видели. но это не значит что этого нет. Существует здравый смысл. И по здравому смыслу закона такого что бы президенту разрешалось пару человек убить или троих изнасиловать в принципе быть не может. Ибо этот закон изначально был бы нелегитимным, он противоречит Конституции США и всем нормам международного права. Вот я Вам заявляю что в центре нашей галактики расположен апельсин. Как Вы будуте оценивать такую информацию? Вот вам ссылка. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=...%D1%80&stable=0 Галакти́ческий це́нтр — сравнительно небольшая область в центре нашей Галактики, радиус которой составляет около 1000 парсек и свойства которой резко отличаются от свойств других её частей. Образно говоря, галактический центр — это космическая «лаборатория», в которой и сейчас происходят процессы звёздообразования и в которой расположено ядро, когда-то давшее начало конденсации нашей звёздной системы. В центре галактики расположен апельсин. впрочем дисскусия действительно ни к чему. я привел известную мне информацию, вы можете либо ее либо принять, либо проверить, либо отвергнуть. выбор за вами... Про апельсин в Викки я добавил. Естественно потом удалю. |
| sxn271471290 Свободен |
14-07-2013 - 14:25 Вот я Вам заявляю что в центре нашей галактики расположен апельсин. Как Вы будуте оценивать такую информацию? Вот вам ссылка. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=...%D1%80&stable=0 перечитал статью по ссылке, цитирую: По всей видимости, в самом центре ядра Галактики находится сверхмассивная чёрная дыра массой около 3,7 миллионов масс Солнца, что показано исследованием орбит близлежащих звёзд[3]. Излучение источника Стрелец А* вызвано аккрецией газа на чёрную дыру, радиус излучающей области (аккреционный диск, джеты) не более 45 а. е. ГДЕ АПЕЛЬСИН??????!!!!!!!!!! Это сообщение отредактировал sxn271471290 - 14-07-2013 - 14:26 |
| Безумный Иван Свободен |
14-07-2013 - 14:28 (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 14:25) перечитал статью по ссылке, цитирую: По всей видимости, в самом центре ядра Галактики находится сверхмассивная чёрная дыра массой около 3,7 миллионов масс Солнца, что показано исследованием орбит близлежащих звёзд[3]. Излучение источника Стрелец А* вызвано аккрецией газа на чёрную дыру, радиус излучающей области (аккреционный диск, джеты) не более 45 а. е. ГДЕ АПЕЛЬСИН??????!!!!!!!!!! По всей видимости. Но не точно. А одна из версий - апельсин. А если даже и черная дыра, он внутри черной дыры. Его не видно, но он есть. И его можно съесть. А хотите дам ссылку на то что Бог есть? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-07-2013 - 14:33 |
| sxn271471290 Свободен |
14-07-2013 - 14:34 А хотите дам ссылку на то что Бог есть? нет, не хочу, дайте ссылку на апельсин. |
| Безумный Иван Свободен |
14-07-2013 - 14:42 (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 14:34) А хотите дам ссылку на то что Бог есть? нет, не хочу, дайте ссылку на апельсин. Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано. А чем вам ссылки на Бога не устраивают? Ведь они явно доказывают что не все что пишется в интернете является правдой. |
| sxn271471290 Свободен |
14-07-2013 - 15:24 Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано. теперь увидел.... вот из-за вас и таких как вы Вики и теряет свой авторитет как источник знаний..... |
| ps2000 Свободен |
14-07-2013 - 15:50 (Nika-hl @ 14.07.2013 - время: 12:36) ps2000 Того, что каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства |
| ps2000 Свободен |
14-07-2013 - 15:54 (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 13:31) вы его на себе проверяли? нет, в таком случае не буду разубеждать вас в вашей вере Как я понял закона Вы не видели и я и вы много чего не видели. но это не значит что этого нет.Зачем проверять на себе? Есть физика с расчетами. Есть биология Естественно многого не видели. Но если есть такая вещь принятая законодательно - ее почитать можно (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 15:24) Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано.теперь увидел.... вот из-за вас и таких как вы Вики и теряет свой авторитет как источник знаний..... Вовсе нет. Просто прежде чем пользоваться Википедией, надо знания получить Это сообщение отредактировал ps2000 - 14-07-2013 - 16:00 |
| Nika-hl Замужем |
14-07-2013 - 15:59 (ps2000 @ 14.07.2013 - время: 15:50) Того, что каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства Я Вам и без ссылки скажу что имеет полное право  Вы , даже не будучи президентом, но , допустим , имея финансы, безо всякого на то права, имеете все же "право" кого-то "заказать"))) Да..Это вне Закона. Да.. И ежели докапаются - посадят)))) Но ..Вы же можете нанять консультанта па....."охране" собственной личности..)) |
mjo Свободен |
14-07-2013 - 16:12 (Брат Ляпсус @ 22.06.2010 - время: 02:03) Я - Справедливым. И в той самой книжке - тоже о справедливом Суде говорится... И Вы знаете что такое справедливость для всех, включая убиваемого? Или это справедливость только для Вас? |
| Nika-hl Замужем |
14-07-2013 - 16:50 (mjo @ 14.07.2013 - время: 16:12) И Вы знаете что такое справедливость для всех, включая убиваемого? Или это справедливость только для Вас? Ну.. Эт нельзя назвать справедливостью. Но что делать? (строго по сабжу?) |
| mjo Свободен |
14-07-2013 - 17:40 (Nika-hl @ 14.07.2013 - время: 16:50) Ну.. Эт нельзя назвать справедливостью. Но что делать? (строго по сабжу?) Руководитель государства - президент. Он гарант конституции. У него работа такая. Его нанимали именно для этого. Вот пусть и гарантирует, начиная с себя. А если ему никак, то пусть ищет другую работу. Это сообщение отредактировал mjo - 14-07-2013 - 17:43 |
сссис Свободен |
15-07-2013 - 21:00 с удовольствием отдал бы приказ замочить нескольких ублюдков что бы другим не повадно было.особенно когда планету губят. |
| Подруга_Василина Замужем |
05-09-2013 - 18:49 (Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35) Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр. Нет. И не потому что это аморально или нет, а просто по Конституции РФ)) Приказ (или приговор) убивать кого-то отдает, если я разбираюсь в таких нюансах, Верховный суд, а глава государства имеет лишь право на помилование, нет? |
| slonqwerty Свободен |
06-09-2013 - 18:51 (Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35) <q>Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр.</q> В настоящее время руководители реальной власти не имеют. Если тот кого надо убить - фигура серьезная, то за ним стоит кто-то очень сильный ( международные финансово-политический группы). И они могут сказать руководителю страны - СПОКОЙНО, ПРЕЗИДЕНТ, ПАРНИШКА СО МНОЙ. |
sindi_sexx В поиске |
07-09-2013 - 21:40 ДА. Опрос глупый, уж извините, но это так. В каждом государстве есть силы (специально обученные люди) и средства (оружие от стрелкового до МБР (но енто не у всех конешна)) для убийства (МВД, ФСБ, ГРУ, ВС РФ). И на хрен, спрашивается, нужен такой президент, который не сможет отдать приказ действовать этим министерствам в соответствии с их предназначением!? |
| sindi_sexx В поиске |
07-09-2013 - 21:51 "Царь - гроза не для добрых, а для злых дел; хочешь не бояться власти - делай добро, а делаешь зло - бойся, ибо царь не зря носит меч, а для кары злых и для ободрения добрых". |
Tuyan Женат |
08-09-2013 - 09:10 Нет, такого приказа не отдал бы. Пусть суд решает, казнить или миловать. |
Ник 35 Женат |
08-09-2013 - 09:12 Конечно. Это необходимая мера защиты государства. |