PamellaSM Замужем |
01-07-2010 - 19:20
Авторство приписывается, как минимум, шестерым историческим личностям, в том числе Фридриху Великому и Гитлеру. |
||||||||
Снова_Я Свободен |
02-07-2010 - 14:38
Кстати, как фантастическое предположение: если учесть, что в войне были заинтересованы Германия (передел), А-В (внутреннее усмирение), Россия (проливы) и Англия (разделяй и властвуй), то настоящих организаторов и финансистов "Млада Босны" надо искать среди этих стран. Тем не менее, не могу отбросить идею о роли личности в истории и, следовательно, влиянение на историю через личность. Возмём того же Черчиля. Конечно, можно сказать, что не он влиял, а продвинувшая его партия (читай - ФПГ), но Уинстон за свою политическую карьеру столько раз менял эти партии...
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 02-07-2010 - 14:45 |
||||||||
JFK2006 Свободен |
02-07-2010 - 15:31
Значит, и ВМВ всё равно началась бы.
|
||||||||
Снова_Я Свободен |
02-07-2010 - 19:37
Э-э, нет. Ко ВМВ подводили конкретные личности. СЧ ними надо было "работать". ПМВ началась бы позже, что дало бы больше времени на мобилизацию, дипломатию и прочие действия. |
||||||||
JFK2006 Свободен |
07-07-2010 - 14:04
Конкретные личности в истории кончились с момента подписания Magna Carta. Давно уже "личность", дабы удержаться у власти, создаёт систему. И как только он это делает, он становится заложником системы. Точно также терроризм невозможно побороть, не поборов причины, которыми он обусловлен. Вспомните войну Британии с IRA. Англичане использовали расстрельные команды, проводившие внесудебные казни. Но террор это не остановило. Террор сошёл на нет лишь тогда, когда Шинн Фейн допустили до выборов. |
||||||||
Снова_Я Свободен |
07-07-2010 - 20:31 Да, система. Но тогда почему ФПГ оплачивают одних, а не других? Значит, они учитывают привлекательность и управляемость кандидата. Пример с Бараком и Хиллари. А если брать не устойчивые политические системы, а иннициативные (оппозиция, наука, культура), там от конкретного человека зависит очень многое - иногда почти всё. Согласен насчёт ИРА. Приведу другой пример: ОУН-УПА. Руководителей и основных боевиков уничтожили, а их базу - в Сибирь. И никакого допуска до выборов. Правда, 8 лет понадобилось. |
||||||||
Свободен |
16-07-2010 - 13:06
Иосиф Виссарионович, например, думал довольно неплохо и много ... Это сообщение отредактировал Aberkak - 16-07-2010 - 13:10 |
||||||||
Свободен |
16-07-2010 - 13:23
Однако, верно, и всётаки это не изобретение человека т.к. и у животных существует "система" вожака и стаи (кстати как и убийство отдельных особей). |
||||||||
Grin78 Женат |
16-07-2010 - 13:31
Ога-ога... Будь ты руководителем государства, это входило бы в твои должностные обязанности
|
||||||||
Свободен |
17-07-2010 - 15:32 свой вариант - отдала бы приказ - "взять", но не убивать! и уж тем более не чужими руками. |
||||||||
Снова_Я Свободен |
17-07-2010 - 18:44
А если он "не даётся"?! Типа, отстреливается... |
||||||||
Свободен |
17-07-2010 - 23:08 может рикошетом убьется.. а, лучше не "трогать", пахнуть не будет, и если варить кашу - то до конца.. и идти самому под пулю, а не мутить в сторонке, управляемыми боевиками |
||||||||
dogfred Свободен |
25-12-2010 - 19:47 Глава государства, если он грамотный и трезвый, опирается на информацию, подготавливаемую соответствующими службами и ведомствами - 1 ГПУ, ГРУ Генштаба МО, МВД, МИД и др.Решение готовят, президент его принимает или нет. В любом случае это не гаданье "kill or not to kill". Все зависит от личности главы. Если это царь Николай или Горбачев, слушать будет Аликс, Раису или, на худой конец, Распутина. Если Сталин - сведется к личной неприязни, а там уже и до ледоруба недалеко. Если Ельцин, то желание простое -" мочить в сортире." Принимать ответственные решения - дело не простое, и не каждый способен. Но многие, судя по репликам на вопрос автора темы. Лично я - да. |
||||||||
Bl@cky Влюблена |
25-12-2010 - 23:52
Если этот чел являет собой угрозу для моей страны и её жителей, и "достать" его как либо иначе нет возможности, то, да, отдала бы приказ об устранении угрозы. Угроза жизням должна встречать соответствующую реакцию. Клин клином. И с убийцами поступала бы так же. Убил -> сдохни сам. Любое противоправное деяние должно иметь прямо-пропорциональное наказание. Рецидив -> удвоение наказания. |
||||||||
ahenobarbus Свободен |
26-12-2010 - 06:15 Приказ - вообще без каких-либо проблем. Вот лично убить я бы смог вряд ли, если не брать во внимание совсем экстремальные ситуации. Вот такой вот я интеллигентный человек. Кстати, на ЕБНа тут некоторые зря бочку катили - покойный никого в сортире не мочил, кроме собственных депутатов. Так что он чист перед общечеловечеством. |
||||||||
Marinw Замужем |
26-12-2010 - 07:39
Самый мудрый ответ |
||||||||
Marinw Замужем |
26-12-2010 - 07:47 Говорят, что когда-то была тема в газете или журнале -"Если бы директором был я". Вот и тут каждый вносит свои предложения. Но есть одно НО. Президент у нас бог - а еще Стругацкие заметили - ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ. Поэтому пока Вы не влезли в шкуру президента, говорить о том отдал ли я приказ, не отдал это даже не теория и не фантастика. |
||||||||
Bl@cky Влюблена |
26-12-2010 - 14:19 Быть президентом в нашей стране вообще проще пареной репы ... Он за свои слова вообще никакой ответственности не несёт ... |
||||||||
Angelofdown Замужем |
26-12-2010 - 15:57
Да. Наверное, прикрылась бы словом "долг" от совести. |
||||||||
dogfred Свободен |
01-01-2011 - 23:01
Проще, говорите? Интересное у вас представление о работе руководителя страны! Или вы приверженец того призыва. что каждая кухарка может управлять государством? Боюсь, не сможет, даже если в этом государстве будут одни кухарки. |
||||||||
zdes Свободен |
02-01-2011 - 00:28
Ну а СудоплатовПА например? Человек выполнял приказы, жизнью рисковал ради страны. А ему его же государство 15лет навесило... Или Ульмана вспомнить... Тема интересная, наверно рассматривать надо каждый конкретный случай, всё же иногда смысла убивать нет, а иногда это почти необходимо... |
||||||||
tschir Свободен |
08-04-2012 - 03:56 Кто в армии нормально служил, тот знает цену такого приказа. Как в песне" "А сам стреляй, А то убьют" Если руководитель государства будет терзаться такими мыслями "да или нет?" - грош ему цена в базарный день. |
||||||||
Мавзон В поиске |
08-04-2012 - 10:30 Неизбежность суровой кары, в ряде случаев, остановит потенциального изменника и преступника. |
||||||||
Kolya_Vasin Свободен |
08-04-2012 - 10:44 Проголосовал... |
||||||||
iich Свободен |
08-04-2012 - 14:44 Более чем однозначные итоги опроса... |
||||||||
prokaznik Свободен |
08-04-2012 - 23:54 отдать приказ легко. Именно поэтому так много дебильных приказов. Гораздо сложнее все хорошо взвесить и определиться с наилучшим решением. |
||||||||
wituswitus Свободен |
09-04-2012 - 02:43 Куда сложнее выбирать, когда надо убить одних, чтобы спасти других. |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
09-04-2012 - 04:13
Чем принципиально отличается ошибка моссадовцев от ошибки суда, по приговору которого вместо Чикатило был расстрелян человек, не имеющий отношения к убийствам? Думаю, что приказ Голда Меир отдала после всесторонней консультации не только с разведкой, но и с юристами. Эту консультацию тоже можно считать судом в отсутствии обвиняемого. Или нет? Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 09-04-2012 - 04:17 |
||||||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
09-04-2012 - 08:23
Упаси Боже от такого выбора! |
||||||||
Свободен |
09-04-2012 - 08:55 Написала "ДА". Насколько будет тяжело принять решение и отдать приказ - не знаю. Но думаю, что смогла бы.. |
||||||||
Caroline В поиске |
09-04-2012 - 09:02
У нас вообще през школу не заканчивал, и людей кучу угробил. Ничего сложного. |
||||||||
ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
09-04-2012 - 09:12 ответил Да, как отдать такой приказ, так и исполнить его. |
||||||||
iich Свободен |
09-04-2012 - 14:34
Отдать приказ совсем не легко, если понимать меру своей ответственности. А вот если её нет, тогда легко как карать, так и миловать всех подряд. |
||||||||
prokaznik Свободен |
10-04-2012 - 07:44
Речь идет о власти, у которой нет ответственности перед кем бы то ни было. Все это сказки об ответственности перед народом и все такое. Хорошо бы у них была ответственность перед своей совестью. Но можем ли мы на это положиться? |
||||||||
Леди0507 Влюблена |
10-04-2012 - 11:53 Если бы только этот человек был маньяком/педофилом/рецидивистом, ну, что-то в этом роде, или, еще вариант, если бы он мне лично в душу нагадил ("Тебя обижать нельзя, сделал тебе дерьмо - ты в 10 раз сильнее нагадишь"(с)бывший), я довольно жестокий человек в особых случаях, но по сути справедливый. Так просто вряд ли смогла бы. |