Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Нет, это исключено 5   23.81%
Да, применит в критической ситуации 6   28.57%
Не применит, но будет угрожать применением 10   47.62%
Всего голосов: 21

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Galecki
Женат
26-07-2022 - 13:16
Оружие существует, чтобы использовать его в случае необходимости. Военные доктрины всех девяти государств, имеющих ЯО на вооружении, предполагают возможность его применения в критической ситуации. Наверняка генштабы рассматривают и варианты использования тактического ЯО в "ограниченных" целях. Вряд ли российские военная доктрина и военные планы исключениее. Вопрос, когда наступит необходимость, критическая ситуация.

Применение тактического ядерного оружия (или прямая угроза его применения) явилось бы событием огромного значения и вызвало бы непредсказуемые последствия.

Это сообщение отредактировал Galecki - 26-07-2022 - 17:22
Мужчина Galecki
Женат
26-07-2022 - 13:17
Ядерная бомбардировка США Хиросимы и Нагасаки в 1945 не имела большого военного значения. Целью бомбардировки было продемонстрировать мощь американской армии, и возможно, больше Советскому Союзу, чем Японии. С тех пор правительство США больше не решилось использовать ядерное оружие. Хотя внутри американского руководства шли бурные дискуссии по этому поводу и в конце 1940-х, и во время Корейской и Вьетнамской войн, и уж тем более во время Карибского кризиса.
Мужчина PARAND
Женат
26-07-2022 - 13:33
Galecki...если вы не будете развивать тему дальше я ее просто удалю....тема ни о чем)))
Мужчина sxn363290476
Свободен
26-07-2022 - 13:47
Хотела бы - уже применила.
Женщина Лариса224488
Свободна
26-07-2022 - 14:41
Хорошо, что для активации ЯО нужны действия нескольких человек, а не одного человека. Именно этот факт оставляет надежду на то, что даже если верховный шеф нажмёт на свою красную кнопку в чемодане, остальные ответственные за запуск ЯО лица воздержатся от этого акта, и таким образом спасут цивилизацию от самоуничтожения.

А вот если бы запуск ЯО осуществлялся всего лишь одним-единственным лицом, одной-единственной кнопкой, - то, вполне возможно, уже сейчас на Земле никого бы не осталось в живых.
Мужчина ОLЕG
Свободен
26-07-2022 - 14:53
мне вот другое интересно...
шандарахнут украинские нацисты американскими ракетами по своим АЭС?
или нет.

судя по тому, что они пытались прорваться дронами к Запорожской АЭС, у них это не заржавеет.
Мужчина arisona
Влюблен
26-07-2022 - 17:02
(ОLЕG @ 26-07-2022 - 14:53)
мне вот другое интересно...
шандарахнут украинские нацисты американскими ракетами по своим АЭС?
или нет.

судя по тому, что они пытались прорваться дронами к Запорожской АЭС, у них это не заржавеет.

Украинцы не шандарахнут, а нацисты тем более..
Мужчина ОLЕG
Свободен
26-07-2022 - 17:16
(arisona @ 26-07-2022 - 17:02)
(ОLЕG @ 26-07-2022 - 14:53)
мне вот другое интересно...
шандарахнут украинские нацисты американскими ракетами по своим АЭС?
или нет.

судя по тому, что они пытались прорваться дронами к Запорожской АЭС, у них это не заржавеет.
Украинцы не шандарахнут, а нацисты тем более..

а вот украинские нацисты - могут.осуществлялись удары по территории Запорожской Атомной станции с использованием беспилотных летательных аппаратов, а также акции, направленные на запугивание её персонала
Мужчина Ардарик
Свободен
26-07-2022 - 17:27
Ну если "мирское сообщество" (натовцы) наедут, то сделаем ядрен батон.

Это сообщение отредактировал Ардарик - 26-07-2022 - 17:28
Мужчина Буччч
Женат
26-07-2022 - 20:01
(Galecki @ 26-07-2022 - 13:16)
Оружие существует, чтобы использовать его в случае необходимости. Военные доктрины всех девяти государств, имеющих ЯО на вооружении, предполагают возможность его применения в критической ситуации. Наверняка генштабы рассматривают и варианты использования тактического ЯО в "ограниченных" целях. Вряд ли российские военная доктрина и военные планы исключениее. Вопрос, когда наступит необходимость, критическая ситуация.

Применение тактического ядерного оружия (или прямая угроза его применения) явилось бы событием огромного значения и вызвало бы непредсказуемые последствия.

Мне кажется ядерная война возможна.
Для этого достаточно порассуждать даже не на 5-6 ходов
вперёд а всего лишь на 3-4.
Почему я так думаю.
Ну во первых слухи о воздействии радиации на здоровье многих
биологических видов(в частности человека) сильно преувеличены.
Тараканам например вообще пофиг.
Во вторых,то что яо которое сейчас существует может уничтожить планету
на несколько раз-тоже враньё.
В третьих,есть места на нашей планете которые яв может практически не коснуться.
Из третьего плавно вытекает четвёртое элитки стран могут туда переместится.
Западные например в Австралию,наши в Китай.
Да и территорию России всю не покрыть.
Успокаивает то что США более уязвимы и поэтому первыми не применят,
а России это пока не нужно(хотя я помню выражения ВВП на этот счёт,типо:
зачем нам такой мир без России и мы в рай а они будут гореть в аду(почти ц)
Ну короче..,время тревожное и всё может быть..

Это сообщение отредактировал Буччч - 26-07-2022 - 20:03
Мужчина PARAND
Женат
26-07-2022 - 20:38
(Буччч @ 26-07-2022 - 20:01)
(Galecki @ 26-07-2022 - 13:16)
Оружие существует, чтобы использовать его в случае необходимости. Военные доктрины всех девяти государств, имеющих ЯО на вооружении, предполагают возможность его применения в критической ситуации. Наверняка генштабы рассматривают и варианты использования тактического ЯО в "ограниченных" целях. Вряд ли российские военная доктрина и военные планы исключениее. Вопрос, когда наступит необходимость, критическая ситуация.

Применение тактического ядерного оружия (или прямая угроза его применения) явилось бы событием огромного значения и вызвало бы непредсказуемые последствия.
Мне кажется ядерная война возможна.
Для этого достаточно порассуждать даже не на 5-6 ходов
вперёд а всего лишь на 3-4.
Почему я так думаю.
Ну во первых слухи о воздействии радиации на здоровье многих
биологических видов(в частности человека) сильно преувеличены.
Тараканам например вообще пофиг.
Во вторых,то что яо которое сейчас существует может уничтожить планету
на несколько раз-тоже враньё.
В третьих,есть места на нашей планете которые яв может практически не коснуться.
Из третьего плавно вытекает четвёртое элитки стран могут туда переместится.
Западные например в Австралию,наши в Китай.
Да и территорию России всю не покрыть.
Успокаивает то что США более уязвимы и поэтому первыми не применят,
а России это пока не нужно(хотя я помню выражения ВВП на этот счёт,типо:
зачем нам такой мир без России и мы в рай а они будут гореть в аду(почти ц)
Ну короче..,время тревожное и всё может быть..

А вы что хотели если США применют то мы будем молчать?
Мужчина PARAND
Женат
26-07-2022 - 20:40
(arisona @ 26-07-2022 - 17:02)
(ОLЕG @ 26-07-2022 - 14:53)
мне вот другое интересно...
шандарахнут украинские нацисты американскими ракетами по своим АЭС?
или нет.

судя по тому, что они пытались прорваться дронами к Запорожской АЭС, у них это не заржавеет.
Украинцы не шандарахнут, а нацисты тем более..

А кто же который раз обстреливает?Это только могут сделать обкуренные и зомбированные....
Мужчина Буччч
Женат
26-07-2022 - 21:03
(PARAND @ 26-07-2022 - 20:38)
(Буччч @ 26-07-2022 - 20:01)
(Galecki @ 26-07-2022 - 13:16)
Оружие существует, чтобы использовать его в случае необходимости. Военные доктрины всех девяти государств, имеющих ЯО на вооружении, предполагают возможность его применения в критической ситуации. Наверняка генштабы рассматривают и варианты использования тактического ЯО в "ограниченных" целях. Вряд ли российские военная доктрина и военные планы исключениее. Вопрос, когда наступит необходимость, критическая ситуация.

Применение тактического ядерного оружия (или прямая угроза его применения) явилось бы событием огромного значения и вызвало бы непредсказуемые последствия.
Мне кажется ядерная война возможна.
Для этого достаточно порассуждать даже не на 5-6 ходов
вперёд а всего лишь на 3-4.
Почему я так думаю.
Ну во первых слухи о воздействии радиации на здоровье многих
биологических видов(в частности человека) сильно преувеличены.
Тараканам например вообще пофиг.
Во вторых,то что яо которое сейчас существует может уничтожить планету
на несколько раз-тоже враньё.
В третьих,есть места на нашей планете которые яв может практически не коснуться.
Из третьего плавно вытекает четвёртое элитки стран могут туда переместится.
Западные например в Австралию,наши в Китай.
Да и территорию России всю не покрыть.
Успокаивает то что США более уязвимы и поэтому первыми не применят,
а России это пока не нужно(хотя я помню выражения ВВП на этот счёт,типо:
зачем нам такой мир без России и мы в рай а они будут гореть в аду(почти ц)
Ну короче..,время тревожное и всё может быть..
А вы что хотели если США применют то мы будем молчать?

Как ваши бестолковые вопросы связаны с предубеждениями что я хочу чтобы США применили яо и
вашим молчанием)?
Поделитесь путём ваших умозаключений а я пока схожу за попкорном).
Мужчина PARAND
Женат
26-07-2022 - 23:16
Бучч...не надо себя выставлять уж таким умным и грамотным твои мнения бывают порой ужасно бестолковыми,но я молчу)))
Тебе разве не ясно сказали что если Россию вынудят штаты...то она сможет и ответить и так что как говорят мало не покажется!А на Украине она никогда не применит это оружие судного дня...это наша земля!
Мужчина arisona
Влюблен
27-07-2022 - 00:32
(PARAND @ 26-07-2022 - 20:40)
А кто же который раз обстреливает?Это только могут сделать обкуренные и зомбированные....

Согласен, особенно с Zомбированными
Мужчина Galecki
Женат
27-07-2022 - 01:57
(Буччч @ 26-07-2022 - 20:01)
Элитки стран могут переместиться. Наши в Китай.

В Китай бежать побоятся, там странный обычай — расстреливать коррупционеров 00003.gif

Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо. Однако шантаж без возможности довести дело до конца бессмысленен. Сказав А, приходится говорить Б. "Грозное молчание" не работает.
Мимо проходивший
Свободен
27-07-2022 - 02:33
(Galecki @ 27-07-2022 - 01:57)
Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо. Однако шантаж без возможности довести дело до конца бессмысленен.

А пугалки, сделанные в сто первый раз, имеют обыкновение пропускаться мимо ушей.
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-07-2022 - 02:39
Абсолютная чушь и даже обсуждать нечего.
Опять одна пропаганда, подл видом рассуждений
А применит ли Израиль ядерное оружие против Сирии или Ирана?
Это быстрее..
Мужчина Буччч
Женат
27-07-2022 - 04:57
(PARAND @ 26-07-2022 - 23:16)
Бучч...не надо себя выставлять уж таким умным и грамотным твои мнения бывают порой ужасно бестолковыми,но я молчу)))
Тебе разве не ясно сказали что если Россию вынудят штаты...то она сможет и ответить и так что как говорят мало не покажется!А на Украине она никогда не применит это оружие судного дня...это наша земля!

Ну вот , надеялся что вы поумнели .Простите что напомнил вам о вашей сущности..

твои мнения бывают порой ужасно бестолковыми,но я молчу)))

мои мнения хотя бы бывают своими собственными а ваши это вбитые вам
в башку чужие.
И если у вас нет своих(мнений) тогда я бы вам посоветовал молчать и
слушать когда говорят люди.
Мужчина Буччч
Женат
27-07-2022 - 05:06
(Galecki @ 27-07-2022 - 01:57)


В Китай бежать побоятся, там странный обычай — расстреливать коррупционеров 00003.gif

Вы считаете в мире есть уголки стерильные от коррупции)?
Что такое коррупция для вас ,ну если своими словами?

Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо.

Нав Украине это бессмысленно(к счастью)
Я писал о том что яв вообще ни такая уж и фантастика(к сожалению)..
Мужчина Mamont
Свободен
27-07-2022 - 06:51
(Буччч @ 27-07-2022 - 05:06)

Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо.
Нав Украине это бессмысленно(к счастью)Я писал о том что яв вообще ни такая уж и фантастика(к сожалению)..

Возле своей границы бабахать? Дурость. Вот по Вашингтону можно.
Мужчина Буччч
Женат
27-07-2022 - 07:03
(Mamont @ 27-07-2022 - 06:51)
(Буччч @ 27-07-2022 - 05:06)

Может дойти до угрозы применить ЯО на Украине, если дела пойдут плохо.
Нав Украине это бессмысленно(к счастью)Я писал о том что яв вообще ни такая уж и фантастика(к сожалению)..
Возле своей границы бабахать? Дурость. Вот по Вашингтону можно.

Зачем вы задаёте этот вопрос?
Разве я написал иначе(хотя и не столь категорично)?
Мужчина PARAND
Женат
27-07-2022 - 09:58
(arisona @ 27-07-2022 - 00:32)
(PARAND @ 26-07-2022 - 20:40)
А кто же который раз обстреливает?Это только могут сделать обкуренные и зомбированные....
Согласен, особенно с Zомбированными

А за это можно и на бан угодить ...
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
27-07-2022 - 09:59
(Galecki @ 26-07-2022 - 13:17)
Ядерная бомбардировка США Хиросимы и Нагасаки в 1945 не имела большого военного значения. Целью бомбардировки было продемонстрировать мощь американской армии, и возможно, больше Советскому Союзу, чем Японии. С тех пор правительство США больше не решилось использовать ядерное оружие. Хотя внутри американского руководства шли бурные дискуссии по этому поводу и в конце 1940-х, и во время Корейской и Вьетнамской войн, и уж тем более во время Карибского кризиса.

К сожалению, это всего был эксперимент. Увы! Причём достаточно рискованный. Особенно первый ядерный взрыв. Но первый ядерный взрыв глобальных катастроф не дал. И решили уже опробовать как новый вид оружия. Чтобы всех напугать. Увы, экспериментальное испытание ядерного оружия в боевых условиях.
Мужчина Galecki
Женат
27-07-2022 - 12:56
(Буччч @ 27-07-2022 - 05:06)
Что такое коррупция для вас, ну если своими словами?
Своими словами? Вам будет трудно, но давайте попробуем.
скрытый текст

Чтобыне уйти в офтоп, можно сказать, что корруупция в России или на Украине ослабляет их вооруженные силы и ставит вопрос о необходимости использовать неконвенциональное оружие.

Нав Украине это бессмысленно (к счастью)

Для господствующего класса государства, чья армия терпит поражение, есть два способа сохранить власть и собственность: капитуляция или использование неконвенционального оружия, например, тактического ядерного.
Мужчина ОLЕG
Свободен
27-07-2022 - 13:21
(Galecki @ 27-07-2022 - 12:56)
Для господствующего класса государства, чья армия терпит поражение, есть два способа сохранить власть и собственность: капитуляция или использование неконвенционального оружия, например, тактического ядерного.

вот я и говорю - украинским неонацистам терять нечего.
как пить дать - шандарахнут по АЭС.
Мужчина RDR
В поиске
27-07-2022 - 13:44
Вообще дилетантская постановка вопроса. Существует масса известных решений обычными средствами, не менее эффективных, чем ЯО. К ним относятся удары по жизненно-важной инфраструктуре. Которыми ВС РФ пока не занимались (а значит еще ничего и не начинали). Например, обесточить Киев (перебить все ЛЭП и крупные подстанции электросетей). Что будет с Киевом без электричества? Это встанет все: от метро, до холодильников, от АЗС до ВНС и КНС. На автономных генераторах долго не протянешь, потому как даже заправка без электричества работать не будет. Электричество - это жизненно необходимая вещь. Отсутствие электроснабжения - это массовая гибель людей от голода, жажды и инфекций. При этом не нужно бомбить ни АЭС ни ТЭЦ - только ЛЭП и трансформаторы.
Другая вещь: подрыв плотины Киевской ГЭС вызовет хаос на побережье Днепра - разрушение мостов и каскадный прорыв плотин ниже по течению. По оценкам времен СССР при таком сценарии возможна гибель нескольких миллионов украинцев и невосполнимый ущерб транспортной инфраструктуре, что повлечет крушение экономики. Подрыв дамб и иных гидротехнических сооружений на крупных водохранилищах - это тоже имеет эффект ОМП.
Чего из этого арсенала можно было бы уже делать сейчас? Это обесточивать украинскую ЖД. Чтобы прекратить любое движение поездов на электрической тяге. И это сделать совсем не сложно. А затем долбить тепловозы - их никто не заменит и не поставит из ЕС. Там колея другая. А тепловозов, между прочим, меньше чем танков, и спрятаться им особо негде. Зачем взрывать ж/д мосты? Абсолютно не эффективно и не нужно. Пусть ездят паровозы. Медленно и заметно. Уничтожать выборочно объекты электроэнергетики железных дорог - это и просто и эффективно, и восстанавливается очень долго, и ЕС не поможет - все оборудование еще советское. А главное: все цели очень простые для поражения. И не нужно калибрами стрелять по надувным катерам!
В Югославии для уничтожения ЛЭП НАТО применяло оружие с обедненным ураном. И ничего...

Это сообщение отредактировал RDR - 27-07-2022 - 13:55
Мужчина Буччч
Женат
27-07-2022 - 13:57
(RDR @ 27-07-2022 - 13:44)


Вообще дилетантская постановка вопроса. Существует масса известных решений обычными средствами, не менее эффективных, чем ЯО. К ним относятся удары по жизненно-важной инфраструктуре. Которыми ВС РФ пока не занимались (а значит еще ничего и не начинали). Например, обесточить Киев (перебить все ЛЭП и крупные подстанции электросетей). Что будет с Киевом без электричества?

Да всё это так.Но немного выше!,мы говорили не про Украину.
Да сам топик про Украину а чуть выше отвлеклись на другое.
Прочитайте внимательно.
Я например и говорил что в яв на Украине нет нужды.
Мужчина Буччч
Женат
27-07-2022 - 14:05
(Galecki @ 27-07-2022 - 12:56)
(Буччч @ 27-07-2022 - 05:06)
Что такое коррупция для вас, ну если своими словами?
Своими словами? Вам будет трудно, но давайте попробуем.
скрытый текст

Чтобыне уйти в офтоп, можно сказать, что корруупция в России или на Украине ослабляет их вооруженные силы и ставит вопрос о необходимости использовать неконвенциональное оружие.
Нав Украине это бессмысленно (к счастью)
Для господствующего класса государства, чья армия терпит поражение, есть два способа сохранить власть и собственность: капитуляция или использование неконвенционального оружия, например, тактического ядерного.

Судя по всему это вам трудно(своими словами) раз не можете
без копипасты).
И даже в ней есть такие буквы:


однако присуща и системе, не изжившей капиталистические отношения или и той, где они зарождаются.

А значит и в Китае может засухарится кто угодно.
Ну а это:



Для господствующего класса государства, чья армия терпит поражение, есть два способа сохранить власть и собственность: капитуляция или использование неконвенционального оружия, например, тактического ядерного.

очень жирно..
Терпит поражение всу но яв они не обладают.
Мужчина RDR
В поиске
27-07-2022 - 14:13
Я в другом топике это уже писал: В случае масштабной ядерной войны россияне на правом берегу Волги имеют шанс на выживание. И даже рекомендовал в угрожаемый период тем, кто хочет воспользоваться этим шансом, должны перебраться на правый берег Волги. С началом войны переправа уже будет невозможна, так как удары будут по всем волжским ГЭС и все мосты будут снесены. Тем кто окажется на правом берегу открыта дорога к местам спасения за Урал. На левом берегу Волги, скорее всего погибнут все.

Это сообщение отредактировал RDR - 27-07-2022 - 14:15
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-07-2022 - 14:37
(RDR @ 27-07-2022 - 13:44)
Вообще дилетантская постановка вопроса. Существует масса известных решений обычными средствами, не менее эффективных, чем ЯО. К ним относятся удары по жизненно-важной инфраструктуре. Которыми ВС РФ пока не занимались (а значит еще ничего и не начинали). Например, обесточить Киев (перебить все ЛЭП и крупные подстанции электросетей). Что будет с Киевом без электричества? Это встанет все: от метро, до холодильников, от АЗС до ВНС и КНС. На автономных генераторах долго не протянешь, потому как даже заправка без электричества работать не будет. Электричество - это жизненно необходимая вещь. Отсутствие электроснабжения - это массовая гибель людей от голода, жажды и инфекций. При этом не нужно бомбить ни АЭС ни ТЭЦ - только ЛЭП и трансформаторы.
Другая вещь: подрыв плотины Киевской ГЭС вызовет хаос на побережье Днепра - разрушение мостов и каскадный прорыв плотин ниже по течению. По оценкам времен СССР при таком сценарии возможна гибель нескольких миллионов украинцев и невосполнимый ущерб транспортной инфраструктуре, что повлечет крушение экономики. Подрыв дамб и иных гидротехнических сооружений на крупных водохранилищах - это тоже имеет эффект ОМП.
Чего из этого арсенала можно было бы уже делать сейчас? Это обесточивать украинскую ЖД. Чтобы прекратить любое движение поездов на электрической тяге. И это сделать совсем не сложно. А затем долбить тепловозы - их никто не заменит и не поставит из ЕС. Там колея другая. А тепловозов, между прочим, меньше чем танков, и спрятаться им особо негде. Зачем взрывать ж/д мосты? Абсолютно не эффективно и не нужно. Пусть ездят паровозы. Медленно и заметно. Уничтожать выборочно объекты электроэнергетики железных дорог - это и просто и эффективно, и восстанавливается очень долго, и ЕС не поможет - все оборудование еще советское. А главное: все цели очень простые для поражения. И не нужно калибрами стрелять по надувным катерам!
В Югославии для уничтожения ЛЭП НАТО применяло оружие с обедненным ураном. И ничего...

Я уже об этом писал. Вдобавок уничтожить систему водозабора и газоснабжения.
Жертв будет как в Алеппо

Но дело не в этом: Сама тема является провокацией- ясно по автору топика
Тема допускает применение ЯО Россией и поражение России, говорит л том, что Россия ГОТОВА применить ЯО. А это противоречит ядерной доктрине России
Подумайте на минуту и все становится ясным

Причем автор упорно отмалчивается... Вброс... на вентилятор.
Не стоит вестись на это. Не кормите израильского тролля

А в рамках топика скорее обсудить применение ИЗРАИЛЕМ ЯО, тем более, что там больше предпосылок))
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-07-2022 - 14:45
(Galecki @ 27-07-2022 - 12:56)
Чтобыне уйти в офтоп, можно сказать, что корруупция в России или на Украине ослабляет их вооруженные силы и ставит вопрос о необходимости использовать неконвенциональное оружие.
Расскажите, как коррупция среди раввината и в ЦХАЛ ослабляет израильскую армию

Нав Украине это бессмысленно (к счастью)

Для господствующего класса государства, чья армия терпит поражение, есть два способа сохранить власть и собственность: капитуляция или использование неконвенционального оружия, например, тактического ядерного.
Доктрина Израиля так видит владение ЯО?
Шанс на поражение велик, арабский мир неплохо вооружился...
Хотя... Израиль УЖЕ применял и кассетное, и вакуумное оружие и боеприпасы с белым фосфором. Неудивительно, что вы ТАК говорите

Вот у нас это недопустимо. Только в ответ.
Да и поражение мы не терпим. Только Украина

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-07-2022 - 14:46
Мужчина Galecki
Женат
27-07-2022 - 14:48
(Буччч @ 27-07-2022 - 14:05)
не можете без копипасты.

Если это была копипаста, найдите, откуда она, или не клевещите 00050.gif Я предупреждал, что Вам будет трудно понять, Вы не поняли — Вам обидно.

Терпит поражение всу но яв они не обладают.

ВСУ терпит поражение? Тогда у российских властей нет причины применять тактическое ЯО. Не знаю, есть ли оно на вооружении у России. Если нет, ума не приложу, что делать. Не применять же стратегическое. Это был бы конец света.
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-07-2022 - 14:58
(Galecki @ 27-07-2022 - 14:48)
ВСУ терпит поражение? Тогда у российских властей нет причины применять тактическое ЯО. Не знаю, есть ли оно на вооружении у России. Если нет, ума не приложу, что делать. Не применять же стратегическое. Это был бы конец света.
Вы счас клевещите на Россию. У России нет планов применять ЯО первыми где бы то ни было.
Весь ваш топик основан на лжи и провокации, ибо вы лжете и провоцируете народ, указывая на то, что Россия МОЖЕТ применять ЯО. В Росси вас можно законно привлечь за такое к судебной ответственности.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...647f03c0cd927d/

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-07-2022 - 15:01
Мужчина Anenerbe
Свободен
27-07-2022 - 15:04
Против не ядерной страны нет. Это оружия сдерживания. Вы не трогаете нас - мы не трогаем вас.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх