Взрослая социальная сеть
 танюха33 Влюблена |
16-08-2007 - 00:39 я считаю что стерелизовать надо наркоманок и алкогаличек,кого они родят?больных детей!лично у меня сердце кровью обливается когда вижу у таких "родителей" детей.кем они вырастут?а сейчас как им живётся?только принудительная стерелизация!!!!!!!!!!! |
||||||
Правда Замужем |
17-08-2007 - 13:51 Хм,тогда тут же нужно принимать такой же закон относительно мужской половины,тем более что из-за анатомических особенностей мужчин легче подвергнуть такой операции... |
||||||
 Комнатный Философ Свободен |
18-08-2007 - 19:53
Проблема в том, что не мужчины детей рожают... |
||||||
Anubiss Свободен |
19-08-2007 - 20:51 В целом - я за, такого рода евгенические меры не помешают, просто увлекаться этим не стоит и стерилизовать кого ни попадя, должна быть четкая процессуальная регламентация этого вопроса, нечто по аналогии с принудлечением, должны быть четко определены основания для применения этой меры - как медицинские, так и социальные. Возможные либералистские контраргументы типа "мы не вправе ршать" итп. я не принимаю, мы вправе и обязаны обезопасить общество от появления лиц с умственными и физ. отклонениями, которые могут родиться в смье алкоголиков инаркоманов, более того, сами же эти дети будут страдать. В конце концов, ровно по тем же причинам запрещен инцестуальный брак между лицами близкой степени родства и никто по этому поводу не возмущается и не считает излишним ограничением прав и свобод личности. |
||||||
 Свободен |
20-08-2007 - 12:36
Это не евгеника, а профашисткая идеология- создать социум из угодных ему элементов. |
||||||
Jul'S Свободна |
20-08-2007 - 14:18 Всего конечно не прочитаешь...но в целом я против, не потому что мне не жалко брошенных детей...а потому что государство большое...и отслеживать каждую алкоголичку наркоманку никто не будет...и по сути это ничего не решит. Конечно ситуации с издевательством над детьми это жутко...но нужно искать другие пути решения этой проблемы. |
||||||
Клим Самгин Свободен |
20-08-2007 - 14:56 А что мелочимся-то? Я так думаю, что надо стерилизовать: 1. Алкоголиков, наркоманов (тема об этом). 2. Больных СПИДом (очевидно, почему). Или просто сразу убивать. 3. Переболевших сифилисом, триппером и другими венерическими болезнями (высок риск рождения больного ребенка, да еще - асоциальные элементы, раз заболели такой болезнью). 4. Слепых, глухих, немых - чтобы не плодились. 5. Карликов, больных ЦТП, инвалидов от рождения - по той же причине. 6. Страдающих наследственной полнотой. 7. Заик, страдающих косоглазием. 8. Евреев - они всегда виноваты. И цыган до кучи. 9. Всех рыжих - чтобы Чубайсы не рождались. 10. Всех, кто сидит на всяких интернет-форумах, вместо того, что бы работать или заняться воспитанием детей... Кого бы еще??? |
||||||
| BenGurion Свободен |
20-08-2007 - 16:50 Я думаю, что это прекрасное стихотворение послужит иллюстрацией к моему мнению. Комментарии излишни, по -моему. День, наконец, отмучался. Тьма опускает полог. Если ты токарь или чиновник Москомприроды - Можешь идти домой, но если ты гинеколог, То не отложишь на завтра трудные роды. Роженица, тридцатилетняя алкоголичка, Об отце ребенка знает лишь, что - не импотент, В этом роддоме рожает уже пятый раз. Привычка. "Я бы таких кастрировал!" - думает ассистент. "Эти твари хуже животных. Рожают дегенератов, А мы тут тратим лекарства, работаем по ночам..." И, поминая недобрым словом всяческих Гипократов, Делает, тем не менее, то, что должно делать врачам. Врач, принимающий роды, далек от этой позиции. Пальцы в перчатках действуют четко, но не спеша. "Не наше дело судить. Мы же не инквизиция. Наше дело - спасти жизнь матери и малыша." Он и впрямь так считает, а не потому, что ляжет Вся вина на врачей, если смерть испортит проценты... Дело идет к развязке. Между отекших ляжек Показывается голова в кровавых клочьях плаценты. Все, младенец в руках у доктора. "Посмотри-ка!" - Показывает его матери, как козырного туза. Сморщенное красное тельце дергается от крика И открывает пронзительно голубые глаза. Вроде нормальный, здоровый мальчик. Ну, слава богу. Доктор снимает перчатки, халат, моет с мылом руки. "Все-таки хорошо, что я выбрал эту дорогу, А не поддался соблазну кабинетной науки." Доктор едет в метро, едет в лифте, ищет ключи. Сын-второклассник спит. Жена встречает в передней. "Ну как?" (Поцелуй) "Perfectum!" "Ох уж эти врачи!" "Случай был сложный, однако не первый и не последний." Доктор садится в кресло, лениво смотрит журнал. Что-то шипит на кухне, призывно пахнет едой. "Что-то ты бледный." "Устал." "Совсем ты себя загнал! Ведь уж не мальчик..." "Что ты, я еще молодой!" Доктору тридцать семь. Он намерен дожить до сотни. Он ведь не знает, что в будущем, всем еще чужом, Голубоглазый мальчик выйдет из подворотни И, не говоря ни слова, ударит его ножом. (с) YuN, Юра Нестеренко. |
||||||
| Клим Самгин Свободен |
20-08-2007 - 17:10 Плачу, рыдаю, сопли размазывая по лицу... Великая сила большой поэзии... Сейчас умру от слез... Ну что же, пусть моя смерть ляжет на совесть этого великого поэта... Единственно, что может спасти смертельно раненного - это глоток бензина... |
||||||
| realpuh Свободен |
21-08-2007 - 00:02 Я думаю,что хронь,которая проводит всю свою жизнь в поисках очередной дозы спиртосодержащего вещества,не много потеряет от стерилизации.Тем паче это избавит её от такой обременительной,с её точки зрения,фигни,как нежелательная беременность-останется больше времени для себя любимой. |
||||||
ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
21-08-2007 - 16:37
Таки и не благополучных детей будем стерилизовать… или все таки резать не дожидаясь перитонитов ? |
||||||
Психиатр Женат |
21-08-2007 - 16:56 Это необходимость! Такие люди рожают детей и немогут дать им ничего, кроме подзатыльника! |
||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
21-08-2007 - 17:12
Необходимость в чем? В стерилизации? Ну, простерилизовали мы граждан алкоголиков и тунеядцев, а они уже родили кучу шантрапы.… А куда эту шпану девать? Может средства, затраченные на сомнительное благо стерилизации пустить на подъем этих детей? ? А непутевых граждан заставить отрабатывать повинность за содержание их же детей пока им не исполниться двадцать один год. Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 21-08-2007 - 17:16 |
||||||
| Психиатр Женат |
21-08-2007 - 17:15
И пусть алкоголики продолжают плодить шантрапу и получать ещё и помощь на ребёнка от государства? И если уж на то пошло стерелизация стоит копейки по сравнению с подъёмными. Это сообщение отредактировал Психиатр - 21-08-2007 - 17:17 |
||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
21-08-2007 - 17:18
Повторюсь:А непутевых граждан заставить отрабатывать повинность за содержание их же детей пока им не исполниться двадцать один год. З.Ы. Это, к примеру а вообще можно еще что нибудь придумать |
||||||
| Психиатр Женат |
21-08-2007 - 17:34
Каким образом их заставить? Это законченные наркоманы, алкоголики, лентяи - как вы их заставлять собираетесь???? |
||||||
sidertic Свободна |
21-08-2007 - 18:37 О каких детях вы говорите? О каких людях? Это не дети, это калеки! Да, у нормальных тоже может родиться моральный урод, но там такие повсеместно. Клевенько же мы увеличиваем рождаемость за счет неполноценных психов и будущих алкоголиков! Детей ведь жалко: ни родителей, ни еды, ни одежды, ни образования! Да лучше бы деньги, которые напрвляются на новых детдомовских потратили на стерилизацию. Потому что стерилизуют 1 раз, а эти уродки рожают по разу в год. Какие блин все добрые! И не надо говрить о законах, все можно сделать нормально, и про запугивание не надо говорить. Если я буду жить бедно, но любить своего ребенка, то никто меня не стерилизует. Мы говорим о хронических пьяницах, которые бомжуют уже долгое время, в 25 лет выглядят на 50, и осталось им жить совсем недолго -- потому как спид, язвы желудка, рак печени. И им ребенок не нужен, они даже не помнят о половом акте. Они не матери и не отцы, вряд ли кто-то со мной не согласится по этому пункту. И если она исправится, и начнет новую жизнь, то у нее 1) есть первые дети; 2) половые функции можно восстановить. ИМХО, рассуждая на эту тему, мы должны думать не о "бедных" бомжах, которых лишают "радости материнства" и человеческих прав, а о детях. Которые с самого рождения будут второсортными, обреченными, потому что они больны. Психологически, а главное --- физически. Тут прозвучала фраза, что государство хочет сэкономить на выплатах. Люди, вы меня поражаете! Да эти люди не откладывают деньги на университет, не покупают ребенку пищу и одежду --- они все пропивают! Дети не доживают до садика, это такой бизнес, господа. Лучше бы убрали постепенно эту группу, и повысили выплаты нашим детям. А то мы жалуемся на мизерные суммы, и выступаем в защиту тех, кто эти деньги просто пропивает. Многие ведь рожают, оформляют документы и убивают детей. Собственными руками. А потом продолжают получать эти деньги. Это Гордиев узел, который надо разрубить, и ситуация не подходит под определение "проблему надо решать, а не уничтожать". Нужно высвободить деньги и помочь тем, кому можно помочь: обеспечить детдома психологами, нормально финансировать, а не прикрываясь милосердием продолжать наполнять эти заведения калеками. А насчет заставить: да их даже помыться не заставишь. Есть специальные центры, в которых им выдают одежду, еду, дают работу (на склонах убирать и т.д.), им есть где спать. ОНИ НЕ ХОТЯТ! Им проще попросить милостыню, нажраться с кем-то и полазить по мусоркам. Они не хотят работать и меняться. А если их заставлять, то мы придем к Гулагу. Правильно я говорю? так что пусть живут как хотят, но не калечат детей. |
||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
24-08-2007 - 13:01
Ну каким-то образом на лесоповалах заставляли… |
||||||
спящий котенок Замужем |
24-08-2007 - 13:07
Очень интересно...и что такие граждане наработают и как?....При этом они ведь будут продолжать размножаться... |
||||||
| Психиатр Женат |
24-08-2007 - 13:22
Не сравнивайте здоровых зеков с убоищными выродками: алкоголиками и наркоманами - им же доза да водка нужна, а на остальное им мягко говоря плевать, да и здоровье у них никуда не годится, здохнут такие работнички очень быстро. И вы предлагаете методы лесоповалов - это по вашему гуманнее стерелизации????????? |
||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
24-08-2007 - 13:28
Из всего вашего поста я сделал три вывода: 1.Стрелять 2.Стрелять 3.Гулага не хотим. Так вот лучше уж архипелаг Гулаг или Гулаг архипелаг, чем стрелять …. Стрелять ИМХО это не рентабельно, стрелять (перед строем) это последняя мера, как акт устрашения, чтоб другие работали… |
||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
24-08-2007 - 13:35
По моему мнению, это приносит хоть какую-то прибыль, а на здоровье с позволения сказать таких «людей» …. С высокой колокольни.… сколько проживут столько и проживут, да и про здоровье ЗК это вы загнули. Повторю, смысла стерилизации не вижу, в гуманности стерилизации тоже сомневаюсь |
||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
24-08-2007 - 13:36
Угу, будут, в тайге с медведями... |
||||||
| Психиатр Женат |
24-08-2007 - 13:39
Тогда объясните - зачем им в тайге возможность беременеть? |
||||||
| Свободен |
24-08-2007 - 13:58 А почему только женской? И мужской тоже. Предусмотреть как форму наказания за жестокое обращение с детьми. Если просто плохо заботятся - лишение родительских прав, а если имели место издевательства или дошло до опасности для жизни ребёнка, или повторно - то стерилизация. Разумеется через суд с правом обжалования и так далее. Также это можно ввести как часть легализации тяжёлых наркотиков. Официально признаваемый зарегистрированным наркоманом получает препарат в спецаптеке за небольшую цену, но перед этим - проходит стерилизацию и ограничение гражданских прав. |
||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
24-08-2007 - 13:58
Ну, честно говоря, я о возможности беременности в тайге ничего не говорил, а о надобности таковой и подавно. З.Ы. Может я не понял вопрос? Тогда можно его развернуть… |
||||||
| Психиатр Женат |
24-08-2007 - 14:12
Я имею ввиду зачем им возможность забеременеть, если они будут в тайге? Заодно и стерелизовать, на всякий случай. |
||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
24-08-2007 - 14:14
Благородно!!! То есть мы его стерилизуем, дадим дозу эта гнида будет трахаться, принимать наркотики и это все за счет налогоплательщиков??? И ни чего ему не будет если не считать ограничение его гражданских прав, которые ему на.. ненужно. |
||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
24-08-2007 - 14:21
Согласен, на всякий случай во избежание Б то да.… Но работать то это отродье, должно хотя бы и через шпицрутен и в лагере потому как нигде как там работать они не будут. |
||||||
Криптан Свободна |
25-08-2007 - 02:48 Надо стерилизовать. Был случай, когда врача-гинеколога осудили. Это в совдепии еще было. реальный случай у нас в городе. Рожала алкоголичка шестого, что ли по счету детеныша. все дети у неё по детдомам были. все с отклонениями. А она навещала их несколько раз в год и все, пособие на них получала. а то как же? :) Она же от них не отказывалась совсем: "в связи с временными трудностями"... А еще и абортировалась по паре раз в год, когда перерывы между родами делала. последний раз ей кесарево делалаи. Ну, врач по доброте душевной стерлилизовал её. Ничего не сказал, в карте записи не было. Эта пьянь, когда перестала беременеть, подняла бучу. сделали рентген женских причиндалов с контрастом, выявили, что трубы порэпаны... врача осудили. ЗА ЧТО? Надо стерилизовать асоциальные элементы. надо стерилдизовать психически ненормальных. тех, кто сам себя обслужить не может. Вы видели, каких детей рожают имбецилы и идиоты? я видела. помню женщину, которая рыдала после рождения второго мертвого ребенка. Больного. Выяснилось, что она генетически больна, что это нельзя скорректировать. Она очень долго ходила по инстанциям и добилась своей стерилизации. |
||||||
| Правда Замужем |
25-08-2007 - 10:14 У нас здоровым женщинам страна не может помочь ни материально ни профессионально(врачи через одного с кривыми руками),а где же брать деньги на операции вот таким ассоциальным элементам?Всё упрётся в финансирование. |
||||||
| sidertic Свободна |
25-08-2007 - 12:07
Зачем же вы приравниваете стерилизацию к убийству? Где вы это увидели в моем посте? Я еще понимаю дискуссии на тему, убийство ли аборт или нет, но стерилизация тут причем? Вы вообще читаете, что тут написано прежде чем возмущаться по поводу расстрелов? Сделали из меня убийцу. Интересно, за что же тогда сажают пожизненно насильников и убийц после отмены смертной казни? Правильно, чтобы не было новых жертв. Так вот и я говорю о стерилизации как пути предотвращения новых жертв в виде рожденных из-за пособия, а потом убитых или брошенных детей. И почему Гулаг гуманнее? Ладно, давайте устроим Гулаг, пожалуйста. И таких женщин, на которую ссылается топикстартер, пусть зажают пожизненно. Только рентабельно ли хроников заставлять работать? Правильно сказано водном из постов, что не надо сравнивать зеков с больними алкашами. А их, между прочим, кормить и одевать надо, и лечить, и не только пока еще сильных и работающих, а всех --- а если нет, то это уже рабовладельческий строй. Если посмотреть на это с вашей позиции рентабельности, то можно подумать, что вы предлагаете загнать этих людей на рудники или еще куда-то, и пусть работают пока не сдохнут. А обеспечивать их жизнедеятельность незачем --- это дорого, но это гуманнее стерилизации. |
||||||
| Психиатр Женат |
26-08-2007 - 00:12
Стерелизация КОПЕЙКИ стоит - это одна из самых дешёвых операций! |
||||||
gog Свободен |
14-01-2008 - 11:21 Правозащитники поймут свои ошибки тогда,когда дебилов наражденных алкаголиками и наркоманами станет больше,чем нормальных людей и они начнут силой обращать в свою веру.Перерезать горло чистенькому ,умненькому правозощитнику,это такой кайф для дебила.А это обязательно будет, если не остановить распад общества.У меня в подъезде например алкоголичка родила уже семерых дебилов,причем четверо уже на нарах а она опять на снастях.Во как. |
||||||
Natali_Angel Свободна |
29-01-2008 - 13:31 ИМХО, я за. Если женщина бросает своего ребенка, то значит, он ей не нужен. Неужели лучше, чтобы она еще рожала и так же бросала? В общем, в этом случае поможет лишь одна мера. |