Falcok Свободен |
10-03-2013 - 10:35 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 10:22) (Falcok @ 10.03.2013 - время: 09:54) Медицинские приборы: ЭКГ, И кто заказчик? Коммерческие клиники, я далек от юридических дел, занимаюсь только платами и пишу инструкции монтажникам |
Radko Женат |
10-03-2013 - 11:09 (srg2003 @ 06.03.2013 - время: 15:17) кроме воинских есть еще и специальные звания, которые зачитываются в воинские при переаттестации, а наоборот автоматически, емнип Шойгу имел выслугу и генеральское специальное звание еще в МЧС. Чего-то раньше специальные звания в воинские не конвертировались. Не знаю, как именно сейчас, а несколькими годами раньше были случаи, когда 24-26 летние прапорщики и лейтенанты МВД оказывались взятыми в армию рядовыми (в призыв попали, а в армии до милиции срочку не отслужили) |
Radko Женат |
10-03-2013 - 11:44 (darsie @ 06.03.2013 - время: 16:59) [QUOTE=Иллюзорный , 06.03.2013 - время: 16:43][/QUOTE] Это неэкономично... )))[/QUOTE] ...тогда американский вариант- единый тряпочный погон от рядового и до генерала без армии а на него нужные аллюминиевые треугольнички ,шпалы,листочки, птички,звездочки.... дешево и сердито... кстати у них и мундиры тоже единые для всех... Гы. Смешно. А такую вот у них, к примеру, "одну для всех", не помните? Всего фото: 5 Её описание: Армейская синяя светская мужская униформа армии США, которая подразделяется на два подвида - просто синяя светская униформа и и вечерняя синяя светская униформа, относится к категории форменной одежды (Dress Uniform), т.е. не предназначена для ношения при исполнении служебных обязанностей или вообще в качестве служебной униформы. Основной руководящий документ по правилам ношения военной армейской униформы Army Regulation 670–1 (AR 670-1) так определяет ее предназначение: "Синяя светская униформа носится с черным галстуком-бабочкой, и соответствует гражданскому смокингу. Синяя вечерняя светская униформа - самая официальная униформа, носимая армейским персоналом и соответствует гражданскому "белый галстук и фрак" . Ниже соответствующие случаи для персонала, чтобы носить армейскую синюю светскую и синюю вечернюю светскую униформы: a. Социальные мероприятия общего или официального характера, проводимые во внеслужебное вечернее время b. Все частные, официальные социальные мероприятия проводимые во внеслужебное вечернее время." Цитата-1: "....Не стоит пытаться точно приравнивать виды американской униформы к вроде бы соответствующим униформам армии российской. Если попытаться это сделать, то получится еще большая каша в голове, нежели та, которая получается при попытках приравнивать американские и россйские воинские звания. В армии США совершенно иные принципы деления униформ на группы, нежели в российской. Напомним, что российской армии униформы делятся - во-первых, на парадную, парадно - выходную, повседневную, полевую и рабочую; во-вторых на зимнюю и летнюю; в-третьих, на форму для строя,форму вне строя, форму вне службы....." Цитата-2: "Итак, униформа армии США делится на три основные группы: 1.Утилитарные и отдельные войсковые униформы (Utility and Selected Organizational Uniforms); 2.Служебные униформы (Service Uniforms); 3.Форменная одежда (Dress Uniform)." А в этих группах - 25 видов разной униформы для разных случаев жизни военнослужащих Армии США. Источник, с которым необходимо ознакомиться всем заинтересовавшимся, здесь: http://army.armor.kiev.ua/forma/us-uniform-00.shtml |
Мавзон В поиске |
10-03-2013 - 11:44 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 02:03) ... наверное и гражданских тоже достаточно поувольняли. Наверное отсутствие тяжелого военного прошлого не делает из человека автоматически специалиста. Совершенно верно - за перманентную пьянку и неискоренимую склонность к добыче цветмета. После третьего, письменного (заявление без даты) предупреждения. Правда, большой вопрос - где в 90-е было тяжелее, в армии или на производстве, когда по пол-года даже минимальную зарплату задерживали. |
Мавзон В поиске |
10-03-2013 - 11:50 (Radko @ 10.03.2013 - время: 11:09) ... Чего-то раньше специальные звания в воинские не конвертировались. Не знаю, как именно сейчас, а несколькими годами раньше были случаи, когда 24-26 летние прапорщики и лейтенанты МВД оказывались взятыми в армию рядовыми (в призыв попали, а в армии до милиции срочку не отслужили) Неподалеку часть "подосиновиков" (МЧС). На службу туда ходит изрядное количество молоденьких девчушек - пичужек с лейтенантскими погонами. Наверное, они кого-то спасают в чрезвычайных ситуациях, и даже успешно, но представить их армейскими командирами взводов и рот, при всём воображении, не могу. |
mjo Свободен |
10-03-2013 - 11:53 (Мавзон @ 10.03.2013 - время: 11:44) Правда, большой вопрос - где в 90-е было тяжелее, в армии или на производстве, когда по пол-года даже минимальную зарплату задерживали. Однозначно в армии. |
Radko Женат |
10-03-2013 - 12:04 (Мавзон @ 10.03.2013 - время: 11:50) Неподалеку часть "подосиновиков" (МЧС). На службу туда ходит изрядное количество молоденьких девчушек - пичужек с лейтенантскими погонами. Наверное, они кого-то спасают в чрезвычайных ситуациях, и даже успешно, но представить их армейскими командирами взводов и рот, при всём воображении, не могу. Вы путаете должности и звания. Звание само по себе мало о чем говорит - нужно назначение на должности. Были случаи, когда подполковники назначались на должности командиров рот (уровень старлея-капитана). Но это не в армии. Это сообщение отредактировал Radko - 10-03-2013 - 12:04 |
Falcok Свободен |
10-03-2013 - 12:06 (Мавзон @ 10.03.2013 - время: 11:50) На службу туда ходит изрядное количество молоденьких девчушек - пичужек с лейтенантскими погонами. Наверное, они кого-то спасают в чрезвычайных ситуациях, и даже успешно, но представить их армейскими командирами взводов и рот, при всём воображении, не могу. Ага я с ними в маршрутке ездил на учебу, остановка училище МЧС попути была.. В 2007 году их почти не было, в 2012 толвы их!! И все маленькие страшненькие как на подбор, не бось ради парней, котором одиноко в чужом городе тоже поступали |
Мавзон В поиске |
10-03-2013 - 12:41 (Radko @ 10.03.2013 - время: 12:04) Вы путаете должности и звания. Не путаю, но обращаю внимание на абсолютную неэквивалентность т.н. специальных званий - армейским. У нас нач. отделения полиции - майор, у него всего десяток подчиненных, а капитан - гаишник сидит в кустах в "засаде" - в армии майор - уровень комбата. Пожарный инспектор - молодой подполковник - даже не смешно представить его ком. полка. |
Мавзон В поиске |
10-03-2013 - 12:45 (Falcok @ 10.03.2013 - время: 12:06) В 2007 году их почти не было, в 2012 толвы их!! И все маленькие страшненькие как на подбор, не бось ради парней, котором одиноко в чужом городе тоже поступали А просекли девчатки тему. Работа, так сказать, не пыльная - их же реально в огонь не пошлют, зарплата достаточная, льготы, в 45 на повышенную "военную" пенсию. |
Radko Женат |
10-03-2013 - 12:49 (Мавзон @ 10.03.2013 - время: 12:41) (Radko @ 10.03.2013 - время: 12:04) Вы путаете должности и звания. Не путаю, но обращаю внимание на абсолютную неэквивалентность т.н. специальных званий - армейским. У нас нач. отделения полиции - майор, у него всего десяток подчиненных, а капитан - гаишник сидит в кустах в "засаде" - в армии майор - уровень комбата. Пожарный инспектор - молодой подполковник - даже не смешно представить его ком. полка. 1) Они потому и есть - СПЕЦИАЛЬНЫЕ, то есть не соотносящиеся с армейскими по количеству подчиненных. 2) В МВД есть понятие - СПМ (строевые подразделения милиции) - это отдельные роты/батальоны/полки (ППСМ, УВО, ДПС), где звания руководящего состава практически эквивалентны армейским. 3) В армии и на флоте куча структур, где сидит полковник/подполковник/майор и подчиненных у него - два-три офицера, пара-тройка прапоров и столько же солдат/матросов. |
Radko Женат |
10-03-2013 - 12:55 (Мавзон @ 10.03.2013 - время: 12:45) (Falcok @ 10.03.2013 - время: 12:06) В 2007 году их почти не было, в 2012 толвы их!! И все маленькие страшненькие как на подбор, не бось ради парней, котором одиноко в чужом городе тоже поступали А просекли девчатки тему. Работа, так сказать, не пыльная - их же реально в огонь не пошлют, зарплата достаточная, льготы, в 45 на повышенную "военную" пенсию. Это не девчатки "тему просекли". В большинстве случаев её просекли их мамы/папы/мужья/близкие и дальние родственники "в рядах". Берут на бумагоперекладывательные или анологичные должности, потом - в декреты, на больничные, на учебу и т.п. А мужики за них службу тащат. |
Мавзон В поиске |
10-03-2013 - 12:58 (Radko @ 10.03.2013 - время: 12:49) ...Они потому и есть - СПЕЦИАЛЬНЫЕ, то есть не соотносящиеся с армейскими по количеству подчиненных. Все так, просто удивляет количество разнообразнейших погононосцев в офицерских званиях. |
Radko Женат |
10-03-2013 - 13:04 (Мавзон @ 10.03.2013 - время: 12:58) (Radko @ 10.03.2013 - время: 12:49) ...Они потому и есть - СПЕЦИАЛЬНЫЕ, то есть не соотносящиеся с армейскими по количеству подчиненных. Все так, просто удивляет количество разнообразнейших погононосцев в офицерских званиях. Ничего особенного. Вообще логически и первоначально слово "офицер" означает человека, занимающего официальную должность. Как в Америке - все полицейские - офицеры полиции. Сержант - уже начальник над группой офицеров. Удивлять и раздражать общественность должно другое - а именно соотношение реально работающих по охране правопорядка людей (в любых званиях) и количество контролирующих/проверяющих/указующих/руководящих дятлов над ними. Это на сегодня практически супербюрократия, которая очень серьезно понижает КПД органов. |
Безумный Иван Свободен |
10-03-2013 - 13:12 (Мавзон @ 10.03.2013 - время: 12:41) Не путаю, но обращаю внимание на абсолютную неэквивалентность т.н. специальных званий - армейским. У нас нач. отделения полиции - майор, у него всего десяток подчиненных, а капитан - гаишник сидит в кустах в "засаде" - в армии майор - уровень комбата. Пожарный инспектор - молодой подполковник - даже не смешно представить его ком. полка. Не всегда эквивалент вычисляется по количеству подчиненных. На флоте командир группы должность капитанская, эквивалент командиру роты, а подчиненных один мичман и один матрос. Командир боевой части уже эквивалент комбата, а у него две группы в подчинении. Командир корабля - полковник, а в подчинении по численности меньше роты. Но в учебных заведениях и учебных центрах полковников больше всего. Там что ни препод, то полковник. В штабе флота молодые подполковники бумажки из кабинета в кабинет таскают, в 17 часов море на замок, два выходных в неделю. Так что это везде так. |
Radko Женат |
10-03-2013 - 13:16 (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 13:12) (Мавзон @ 10.03.2013 - время: 12:41) Не путаю, но обращаю внимание на абсолютную неэквивалентность т.н. специальных званий - армейским. У нас нач. отделения полиции - майор, у него всего десяток подчиненных, а капитан - гаишник сидит в кустах в "засаде" - в армии майор - уровень комбата. Пожарный инспектор - молодой подполковник - даже не смешно представить его ком. полка. Не всегда эквивалент вычисляется по количеству подчиненных. На флоте командир группы должность капитанская, эквивалент командиру роты, а подчиненных один мичман и один матрос. Командир боевой части уже эквивалент комбата, а у него две группы в подчинении. Командир корабля - полковник, а в подчинении по численности меньше роты. Друг служил на флоте в части. Командир - подполковник, зам - капитан, два старлея, лейтенант и шесть солдат. |
Мавзон В поиске |
10-03-2013 - 13:28 (Radko @ 10.03.2013 - время: 13:04) Удивлять и раздражать общественность должно другое - а именно соотношение реально работающих по охране правопорядка людей (в любых званиях) и количество контролирующих/проверяющих/указующих/руководящих дятлов над ними. Это на сегодня практически супербюрократия, которая очень серьезно понижает КПД органов. И на производстве так. Количество всяких "надзоров" и их требований, порой противоречивых, просто зашкаливает. Преодолеть препоны и выполнить все их требования просто нереально, что, естественно, и понижает КПД, и порождает... |
Безумный Иван Свободен |
11-03-2013 - 00:05 (avp @ 08.03.2013 - время: 18:47) (Crazy Ivan @ 06.03.2013 - время: 22:34) (Crazy Ivan @ 06.03.2013 - время: 22:34) Кого я предал? -свой Народ? -Советскую Родину? или -Советское Правительство? Я с Вас теперь не слезу. Выхода три. 1. либо я под тяжестью улик сознаюсь что я предатель 2. либо Вы заберете свои слова обратно 3. либо мы расстаемся заклятыми врагами. За последние лет двадцать пять офицерский корпус СССР, а затем и России только унижали, оскорбляли, подставляли и предавали. При полном непротивлении с его стороны. Прямо не военные, а толстовцы какие-то... Не знаю как на Севере, но в Москве многие офицеры Минобороны, Генштаба и других военных организаций в конце 80-х ходили на службу в штатской или полуштатской одежде, дабы не получить плевок в лицо от "демократически" настроенных сограждан. И вот пришел август 91 года... Казалось бы, возможен поворот от того губительного курса, по которому катилась страна... С помощью армии в том числе... А вот фиг вам! Не нашлось "декабриста", который бы вывел свой полк на площадь и сказал "Хватит!". Наоборот, старшие офицеры, вроде Грачева, стали лавировать, торговаться за новые должности, забыв о чести и присяге... Прошло совсем немного времени и офицеры-танкисты за небольшие деньги расстреляли прямой наводкой Дом Советов, а другие офицеры устроили геноцид локального масштаба в нем и его окрестностях. Я уж не говорю о таких мелочах, как множество грузовиков с награбленным имуществом, вывезенным из Верховного Совета... Сколько генералов, офицеров, клятвенно обещали Руцкому: "Ты только начни, а мы поддержим. Нам до Москвы ходу несколько часов". За небольшим исключением НИКТО не пришел, а офицеры Минобороны сдали свои пистолетики и сидели в своих кабинентах тихо, как мыши под веником. А потом была Чечня, реформы до Сердюкова, Сердюкова... Но это совсем другая история... Вы можете мне сказать: "При чем тут я? Что я мог сделать? И вообще я в это время был в автономке." Своим непротивлением злу вы сделали выбор между службой Советскому Союзу и собиранием стеклотары, обслуживанием каруселей и прочими богоугодными занятиями... Выбор из трех пунктов за Вами. Вы выбрали четвертый путь. Молча уйти. Жаль. Я надеялся что Вы возьмете свои слова обратно. Бог Вам судья. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-03-2013 - 00:07 |
darsie Свободен |
11-03-2013 - 16:33 (Radko @ 10.03.2013 - время: 11:44) [/QUOTE] Гы. Смешно. спасибо за отличную ссылочку очень познавательная статья но мною имелись в виду традиционные виды обмундирования, в которых мы видим вражьих генералов в зомбоящике на учениях и совещаниях... ... наверняка все эти наряды типа а ля вечерние платья-коктейль вне строя вне части большинство ихних вояк только на стендах в вещевой службе и видело, а если потребуются, то шьют их за свой счет , как это принято в армии у британцев.... впрочем у нас тоже не отстают, довелось видеть приказ 0250 от 1988 года, там тоже для тогдашней СА и ВМФ чего только не придумано, типа белая рубашка с зелеными брюками и галстуком, носить можно только вне строя и за пределами воинской части )))) да и под последнюю безумную форму-цифру с погоном на .... было введено полтора десятка весьма оригинальных нарядов для генералов и приближенных к ним шл... женщин-военнослужащих, от Юдашкина, так сказать... |
Radko Женат |
15-03-2013 - 22:50 (darsie @ 11.03.2013 - время: 16:33) [QUOTE=Radko , 10.03.2013 - время: 11:44][/QUOTE] Гы. Смешно.[/QUOTE] спасибо за отличную ссылочку очень познавательная статья 1) Имидж Армии США строится талантливо и грамотно - это образ армии, которая готовится к современной войне 24 часа в сутки 365 дней в году. Ей не до смокингов и парадов - у них вообще нет проблем кроме временного отсутствия живых мишеней. Разумеется, многие проблемы остаются за кадром и широкая общественность о них не очень в курсе. 2) наверняка все эти наряды типа а ля вечерние платья-коктейль вне строя вне части большинство ихних вояк только на стендах в вещевой службе и видело Это как раз для России характерно - напридумывано и нарисовано на плакатах множество всего, а пошито и выдано на 5-10% личного состава и то в Московской области. Остальное то ли ушло на склады на случай атомной войны, то ли материализовалось в виде материальных ценностей другого рода. У американцев подход иной - раз придумано и прописано в уставе - значит у военнослужащего это должно быть в наличии. Не раз в ихней литературе встречалось - какая мука соблюсти в точности форму одежды в условиях мирной жизни. Очень много нюансов, отступать от которых нельзя. 3) если потребуются, то шьют их за свой счет , как это принято в армии у британцев.... Несколько не так. Это, собственно, актуально было везде - в Русской царской армии, в РККА и СА, в Рейхсвере и Вермахте, в Армии США и Великобритании - казенная форма шилась на поток, из сравнительно дешевых материалов. Соответственно, желающие выглядить эффектно офицеры, сержанты и старослужащие солдаты вынуждены были тратить личные деньги на более качественно сшитую на заказ униформу. |
dogfred Свободен |
27-12-2013 - 23:23 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |