Безумный Иван Свободен |
11-03-2013 - 00:05 (avp @ 08.03.2013 - время: 18:47) (Crazy Ivan @ 06.03.2013 - время: 22:34) (Crazy Ivan @ 06.03.2013 - время: 22:34) Кого я предал? -свой Народ? -Советскую Родину? или -Советское Правительство? Я с Вас теперь не слезу. Выхода три. 1. либо я под тяжестью улик сознаюсь что я предатель 2. либо Вы заберете свои слова обратно 3. либо мы расстаемся заклятыми врагами. За последние лет двадцать пять офицерский корпус СССР, а затем и России только унижали, оскорбляли, подставляли и предавали. При полном непротивлении с его стороны. Прямо не военные, а толстовцы какие-то... Не знаю как на Севере, но в Москве многие офицеры Минобороны, Генштаба и других военных организаций в конце 80-х ходили на службу в штатской или полуштатской одежде, дабы не получить плевок в лицо от "демократически" настроенных сограждан. И вот пришел август 91 года... Казалось бы, возможен поворот от того губительного курса, по которому катилась страна... С помощью армии в том числе... А вот фиг вам! Не нашлось "декабриста", который бы вывел свой полк на площадь и сказал "Хватит!". Наоборот, старшие офицеры, вроде Грачева, стали лавировать, торговаться за новые должности, забыв о чести и присяге... Прошло совсем немного времени и офицеры-танкисты за небольшие деньги расстреляли прямой наводкой Дом Советов, а другие офицеры устроили геноцид локального масштаба в нем и его окрестностях. Я уж не говорю о таких мелочах, как множество грузовиков с награбленным имуществом, вывезенным из Верховного Совета... Сколько генералов, офицеров, клятвенно обещали Руцкому: "Ты только начни, а мы поддержим. Нам до Москвы ходу несколько часов". За небольшим исключением НИКТО не пришел, а офицеры Минобороны сдали свои пистолетики и сидели в своих кабинентах тихо, как мыши под веником. А потом была Чечня, реформы до Сердюкова, Сердюкова... Но это совсем другая история... Вы можете мне сказать: "При чем тут я? Что я мог сделать? И вообще я в это время был в автономке." Своим непротивлением злу вы сделали выбор между службой Советскому Союзу и собиранием стеклотары, обслуживанием каруселей и прочими богоугодными занятиями... Выбор из трех пунктов за Вами. Вы выбрали четвертый путь. Молча уйти. Жаль. Я надеялся что Вы возьмете свои слова обратно. Бог Вам судья. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-03-2013 - 00:07 |
darsie Свободен |
11-03-2013 - 16:33 (Radko @ 10.03.2013 - время: 11:44) [/QUOTE] Гы. Смешно. спасибо за отличную ссылочку очень познавательная статья но мною имелись в виду традиционные виды обмундирования, в которых мы видим вражьих генералов в зомбоящике на учениях и совещаниях... ... наверняка все эти наряды типа а ля вечерние платья-коктейль вне строя вне части большинство ихних вояк только на стендах в вещевой службе и видело, а если потребуются, то шьют их за свой счет , как это принято в армии у британцев.... впрочем у нас тоже не отстают, довелось видеть приказ 0250 от 1988 года, там тоже для тогдашней СА и ВМФ чего только не придумано, типа белая рубашка с зелеными брюками и галстуком, носить можно только вне строя и за пределами воинской части )))) да и под последнюю безумную форму-цифру с погоном на .... было введено полтора десятка весьма оригинальных нарядов для генералов и приближенных к ним шл... женщин-военнослужащих, от Юдашкина, так сказать... |
Radko Женат |
15-03-2013 - 22:50 (darsie @ 11.03.2013 - время: 16:33) [QUOTE=Radko , 10.03.2013 - время: 11:44][/QUOTE] Гы. Смешно.[/QUOTE] спасибо за отличную ссылочку очень познавательная статья 1) Имидж Армии США строится талантливо и грамотно - это образ армии, которая готовится к современной войне 24 часа в сутки 365 дней в году. Ей не до смокингов и парадов - у них вообще нет проблем кроме временного отсутствия живых мишеней. Разумеется, многие проблемы остаются за кадром и широкая общественность о них не очень в курсе. 2) наверняка все эти наряды типа а ля вечерние платья-коктейль вне строя вне части большинство ихних вояк только на стендах в вещевой службе и видело Это как раз для России характерно - напридумывано и нарисовано на плакатах множество всего, а пошито и выдано на 5-10% личного состава и то в Московской области. Остальное то ли ушло на склады на случай атомной войны, то ли материализовалось в виде материальных ценностей другого рода. У американцев подход иной - раз придумано и прописано в уставе - значит у военнослужащего это должно быть в наличии. Не раз в ихней литературе встречалось - какая мука соблюсти в точности форму одежды в условиях мирной жизни. Очень много нюансов, отступать от которых нельзя. 3) если потребуются, то шьют их за свой счет , как это принято в армии у британцев.... Несколько не так. Это, собственно, актуально было везде - в Русской царской армии, в РККА и СА, в Рейхсвере и Вермахте, в Армии США и Великобритании - казенная форма шилась на поток, из сравнительно дешевых материалов. Соответственно, желающие выглядить эффектно офицеры, сержанты и старослужащие солдаты вынуждены были тратить личные деньги на более качественно сшитую на заказ униформу. |
dogfred Свободен |
27-12-2013 - 23:23 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |